
L'application des lois est la bonne exécution du processus visant à garantir le respect des lois , des règlements, des règles, des normes et des normes sociales .
Les gouvernements tentent de mettre en œuvre avec succès des politiques en appliquant des lois et des règlements. La promulgation fait référence à l'application d'une loi ou d'un règlement, ou à l'exécution d'un ordre exécutif ou judiciaire.
Théories de l'application de la loi
L'application des lois remplit un certain nombre de fonctions : l'application des normes sociales peut assurer la conformité au sein des communautés insulaires, l'application des lois peut maximiser les avantages sociaux et protéger l'intérêt public, et l'application peut également servir l'intérêt personnel des institutions qui supervisent l'application des lois. L'application des lois peut être effectuée à la fois par des institutions publiques et des acteurs privés non gouvernementaux. L'application des lois est souvent accomplie par des moyens coercitifs ou en utilisant les disparités de pouvoir pour contraindre l'action. Certains chercheurs, comme Kate Andrias , ont également soutenu que les institutions appliquent les règles lorsqu'elles décident « quand et comment appliquer » les lois et les règlements.
Délégation des pouvoirs d'exécution
Certains gouvernements déléguent leurs pouvoirs d’exécution à des entités gouvernementales subordonnées ou à des parties privées. Aux États-Unis , par exemple, le gouvernement fédéral et les gouvernements des États délèguent souvent une série de pouvoirs d’exécution à des agences administratives . Il y a eu un débat considérable dans la doctrine juridique sur le degré auquel les gouvernements devraient superviser et contrôler les institutions auxquelles des pouvoirs d’exécution ont été délégués.
Mécanismes d’application
En 2017, sur 265 politiques de protection des océans, seulement 13 % disposaient de mécanismes d’application spécifiques.
Les mécanismes d’application constituent un élément majeur des structures de gouvernance . Il a été suggéré qu’une convention mondiale efficace sur la sécurité de la santé publique nécessiterait un ou plusieurs organes directeurs chargés de faire respecter le cadre au moyen de mécanismes d’application appropriés. Des approches similaires incluent le concept de « clubs climatiques » de politiques pour l’atténuation du changement climatique . Dans ce cadre, « des ajustements aux frontières [...] doivent être introduits pour cibler les États qui ne participent pas [...] afin d’éviter des effets de déplacement ayant des conséquences écologiquement et économiquement préjudiciables », de tels « ajustements aux frontières ou éco-tarifs » incitant d’autres pays à ajuster leurs normes et leur production nationale pour rejoindre le club climatique. L’ Accord de Paris pourrait manquer de mécanismes d’application.
Au niveau national, les sanctions pour les pays non conformes pourraient inclure :
- réprimandes publiques
- sanctions économiques
- refus d'avantages, tels que ceux liés aux voyages, au commerce et au tourisme
- divulgations publiques de conformité, qui pourraient servir soit d'incitation, soit de sanction
- tarifs
Les avantages pour les pays pourraient inclure :
- des ressources tangibles, telles que l’aide financière ou l’assistance technique
- autre support
- accès aux données et aux informations, aux recommandations et aux conseils, ou à d’autres services fournis par un organisme directeur
- tarifs
Application sélective
Les institutions peuvent choisir d'exercer leur pouvoir discrétionnaire, en appliquant les lois, les règlements ou les normes uniquement dans des circonstances sélectives. Certains chercheurs, comme Joseph H. Tieger, ont suggéré que l'application sélective est une composante inhérente à tous les régimes d'application, car il est impossible pour les responsables de l'application de la loi d'observer et de détecter chaque violation. D'autres chercheurs, comme Margaret H. Lemos et Alex Stein, ont suggéré que l'application « stratégique » est une méthode rentable pour obtenir des avantages sociaux ; en concentrant l'application de la loi sur les pires contrevenants, les autres contrevenants « réduiront » leurs activités de sorte qu'ils n'apparaissent pas comme les pires contrevenants.