Accusation

Un acte d'accusation ( / ɪ n ˈ d aɪ t m ən t / in- DYTE -mənt ) est une accusation formelle selon laquelle une personne a commis un crime . Dans les juridictions qui utilisent le concept de crimes, l' infraction pénale la plus grave est un crime ; les juridictions qui n'utilisent pas ce concept utilisent souvent celui d' infraction passible de poursuites judiciaires , une infraction qui nécessite un acte d'accusation.

L'article 80 de la Constitution australienne prévoit que « le procès par mise en accusation de toute infraction à une loi du Commonwealth se déroulera devant un jury ». La Haute Cour d'Australie a toujours utilisé une interprétation étroite de cette clause, permettant au Parlement australien de définir les infractions qui sont jugées par mise en accusation plutôt que de conférer un droit universel à un procès devant jury. L'article 4G de la loi sur les crimes de 1914 prévoit que « les infractions à une loi du Commonwealth punies d'une peine d'emprisonnement supérieure à 12 mois sont des infractions passibles de poursuites, sauf intention contraire ».

Une mise en accusation directe est une procédure dans laquelle l’affaire est renvoyée directement au procès avant la fin de l’ enquête préliminaire ou lorsque l’accusé a été libéré à l’issue de l’enquête préliminaire. Il s’agit d’un pouvoir extraordinaire, rarement utilisé, pour garantir que les personnes qui devraient être traduites en justice le soient en temps opportun ou lorsqu’une erreur de jugement est perçue comme ayant été commise lors de l’enquête préliminaire. À la suite de l’ arrêt Jordan de 2016 , dans lequel la Cour suprême du Canada a imposé des délais à la Couronne pour porter les affaires criminelles devant les tribunaux, la Couronne a commencé à utiliser cette procédure plus fréquemment.

En Angleterre et au Pays de Galles (sauf dans les poursuites privées intentées par des particuliers), un acte d'accusation est émis par le procureur général (dans la plupart des cas, il s'agit du Crown Prosecution Service ) au nom de la Couronne , qui est le plaignant nominal dans toutes les poursuites publiques en droit anglais . C'est pourquoi une poursuite publique contre une personne dont le nom de famille est Smith serait désignée par écrit par « R v Smith » (ou alternativement par « Regina v Smith » ou « Rex v Smith » selon le sexe du souverain, Regina et Rex étant des mots latins pour « Reine » et « Roi » et dans les deux cas pouvant être prononcés de manière informelle comme tels) et lorsqu'elle est citée oralement au tribunal, elle serait prononcée « la Couronne contre Smith ».

Toutes les procédures de mise en accusation doivent être portées devant la Crown Court . En vertu des directives de pratique émises en vertu de l'article 75(1) de la Senior Courts Act 1981 , une mise en accusation doit être jugée par un juge de la Haute Cour , un juge de circuit ou un greffier (lequel de ces deux éléments dépend de l'infraction).

En ce qui concerne la forme d'un acte d'accusation, voir la loi sur les actes d'accusation de 1915 et les règles sur les actes d'accusation de 1971 qui en découlent.

Les règles de mise en accusation de 1971 ont été révoquées par les règles de procédure pénale (amendement) de 2007 (dans leur ensemble) incorporées aux règles de procédure pénale de 2010. La forme, le contenu et la signification d'un acte d'accusation sont régis par la règle 14 du CPR 2012. Des directives supplémentaires sont contenues dans la partie IV.34 de la Consolidated Criminal Practice Directive.

En ce qui concerne la présentation d'un acte d'accusation et la signature d'un acte d'accusation, voir l'article 2 de la loi de 1933 sur l'administration de la justice (dispositions diverses) et les règles de procédure de 1971 (SI 1971/2084) édictées en vertu de celle-ci, telles qu'amendées et modifiées par les règles de procédure (amendement) de 1983 (SI 1983/284), les règles de procédure (amendement) de 1988 (SI 1988/1783), les règles de procédure (amendement) de 1992 (SI 1992/284), les règles de procédure (amendement) de 1997 (SI 1997/711), les règles de procédure (modification) de 1998 (SI) 1998/3045) et les Règles de procédure (modification) de 2000 (SI 2000/3360).

Voir la loi sur les actes d'accusation (Irlande du Nord) de 1945.

En Écosse, toutes ces affaires portées devant la Haute Cour de justice sont portées au nom du Lord Advocate et seront jugées par acte d'accusation. Dans un tribunal de shérif où les procès se déroulent selon la procédure solennelle, ils seront également jugés par acte d'accusation et seront portés au nom du Lord Advocate . Tous les actes d'accusation solennels sont conçus à la manière de Her (or His) Majesty's Advocate v. Smith, ou, plus fréquemment, HMA v. Smith.

Le cinquième amendement de la Constitution des États-Unis stipule en partie : « Nul ne sera tenu de répondre d'un crime capital ou autrement infâme, à moins d'une présentation ou d'une mise en accusation d'un grand jury , sauf dans les cas survenant dans les forces terrestres ou navales, ou dans la milice en service actif en temps de guerre ou de danger public. » L'exigence d'une mise en accusation n'a pas été incorporée à l'encontre des États ; par conséquent, même si le gouvernement fédéral utilise des grands jurys et des mises en accusation, tous les États ne le font pas. En 2019, tous les États, à l'exception de la Pennsylvanie et du Connecticut, utilisent encore des grands jurys pour inculper les suspects de certaines infractions.

Dans de nombreuses juridictions qui utilisent des grands jurys, les procureurs ont souvent le choix entre demander un acte d'accusation auprès d'un grand jury et déposer un document d'accusation directement auprès du tribunal. Un tel document est généralement appelé information , accusation ou plainte , pour le distinguer d'un acte d'accusation auprès d'un grand jury. Pour protéger les droits du suspect à une procédure régulière dans les affaires criminelles (où l'intérêt du suspect à sa liberté est en jeu), il y a généralement une audience préliminaire , au cours de laquelle un juge détermine s'il y avait une cause probable d'arrêter le suspect qui est en détention. Si le juge trouve une telle cause probable, il lie ou maintient le suspect en détention pour le procès.

Le contenu d'un acte d'accusation ou d'un autre acte d'accusation est généralement le même, quelle que soit la juridiction : il consiste en une déclaration brève et claire indiquant où, quand et comment le défendeur aurait commis l'infraction. Chaque infraction est généralement décrite dans un chef d'accusation distinct . Les actes d'accusation pour des crimes complexes, en particulier ceux impliquant une conspiration ou de nombreux chefs d'accusation, peuvent s'étendre sur des centaines de pages. Dans d'autres cas, cependant, un acte d'accusation pour un crime aussi grave que le meurtre peut consister en une seule feuille de papier.

Les délits passibles de poursuites sont jugés par jury , à moins que l'accusé ne renonce à son droit à un procès avec jury. Même si le sixième amendement de la Constitution impose le droit à un procès avec jury dans toute poursuite pénale, la grande majorité des affaires pénales aux États-Unis sont résolues par le biais d'un processus de négociation de peine .

Un acte d’accusation scellé reste non public, pour diverses raisons, jusqu’à ce qu’il soit rendu public (par exemple, une fois que l’accusé est arrêté ou informé par la police). Un acte d’accusation de remplacement remplace l’acte d’accusation précédemment actif. Un acte d’accusation oral va au-delà de l’énoncé légalement requis des éléments du ou des crimes reprochés et comprend également un récit plus détaillé des actes sous-jacents allégués.