
Le mégaron ( [ megaron ] , grande salle des complexes palatiaux mycéniens et grecs antiques . [ portique oculus dans le toit.
Le mégaron abritait également la salle du trône du wanax , ou souverain mycénien, dont le trône se trouvait dans la pièce principale, autour du foyer central. On retrouve une architecture similaire dans l' ancien Proche-Orient , bien que la présence du portique ouvert , généralement soutenu par des colonnes, soit spécifique à la région égéenne . Les mégares sont parfois appelées « salles longues », en raison de leur forme rectangulaire (et non carrée) et de la position de leurs entrées, toujours situées le long du mur le plus court, de sorte que la profondeur de l'espace est supérieure à sa largeur. Autour du mégaron central se trouvaient souvent de nombreuses pièces : archives, bureaux, pressoirs à huile, ateliers, poteries, sanctuaires , couloirs, armureries et entrepôts pour des denrées telles que le vin, l'huile et le blé. Tout porte à croire que les mégares de la Grèce antique étaient souvent construites selon les techniques du torchis et du pisé .
On pense que le mégaron était utilisé pour les processions sacrificielles , ainsi que pour les fonctions royales et les réunions de la cour. Cependant, certaines parties du mégaron servaient d'espaces de vie et étaient utilisées comme résidences avant le VIIIe siècle avant J.-C.
Néolithique . Müller affirme qu’il s’agit de certains des premiers mégarons connus , qu’il désigne comme des mégarons de « type 1 » . Ces premières structures présentaient des similitudes de conception avec celles de la Grèce antique, mais s’en distinguaient par leurs matériaux, leur style de toiture et leur complexité. Müller a classé et archivé un certain nombre de « typologies » de mégaron qui ont existé au cours des première, deuxième et troisième périodes de l'histoire, et montre comment un certain nombre de groupes ethniques ont participé à la création du modèle original et archétypal qui a ensuite évolué vers la structure classique du mégaron grec .Remaniement éventuel et l' oikos
Le mégaron grec était initialement conçu pour accueillir des cérémonies religieuses dans sa pièce centrale, tandis que les autres pièces servaient d'habitation. Cependant, au VIIIe siècle avant J.-C., le plan de base du mégaron évolua vers ce que l'on considère aujourd'hui comme la structure traditionnelle : la partie centrale du bâtiment étant alors plus étroitement associée au culte. Les parties habitées se développèrent comme une structure subsidiaire du mégaron traditionnel et devinrent ce que l'on appellera plus tard un oikos dans la Grèce antique .
Structure

Les salles rectilignes étaient un thème caractéristique de l'architecture grecque antique. Le mégaron mycénien trouve son origine dans le mégaroïde , ou grand bâtiment rectangulaire à salle centrale, de Grèce continentale, datant du Néolithique final et du début de l'âge du bronze . De plus, il a servi de précurseur architectural aux temples grecs des périodes archaïque et classique . Du point de vue de sa structure, le mégaron comprend une entrée à colonnes, un pronaos et une naos centrale (« cella »). Les premières versions présentaient différents types de toitures (à deux pans, plates ou en berceau). La toiture, en particulier, était soutenue par des poutres en bois. Cependant, comme ces types de toitures sont toujours détruits dans les vestiges des premiers mégarons , le type exact de toiture demeure inconnu. Le sol était en béton imprimé et recouvert de moquette. Les murs, construits en briques de terre crue , étaient ornés de fresques. On y trouvait des portes en métal ornées de bois, souvent à deux vantaux, et des bains de pieds étaient également utilisés dans le mégaron , comme en témoigne l'Odyssée d'Homère où les pieds d'Ulysse sont lavés par Euryclée . Les proportions, avec une longueur supérieure à la largeur, sont structurellement similaires à celles des premiers temples doriques .
techniques de construction
torchis et pisé
La construction des mégarons varie selon le lieu et l'exemple précis. De récentes fouilles dans la petite ville de Karataş , en Turquie, ont mis au jour des vestiges de structures ayant résisté à l'épreuve du temps, permettant aux archéologues et aux chercheurs d'élaborer des théories sur leur élaboration. Parmi les théories les plus importantes issues de ces découvertes figurent les techniques de construction en torchis et en pisé . Dans les vestiges des maisons de Karataş, les archéologues ont analysé les fondations et les murs subsistants de la structure des mégarons et ont observé que chaque fondation en briques renfermait de jeunes pousses d'arbres étroitement imbriquées. Les briques de terre crue entourant ces pousses formaient une fondation dense et stable, essentielle à l'assemblage du mégaron . Dans d'autres cas, la charpente intérieure de la fondation était maintenue en place par de la terre et des pierres, plutôt que par des briques de terre crue. Les archéologues ne savent pas s'il faut qualifier cette technique de « torchis » pur ou plutôt de pisé, car rien n'indique que les jeunes arbres intérieurs étaient tressés pour aider à maintenir la forme du mur, ou si les murs étaient plutôt maintenus ensemble par la boue environnante, comme cela se faisait typiquement dans le pisé.
Toiture
Il existe plusieurs théories concernant la conception architecturale des toitures de mégaron ; par conséquent, la nature exacte de ces toitures en Grèce antique fait l'objet de nombreuses controverses . Certains chercheurs suggèrent que le toit traditionnel du mégaron était plat , tandis que d'autres, notamment Baldwin Smith et Dinsmoor, estiment que les preuves sont plus nombreuses en faveur d'une toiture à deux pans ou à pignons . Nombre de ces théories ont gagné en popularité et sont largement acceptées dans le cadre de la reconstitution des mégarons antiques ; cependant, certains chercheurs, comme Carl W. Blegen, ont fait valoir que les arguments avancés par les principaux défenseurs des toits à deux pans et à pignons (Smith et Dinsmoor) ne fournissent pas de preuves suffisantes pour déterminer l'aspect réel de ces toitures et affirment que des études plus approfondies sont nécessaires avant de pouvoir tirer des conclusions définitives. En l'état actuel des connaissances sur les toitures de type mégaron , la communauté archéologique reste partagée et ne donne lieu qu'à des spéculations.
Exemples
Mégaron de Tirynthe
Un mégaron célèbre se trouve dans la grande salle de réception du roi du palais de Tirynthe , datant de l'âge du bronze. La pièce principale comportait un trône surélevé adossé au mur droit et un foyer central entouré de quatre colonnes en bois de style minoen, servant de supports au toit. Les éléments crétois du mégaron de Tirynthe furent adoptés par les Mycéniens, inspirés du type de palais minoen . Des fresques de Pylos représentent des personnages mangeant et buvant, activités importantes dans la culture grecque . Des représentations artistiques de taureaux, motif zoomorphe fréquent dans la peinture de vases mycéniens, apparaissent sur les fresques des mégarons grecs , comme celle du mégaron de Pylos , où un taureau est représenté au centre d'une procession mycénienne. Parmi les autres mégaras célèbres figurent ceux des palais mycéniens de Thèbes et de Mycènes . Les différentes cultures grecques avaient leurs propres mégaras uniques ; par exemple, les habitants de la Grèce continentale avaient tendance à séparer leur mégaron central des autres pièces, alors que les Crétois ne le faisaient pas.
Mégaron de Mycènes
L'archéologue Hugh Plommer a publié des informations importantes concernant le mégaron de Mycènes suite à la découverte d'un bloc sculpté intact provenant de ce mégaron . Sa publication présente des mesures in situ précises , des photographies, des détails physiques et des descriptions de la pierre, ainsi qu'un bref historique du site de fouilles et même une hypothèse quant à l'usage du bloc – peut-être les vestiges d'un abaque tombé du portique du mégaron . Le fragment sculpté qu'il a mis au jour était, selon ses dires, « brisé en plus de quarante fragments » et était fait d'une sorte de grès rougeâtre . Ce fragment archéologique est particulièrement révélateur de l'histoire du mégaron de Mycènes, car une grande partie de la pierre était noircie sur ses bords, indiquant qu'un incendie avait ravagé l'édifice. Après de nombreuses analyses archéologiques, Plommer a conclu que l'abaque du mégaron mesurait probablement « 80 cm » de longueur et de largeur, créant une base carrée solide reliant le toit au pilier de soutien.
Les types de mégarons de Müller
Selon une source de Valentin Müller, 32 types de mégarons ont été recensés en Grèce et dans certaines régions d'Europe. Ces structures sont considérées comme des variantes du mégaron grec , car elles se caractérisent par leur conception en « longue pièce » où deux murs parallèles sont de même longueur et plus longs que les deux autres. Pour une liste complète des types de mégarons identifiés par Müller, voir la figure 1 : « Types de mégarons et leurs datations »