Article de reference

Langue mon

Explication de l'alphabet Mon Explication de l'alphabet Mon-Thai ou Thai-Raman La langue Mon ( / ˈ m oʊ n / , ⓘ ; Mon : ဘာသာမန် [pʰesa mɑn] ; Mon-thaï : ဘာသာမည် [ pʰiəsa moʊn ] ...

Explication de l'alphabet Mon
Explication de l'alphabet Mon-Thai ou Thai-Raman

La langue Mon ( / ˈ m n / , ; Mon : ဘာသာမန် [pʰesa mɑn] ; Mon-thaï : ဘာသာမည် [ pʰiəsa moʊn ] ; birman : မွန်ဘာသာစကား ; thaï : ภาษามอญ ; anciennement connu sous le nom de Peguan et Talaing ) est une langue austroasiatique parlée par le peuple Mon . Le môn, comme la langue khmère apparentée , mais contrairement à la plupart des langues d' Asie du Sud-Est continentale , n'est pas tonal. La langue Mon est une langue indigène reconnue au Myanmar ainsi qu'une langue indigène reconnue en Thaïlande .

Le môn a été classé comme langue « vulnérable » dans l'Atlas des langues en danger dans le monde de l' UNESCO de 2010. La langue môn a été confrontée à des pressions assimilatrices à la fois au Myanmar et en Thaïlande, où de nombreux individus d'origine môn sont désormais monolingues en birman ou en thaï respectivement. En 2007, le nombre de locuteurs môn était estimé entre 1 800 000 et 2 millions. Au Myanmar, la majorité des locuteurs môn vivent dans le sud du pays, en particulier dans l'État môn , suivi de la région de Tanintharyi et de l'État Kayin .

Histoire

Le mon est une langue importante dans l'histoire de la Birmanie. Jusqu'au XIIe siècle, c'était la langue véhiculaire de la vallée de l'Irrawaddy , non seulement dans les royaumes môns du cours inférieur de l'Irrawaddy, mais aussi dans le royaume de Pagan, situé en amont du fleuve, appartenant au peuple bamar . Le mon, en particulier le mon écrit, a continué à être une langue prestigieuse même après la chute du royaume môn de Thaton aux mains de Pagan en 1057. Le roi Kyansittha de Pagan (règne de 1084 à 1113) admirait la culture môn et la langue môn était patronnée.

L' inscription de Mon Myazedi (1113 après J.-C.) est la plus ancienne inscription sur pierre encore existante au Myanmar.

Kyansittha a laissé de nombreuses inscriptions en langue mon. Au cours de cette période, l' inscription Myazedi , qui contient des inscriptions identiques d'une histoire en pali , pyu , mon et birman sur les quatre côtés, a été gravée. Cependant, après la mort de Kyansittha, l'utilisation de la langue mon a décliné chez les Bamar et la langue birmane a commencé à remplacer le mon et le pyu comme langue véhiculaire .

Des inscriptions môn provenant des ruines de Dvaravati jonchent également la Thaïlande . Cependant, on ne sait pas si les habitants étaient des môn, un mélange de môn et de malais ou des khmers. Les inscriptions ultérieures et les royaumes comme Lavo étaient subordonnés à l' empire khmer .

Après la chute de Pagan, le môn est redevenu la lingua franca du royaume de Hanthawaddy (1287-1539) dans l'actuel Bas-Myanmar , qui est resté une région à prédominance môn jusqu'aux années 1800, date à laquelle la langue birmane a étendu sa portée de son cœur traditionnel de Haute-Birmanie à la Basse-Birmanie .

Le passage du mon au birman a été attribué à une combinaison de déplacements de population, de mariages mixtes et de changements volontaires d'auto-identification parmi les populations de plus en plus bilingues mon-birman dans toute la Basse-Birmanie. Le changement a certainement été accéléré par la chute du royaume de Hanthawaddy restauré de langue mon en 1757. Après la chute de Pegu (aujourd'hui Bago), de nombreux réfugiés de langue mon ont fui et se sont réinstallés dans ce qui est aujourd'hui la Thaïlande. En 1830, environ 90 % de la population de la Basse-Birmanie s'identifiait comme des Bamars de langue birmane ; de vastes étendues d'anciennes zones de langue mon, du delta de l'Irrawaddy en amont, s'étendant de Bassein (aujourd'hui Pathein) et Rangoon (aujourd'hui Yangon) à Tharrawaddy, Toungoo, Prome (aujourd'hui Pyay) et Henzada (aujourd'hui Hinthada), étaient désormais de langue birmane. L'annexion progressive de la Birmanie par la Grande-Bretagne tout au long du XIXe siècle, en plus de l'instabilité économique et politique concomitante en Haute-Birmanie (par exemple, l'augmentation des charges fiscales pour la couronne birmane, les incitations britanniques à la production de riz, etc.) ont également accéléré la migration des locuteurs birmans de la Haute-Birmanie vers la Basse-Birmanie.

La langue Mon a influencé les différences grammaticales subtiles entre les variétés de birman parlées en Basse et Haute Birmanie. Dans les variétés de Basse Birmanie, le verbe ပေး (« donner ») est utilisé familièrement comme marqueur causatif permissif, comme dans d'autres langues d'Asie du Sud-Est, mais contrairement aux autres langues tibéto-birmanes. Cet usage est rarement employé dans les variétés de Haute Birmanie et est considéré comme une construction sous-standard.

En 1972, le Nouveau Parti de l'État Mon (NMSP) a établi un système scolaire national Mon, qui utilise le Mon comme moyen d'enseignement , dans les zones contrôlées par les rebelles. Le système a été étendu à tout l'État Mon après un cessez-le-feu avec le gouvernement central en 1995. L'État Mon gère désormais un système éducatif à plusieurs niveaux, avec des écoles utilisant le Mon comme principal moyen d'enseignement (appelées écoles nationales Mon) ou proposant des modules sur la langue Mon en plus du programme gouvernemental (appelées « écoles mixtes »). En 2015, des cours de langue Mon ont été lancés dans tout l'État au niveau élémentaire. Ce système a été reconnu comme un modèle d' éducation en langue maternelle dans le système éducatif national birman, car il permet aux enfants scolarisés en langue Mon d'intégrer le système éducatif birman traditionnel aux niveaux d'enseignement supérieur.

En 2013, il a été annoncé que le Thanlwin Times, basé à Mawlamyine, commencerait à diffuser des informations en langue Mon, devenant ainsi la première publication en langue Mon du Myanmar depuis 1962.

Répartition géographique

Mon thaï et écritures thaï sur un panneau à Wat Muang, en Thaïlande.
Mon thaï et écritures thaï sur un panneau à Wat Muang, en Thaïlande.
Langue Mon en Thaïlande.
Langue Mon en Birmanie.

Le sud du Myanmar (comprenant l'État Mon , l'État Kayin et la région de Tanintharyi ), de la rivière Sittaung au nord à Myeik (Mergui) et Kawthaung au sud, reste un bastion traditionnel de la langue Mon. Cependant, dans cette région, le birman est privilégié dans les zones urbaines, comme Mawlamyine , la capitale de l'État Mon. Ces dernières années, l'usage du Mon a diminué au Myanmar, en particulier parmi la jeune génération.

Bien que la Thaïlande abrite une importante population Mon en raison de vagues historiques de migration, seule une petite proportion (estimée entre 60 000 et 80 000) parle Mon, en raison de la thaïlisation et de l'assimilation des Mons dans la société thaïlandaise dominante. Les locuteurs Mon en Thaïlande sont largement concentrés à Ko Kret . Le contingent restant de locuteurs Mon thaïlandais se trouve dans les provinces de Samut Sakhon , Samut Songkhram , Nakhon Pathom , ainsi que dans les provinces occidentales limitrophes du Myanmar ( Kanchanaburi , Phetchaburi , Prachuap Khiri Khan et Ratchaburi ). Un petit groupe ethnique en Thaïlande parle une langue étroitement liée au Mon, appelée Nyah Kur . Ils sont les descendants du royaume Dvaravati de langue Mon.

Dialectes

En Birmanie, les Mons ont trois dialectes principaux, originaires des différentes régions qu'ils habitent. Il s'agit des dialectes du centre (régions entourant Mottama et Mawlamyine ), du bago et du ye . Tous sont mutuellement intelligibles. Ethnologue répertorie les dialectes Mon comme étant le martaban-moulmein (Mon central, Mon te), le pegu (Mon tang, Mon du nord) et le ye (Mon nya, Mon du sud), avec une grande intelligibilité mutuelle entre eux.

Le môn thaï présente quelques différences avec les dialectes môn birmans, mais ils sont mutuellement intelligibles. Les variétés thaïes du môn sont considérées comme « gravement menacées ».

Phonologie

Consonnes

  1. / ç / ne se trouve que dans les prêts birmans.
  2. Les implosifs se perdent dans de nombreux dialectes et deviennent des explosifs.

Voyelles

Registre vocalique

Contrairement aux langues birmane et thaï qui l'entourent , le môn n'est pas une langue tonale . Comme dans de nombreuses langues môn-khmères, le môn utilise un système de phonation vocalique ou de registre vocalique dans lequel la qualité de la voix lors de la prononciation de la voyelle est phonémique. Il existe deux registres en môn :

  1. Voix claire (modale), analysée par divers linguistes comme allant de l'ordinaire au grinçant
  2. Voix haletante , les voyelles ont une qualité haletante distincte

Une étude portant sur des locuteurs d'un dialecte Mon en Thaïlande a révélé que dans certains environnements syllabiques, les mots avec une voyelle vocale essoufflée ont une tonalité significativement plus basse que les mots similaires avec une contrepartie à voyelle claire. Bien que la différence de tonalité dans certains environnements se soit avérée significative, il n'existe pas de paires minimales qui se distinguent uniquement par la tonalité. Le mécanisme de contraste est la phonation des voyelles.

Dans les exemples ci-dessous, la voix essoufflée est marquée par un sous-tréma.

Syntaxe

Pronoms

Verbes et phrases verbales

Les verbes mon ne s'infléchissent pas à la personne. Le temps est indiqué par des particules.

Certains verbes ont un causatif morphologique, qui est le plus souvent un préfixe /pə-/ (Pan Hla 1989 : 29) :

Noms et groupes nominaux

Singulier et pluriel

Les noms mon ne s'infléchissent pas en fonction du nombre. Autrement dit, ils n'ont pas de formes distinctes pour le singulier et le pluriel :

sɔt pakaw

pomme

mo̤a

un

moi

CL

{sɔt pakaw} mo̤a me̤a

pomme un CL

'une pomme'

sɔt pakaw

pomme

ba

deux

moi

CL

{sɔt pakaw} ba me̤a

pomme deux CL

« deux pommes »

Adjectifs

Les adjectifs suivent le nom (Pan Hla p. 24) :

prɛ̤a

femme

ce

beau

prɛ̤a ce

femme belle

'belle femme'

Démonstratifs

Les démonstratifs suivent le nom :

ŋoa

jour

nɔʔ

ce

ŋoa nɔʔ

ce jour-là

ce jour

Classificateurs

Comme beaucoup d'autres langues d'Asie du Sud-Est, le môn possède des classificateurs qui sont utilisés lorsqu'un nom apparaît avec un chiffre. Le choix du classificateur dépend de la sémantique du nom concerné.

Kaneh

stylo

mo̤a

un

tanəng

CL

kaneh mo̤a tanəng

stylo un CL

'un stylo'

chup

arbre

mo̤a

un

tanɒm

CL

chup mo̤a tanɒm

arbre un CL

'un arbre'

Prépositions et groupes prépositionnels

Mon est une langue prépositionnelle.

fais-le

dans

əma

lac

fais-moi signe

dans le lac

'dans le lac'

Phrases

L'ordre ordinaire des mots pour les phrases en Mon est sujet-verbe-objet, comme dans les exemples suivants

အဲ

ʔoa

je

ရာန်

couru

acheter

Oui

hau

riz

တုဲ

à

COMPL

Oui

Ouais.

AFF

အဲ ရာန် သ္ၚု တုဲ ယျ

ʔoa ran hau toa ya.

J'achète du riz COMPL AFF

« J'ai acheté du riz. »

ညး

Nouveau

3

တံ

tɔʔ

PL

ဗ္တောန်

paton

enseigner

Oui

à

အဲ

ʔua

1

ဘာသာ

pʰɛ̤asa

langue

အၚ်္ဂလိက်

engloutit

Anglais

ညး တံ ဗ္တောန် ကဵု အဲ ဘာသာ အၚ်္ဂလိက်

Nyeh tɔʔ paton kɒ ʔua pʰɛ̤asa ʔengloit

3 PL enseignent à 1 langue l'anglais

« Ils m'ont appris l'anglais. »

Questions

Les questions oui-non sont indiquées avec une particule finale ha

ဗှ်ေ

être

toi

karité

manger

ပုင်

pəng

riz

တုဲ

à

COMPL

Oui

Ouais

AFF

Oui

Ha?

Q

ဗှ်ေ ပုင် တုဲ ယျ ဟာ

Est-ce qu'on peut y aller ?

tu manges du riz COMPL AFF Q

« As-tu mangé du riz ? »

Oui

pa

père

အာ

un

aller

Oui

Ha?

Q

Oui oui

qu'est-ce qu'il y a ?

père va Q

« Est-ce que papa ira ? » (Pan Hla, p. 42)

Les questions en wh présentent une particule finale différente, rau . Le mot interrogatif ne subit pas de mouvement en wh . C'est-à-dire qu'il ne se déplace pas nécessairement vers le début de la phrase :

တၠ နာဲ

Tala ou

Toi

ကြာတ်ကြဴ မံင်

Kratkraw

laver

မူ

moi

quoi

Oui

brut?

WH . Q

တၠ နာဲ ကြာတ်ကြဴ မံင် မူ ရော

{Tala oa} kratkraw mu raw ?

Tu laves quoi WH.Q

« Qu'as-tu lavé ? »

Remarques

Lectures complémentaires

  • Aung-Thwin, Michael (2005). Les brumes de Rāmañña : la légende de la Basse-Birmanie (éd. illustrée). Honolulu : University of Hawai'i Press. ISBN 9780824828868.
  • Bauer, Christian (1982). Morphologie et syntaxe du mon parlé (thèse de doctorat). Université de Londres (SOAS).
  • Bauer, Christian (1984). Un guide pour les études moniaques . Documents de travail. Vol. 32. Université Monash. ISBN 0867463481.
  • Bauer, Christian (1986). « Le verbe dans le mon parlé » (PDF) . Études mon-khmères . 15 : 87–110. Archivé de l'original (PDF) le 2015-06-16.
  • Bauer, Christian (printemps 1986). « Questions en Mon : Addenda et Corrigenda » (PDF) . Linguistique de la région tibéto-birmane . 9 (1) : 22–26. Archivé de l'original (PDF) le 24/01/2022.
  • Diffloth, Gérard (1984). La langue môn ancienne dvarati et le nyah kur . Etudes linguistiques moniques. Vol. I. Bangkok : Université Chulalongkorn. ISBN 974-563-783-1.
  • Diffloth, Gérard (1985). « Les registres de Mon contre les tons du spectrographe ». Documents de travail de l'UCLA en phonétique . 60 : 55–58.
  • Ferlus, Michel (1984). "Essai de phonétique historique du môn" (PDF) . Études mon-khmères . 12 : 1–90. Archivé de l'original (PDF) le 16/06/2015.
  • Guillon, Emmanuel (1976). Quelques aspects de la syntaxe mon . Publications spéciales de linguistique océanique. Presses de l'Université d'Hawaï. pp. 407–421. JSTOR 20019165.
  • Halliday, Robert (1922). Dictionnaire mon–anglais . Bangkok : Siam Society.
  • Haswell, JM (1874). Notes grammaticales et vocabulaire de la langue péguane : auxquels s'ajoutent quelques pages de phrases, etc. American Mission Press.
  • Huffman, Franklin (1990). « Mon birman, Mon thaï et Nyah Kur : une comparaison synchronique » (PDF) . Études Mon-Khmer . 16–17 : 31–84. Archivé de l'original (PDF) le 2015-06-16.
  • Jenny, Mathias (2005). Le système verbal de Mon (Thèse). Zurich : Université de Zurich. ISBN 3-9522954-1-8.
  • Lee, Thomas (1983). « Une étude acoustique de la distinction de registre en Mon ». Documents de travail de l'UCLA en phonétique . 57 : 79–96.
  • Lieberman, Victor B. (2003). Étranges parallèles : l'Asie du Sud-Est dans le contexte mondial, vers 800-1830 . Vol. 1 : Intégration sur le continent. Presses universitaires de Cambridge. ISBN 978-0-521-80496-7.
  • Pan Hla, Nai (1986). « Vestiges d'une nation perdue et leurs mots apparentés à l'épigraphe du vieux Mon » (PDF) . Journal of the Siam Society . 74 : 122–155. Archivé de l'original (PDF) le 2020-07-18.
  • Pan Hla, Nai (1989). Une introduction à la langue Mon. Centre d'études de l'Asie du Sud-Est, Université de Kyoto.
  • Pan Hla, Nai. 1992. Le rôle important de la langue et de la culture Mon en Asie du Sud-Est . Tokyo, Japon : Institut d'étude des langues et des cultures d'Asie et d'Afrique.
  • Shorto, HL 1962. Dictionnaire de la langue parlée moderne . Oxford University Press.
  • Shorto, HL ; Judith M. Jacob ; et EHS Simonds. 1963. Bibliographies de la linguistique mon-khmère et taï . Oxford University Press.
  • Shorto, HL 1966. « Systèmes de voyelles mon : un problème dans l'énoncé phonologique ». dans Bazell, Catford, Halliday et Robins, éd. À la mémoire de JR Firth , pp. 398–409.
  • Shorto, HL 1971. Dictionnaire des inscriptions môn du VIe au XVIe siècle . Oxford University Press.
  • Thongkum, Therapan L. (1987). « Un autre regard sur la distinction de registre en Mon ». Documents de travail de l'UCLA en phonétique . 67 : 132–165.

Plus d articles de Worldlex Wiki

Revenez a l index pour explorer davantage de pages sur l histoire, la science, la culture, la geographie et la societe en francais.

Explorer l index