L'expression « État de l'aire de répartition » est généralement employée en zoogéographie et en biologie de la conservation pour désigner tout pays exerçant sa juridiction sur une partie quelconque de l'aire de répartition d'une espèce , d'un taxon ou d'un biotope donné , qu'il habite, traverse ou survole à n'importe quel moment de sa route migratoire habituelle . Cette définition est souvent étendue , notamment en eaux internationales , à tout pays possédant des navires battant son pavillon et pratiquant l'exploitation de cette espèce (chasse, pêche, capture, etc.). Les pays où une espèce n'est présente que de manière erratique ou « accidentelle » en dehors de son aire de répartition ou de sa route migratoire habituelle ne sont généralement pas considérés comme des États de l'aire de répartition.
Étant donné que les politiques gouvernementales de conservation sont souvent formulées à l'échelle nationale, et que dans la plupart des pays, les organisations de conservation, tant gouvernementales que privées, sont également organisées au niveau national, le concept d'État de répartition est souvent utilisé par les organisations internationales de conservation dans l'élaboration de leurs politiques de conservation et de sensibilisation.
La Convention sur la conservation des espèces migratrices d’animaux sauvages ( CMS , ou « Convention de Bonn ») en est un exemple . Il s’agit d’un traité multilatéral axé sur la conservation des espèces migratrices en danger critique d’extinction ou menacées, de leurs habitats et de leurs voies de migration. Étant donné que ces habitats et/ou voies de migration peuvent s’étendre sur plusieurs pays, les efforts de conservation ont moins de chances de réussir sans la coopération, la participation et la coordination de chacun des États concernés.