Deuxième Intifada

Les belligérants Israël

Autorité palestinienne

• OLP
  • Fatah
  • Front populaire de libération de la Palestine
  • Front démocratique pour la libération de la Palestine
• Hamas
• Jihad islamique palestinien
• Comités de résistance populaire

Commandants et dirigeants Unités impliquées Forces de défense israéliennes Police israélienne

• Police des frontières
• Garde civile

Shin Bet Mishmeret Yesha

Services de sécurité palestiniens

• Forces de sécurité nationales
• Service de sécurité préventive

Brigades des Martyrs d'Al-Aqsa Brigades Abu Ali Mustafa Brigades de la Résistance nationale Brigades al-Qassam Brigades Al-Qods

Brigades Al-Nasser Salah al-DeenVictimes et pertes

29 septembre 2000 – 1er janvier 2005 :

~1 010 Total israélien :
• 644 à 773 civils israéliens tués par des Palestiniens ;
• 215 à 301 soldats israéliens tués par des Palestiniens

29 septembre 2000 – 1er janvier 2005 :

3 179 –3 354 Total des Palestiniens :
• 2 739–3 168 Palestiniens tués par les troupes israéliennes ; *
• 152–406 Palestiniens tués par des Palestiniens ;
• 34 Palestiniens tués par des civils israéliens 55 ressortissants/citoyens étrangers au total :
• 45 étrangers tués par des Palestiniens ;
• 10 étrangers tués par des troupes israéliennes * Pour la question controversée de la distinction entre les victimes civiles et les combattants palestiniens, voir § Victimes.

Deuxième Intifada

La Deuxième Intifada ( arabe : الانتفاضة الثانية , romanisé : al-Intifāḍa aṯ-Ṯāniya , lit.  « Le deuxième soulèvement » ; hébreu : האינתיפאדה השנייה , romanisé : ha-Intifada ha-Shniya ), également connue sous le nom d' Intifada Al-Aqsa , était un soulèvement majeur des Palestiniens contre Israël et son occupation à partir de 2000. La période de violence accrue dans les territoires palestiniens et en Israël s'est poursuivie jusqu'au sommet de Charm el-Cheikh de 2005 , qui a pris fin. hostilités.

Les déclencheurs généraux des troubles sont supposés avoir été centrés sur l'échec du sommet de Camp David de 2000 , qui était censé parvenir à un accord final sur le processus de paix israélo-palestinien en juillet 2000. Une augmentation des incidents violents a commencé en septembre 2000, après que l'homme politique israélien Ariel Sharon ait fait une visite provocatrice au Mont du Temple ; la visite elle-même était pacifique, mais, comme prévu, a déclenché des protestations et des émeutes que la police israélienne a réprimées avec des balles en caoutchouc, des balles réelles et des gaz lacrymogènes. Dans les premiers jours du soulèvement, l' armée israélienne avait tiré un million de cartouches.

Durant les premières semaines du soulèvement, le ratio de Palestiniens tués par rapport aux Israéliens était d'environ 20 pour 1. Les forces de sécurité israéliennes se sont livrées à des fusillades, des assassinats ciblés , des attaques de chars et des frappes aériennes ; les Palestiniens se sont livrés à des fusillades, des jets de pierres et des attaques à la roquette . Les quelque 138 attentats suicides perpétrés par des factions militantes palestiniennes après mars 2001 sont devenus l'une des caractéristiques marquantes de l'Intifada et visaient principalement des civils israéliens. Si l'on considère le nombre combiné de victimes parmi les combattants et les civils, on estime que la violence a entraîné la mort d'environ 3 000 Palestiniens et 1 000 Israéliens, ainsi que de 64 ressortissants étrangers.

La deuxième Intifada s'est terminée avec le sommet de Charm el-Cheikh en 2005 , lorsque le président palestinien Mahmoud Abbas et le premier ministre israélien Ariel Sharon ont convenu de prendre des mesures définitives pour désamorcer les hostilités. Ils ont également réaffirmé leur engagement envers la « feuille de route pour la paix » qui avait été proposée par le Quartet sur le Moyen-Orient en 2003. En outre, Sharon a accepté de libérer 900 prisonniers palestiniens et a en outre déclaré que les troupes israéliennes se retireraient des parties de la Cisjordanie qu'elles avaient réoccupées alors qu'elles combattaient les militants palestiniens pendant le soulèvement.

La deuxième Intifada fait référence à un deuxième soulèvement palestinien, faisant suite au premier soulèvement palestinien , qui a eu lieu entre décembre 1987 et 1993. « Intifada » ( انتفاضة ) se traduit en français par « soulèvement ». Sa racine est un mot arabe qui signifie « secouer ». Il a été utilisé dans le sens d'« insurrection » dans divers pays arabes ; les émeutes égyptiennes de 1977 , par exemple, ont été appelées « l'Intifada du pain ». Le terme fait référence à une révolte contre l'occupation israélienne des territoires palestiniens .

L'Intifada Al-Aqsa fait référence à Al-Aqsa , le nom principal du complexe de mosquées construit au 8e siècle de notre ère au sommet du mont du Temple dans la vieille ville de Jérusalem , et également connu des musulmans sous le nom de Haram al-Sharif .

L'Intifada est parfois appelée la guerre d'Oslo (מלחמת אוסלו) par certains Israéliens qui la considèrent comme le résultat des concessions faites par Israël suite aux accords d'Oslo [ et à la guerre d'Arafat , du nom du défunt dirigeant palestinien que certains accusent d'avoir déclenchée. D'autres ont cité ce qu'ils considèrent comme une réponse disproportionnée à ce qui était initialement un soulèvement populaire de manifestants non armés comme la raison de l'escalade de l'Intifada en une guerre ouverte

En vertu des accords d’Oslo , signés en 1993 et ​​1995, Israël s’est engagé à retirer progressivement ses forces de certaines parties de la bande de Gaza et de la Cisjordanie et a affirmé le droit des Palestiniens à l’autonomie dans ces zones par la création d’une Autorité palestinienne . De son côté, l’ Organisation de libération de la Palestine a officiellement reconnu Israël et s’est engagée à assumer la responsabilité de la sécurité intérieure dans les centres de population des zones évacuées. L’autonomie palestinienne devait durer cinq ans pendant lesquels un accord permanent serait négocié. Cependant, les réalités sur le terrain ont profondément déçu les deux parties par le processus d’Oslo. La liberté de mouvement des Palestiniens se serait dégradée de 1993 à 2000. Israéliens et Palestiniens se sont mutuellement accusés de l’échec du processus de paix d’Oslo. Dans les cinq années qui ont immédiatement suivi la signature des accords d’Oslo, 405 Palestiniens et 256 Israéliens ont été tués.

À partir de 1996, Israël a élaboré des plans et des préparatifs d'urgence, baptisés collectivement « Charme musical », au cas où les pourparlers de paix échoueraient. En 1998, après avoir conclu que le plan quinquennal stipulé dans les pourparlers d'Oslo ne serait pas mené à bien, l'armée israélienne a mis en œuvre un plan d'opération « Champ d'épines » pour conquérir des villes de la zone C et certaines zones de Gaza, et des exercices militaires au niveau régimentaire ont été menés à cette fin en avril 2000. Les préparatifs palestiniens étaient défensifs et de petite envergure, plus destinés à rassurer la population locale qu'à faire face à une éventuelle attaque israélienne. L'intensité de ces opérations a conduit un général de brigade, Zvi Fogel, à se demander si les préparatifs militaires d'Israël ne se révéleraient pas être une prophétie auto-réalisatrice.

En 1995, Shimon Peres succède à Yitzhak Rabin , assassiné par Yigal Amir , un extrémiste juif opposé aux accords d'Oslo. Aux élections de 1996, les Israéliens élisent une coalition de droite dirigée par le candidat du Likoud , Benjamin Netanyahu, qui est suivi en 1999 par le chef du Parti travailliste Ehud Barak .

Du 11 au 25 juillet 2000, le sommet de paix au Moyen-Orient s'est tenu à Camp David entre le président des États-Unis Bill Clinton , le premier ministre israélien Ehud Barak et le président de l'Autorité palestinienne Yasser Arafat . Les négociations ont finalement échoué, chaque partie rejetant la responsabilité sur l'autre. Cinq obstacles principaux ont empêché un accord : les frontières et la contiguïté territoriale, Jérusalem et le Mont du Temple , les réfugiés palestiniens et leur droit au retour , les préoccupations sécuritaires d'Israël et les colonies israéliennes. La déception suscitée par la situation au cours de l'été a conduit à une fracture significative de l'OLP, de nombreuses factions du Fatah l'ayant abandonnée pour rejoindre le Hamas et le Jihad islamique.

Le 13 septembre 2000, Yasser Arafat et le Conseil législatif palestinien ont reporté le projet de déclaration unilatérale d’un État palestinien indépendant.

Alors que Peres avait limité la construction de colonies à la demande de la secrétaire d'État américaine, Madeleine Albright , Netanyahou a continué la construction dans les colonies israéliennes existantes et a présenté des plans pour la construction d'un nouveau quartier, Har Homa , à Jérusalem-Est . Cependant, il est resté très en deçà du niveau du gouvernement Shamir de 1991-1992 et s'est abstenu de construire de nouvelles colonies, bien que les accords d'Oslo ne stipulent pas une telle interdiction. Construction de logements avant Oslo, 1991-1992 : 13 960 ; après Oslo, 1994-1995 : 3 840 ; 1996-1997 : 3 570.

Dans le but de marginaliser l'aile la plus militante des colons, Barak a courtisé l'opinion modérée des colons, obtenant un accord pour le démantèlement de 12 nouveaux avant-postes qui avaient été construits depuis l' accord de Wye River de novembre 1998, mais l'expansion continue des colonies existantes avec des projets de 3 000 nouvelles maisons en Cisjordanie a suscité une forte condamnation de la part des dirigeants palestiniens. Bien que la construction dans les colonies existantes ait été autorisée par les accords d'Oslo, les partisans palestiniens soutiennent que toute construction continue était contraire à l'esprit de l'accord, préjugeait de l'issue des négociations sur le statut final et sapait la confiance palestinienne dans le désir de paix de Barak.

Le sommet de paix au Moyen-Orient de Camp David , qui s'est tenu du 11 au 25 juillet 2000, a réuni le président des États-Unis Bill Clinton , le premier ministre israélien Ehud Barak et le président de l'Autorité palestinienne Yasser Arafat . Il a échoué, les deux derniers se rejetant mutuellement la responsabilité de l'échec des négociations. Quatre obstacles principaux se sont dressés contre un accord : le territoire, Jérusalem et le mont du Temple , les réfugiés palestiniens et le droit au retour , et les préoccupations sécuritaires israéliennes.

Le 28 septembre, le chef de l'opposition israélienne Ariel Sharon et une délégation du Likoud gardée par des centaines de policiers anti-émeutes israéliens ont visité le Mont du Temple , qui est largement considéré comme le troisième site le plus saint de l'islam . Israël revendique la souveraineté sur le Mont et le reste de Jérusalem-Est depuis 1980 , et le complexe est le site le plus saint du judaïsme .

Le ministre israélien de l'Intérieur, Shlomo Ben-Ami , qui a autorisé la visite de Sharon, a affirmé plus tard qu'il avait téléphoné au chef de la sécurité de l'Autorité palestinienne, Jibril Rajoub, avant la visite et qu'il lui avait assuré que tant que Sharon n'entrerait pas dans les mosquées, sa visite ne poserait aucun problème. Rajoub a nié avec véhémence avoir donné de telles assurances.

Peu après le départ de Sharon, des manifestations de colère des Palestiniens de Jérusalem ont dégénéré en émeutes. Le responsable du waqf à l’époque, Abu Qteish, a été plus tard accusé par Israël d’avoir utilisé un haut-parleur pour appeler les Palestiniens à défendre Al-Aqsa, action qui, selon les autorités israéliennes, aurait été à l’origine des jets de pierres qui ont suivi en direction du Mur des Lamentations. La police israélienne a riposté avec des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc, tandis que les manifestants lançaient des pierres et d’autres projectiles, blessant 25 policiers, dont l’un a été grièvement blessé et a dû être transporté à l’hôpital. Au moins trois Palestiniens ont été blessés par des balles en caoutchouc.

L'objectif déclaré de la visite de Sharon dans le complexe était d'affirmer le droit de tous les Israéliens à visiter le Mont du Temple ; cependant, selon le porte-parole du Likoud, Ofir Akunis , l'objectif réel était de « montrer que sous un gouvernement Likoud [le Mont du Temple] restera sous souveraineté israélienne ». Ehud Barak, lors des négociations de Camp David, avait insisté sur le fait que Jérusalem-Est, où se trouvait le Haram, resterait sous la souveraineté complète d'Israël. En réponse aux accusations d'Ariel Sharon selon lesquelles le gouvernement était prêt à concéder le site aux Palestiniens, le gouvernement israélien a donné à Sharon la permission de visiter la zone. Lorsqu'ils ont été informés de ses intentions, des personnalités palestiniennes de haut rang, comme Yasser Arafat , Saeb Erekat et Faisal Husseini , ont tous demandé à Sharon d'annuler sa visite.

Dix jours plus tôt, les Palestiniens avaient observé leur journée annuelle de commémoration du massacre de Sabra et Chatila , où des milliers de Libanais et de Palestiniens musulmans avaient été massacrés par les forces libanaises soutenues par l'armée israélienne. La commission Kahan israélienne avait conclu qu'Ariel Sharon , qui était le ministre israélien de la Défense lors du massacre de Sabra et Chatila, était personnellement responsable « d'avoir ignoré le danger d'effusion de sang et de vengeance » et « de ne pas avoir pris les mesures appropriées pour empêcher l'effusion de sang ». La négligence de Sharon dans la protection de la population civile de Beyrouth, qui était passée sous contrôle israélien, équivalait à un manquement à un devoir dont le ministre de la Défense était chargé , et il avait été recommandé que Sharon soit démis de ses fonctions. Sharon a d'abord refusé de démissionner, mais après la mort d'un Israélien après une marche pour la paix, Sharon a démissionné de son poste de ministre de la Défense, mais est resté dans le cabinet israélien.

Les Palestiniens ont condamné la visite de Sharon au Mont du Temple, la qualifiant de provocation et d'incursion, tout comme ses gardes du corps armés qui l'accompagnaient. Les critiques affirment que Sharon savait que sa visite pouvait déclencher des violences et que le but de sa visite était politique. Selon un observateur, Sharon, en marchant sur le Mont du Temple, « patinait sur la glace la plus fine du conflit israélo-arabe ».

Selon le New York Times , de nombreux citoyens du monde arabe, dont des Égyptiens, des Palestiniens, des Libanais et des Jordaniens, considèrent la visite de Sharon comme le début de la deuxième Intifada et le déraillement du processus de paix. Selon Juliana Ochs, la visite de Sharon a « symboliquement déclenché » la deuxième Intifada. Marwan Barghouti a déclaré que même si les actions provocatrices de Sharon ont constitué un point de ralliement pour les Palestiniens, la deuxième Intifada aurait éclaté même s'il n'avait pas visité le Mont du Temple.

Le 29 septembre 2000, le lendemain de la visite de Sharon, après la prière du vendredi, de grandes émeutes éclatèrent autour de la vieille ville de Jérusalem . La police israélienne tira sur des Palestiniens au Mont du Temple, jetant des pierres par-dessus le Mur occidental sur des fidèles juifs. Après que le chef de la police de Jérusalem eut été assommé par une pierre, ils tirèrent à balles réelles et tuèrent quatre jeunes Palestiniens. Jusqu'à 200 Palestiniens et policiers furent blessés. Trois autres Palestiniens furent tués dans la vieille ville et sur le mont des Oliviers . À la fin de la journée, sept Palestiniens avaient été tués et 300 blessés ; 70 policiers israéliens furent également blessés dans les affrontements.

Dans les jours qui suivirent, des manifestations éclatèrent un peu partout en Cisjordanie et à Gaza . La police israélienne répondit par des tirs à balles réelles et des balles en caoutchouc. Au cours des cinq premiers jours, au moins 47 Palestiniens furent tués et 1 885 blessés. À Paris, alors que Jacques Chirac tentait de servir de médiateur entre les parties, il protesta auprès de Barak en déclarant que le ratio de Palestiniens et d'Israéliens tués et blessés en une seule journée était tel qu'il ne pouvait convaincre personne que les Palestiniens étaient les agresseurs. Il déclara également à Barak que « continuer à tirer depuis des hélicoptères sur des gens qui jetaient des pierres » et refuser une enquête internationale équivalait à rejeter l'offre d'Arafat de participer à des négociations trilatérales. Au cours des premiers jours d'émeutes, l'armée israélienne tira environ 1,3 million de balles.

Selon Amnesty International, les premières victimes palestiniennes étaient des manifestants ou des passants. Amnesty International précise en outre qu'environ 80 % des Palestiniens tués au cours du premier mois l'ont été lors de manifestations où la vie des services de sécurité israéliens n'était pas en danger.

Le 30 septembre 2000, la mort de Muhammad al-Durrah , un jeune Palestinien abattu alors qu'il se réfugiait derrière son père dans une ruelle de la bande de Gaza, a été filmée. La mort du garçon et la blessure de son père ont d'abord été attribuées aux soldats israéliens. La scène est devenue iconique, car elle a été montrée dans le monde entier et diffusée à plusieurs reprises sur les chaînes de télévision arabes. L'armée israélienne a d'abord assumé la responsabilité du meurtre et s'est excusée, avant de se rétracter deux mois plus tard, lorsqu'une enquête interne a mis en doute la version originale, et une controverse a ensuite fait rage quant à savoir si l'armée israélienne avait effectivement tiré les coups de feu ou si des factions palestiniennes étaient responsables des coups de feu mortels.

Les « événements d'octobre 2000 » font référence à plusieurs jours de troubles et d'affrontements en Israël, principalement entre des citoyens arabes et la police israélienne , ainsi qu'à des émeutes de grande ampleur impliquant à la fois des Arabes et des Juifs. Douze citoyens arabes d'Israël et un Palestinien de la bande de Gaza ont été tués par la police israélienne, tandis qu'un Juif israélien a été tué lorsque sa voiture a été heurtée par une pierre sur l' autoroute Tel-Aviv-Haïfa . Au cours du premier mois de l'Intifada, 141 Palestiniens ont été tués et 5 984 blessés, tandis que 12 Israéliens ont été tués et 65 blessés.

Une grève générale et des manifestations ont commencé le 1er octobre dans le nord d'Israël et se sont poursuivies pendant plusieurs jours. Dans certains cas, les manifestations ont dégénéré en affrontements avec la police israélienne, avec jets de pierres , bombes incendiaires et tirs à balles réelles. Les policiers ont utilisé des gaz lacrymogènes et ouvert le feu avec des balles en caoutchouc , puis plus tard avec des balles réelles dans certains cas, souvent en violation du protocole de la police régissant la dispersion des émeutes. L'utilisation de balles réelles a été directement liée à de nombreux décès selon la Commission Or .

Le 8 octobre, des milliers de Juifs israéliens ont participé à des actes de violence à Tel-Aviv et ailleurs, certains jetant des pierres sur des Arabes, détruisant des biens arabes et scandant « Mort aux Arabes ».

Après les émeutes, un haut degré de tension s'est installé entre les citoyens juifs et arabes et la méfiance entre les citoyens arabes et la police était généralisée. Une commission d'enquête, présidée par le juge de la Cour suprême Theodor Or, a examiné les émeutes violentes et a constaté que la police était mal préparée pour gérer de telles émeutes et a accusé les officiers supérieurs de mauvaise conduite. La commission Or a réprimandé le Premier ministre Ehud Barak et a recommandé à Shlomo Ben-Ami , alors ministre de la Sécurité intérieure, de ne pas occuper à nouveau le poste de ministre de la Sécurité publique. La commission a également accusé les dirigeants arabes et les membres de la Knesset d'avoir contribué à enflammer l'atmosphère et à aggraver la violence.

Le 12 octobre, la police de l’AP a arrêté deux réservistes israéliens qui étaient entrés par accident à Ramallah , où, au cours des semaines précédentes, une centaine de Palestiniens avaient été tués, dont près d’une vingtaine de mineurs. Des rumeurs se sont rapidement répandues selon lesquelles des agents israéliens infiltrés se trouvaient dans le bâtiment, et une foule en colère de plus de 1 000 Palestiniens s’est rassemblée devant la station, réclamant leur mort. Les deux soldats ont été battus, poignardés et éventrés, et un corps a été incendié. Une équipe de télévision italienne a filmé les meurtres et a ensuite diffusé la vidéo à l’échelle internationale. Un journaliste britannique a vu son appareil photo détruit par des émeutiers alors qu’il tentait de prendre une photo. La brutalité des meurtres a choqué l’opinion publique israélienne, qui y a vu la preuve d’une haine palestinienne profondément ancrée envers Israël et les Juifs. En réponse, Israël a lancé une série de frappes aériennes de représailles contre des cibles de l’Autorité palestinienne en Cisjordanie et dans la bande de Gaza. Le commissariat de police où le lynchage avait eu lieu a été évacué et détruit au cours de ces opérations. Israël a par la suite retrouvé et arrêté les responsables du meurtre des soldats.

Les affrontements entre les forces israéliennes et les Palestiniens se sont intensifiés le 1er novembre, lorsque trois soldats israéliens et six Palestiniens ont été tués, et quatre soldats de Tsahal et 140 Palestiniens ont été blessés. Les jours suivants, les pertes ont augmenté alors que Tsahal tentait de rétablir l'ordre, et des affrontements ont eu lieu chaque jour en novembre. Au total, 122 Palestiniens et 22 Israéliens ont été tués. Le 27 novembre, le premier jour du ramadan , Israël a assoupli les restrictions sur le passage des marchandises et du carburant par le passage de Karni . Le même jour, la colonie de Gilo à Jérusalem a été la cible de tirs de mitrailleuses lourdes palestiniennes depuis Beit Jala . Israël a renforcé les restrictions une semaine plus tard, et les Palestiniens ont continué à s'affronter avec Tsahal et les colons israéliens, avec un total de 51 Palestiniens et 8 Israéliens tués en décembre. Dans une dernière tentative de l'administration Clinton pour parvenir à un accord de paix entre Israéliens et Palestiniens, un sommet a été prévu à Charm el-Cheikh en décembre. Cependant, le Premier ministre israélien Barak a décidé de ne pas y assister après que les Palestiniens ont retardé leur acceptation des paramètres de Clinton .

Le sommet de Taba entre Israël et l' Autorité palestinienne s'est tenu du 21 au 27 janvier 2001 à Taba , dans la péninsule du Sinaï . Le Premier ministre israélien Ehud Barak et le président palestinien Yasser Arafat ont été plus près de parvenir à un règlement final que n'importe quel autre pourparler de paix, mais ils n'ont finalement pas réussi à atteindre leurs objectifs.

Le 17 janvier 2001, l'adolescent israélien Ofir Rahum a été assassiné après avoir été attiré à Ramallah par une Palestinienne de 24 ans, Mona Jaud Awana, membre du Tanzim du Fatah . Elle avait contacté Ofir sur Internet et avait eu une relation amoureuse avec lui en ligne pendant plusieurs mois. Elle a fini par le convaincre de se rendre à Ramallah pour la rencontrer, où il a été pris en embuscade par trois hommes armés palestiniens et a été abattu de plus de quinze balles. Awana a ensuite été arrêté lors d'une opération militaire et policière massive et emprisonné à vie. Cinq autres Israéliens ont été tués en janvier, ainsi que dix-huit Palestiniens.

Ariel Sharon , alors membre du Likoud , s'est présenté contre Ehud Barak, membre du Parti travailliste . Sharon a été élu Premier ministre israélien le 6 février 2001 lors des élections spéciales de 2001. Sharon a refusé de rencontrer en personne Yasser Arafat.

Les violences du mois de mars ont fait 8 morts parmi les Israéliens, principalement des civils, et 26 parmi les Palestiniens. À Hébron , un tireur d’élite palestinien a tué un bébé israélien de dix mois à Shalhevet Pass . Ce meurtre a choqué l’opinion publique israélienne. Selon l’enquête de la police israélienne, le tireur d’élite a délibérément visé le bébé.

Le 30 avril 2001, sept militants palestiniens ont été tués dans une explosion, l'un d'entre eux ayant participé au meurtre d'Ofir Rahum. L'armée israélienne a refusé de confirmer ou d'infirmer les accusations palestiniennes selon lesquelles elle en était responsable.

Le 7 mai 2001, des commandos navals de Tsahal ont capturé le navire Santorini , qui naviguait dans les eaux internationales en direction de la bande de Gaza contrôlée par l'Autorité palestinienne. Le navire était chargé d'armes. L'enquête israélienne qui a suivi a révélé que la cargaison avait été achetée par le Front populaire de libération de la Palestine - Commandement général (FPLP-GC) d' Ahmed Jibril . La valeur du navire et de sa cargaison a été estimée à 10 millions de dollars. Selon certaines informations, l'équipage prévoyait de décharger la cargaison de barils remplis d'armes, soigneusement scellés et imperméabilisés avec leur contenu, à un endroit convenu au large de la côte de Gaza, où l'Autorité palestinienne les récupérerait.

Le 8 mai 2001, deux adolescents israéliens, Yaakov « Koby » Mandell (13 ans) et Yosef Ishran (14 ans), ont été enlevés alors qu'ils faisaient une randonnée près de leur village. Leurs corps ont été découverts le lendemain matin dans une grotte près de leur lieu de résidence. USA Today a rapporté que, selon la police, les deux garçons avaient « été ligotés, poignardés et battus à mort avec des pierres ». Le journal a poursuivi : « Les murs de la grotte dans le désert de Judée étaient couverts du sang des garçons, qui aurait été maculé par les tueurs. »

Après un attentat suicide à Netanya le 18 mai 2001, Israël a utilisé pour la première fois depuis 1967 des avions de guerre pour attaquer des cibles de l'Autorité palestinienne en Cisjordanie et à Gaza, tuant 12 Palestiniens. Dans le passé, les frappes aériennes avaient été menées avec des hélicoptères de combat.

Le 1er juin 2001, un kamikaze du Jihad islamique s'est fait exploser dans le club de danse Dolphinarium, sur la côte de Tel-Aviv. Vingt-et-un civils israéliens, pour la plupart des lycéens, ont été tués et 132 blessés. L'attaque a considérablement entravé les tentatives américaines de négocier un cessez-le-feu.

Le meurtre de Georgios Tsibouktzakis par des tireurs d'élite palestiniens le 12 juin a été plus tard lié à Marwan Barghouti .

Au total, 469 Palestiniens et 199 Israéliens ont été tués en 2001. Le rapport d'Amnesty International sur la première année de l'Intifada indique :

L’immense majorité des cas d’homicides et de blessures injustifiés en Israël et dans les territoires occupés ont été commis par l’armée israélienne qui a fait un usage excessif de la force. L’armée israélienne a notamment utilisé des hélicoptères fournis par les États-Unis pour lancer des attaques punitives à la roquette alors qu’il n’y avait aucun danger imminent pour la vie humaine. Israël a également utilisé des hélicoptères de combat pour procéder à des exécutions extrajudiciaires et pour tirer sur des cibles qui ont entraîné la mort de civils, y compris des enfants. (...) Le Hamas et le Jihad islamique ont fréquemment placé des bombes dans des lieux publics, généralement en Israël, afin de tuer et de mutiler un grand nombre de civils israéliens de manière aléatoire. Les deux organisations ont encouragé un culte du martyre et ont fréquemment recours à des kamikazes.

Les terroristes palestiniens ont commis un certain nombre d'attentats suicides plus tard en 2001, parmi lesquels le massacre du restaurant Sbarro , avec 15 victimes civiles (dont 7 enfants) ; l' attentat suicide à la gare de Nahariya et l' attentat à la bombe contre le bus de Pardes Hanna , tous deux avec 3 victimes civiles ; l'attentat à la bombe de la rue Ben Yehuda avec 11 morts civiles, dont de nombreux enfants ; et l' attentat suicide contre le bus de Haïfa , avec 15 victimes civiles.

En janvier 2002, les commandos navals Shayetet 13 de Tsahal ont capturé le Karine A , un cargo transportant des armes en provenance d'Iran et à destination d'Israël, censées être destinées à être utilisées par des militants palestiniens contre Israël. On a découvert que de hauts responsables de l' Autorité palestinienne étaient impliqués dans ce trafic, les Israéliens pointant également du doigt Yasser Arafat .

Les Palestiniens ont lancé une série d'attentats suicides et d'attaques contre Israël, visant principalement des civils. Le 3 mars, un tireur d'élite palestinien a tué 10 soldats et colons israéliens et en a blessé 4 autres à un poste de contrôle près d' Ofra , en utilisant une carabine M1 . Il a ensuite été arrêté et condamné à la prison à vie. Le rythme des attaques a augmenté et a atteint son maximum en mars 2002

En plus des nombreuses fusillades et attaques à la grenade, 15 attentats suicides ont été perpétrés en Israël au cours du mois, soit une moyenne d'un attentat tous les deux jours. Le rythme élevé des attentats a provoqué une peur généralisée dans tout le pays et de graves perturbations de la vie quotidienne dans tout le pays. Le mois de mars 2002 est devenu connu en Israël sous le nom de « Marche noire ». Le 12 mars, le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté la résolution 1397, qui a réaffirmé la solution à deux États et jeté les bases d'une feuille de route pour la paix .

Le 27 mars, la vague de violence a culminé avec un attentat suicide à l'hôtel Park de Netanya lors d'une célébration de la Pâque juive , au cours duquel 30 personnes ont été tuées. L'attaque est devenue connue sous le nom de massacre de la Pâque juive . Au total, environ 130 Israéliens, principalement des civils, ont été tués dans des attaques palestiniennes en mars 2002. Le 28 mars, les dirigeants arabes, dont les électeurs ont eu accès à une couverture télévisée détaillée des violences du conflit, ont présenté une initiative de paix arabe globale qui a été approuvée par Arafat, mais pratiquement ignorée par Israël.

Le 29 mars, Israël lance l'opération Bouclier défensif , qui dure jusqu'au 3 mai. L'armée israélienne effectue des incursions massives dans toute la Cisjordanie et dans de nombreuses villes palestiniennes. Arafat est assiégé dans son complexe de Ramallah . L'ONU estime que 497 Palestiniens ont été tués et 1 447 blessés par l'incursion israélienne du 1er mars au 7 mai. Un rapport de l'ONU disculpe Israël des allégations de massacre, mais le critique pour avoir fait un usage excessif de la force contre la population civile. Les forces israéliennes arrêtent également 4 258 Palestiniens au cours de l'opération. Les pertes israéliennes au cours de l'opération s'élèvent à 30 morts et 127 blessés. L'opération culmine avec la reprise des zones contrôlées par l'Autorité palestinienne.

Entre le 2 et le 11 avril, un siège et des combats acharnés ont eu lieu dans le camp de réfugiés palestiniens de la ville de Jénine . Le camp a été pris pour cible lors de l'opération Bouclier défensif après qu'Israël a déterminé qu'il avait « servi de base de lancement pour de nombreuses attaques terroristes contre des civils israéliens et des villes et villages israéliens dans la région ». La bataille de Jénine est devenue un point de tension pour les deux camps et a vu de violents combats urbains alors que l'infanterie israélienne appuyée par des blindés et des hélicoptères d'attaque se battait pour débarrasser le camp des militants palestiniens. La bataille a finalement été remportée par Tsahal, après avoir utilisé une douzaine de bulldozers blindés Caterpillar D9 pour éliminer les pièges palestiniens , faire exploser des charges explosives et raser des bâtiments et des postes d'armes ; les bulldozers se sont révélés imperméables aux attaques des militants palestiniens.

Des sources palestiniennes ont affirmé que des centaines de personnes avaient été massacrées au cours des opérations militaires israéliennes dans le camp. Un haut responsable de l'Autorité palestinienne a déclaré à la mi-avril que quelque 500 personnes avaient été tuées. Au cours des combats à Jénine, des responsables israéliens avaient également estimé que des centaines de Palestiniens avaient été tués, mais ils ont ensuite déclaré qu'ils s'attendaient à ce que le bilan palestinien atteigne « 45 à 55 ». Dans la controverse qui a suivi, Israël a empêché les Nations Unies de mener l'enquête de première main demandée à l'unanimité par le Conseil de sécurité, mais l'ONU s'est néanmoins sentie en mesure de rejeter les allégations de massacre dans son rapport, qui a déclaré qu'il y avait eu environ 52 morts, critiquant les deux camps pour avoir mis en danger les civils palestiniens. Sur la base de leurs propres enquêtes, Amnesty International et Human Rights Watch ont accusé certains membres des FDI à Jénine d'avoir commis des crimes de guerre , mais ont également confirmé qu'aucun massacre n'avait été commis par les FDI. Les deux organisations de défense des droits de l'homme ont demandé des enquêtes officielles ; les FDI ont contesté ces accusations.

Après la bataille, la plupart des sources, y compris l’armée israélienne et l’Autorité palestinienne , ont estimé le nombre de morts palestiniens à 52-56 ; Human Rights Watch a recensé 52 morts palestiniens et affirmé qu’il s’agissait d’au moins 27 militants et 22 civils, ainsi que de 3 Palestiniens supplémentaires dont le statut de militants ou de civils n’a pu être établi, tandis que l’armée israélienne a déclaré que 48 militants et 5 civils avaient été tués. Selon Human Rights Watch, 140 bâtiments ont été détruits. L’armée israélienne a signalé que 23 soldats israéliens avaient été tués et 75 blessés au cours de la bataille.

Du 2 avril au 10 mai, un affrontement s'est produit à l' église de la Nativité à Bethléem . Des soldats de Tsahal ont encerclé l'église alors que des civils, des militants et des prêtres palestiniens se trouvaient à l'intérieur. Pendant le siège, des tireurs d'élite de Tsahal ont tué 8 militants à l'intérieur de l'église et blessé plus de 40 personnes. L'affrontement a été résolu par la déportation vers l'Europe de 13 militants palestiniens que Tsahal avait identifiés comme des terroristes, et Tsahal a mis fin à son affrontement de 38 jours avec les militants à l'intérieur de l'église.

À la suite d'un rapport des services de renseignements israéliens affirmant que Yasser Arafat avait versé 20 000 dollars aux Brigades des martyrs d'al-Aqsa , les États-Unis ont exigé des réformes démocratiques au sein de l' Autorité palestinienne , ainsi que la nomination d'un Premier ministre indépendant d'Arafat. Le 13 mars 2003, sous la pression des États-Unis, Arafat a nommé Mahmoud Abbas Premier ministre palestinien.

Après la nomination d'Abbas, l'administration américaine a promu la Feuille de route pour la paix , le plan du Quartet visant à mettre fin au conflit israélo-palestinien en démantelant les organisations militantes, en mettant un terme à la colonisation et en établissant un État palestinien démocratique et pacifique. La première phase du plan exigeait que l'Autorité palestinienne mette fin aux attaques de guérilla et terroristes et confisque les armes illégales. Incapable ou peu disposé à affronter les organisations militantes et à risquer une guerre civile, Abbas a tenté de conclure un accord de cessez-le-feu temporaire avec les factions militantes et leur a demandé de cesser les attaques contre les civils israéliens.

Le 20 mai, des commandos navals israéliens ont intercepté un autre navire, l' Abu Hassan , qui se dirigeait vers la bande de Gaza en provenance du Liban . Il était chargé de roquettes, d'armes et de munitions. Huit membres de l'équipage à bord ont été arrêtés, dont un haut responsable du Hezbollah .

Le 29 juin 2003, un armistice temporaire a été déclaré unilatéralement par le Fatah , le Hamas et le Jihad islamique , qui ont déclaré un cessez-le-feu et une cessation de toutes les attaques contre Israël pour une période de trois mois. La violence a quelque peu diminué au cours du mois suivant, mais les attentats suicides contre les civils israéliens ont continué ainsi que les opérations israéliennes contre les militants.

Quatre Palestiniens, dont trois militants, ont été tués lors d'une fusillade au cours d'un raid de l'armée israélienne à Askar , près de Naplouse, impliquant des chars et des véhicules blindés de transport de troupes (VTB) ; un soldat israélien a été tué par l'un des militants. Des Palestiniens vivant à proximité ont affirmé qu'un escadron de policiers israéliens déguisés en ouvriers palestiniens avait ouvert le feu sur Abbedullah Qawasameh alors qu'il quittait une mosquée d'Hébron. YAMAM , l'unité de police antiterroriste israélienne qui a mené l'opération, a déclaré que Qawasemah avait ouvert le feu sur eux alors qu'ils tentaient de l'arrêter.

Le 19 août, le Hamas a organisé un attentat suicide contre un bus bondé à Jérusalem, tuant 23 civils israéliens, dont 7 enfants. Le Hamas a affirmé qu'il s'agissait de représailles à l'assassinat de cinq Palestiniens (dont le chef du Hamas Abbedullah Qawasameh ) plus tôt dans la semaine. Les médias américains et israéliens ont souvent fait référence à l'attentat contre le bus comme à une rupture du calme et à la fin du cessez-le-feu.

Après l'attaque du bus du Hamas, les forces de défense israéliennes ont reçu l'ordre de tuer ou de capturer tous les dirigeants du Hamas à Hébron et dans la bande de Gaza . Les auteurs de l'attentat suicide contre le bus ont tous été capturés ou tués et les dirigeants du Hamas à Hébron ont été gravement endommagés par l'armée israélienne. Des couvre-feux stricts ont été imposés à Naplouse, Jénine et Tulkarem ; le bouclage de Naplouse a duré plus de 100 jours. À Nazlet 'Issa , plus de 60 magasins ont été détruits par les bulldozers de l'administration civile israélienne . L'administration civile israélienne a expliqué que les magasins avaient été démolis parce qu'ils avaient été construits sans permis. Les Palestiniens considèrent que les couvre-feux militaires israéliens et la destruction de biens constituent une punition collective contre des Palestiniens innocents.

Incapable de gouverner efficacement sous Arafat, Abbas a démissionné en septembre 2003. Ahmed Qurei (Abou Ala) a été nommé pour le remplacer. Le gouvernement israélien a abandonné tout espoir de règlement négocié du conflit et a poursuivi une politique unilatérale de séparation physique d'Israël des communautés palestiniennes en commençant la construction de la barrière israélienne en Cisjordanie . Israël affirme que la barrière est nécessaire pour empêcher les attaquants palestiniens de pénétrer dans les villes israéliennes. Les Palestiniens affirment que la barrière sépare les communautés palestiniennes les unes des autres et que le projet de construction constitue une annexion de facto du territoire palestinien.

Après l' attentat suicide du 4 octobre au restaurant Maxim , à Haïfa , qui a coûté la vie à 21 Israéliens, Israël a affirmé que la Syrie et l' Iran parrainaient le Jihad islamique et le Hezbollah et étaient responsables de l'attaque terroriste. Le lendemain du massacre du Maxim, des avions de guerre israéliens ont bombardé une ancienne base d'entraînement palestinienne présumée à Ain Saheb, en Syrie , qui était en grande partie abandonnée depuis les années 1980. Les munitions stockées sur le site ont été détruites et un garde civil a été blessé.

En réponse aux bombardements répétés de roquettes Qassam et d’obus de mortier sur des communautés israéliennes depuis Gaza, l’ armée israélienne a principalement opéré à Rafah – pour rechercher et détruire les tunnels de contrebande utilisés par les militants pour obtenir des armes , des munitions , des fugitifs, des cigarettes, des pièces détachées pour voitures, des appareils électriques, des devises étrangères, de l’or, de la drogue et des vêtements en provenance d’Égypte . Entre septembre 2000 et mai 2004, quatre-vingt-dix tunnels reliant l’Égypte et la bande de Gaza ont été découverts et détruits. Les raids à Rafah ont laissé de nombreuses familles sans abri. La position officielle d’Israël est que leurs maisons ont été prises par les militants et détruites lors des combats avec les forces de l’armée israélienne. Beaucoup de ces maisons ont été abandonnées en raison des incursions israéliennes et détruites plus tard. Selon Human Rights Watch, plus de 1 500 maisons ont été détruites pour créer une grande zone tampon dans la ville, la plupart « en l’absence de nécessité militaire », déplaçant environ seize mille personnes.

Le 2 février 2004, le Premier ministre israélien Ariel Sharon a annoncé son projet de transfert de tous les colons juifs de la bande de Gaza . L'opposition israélienne a qualifié cette annonce de « propagande médiatique », mais le Parti travailliste israélien a déclaré qu'il soutiendrait une telle initiative. Les partenaires de la coalition de droite de Sharon, le Parti national religieux et l'Union nationale, ont rejeté le plan et ont juré de quitter le gouvernement s'il était mis en œuvre. Yossi Beilin , défenseur de la paix et architecte des accords d'Oslo et de Genève , a également rejeté le plan de retrait proposé. Il a affirmé que se retirer de la bande de Gaza sans accord de paix récompenserait le terrorisme .

FrançaisAprès la déclaration du plan de désengagement d'Ariel Sharon et en réponse aux attentats suicides contre le passage d'Erez et le port d'Ashdod (10 personnes tuées), l'armée israélienne a lancé une série de raids blindés sur la bande de Gaza (principalement Rafah et les camps de réfugiés autour de Gaza), tuant environ 70 militants du Hamas . Le 22 mars 2004, un hélicoptère de combat israélien a tué le chef du Hamas, cheikh Ahmed Yassine , ainsi que ses deux gardes du corps et neuf passants. Le 17 avril, après plusieurs tentatives infructueuses du Hamas de commettre des attentats suicides et une tentative réussie qui a tué un policier israélien, le successeur de Yassine, Abdel Aziz al-Rantissi , a été tué de manière presque identique, ainsi qu'un garde du corps et son fils Mohammed.

Les combats dans la bande de Gaza se sont intensifiés en mai 2004 après plusieurs tentatives infructueuses d'attaques contre des postes de contrôle israéliens tels que les postes d'Erez et de Karni . Le 2 mai, des militants palestiniens ont attaqué et abattu une femme enceinte et ses quatre jeunes filles . Amnesty International a qualifié cet acte de crime contre l'humanité et a déclaré qu'elle « réitère son appel à tous les groupes armés palestiniens pour qu'ils mettent immédiatement un terme aux attaques délibérées contre des civils israéliens, en Israël et dans les territoires occupés ». En outre, les 11 et 12 mai, des militants palestiniens ont détruit deux véhicules blindés de transport de troupes M-113 de l'armée israélienne , tuant 13 soldats et mutilant leurs corps. L'armée israélienne a lancé deux raids pour récupérer les corps, tuant entre 20 et 40 Palestiniens et endommageant considérablement les structures du quartier de Zaitoun à Gaza et du sud-ouest de Rafah.

Le 18 mai, l’armée israélienne a lancé l’opération Rainbow, dont l’objectif déclaré était de frapper les infrastructures des militants de Rafah, de détruire les tunnels de contrebande et d’arrêter une cargaison de missiles SA-7 et d’armes antichars améliorées . Au total, 41 militants palestiniens et 12 civils ont été tués au cours de l’opération, et environ 45 à 56 structures palestiniennes ont été démolies. Les chars israéliens ont bombardé des centaines de manifestants palestiniens qui s’approchaient de leurs positions, tuant 10 personnes. Les manifestants n’avaient pas tenu compte des avertissements israéliens de faire demi-tour. Cet incident a provoqué un tollé mondial contre l’opération.

Le 29 septembre, après qu'une roquette Qassam a touché la ville israélienne de Sderot et tué deux enfants israéliens, l'armée israélienne a lancé l'opération « Jours de pénitence » dans le nord de la bande de Gaza. L'objectif déclaré de l'opération était d'éliminer la menace des roquettes Qassam à Sderot et de tuer les militants du Hamas qui les lançaient. L'opération a pris fin le 16 octobre, après avoir causé des destructions massives et la mort de plus de 100 Palestiniens, dont au moins 20 avaient moins de 16 ans. Iman Darweesh Al Hams, 13 ans , alors qu'elle s'égarait dans une zone militaire fermée ; le commandant a été accusé d'avoir délibérément tiré avec son arme automatique sur son cadavre pour vérifier la mort. L'acte a fait l'objet d'une enquête de l'armée israélienne, mais le commandant a été blanchi de tout acte répréhensible et, plus récemment, a été pleinement justifié lorsqu'un tribunal de district de Jérusalem a jugé que la plainte était diffamatoire, a ordonné que 300 000 NIS soient payés par le journaliste et la société de télévision responsables du reportage, 80 000 NIS supplémentaires en frais juridiques et a exigé que le journaliste et la société de télévision diffusent un rectificatif . Selon des médecins palestiniens, les forces israéliennes ont tué au moins 62 militants et 42 autres Palestiniens présumés être des civils . Selon un décompte effectué par Haaretz , 87 militants et 42 civils ont été tués. Les camps de réfugiés palestiniens ont été lourdement endommagés par l'assaut israélien. L'armée israélienne a annoncé qu'au moins 12 tirs de Qassam avaient été déjoués et que de nombreux militants avaient été touchés au cours de l'opération.

Le 21 octobre, l' armée de l'air israélienne a tué Adnan al-Ghoul , un haut responsable du Hamas et inventeur de la roquette Qassam .

Le 11 novembre, Yasser Arafat meurt à Paris.

L'escalade de la violence à Gaza a commencé à la suite de la visite de Mahmoud Abbas en Syrie , qui avait pour objectif de parvenir à une entente entre les factions palestiniennes et de convaincre les dirigeants du Hamas de cesser leurs attaques contre les Israéliens. Le Hamas a juré de poursuivre la lutte armée, envoyant de nombreuses roquettes Qassam dans des champs près de Nahal Oz et frappant une école maternelle à Kfar Darom avec un missile antichar.

Le 9 décembre, cinq trafiquants d'armes palestiniens ont été tués et deux arrêtés à la frontière entre Rafah et l'Égypte . Plus tard dans la journée, Jamal Abu Samhadana et deux de ses gardes du corps ont été blessés par un tir de missile. Lors de la première frappe aérienne israélienne contre des militants depuis des semaines, un drone israélien sans pilote a lancé un missile sur la voiture d'Abu Samahdna alors qu'elle circulait entre Rafah et Khan Younis, dans le sud de la bande de Gaza. Il s'agissait de la quatrième tentative d'assassinat de Samhadana par Israël. Samhadana est l'un des deux dirigeants des Comités de résistance populaire et l'une des principales forces derrière les tunnels de contrebande. Samhadana est considéré comme responsable de l' explosion contre un convoi diplomatique américain à Gaza, qui a tué trois Américains.

Le 10 décembre, en réponse aux tirs de mortier du Hamas sur la colonie de Neveh Dekalim dans la bande de Gaza, qui ont blessé quatre Israéliens (dont un garçon de 8 ans), des soldats israéliens ont tiré sur le camp de réfugiés de Khan Younis (d'où proviennent les obus de mortier), tuant une fillette de sept ans. Une source de l'armée israélienne a confirmé que les troupes avaient ouvert le feu sur Khan Younis, mais a précisé qu'elles visaient les équipes de mortiers du Hamas.

L'attaque la plus importante depuis la mort de Yasser Arafat a coûté la vie à cinq soldats israéliens le 12 décembre et en a blessé dix autres. Environ 1,5 tonne d'explosifs ont explosé dans un tunnel sous un poste frontière contrôlé par l'armée israélienne à la frontière égyptienne avec Gaza près de Rafah, provoquant l'effondrement de plusieurs structures et en endommageant d'autres. L'explosion a détruit une partie de l'avant-poste et tué trois soldats. Deux militants palestiniens ont ensuite pénétré dans l'avant-poste et tué deux autres soldats israéliens par balles. On pense que le Hamas et une nouvelle faction du Fatah, les "Faucons du Fatah", ont mené cette attaque hautement organisée et coordonnée. Un porte-parole, "Abu Majad", a revendiqué la responsabilité de l'attaque au nom des " Faucons du Fatah", affirmant qu'il s'agissait de représailles à "l'assassinat" de Yasser Arafat, l'accusant d'avoir été empoisonné par Israël.

Des élections présidentielles palestiniennes ont eu lieu le 9 janvier et Mahmoud Abbas (Abou Mazen) a été élu président de l'Autorité palestinienne. Son programme était basé sur des négociations pacifiques avec Israël et la non-violence pour atteindre les objectifs palestiniens. Bien qu'Abbas ait appelé les militants à cesser leurs attaques contre Israël, il leur a promis une protection contre les incursions israéliennes et n'a pas préconisé le désarmement par la force.

Les violences se sont poursuivies dans la bande de Gaza et Ariel Sharon a gelé tous les contacts diplomatiques et sécuritaires avec l' Autorité nationale palestinienne . Le porte-parole Assaf Shariv a déclaré qu'« Israël a informé aujourd'hui les dirigeants internationaux qu'il n'y aurait pas de rencontres avec Abbas tant qu'il n'aurait pas fait un réel effort pour mettre fin au terrorisme ». Le gel des contacts est intervenu moins d'une semaine après l'élection de Mahmoud Abbas et la veille de son investiture. Le négociateur palestinien Saeb Erekat , confirmant la nouvelle, a déclaré : « On ne peut pas demander des comptes à Mahmoud Abbas alors qu'il n'a même pas encore été investi ».

Suite à la pression internationale et à la menace israélienne d'une opération militaire de grande envergure dans la bande de Gaza , Abbas a ordonné à la police palestinienne de se déployer dans le nord de la bande de Gaza pour empêcher les tirs de roquettes Qassam et de mortier sur les colonies israéliennes. Bien que les attaques contre les Israéliens n'aient pas complètement cessé, elles ont fortement diminué. Le 8 février 2005, au sommet de Charm el-Cheikh de 2005 , Sharon et Abbas ont déclaré une trêve mutuelle entre Israël et l' Autorité nationale palestinienne . Ils se sont serré la main lors d'un sommet à quatre qui comprenait également la Jordanie et l'Égypte à Charm el-Cheikh . Cependant, le Hamas et le Jihad islamique ont déclaré que la trêve n'était pas contraignante pour leurs membres. Israël n'a pas retiré sa demande de démanteler l'infrastructure terroriste avant de progresser dans la Feuille de route pour la paix .

Beaucoup ont averti que la trêve était fragile et que les progrès devaient se faire lentement tout en veillant à ce que la trêve et le calme soient maintenus. Dans la nuit du 9 au 10 février, une salve de 25 à 50 roquettes Qassam et d’obus de mortier a touché la colonie de Neve Dekalim , et une autre salve a frappé à midi. Le Hamas a déclaré qu’il s’agissait de représailles à une attaque au cours de laquelle un Palestinien a été tué près d’une colonie israélienne. En réponse à l’attaque au mortier, Abbas a ordonné aux forces de sécurité palestiniennes de cesser de telles attaques à l’avenir. Il a également limogé des commandants supérieurs de l’appareil de sécurité palestinien. Le 10 février, les forces de sécurité israéliennes ont arrêté Maharan Omar Shucat Abu Hamis, un habitant palestinien de Naplouse , qui s’apprêtait à lancer un attentat suicide dans un bus sur la colline française à Jérusalem .

Le 13 février 2005, Abbas a entamé des pourparlers avec les dirigeants du Jihad islamique et du Hamas, pour qu'ils se rallient à lui et respectent la trêve. Ismaïl Haniyah, un haut dirigeant du groupe Hamas, a déclaré que « sa position concernant le calme restera inchangée et qu'Israël assumera la responsabilité de toute nouvelle violation ou agression ».

À la mi-juin, les factions palestiniennes ont intensifié leurs bombardements sur la ville de Sderot avec des roquettes Qassam improvisées . Les attaques palestiniennes ont fait deux morts parmi les Palestiniens et un civil chinois, ainsi que deux morts parmi les Israéliens. Cette vague d'attaques a affaibli le soutien de l'opinion publique israélienne au plan de désengagement . Les attaques du Jihad islamique et des Brigades des martyrs d'al-Aqsa contre Israël ont augmenté en juillet et, le 12 juillet, un attentat suicide a frappé la ville côtière de Netanya , tuant cinq civils. Le 14 juillet, le Hamas a commencé à bombarder des colonies israéliennes à l'intérieur et à l'extérieur de la bande de Gaza avec des dizaines de roquettes Qassam, tuant une Israélienne. Le 15 juillet, Israël a repris sa politique d'"assassinats ciblés", tuant sept militants du Hamas et bombardant environ quatre installations du Hamas. La poursuite des tirs de roquettes sur les colonies israéliennes et les combats de rue entre les militants du Hamas et les policiers palestiniens menacent de briser la trêve convenue lors du sommet de Charm el-Cheikh de 2005. Les forces de défense israéliennes ont également commencé à constituer des forces blindées autour de la bande de Gaza en réponse aux bombardements.

La date de la fin de la deuxième Intifada est controversée, car aucun événement précis n'a mis fin à cette période. L'opinion générale est qu'elle a pris fin en 2005, mais certaines sources mentionnent des événements et des statistiques s'étendant jusqu'en 2007.

• Certains commentateurs, comme Sever Plocker, considèrent que l'Intifada a pris fin fin 2004. Avec la maladie puis la mort de Yasser Arafat en novembre 2004, les Palestiniens ont perdu leur leader internationalement reconnu des trois décennies précédentes, après quoi l'Intifada a perdu son élan et a conduit à des combats internes entre factions palestiniennes (notamment le conflit Fatah-Hamas ), ainsi qu'à des conflits au sein même du Fatah.
• Le désengagement unilatéral d'Israël de la bande de Gaza, annoncé en juin 2004 et achevé en août 2005, est également cité comme signalant la fin de l'Intifada, par exemple par Ramzy Baroud.
• Certains considèrent que le 8 février 2005 marque la fin officielle de la deuxième Intifada, même si des violences sporadiques continuent de se produire en dehors du contrôle ou de la tolérance de l’AP. Ce jour-là, Abbas et Sharon se rencontrent au sommet de Charm el-Cheikh , où ils s’engagent à mettre un terme aux attaques mutuelles. En outre, Sharon accepte de libérer 900 prisonniers palestiniens et de se retirer des villes de Cisjordanie. Le Hamas et le Jihad islamique palestinien (JIP) refusent de faire partie de l’accord, arguant que le cessez-le-feu est la position de l’AP uniquement. Cinq jours plus tard, Abbas conclut un accord avec les deux organisations dissidentes pour s’engager à respecter la trêve, à condition que toute violation israélienne soit sanctionnée par des représailles.

Schachter a évoqué les difficultés rencontrées pour déterminer la date de fin de la deuxième Intifada. Il a estimé que les attentats suicides constituaient le meilleur critère, étant sans doute l'élément le plus important de la violence en cause, et que, selon ce critère, l'Intifada avait pris fin en 2005.

La deuxième Intifada a commencé le 28 septembre 2000, après qu'Ariel Sharon , candidat du Likoud au poste de Premier ministre israélien, se soit rendu au Mont du Temple , également connu sous le nom d' Al-Haram Al-Sharif , une zone sacrée pour les juifs et les musulmans, accompagné de plus de 1 000 gardes de sécurité. Il a déclaré ce jour-là : « Le Mont du Temple est entre nos mains et le restera. C'est le site le plus sacré du judaïsme et chaque juif a le droit de s'y rendre. »

Cette visite a été perçue par les Palestiniens comme une provocation majeure et les manifestants palestiniens, qui ont jeté des pierres sur la police, ont été dispersés par l’armée israélienne, utilisant des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc. Une émeute a éclaté parmi les Palestiniens sur le site, entraînant des affrontements entre les forces israéliennes et la foule protestataire.

Certains pensent que l’Intifada a commencé le lendemain, le vendredi 29 septembre, jour de prières, lorsqu’une présence policière et militaire israélienne a été déployée et qu’il y a eu des affrontements majeurs et des morts.

La Commission d’enquête de Charm el-Cheikh (une commission d’enquête créée pour examiner les causes de l’échec du processus de paix, présidée par George J. Mitchell ) a publié son rapport en mai 2001. Dans le rapport Mitchell , le gouvernement israélien a affirmé que :

Le catalyseur immédiat de la violence fut l'échec des négociations de Camp David, le 25 juillet 2000, et la « prise de conscience généralisée, au sein de la communauté internationale, de la responsabilité palestinienne dans l'impasse ». Selon cette vision, la violence palestinienne avait été planifiée par les dirigeants de l'AP et visait à « provoquer et à provoquer des pertes palestiniennes afin de reprendre l'initiative diplomatique ».

L'Organisation de libération de la Palestine, selon le même rapport, a nié que l'Intifada ait été planifiée et a affirmé que « Camp David ne représentait rien de moins qu'une tentative d'Israël d'étendre la force qu'il exerce sur le terrain aux négociations ». Le rapport a également déclaré :

Du point de vue de l'OLP, Israël a répondu aux troubles par un usage excessif et illégal de la force meurtrière contre les manifestants, un comportement qui, selon l'OLP, reflète le mépris d'Israël pour la vie et la sécurité des Palestiniens. Pour les Palestiniens, les images largement diffusées de Muhammad al-Durrah à Gaza le 30 septembre, filmées alors qu'il se blottissait derrière son père, ont renforcé cette perception.

Le rapport Mitchell conclut :

La visite de Sharon n'a pas déclenché l'"Intifada Al-Aqsa". Mais elle est tombée à un moment mal choisi et son effet provocateur aurait dû être prévu ; il a d'ailleurs été prévu par ceux qui ont demandé son interdiction.

et aussi:

Nous n’avons aucune base sur laquelle nous pouvons conclure qu’il y avait un plan délibéré de l’Autorité palestinienne pour lancer une campagne de violence à la première occasion ; ou pour conclure qu’il y avait un plan délibéré du [Gouvernement d’Israël] pour répondre par une force meurtrière.

Les Palestiniens ont affirmé que la visite de Sharon avait marqué le début de la deuxième Intifada, tandis que d’autres ont affirmé que Yasser Arafat avait planifié le soulèvement.

Certains, comme Bill Clinton , affirment que les tensions étaient élevées en raison de l'échec des négociations au sommet de Camp David en juillet 2000. Ils notent qu'il y a eu des victimes israéliennes dès le 27 septembre ; c'est la « sagesse conventionnelle » israélienne, selon Jeremy Pressman, et l'opinion exprimée par le ministère israélien des Affaires étrangères . La plupart des médias grand public ont estimé que la visite de Sharon avait été l'étincelle qui avait déclenché les émeutes au début de la deuxième Intifada. Au cours des cinq premiers jours d'émeutes et d'affrontements qui ont suivi la visite, la police et les forces de sécurité israéliennes ont tué 47 Palestiniens et en ont blessé 1885, tandis que les Palestiniens ont tué 5 Israéliens.

Les Palestiniens considèrent la deuxième Intifada comme faisant partie de leur lutte en cours pour la libération nationale et la fin de l’occupation israélienne, alors que de nombreux Israéliens la considèrent comme une vague de terrorisme palestinien instigué et planifié par le dirigeant palestinien de l’époque, Yasser Arafat .

L’idée selon laquelle Arafat aurait planifié le soulèvement est appuyée par le chef du Hamas Mahmoud al-Zahar , qui a déclaré en septembre 2010 que lorsqu’Arafat a réalisé que le sommet de Camp David en juillet 2000 ne permettrait pas de satisfaire toutes ses demandes, il a ordonné au Hamas ainsi qu’au Fatah et aux Brigades des martyrs d’Al-Aqsa de lancer des « opérations militaires » contre Israël. Al-Zahar est corroboré par Mosab Hassan Yousef , fils du fondateur et chef du Hamas, Sheikh Hassan Yousef , qui affirme que la deuxième Intifada était une manœuvre politique préméditée par Arafat. Yousef affirme qu’« Arafat s’était énormément enrichi en tant que symbole international de la victimisation. Il n’était pas prêt à abandonner ce statut et à assumer la responsabilité de construire une société fonctionnelle. »

David Samuels a cité Mamduh Nofal, ancien commandant militaire du Front démocratique de libération de la Palestine , qui a fourni d'autres preuves des préparatifs militaires qui avaient eu lieu avant le 28 septembre. Nofal raconte qu'Arafat « nous a dit : Maintenant nous allons au combat, nous devons donc être prêts ». Barak avait déjà élaboré en mai des plans d'urgence pour stopper toute intifada en faisant largement appel aux tireurs d'élite de Tsahal, une tactique qui a entraîné un nombre élevé de victimes parmi les Palestiniens au cours des premiers jours d'émeutes.

Selon la traduction de l'institut de recherche [MEMRI], la veuve d'Arafat, Suha Arafat, aurait déclaré à la télévision de Dubaï en décembre 2012 que son mari avait planifié le soulèvement : « Immédiatement après l'échec des négociations de Camp David, je l'ai rencontré à Paris à son retour... Camp David avait échoué, et il m'a dit : "Tu devrais rester à Paris". Je lui ai demandé pourquoi, et il m'a répondu : "Parce que je vais lancer une intifada. Ils veulent que je trahisse la cause palestinienne. Ils veulent que je renonce à nos principes, et je ne le ferai pas" ».

Le retrait unilatéral d'Israël du Liban à l'été 2000 a été, selon Philip Mattar, interprété par les Arabes comme une défaite israélienne et a eu une profonde influence sur les tactiques adoptées lors de l'Intifada Al Aqsa. Un responsable de l'OLP, Farouk Kaddoumi, a déclaré aux journalistes : « Nous sommes optimistes. La résistance du Hezbollah peut servir d'exemple aux autres Arabes qui cherchent à recouvrer leurs droits. » De nombreux responsables palestiniens ont déclaré publiquement que l'Intifada avait été planifiée de longue date pour faire pression sur Israël. Il est toutefois contesté que Arafat lui-même ait donné des ordres directs pour le déclenchement, bien qu'il ne soit pas intervenu pour y mettre un terme. Un conseiller personnel d'Arafat, Manduh Nufal, a affirmé au début de 2001 que l'Autorité palestinienne avait joué un rôle crucial dans le déclenchement de l'Intifada. La réponse militaire israélienne a démoli une grande partie des infrastructures construites par l'AP au cours des années qui ont suivi les accords d'Oslo en préparation de la création d'un État palestinien. Cette infrastructure comprenait pour la première fois l’armement légitime des forces palestiniennes : quelque 90 camps paramilitaires avaient été créés pour entraîner les jeunes Palestiniens au conflit armé. Environ 40 000 Palestiniens armés et entraînés vivaient dans les territoires occupés.

Le 29 septembre 2001, Marwan Barghouti , le chef du Fatah Tanzim , a décrit dans une interview accordée à Al-Hayat son rôle dans la préparation de l'Intifada.

Je savais que la fin du mois de septembre était la dernière période (de temps) avant l'explosion, mais lorsque Sharon est arrivé à la mosquée al-Aqsa, c'était le moment le plus approprié pour le déclenchement de l'Intifada.... La nuit précédant la visite de Sharon, j'ai participé à un débat sur une chaîne de télévision locale et j'ai saisi l'occasion pour appeler la population à se rendre à la mosquée al-Aqsa le matin, car il n'était pas possible que Sharon atteigne al-Haram al-Sharif de cette façon et s'en aille pacifiquement. J'ai terminé et je suis allé à al-Aqsa le matin.... Nous avons essayé de créer des affrontements sans succès en raison des divergences d'opinion qui ont émergé avec d'autres personnes dans le complexe d'al-Aqsa à ce moment-là.... Après le départ de Sharon, je suis resté deux heures en présence d'autres personnes, nous avons discuté de la manière de réagir et de la façon dont il était possible de réagir dans toutes les villes (bilad) et pas seulement à Jérusalem. Nous avons contacté toutes les factions (palestiniennes).

Barghouti a également déclaré publiquement que l'exemple du Hezbollah et le retrait d'Israël du Liban étaient un facteur ayant contribué à l'Intifada.

Selon Nathan Thrall , d' après les comptes rendus d' Elliott Abrams sur les négociations entre 2001 et 2005, il semblerait que la conclusion soit inéluctable : la violence a joué un rôle efficace pour ébranler la complaisance israélienne et faire avancer les objectifs palestiniens : les États-Unis ont approuvé l'idée d'un État palestinien, Ariel Sharon est devenu le premier Premier ministre israélien à affirmer la même idée et a même parlé d'une « occupation » israélienne, et le bain de sang a été tel que Sharon a également décidé de se retirer de Gaza, une zone qu'il avait longtemps imaginée comme étant gardée par Israël. Cependant, Zakaria Zubeidi , ancien chef des Brigades des martyrs d'Al-Aqsa , considère l'Intifada comme un échec total qui n'a rien apporté aux Palestiniens.

Les données sur les victimes de la deuxième Intifada ont été rapportées par diverses sources et, bien qu'il y ait un consensus général concernant le nombre total de morts, le tableau statistique est brouillé par les disparités dans la manière dont les différents types de victimes sont comptés et classés.

Les sources ne diffèrent pas beaucoup sur les chiffres des victimes israéliennes. B'Tselem rapporte que 1 053 Israéliens ont été tués par des attaques palestiniennes jusqu'au 30 avril 2008. Le journaliste israélien Ze'ev Schiff a rapporté des chiffres similaires en citant le Shin Bet comme source dans un article d'août 2004 de Haaretz où il notait :

Le nombre de morts israéliens dans le conflit actuel avec les Palestiniens a dépassé les 1 000 la semaine dernière. Seules deux guerres du pays – la guerre d’indépendance et la guerre du Kippour – ont fait plus de victimes israéliennes que cette Intifada, qui a débuté le 29 septembre 2000. Au cours de la guerre des Six Jours, 803 Israéliens ont perdu la vie, tandis que la guerre d’usure a fait 738 victimes israéliennes le long des frontières avec l’Égypte, la Syrie et le Liban.

Il n'y a guère de controverse quant au nombre total de Palestiniens tués par des Israéliens. B'Tselem rapporte qu'au 30 avril 2008, 4 745 Palestiniens ont été tués par les forces de sécurité israéliennes et 44 par des civils israéliens. B'Tselem rapporte également que 577 Palestiniens ont été tués par des Palestiniens au 30 avril 2008.

Entre septembre 2000 et janvier 2005, 69 % des victimes israéliennes étaient des hommes, tandis que plus de 95 % des victimes palestiniennes étaient des hommes. « Remember These Children » rapporte qu’au 1er février 2008, 119 enfants israéliens de 17 ans et moins ont été tués par des Palestiniens. Au cours de la même période, 982 enfants palestiniens de 17 ans et moins ont été tués par des Israéliens.

En ce qui concerne le nombre de morts parmi les civils israéliens et parmi les combattants, B'Tselem rapporte qu'au 30 avril 2008, 719 civils israéliens et 334 membres des forces de sécurité israéliennes ont été tués.

B'Tselem rapporte qu'au 30 avril 2008, sur 4 745 Palestiniens tués par les forces de sécurité israéliennes, 1 671 « Palestiniens ont pris part aux hostilités et ont été tués par les forces de sécurité israéliennes », soit 35,2 %. Selon leurs statistiques, 2 204 des personnes tuées par les forces de sécurité israéliennes « n'ont pas pris part aux hostilités », soit 46,4 %. B'Tselem définit 870 Palestiniens (18,5 %) comme « Palestiniens tués par les forces de sécurité israéliennes et dont on ne sait pas s'ils ont pris part aux hostilités ».

Français La fiabilité du décompte des victimes de B'Tselem a été remise en question et sa méthodologie a été fortement critiquée par un certain nombre d'institutions et plusieurs groupes et chercheurs, notamment le chercheur principal du Jerusalem Center for Public Affairs , le lieutenant-colonel retraité de Tsahal Jonathan Dahoah-Halevi, qui a affirmé que B'Tselem classait à plusieurs reprises les terroristes et les combattants armés comme des « civils non impliqués », mais a également critiqué le gouvernement israélien pour ne pas avoir collecté et publié de données sur les victimes. Caroline B. Glick , rédactrice en chef adjointe du Jerusalem Post et ancienne conseillère de Benjamin Netanyahu , a souligné plusieurs cas où, selon elle, B'Tselem avait présenté à tort des émeutiers ou des terroristes palestiniens comme des victimes innocentes, ou où B'Tselem avait omis de signaler lorsqu'un Arabe aurait changé son témoignage sur une attaque de colons. Le Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America (CAMERA), qui a déclaré que B'Tselem classait à plusieurs reprises les combattants et les terroristes arabes comme des victimes civiles.

L' Institut israélien de politique internationale contre le terrorisme (IPICT) indique pour sa part, dans un « rapport statistique récapitulatif » pour la période du 27 septembre 2000 au 1er janvier 2005, que 56 % (1 542) des 2 773 Palestiniens tués par les Israéliens étaient des combattants. Selon leurs données, 406 Palestiniens supplémentaires ont été tués par les actions de leur propre camp. 22 % (215) des 988 Israéliens tués par les Palestiniens étaient des combattants. 22 Israéliens supplémentaires ont été tués par les actions de leur propre camp.

L'IPICT compte les « combattants probables » dans son total de combattants. Extrait de son rapport complet de septembre 2002 :

Un « combattant probable » est une personne tuée à un endroit et à un moment où se déroulait une confrontation armée, et qui semble avoir participé activement aux combats, mais sans que cela soit certain. Par exemple, dans de nombreux cas où un incident a fait un grand nombre de victimes palestiniennes, la seule information disponible est qu’une personne a été tuée lorsque des soldats israéliens ont riposté à des tirs provenant d’un endroit particulier. Bien qu’il soit possible que la personne tuée n’ait pas participé activement aux combats et se soit trouvée par hasard à proximité de personnes qui y participaient, il est raisonnable de supposer que le nombre de morts fortuites n’est pas particulièrement élevé. Lorsque les récits d’un incident semblent corroborer une telle coïncidence, la victime a bénéficié du doute et s’est vu attribuer le statut de non-combattant.

Dans le même rapport complet de l'IPICT de 2002, on trouve un diagramme circulaire (graphique 2.9) qui présente la répartition des combattants palestiniens tués par l'IPICT jusqu'en septembre 2002. Voici les statistiques de ce diagramme circulaire utilisées pour obtenir le pourcentage total de combattants jusqu'en septembre 2002 :

Le 24 août 2004, le journaliste de Haaretz, Ze'ev Schiff, a publié des chiffres de victimes basés sur les données du Shin Bet . L' article de Haaretz rapportait : « Il y a une différence de deux ou trois victimes avec les chiffres compilés par les Forces de défense israéliennes. »

Voici un résumé des chiffres présentés dans l’article :

• Plus de 1 000 Israéliens ont été tués par des attaques palestiniennes lors de l’Intifada al-Aqsa.
• Des sources palestiniennes affirment que 2 736 Palestiniens ont été tués lors de l'Intifada.
• Le Shin Bet dispose des noms de 2 124 Palestiniens morts.
• Sur les 2 124 morts, le Shin Bet les a répartis entre les organisations suivantes :
  • 466 membres du Hamas
  • 408 Brigades Tanzim et Martyrs d'Al-Aqsa du Fatah
  • 205 Jihad islamique palestinien
  • 334 des « Forces de sécurité palestiniennes – par exemple, la Force 17 , la police palestinienne, les services de renseignements généraux et l’appareil de contre-sécurité »

L'article ne précise pas si les personnes tuées étaient des combattants ou non. Voici une citation :

Les forces de sécurité palestiniennes – par exemple la Force 17, la police palestinienne, les renseignements généraux et l’appareil de contre-sécurité – ont perdu 334 de leurs membres au cours du conflit actuel, selon les chiffres du Shin Bet.

En réponse aux statistiques de l'armée israélienne sur les victimes palestiniennes en Cisjordanie, l'organisation israélienne de défense des droits de l'homme B'Tselem a rapporté que les deux tiers des Palestiniens tués en 2004 n'avaient pas participé aux combats.

En 2009, l’historien Benny Morris a déclaré dans son livre rétrospectif Un État, deux États qu’environ un tiers des morts palestiniennes jusqu’en 2004 étaient des civils.

B'Tselem rapporte que jusqu'au 30 avril 2008, 577 Palestiniens ont été tués par des Palestiniens. Parmi eux, 120 étaient des « Palestiniens tués par des Palestiniens parce qu'ils étaient soupçonnés de collaboration avec Israël ». B'Tselem tient à jour une liste des morts de Palestiniens tués par des Palestiniens avec des détails sur les circonstances de ces décès. Parmi les nombreuses causes de décès, on peut citer les tirs croisés, les combats entre factions, les enlèvements, la collaboration, etc.

Concernant le meurtre de Palestiniens par d’autres Palestiniens, un article du magazine The Humanist de janvier 2003 rapporte :

Depuis plus d’une décennie, l’Autorité palestinienne viole les droits humains et les libertés civiles des Palestiniens en tuant régulièrement des civils – y compris des collaborateurs, des manifestants, des journalistes et d’autres – sans inculpation ni procès équitable. Sur le nombre total de civils palestiniens tués pendant cette période par les forces de sécurité israéliennes et palestiniennes, 16 % ont été victimes des forces de sécurité palestiniennes.

... Selon l'enquête annuelle de Freedom House sur les droits politiques et les libertés civiles, Freedom in the World 2001–2002 , la nature chaotique de l'Intifada ainsi que les fortes représailles israéliennes ont entraîné une détérioration des conditions de vie des Palestiniens dans les zones administrées par Israël. L'enquête indique :

Les libertés civiles ont décliné en raison de : la mort par balle de civils palestiniens par des membres des forces de sécurité palestiniennes ; le procès sommaire et les exécutions de collaborateurs présumés par l’Autorité palestinienne (AP) ; les exécutions extrajudiciaires de collaborateurs présumés par les milices ; et l’encouragement officiel apparent des jeunes Palestiniens à affronter les soldats israéliens, les mettant ainsi directement en danger.

La violence interne palestinienne a été qualifiée d '« Intra'fada » au cours de cette Intifada et de la précédente.

Le 25 janvier 2006, les Palestiniens ont tenu des élections générales pour le Conseil législatif palestinien . Le groupe islamiste Hamas a remporté une majorité inattendue de 74 sièges, contre 45 pour le Fatah et 13 pour les autres partis et indépendants. Le Hamas est officiellement déclaré organisation terroriste par les États-Unis et l'Union européenne et sa prise de contrôle de l'Autorité palestinienne (par exemple en formant le gouvernement) mettrait en péril les fonds internationaux destinés à l'AP, en raison des lois interdisant le parrainage de groupes terroristes.

Le 9 juin, sept membres de la famille Ghalia ont été tués sur une plage de Gaza. La cause de l'explosion reste incertaine. Néanmoins, en réponse, le Hamas a déclaré qu'il mettait fin à son engagement envers le cessez-le-feu décrété en 2005 et a annoncé la reprise des attaques contre les Israéliens. Les Palestiniens imputent ces décès à un bombardement d'artillerie israélien sur des localités proches dans le nord de la bande de Gaza, tandis qu'une enquête militaire israélienne s'est disculpée de ces accusations.

Le 25 juin, un avant-poste militaire a été attaqué par des militants palestiniens et une fusillade a suivi, faisant deux morts parmi les soldats israéliens et trois parmi les militants palestiniens. Le caporal Gilad Shalit , un soldat israélien, a été capturé et Israël a averti qu'une réponse militaire imminente serait lancée si le soldat n'était pas rendu sain et sauf. Aux premières heures du 28 juin, des chars, des véhicules blindés de transport de troupes et des soldats israéliens sont entrés dans la bande de Gaza quelques heures seulement après que l'armée de l'air eut détruit deux ponts principaux et la seule centrale électrique de la bande, coupant ainsi l'électricité et l'eau. L'opération Pluies d'été a commencé, la première phase majeure du conflit entre Gaza et Israël , qui continue de se dérouler indépendamment de l'Intifada.

Le 26 novembre 2006, une trêve a été instaurée entre Israël et l'Autorité palestinienne. Un article de Reuters du 10 janvier 2007 rapporte : « Le Hamas a largement respecté la trêve du 26 novembre, ce qui a calmé la violence israélo-palestinienne à Gaza. »

Une intensification du conflit entre Gaza et Israël, la guerre de Gaza , a eu lieu le 27 décembre 2008 (11h30 heure locale ; 09h30 UTC ) lorsqu'Israël a lancé une campagne militaire sous le nom de code Opération Plomb Durci ( hébreu : מבצע עופרת יצוקה ) visant les membres et les infrastructures du Hamas en réponse aux nombreuses attaques à la roquette contre Israël depuis la bande de Gaza. L'opération a été qualifiée de massacre de Gaza ( arabe : مجزرة غزة ) par les dirigeants du Hamas et une grande partie des médias du monde arabe .

Le samedi 17 janvier 2009, Israël a annoncé un cessez-le-feu unilatéral, conditionné à l’arrêt des attaques de roquettes et de mortiers depuis Gaza, et a commencé à se retirer au cours des jours suivants. Le Hamas a ensuite annoncé son propre cessez-le-feu, assorti de ses propres conditions de retrait complet et d’ouverture des points de passage frontaliers. Les tirs de mortier en provenance de Gaza continuent d’être réduits, bien qu’Israël n’ait pas encore considéré cela comme une violation du cessez-le-feu. La fréquence des attaques peut être observée dans le graphique en vignettes. Les données correspondent à l’article « Chronologie du conflit Israël-Gaza de 2008-2009 », qui utilise principalement les informations de Haaretz du 1er février au 28 février. Les réponses habituelles de Tsahal sont des frappes aériennes sur les tunnels de contrebande d’armes.

Les violences se sont poursuivies des deux côtés tout au long de l'année 2006. Le 27 décembre, l'organisation israélienne des droits de l'homme B'Tselem a publié son rapport annuel sur l'Intifada. Selon lui, 660 Palestiniens, soit trois fois plus que le nombre de morts palestiniens en 2005, et 23 Israéliens ont été tués en 2006. D'après un article du Haaretz du 28 décembre : « Selon le rapport, environ la moitié des Palestiniens tués, soit 322, ne participaient pas aux hostilités au moment de leur mort. 22 d'entre eux étaient la cible d'assassinats et 141 étaient mineurs. » 405 des 660 Palestiniens ont été tués lors du conflit israélo-gazaoui de 2006 , qui a duré du 28 juin au 26 novembre.

Contrairement à la première Intifada , un soulèvement civil palestinien principalement axé sur des manifestations de masse et des grèves générales , la deuxième Intifada s'est rapidement transformée en un conflit armé entre des groupes militants palestiniens et les Forces de défense israéliennes. Les tactiques palestiniennes se sont concentrées sur les civils israéliens, les soldats, la police et d'autres forces de sécurité, et les méthodes d'attaque comprenaient des attentats suicides , des tirs de roquettes et de mortiers sur Israël , des enlèvements de soldats et de civils, y compris des enfants, des fusillades, des assassinats, des coups de couteau, et des lynchages.

Les tactiques israéliennes ont consisté à restreindre les déplacements des Palestiniens en installant des points de contrôle et en imposant un couvre-feu strict dans certaines zones. Les attaques contre les infrastructures de l'Autorité palestinienne , comme la police et les prisons, ont également été utilisées pour contraindre l'Autorité palestinienne à réprimer les manifestations anti-israéliennes et les attaques contre des cibles israéliennes.

Les groupes militants impliqués dans la violence comprennent le Hamas , le Jihad islamique palestinien , le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) et les Brigades des martyrs d'al-Aqsa . La tactique palestinienne la plus meurtrière était l' attentat suicide ( voir Liste ). Conduits sous forme d'attentats simples ou doubles, les attentats suicides visaient généralement des cibles « faciles » ou « légèrement renforcées » (comme les points de contrôle) pour tenter d'augmenter le coût de la guerre pour les Israéliens et de démoraliser la société israélienne. La plupart des attentats suicides (mais pas tous) visaient des civils et étaient menés dans des lieux fréquentés des villes israéliennes, comme les transports publics, les restaurants, les centres commerciaux et les marchés.

L’un des principaux faits marquants a été l’utilisation de bombes suicides portées par des enfants . Contrairement à la plupart des attentats suicides, leur utilisation a été condamnée non seulement par les États-Unis et par des groupes de défense des droits de l’homme comme Amnesty International , mais aussi par de nombreux Palestiniens et une grande partie de la presse du Moyen-Orient. Le plus jeune kamikaze palestinien était Issa Bdeir, un lycéen de 16 ans du village d’Al Doha, qui a choqué ses amis et sa famille en se faisant exploser dans un parc de Rishon LeZion , tuant un adolescent et un homme âgé. La plus jeune tentative d’attentat suicide a été celle d’un adolescent de 14 ans capturé par des soldats au poste de contrôle de Huwwara avant de réussir à faire du mal.

Les groupes militants ont également mené une campagne de guérilla de haute intensité contre des cibles militaires et civiles israéliennes en Israël et dans les territoires palestiniens, en utilisant des tactiques telles que des embuscades , des attaques de tireurs embusqués et des attentats suicides . L'équipement militaire était principalement importé, tandis que certaines armes légères, grenades à main et ceintures explosives , fusils d'assaut et roquettes Qassam étaient de fabrication locale. Ils ont également accru l'utilisation de mines terrestres télécommandées contre les blindés israéliens, une tactique très populaire parmi les groupes mal armés. Les voitures piégées étaient souvent utilisées contre des cibles « légèrement renforcées » telles que les jeeps blindées israéliennes et les points de contrôle. En outre, plus de 1 500 fusillades palestiniennes au volant ont tué 75 personnes au cours de la seule première année de l'Intifada.

En mai 2004, le ministre israélien de la Défense, Shaul Mofaz, a affirmé que les ambulances de l'Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient ( UNRWA) avaient été utilisées pour transporter les corps de soldats israéliens morts afin d'empêcher les forces de défense israéliennes de récupérer leurs morts. Reuters a fourni une vidéo d'hommes armés en bonne santé entrant dans une ambulance portant le marquage de l'ONU pour le transport. L'UNRWA a d'abord nié que ses ambulances transportaient des militants, mais a ensuite rapporté que le chauffeur avait été contraint d'obtempérer aux menaces d'hommes armés. L'UNRWA nie toujours que ses ambulances transportaient des parties de corps de soldats israéliens morts.

En août 2004, Israël a déclaré qu’un dispositif perfectionné de détection d’explosifs utilisé par l’armée israélienne au point de contrôle de Hawara, près de Naplouse, avait permis de détecter qu’une ambulance palestinienne transportait du matériel explosif.

Les Palestiniens ont réagi à la politique israélienne en Cisjordanie et dans la bande de Gaza en organisant des manifestations non violentes, principalement dans le village de Bil'in et à proximité . Des groupes comme le Centre palestinien pour le rapprochement, qui travaille à Beit Sahour, encouragent et organisent officiellement la résistance non violente. D'autres groupes, comme le Mouvement de solidarité internationale, prônent ouvertement la résistance non violente. Certaines de ces activités sont menées en coopération avec des organisations internationales et israéliennes, comme les manifestations hebdomadaires contre la barrière israélienne de Cisjordanie organisées dans des villages comme Bi'lin, Biddu et Budrus. Ce modèle de résistance s'est étendu à d'autres villages comme Beit Sira, Hébron, Saffa et Ni'lein. Lors de la réinvasion israélienne de Jénine et de Naplouse, « Un appel à une stratégie de résistance non violente en Palestine » a été lancé par deux chrétiens palestiniens en mai 2002.

Les tactiques non violentes ont parfois été réprimées par la force militaire israélienne. Amnesty International note par exemple que « Naji Abu Qamer, 10 ans, Mubarak Salim al-Hashash, 11 ans, et Mahmoud Tariq Mansour, 13 ans, figuraient parmi les huit manifestants non armés tués le 19 mai 2004 en début d’après-midi à Rafah, dans la bande de Gaza, lorsque l’armée israélienne a ouvert le feu sur une manifestation non violente avec des obus de char et un missile lancé depuis un hélicoptère de combat. Des dizaines d’autres manifestants non armés ont été blessés lors de l’attaque. » Selon des responsables de l’armée et du gouvernement israéliens, les chars ont bombardé un bâtiment vide situé à proximité et un hélicoptère a tiré un missile dans un espace ouvert voisin afin de dissuader les manifestants de se diriger vers les positions de l’armée israélienne.

Les forces de défense israéliennes (FDI) ont riposté aux attaques palestiniennes par des incursions contre des cibles militantes en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, en adoptant des tactiques de combat urbain très efficaces . Les FDI ont mis l’accent sur la sécurité de leurs troupes, en utilisant des équipements lourdement blindés tels que le char lourd Merkava et des véhicules blindés de transport de troupes, et ont mené des frappes aériennes avec divers avions militaires, dont des F-16 , des drones et des hélicoptères de combat pour frapper des cibles militantes. Une grande partie des combats au sol ont été menés de maison en maison par une infanterie bien armée et bien entraînée. En raison de sa formation, de son équipement et de son nombre supérieurs, les FDI ont eu l’avantage lors des combats de rue. Les groupes armés palestiniens ont subi de lourdes pertes au cours des combats, mais les opérations ont souvent été critiquées au niveau international en raison des pertes civiles souvent causées. Les ateliers de métallurgie palestiniens et d’autres installations commerciales soupçonnées par Israël d’être utilisées pour fabriquer des armes ont été régulièrement ciblés par des frappes aériennes, de même que les tunnels de contrebande de la bande de Gaza.

Les bulldozers blindés israéliens Caterpillar D9 étaient régulièrement utilisés pour faire exploser des pièges et des engins explosifs improvisés , pour démolir des maisons le long de la frontière avec l'Égypte qui étaient utilisées pour tirer sur les troupes israéliennes, pour créer des « zones tampons » et pour soutenir les opérations militaires en Cisjordanie. Jusqu'en février 2005, Israël avait mis en place une politique de démolition des maisons familiales des kamikazes après leur avoir donné un avis d'évacuation. En raison du nombre considérable de Palestiniens vivant dans des maisons individuelles, de la grande quantité de maisons détruites et des dommages collatéraux causés par les démolitions de maisons, cette tactique est devenue de plus en plus controversée. Les familles ont commencé à fournir des informations en temps opportun aux forces israéliennes concernant les activités d'attentats suicides afin d'empêcher la démolition de leurs maisons, bien que les familles qui le faisaient risquaient d'être exécutées ou punies d'une autre manière pour collaboration , soit par l' Autorité palestinienne , soit de manière extrajudiciaire par des militants palestiniens. Le comité de Tsahal qui étudiait la question a recommandé de mettre fin à cette pratique car la politique n'était pas suffisamment efficace pour justifier les coûts qu'elle représentait pour l'image d'Israël à l'échelle internationale et la réaction négative qu'elle créait parmi les Palestiniens.

Avec une supériorité terrestre et aérienne totale, les forces militaires et policières israéliennes procédaient régulièrement à des arrestations massives ; à tout moment, environ 6 000 prisonniers palestiniens étaient détenus dans les prisons israéliennes, dont environ la moitié étaient détenus temporairement sans inculpation définitive, conformément à la loi israélienne.

La tactique du « couvre-feu » militaire – le bouclage à long terme de zones civiles – a été largement utilisée par Israël tout au long de l’Intifada. Le couvre-feu le plus long a été instauré à Naplouse , qui a duré plus de 100 jours consécutifs, avec en général moins de deux heures par jour pour que les habitants puissent se procurer de la nourriture ou vaquer à d’autres occupations.

Des barrages routiers et des postes de contrôle de sécurité ont été érigés à l'intérieur et entre les villes palestiniennes, soumettant toutes les personnes et tous les véhicules à des inspections de sécurité pour pouvoir passer librement. Israël a défendu ces barrages en affirmant qu'ils étaient nécessaires pour arrêter les militants et limiter la capacité de déplacer des armes. Cependant, certains observateurs et organisations palestiniens, israéliens et internationaux ont critiqué ces barrages, les qualifiant d'excessifs, d'humiliants et de cause majeure de la situation humanitaire dans les territoires occupés. Le transit pourrait être retardé de plusieurs heures, en fonction de la situation sécuritaire en Israël. Des tours de sniper ont été largement utilisées dans la bande de Gaza avant le retrait israélien .

Les services de renseignements israéliens Shin Bet et Mossad ont infiltré les organisations militantes palestiniennes en s'appuyant sur des taupes et des sources au sein des groupes armés, en surveillant les lignes de communication et en effectuant des reconnaissances aériennes. Les renseignements recueillis ont permis à l'armée israélienne, à la police des frontières et à la police israélienne , y compris les unités des forces spéciales Yamam et Mistaravim , de déjouer des centaines d'attentats suicides prévus. Les renseignements recueillis ont également contribué à créer une liste de Palestiniens désignés comme cibles d'assassinats.

Israël a eu recours à des assassinats ciblés , c’est-à-dire à l’assassinat de Palestiniens impliqués dans l’organisation d’attaques contre des Israéliens, pour éliminer les menaces imminentes et dissuader les autres de faire de même, en s’appuyant principalement sur des frappes aériennes et des opérations secrètes pour les mettre en œuvre. La stratégie des assassinats ciblés avait été proposée par le Shin Bet, qui avait déterminé que s’il était impossible d’arrêter chaque kamikaze, les attentats-suicides pouvaient être arrêtés en attaquant directement l’infrastructure conspiratrice qui les sous-tend, en tuant les commandants opérationnels, les recruteurs, les coursiers, les acheteurs d’armes, les responsables des refuges et les passeurs d’argent qui finançaient les attentats. Israël a été critiqué pour l’utilisation d’ hélicoptères de combat dans des assassinats urbains, qui ont souvent fait des victimes civiles. Israël a critiqué ce qu’il a décrit comme une pratique des chefs militants se cachant parmi les civils dans des zones densément peuplées, les transformant ainsi en boucliers humains involontaires . Tout au long de l’Intifada, les dirigeants palestiniens ont subi de lourdes pertes à cause des assassinats ciblés.

Cette pratique a été largement condamnée par la communauté internationale, qui l'a qualifiée d'exécution extrajudiciaire, tandis que la Haute Cour israélienne a jugé qu'il s'agissait d'une mesure légitime de légitime défense contre le terrorisme. les ciblés, qui mettent en danger les civils, même si leurs partisans estiment qu'ils réduisent le nombre de victimes civiles des deux côtés.

En réponse aux attaques répétées de roquettes depuis la bande de Gaza, la marine israélienne a imposé un blocus maritime sur la zone. Israël a également fermé la frontière et l'espace aérien de Gaza en coordination avec l'Égypte , et soumis toutes les fournitures humanitaires entrant dans la bande de Gaza à une inspection de sécurité avant leur transfert par voie terrestre. Les matériaux de construction ont été déclarés interdits en raison de leur possible utilisation pour construire des bunkers. Le blocus a été critiqué au niveau international comme une forme de « punition collective » contre la population civile de Gaza.

La communauté internationale s'est depuis longtemps impliquée dans le conflit israélo-palestinien , et cette implication n'a fait qu'augmenter pendant l'Intifada al-Aqsa. Israël reçoit actuellement 3 milliards de dollars d' aide militaire annuelle des États-Unis , sans compter les garanties de prêts. Bien qu'Israël soit un pays industriel développé, il reste le plus grand bénéficiaire annuel de l'aide étrangère américaine depuis 1976. Il est également le seul bénéficiaire de l'aide économique américaine qui n'a pas à rendre compte de la façon dont elle est dépensée. L'Autorité palestinienne reçoit 100 millions de dollars par an d'aide militaire des États-Unis et 2 milliards de dollars d'aide financière mondiale, dont « 526 millions de dollars de la Ligue arabe , 651 millions de dollars de l' Union européenne , 300 millions de dollars des États-Unis et environ 238 millions de dollars de la Banque mondiale ». Selon les Nations unies, les territoires palestiniens sont parmi les principaux bénéficiaires de l'aide humanitaire.

En outre, des groupes privés s’impliquent de plus en plus dans le conflit, comme le Mouvement de solidarité internationale du côté des Palestiniens et l’ American Israel Public Affairs Committee du côté des Israéliens.

Lors des sommets de la Ligue arabe de 2001 et 2002 , les États arabes ont promis de soutenir la deuxième Intifada, tout comme ils avaient promis de soutenir la première Intifada lors de deux sommets consécutifs à la fin des années 1980.

Depuis le début de la deuxième Intifada et l’accent mis sur les kamikazes visant délibérément les civils utilisant les transports publics ( bus ), les accords d’Oslo ont commencé à être perçus avec une désapprobation croissante par l’opinion publique israélienne. En mai 2000, sept ans après les accords d’Oslo et cinq mois avant le début de la deuxième Intifada, un sondage réalisé par le Centre Tami Steinmetz pour la recherche sur la paix de l’ Université de Tel Aviv a révélé que 39 % des Israéliens soutenaient les accords et que 32 % pensaient qu’ils aboutiraient à la paix dans les prochaines années. En revanche, un sondage réalisé en mai 2004 a révélé que 26 % des Israéliens soutenaient les accords et 18 % pensaient qu’ils aboutiraient à la paix dans les prochaines années, soit une baisse de 13 % et de 16 % respectivement. En outre, un sondage ultérieur a révélé que 80 % des Israéliens pensaient que les Forces de défense israéliennes avaient réussi à faire face militairement à la deuxième Intifada.

Le commerce israélien a subi des effets négatifs importants, en particulier en raison d'une forte baisse du tourisme. Un représentant de la Chambre de commerce israélienne a estimé les dommages économiques cumulés causés par la crise à 150 à 200 milliards de shekels (35 à 45 milliards de dollars américains) – contre un PIB annuel de 122 milliards de dollars en 2002. L'économie israélienne s'est redressée après 2005 avec la forte diminution des attentats suicides, suite aux efforts de Tsahal et du Shin-Bet .

Le Bureau du Coordonnateur spécial des Nations Unies pour le processus de paix au Moyen-Orient (UNSCO) a estimé les dommages causés à l’économie palestinienne à plus de 1,1 milliard de dollars au premier trimestre 2002, par rapport à un PIB annuel de 4,5 milliards de dollars.