Worldlex Wiki
Article de reference

Superétat

Un super-État est défini comme « un État vaste et puissant formé par l’union de plusieurs petits pays » ou « un État vaste et puissant formé par une fédération ou une union de n...

Worldlex WikiContenu en francaisLecture gratuite

Un super-État est défini comme « un État vaste et puissant formé par l’union de plusieurs petits pays » ou « un État vaste et puissant formé par une fédération ou une union de nations » ou « une forme hybride de système politique qui combine des caractéristiques des anciens empires et des États modernes » . Ce concept est distinct de celui de superpuissance , bien que les deux soient parfois considérés ensemble.

Histoire

Au début du XXe siècle, le terme « super-État » avait une définition similaire à celle des organisations supranationales actuelles . Dans un article de 1927 consacré à la Société des Nations , Edward A. Harriman définissait un super-État comme « une organisation, dont un État est membre, qui lui est supérieure », en ce sens qu’« un super-État complet dispose d’organes législatifs, exécutifs et judiciaires pour élaborer, exécuter et interpréter ses lois ». Selon cette définition, Harriman considérait la Société des Nations comme un « super-État rudimentaire » et les États-Unis d’Amérique comme « un exemple de super-État complet et parfait ».

Dans L'Ordre mondial de Bahá'u'lláh , publié pour la première fois en 1938, Shoghi Effendi , le Gardien de la Foi bahá'íe , décrit le gouvernement mondial anticipé de cette religion comme le « futur super-État mondial » avec la Foi bahá'íe comme la « Religion d'État d'une Puissance indépendante et souveraine ».

Dans les années 1970, la littérature académique employait le terme « super-État » pour désigner un État particulièrement riche et puissant, à l’instar du terme « superpuissance » Dans ce contexte, le terme fut appliqué au Japon [ car des universitaires de l’époque suggéraient que le Japon pourrait supplanter les États-Unis comme unique superpuissance mondiale , devenant ainsi la première puissance économique mondiale dans un avenir proche grâce à sa croissance économique des dernières décennies . Cette prédiction ne s’est pas réalisée .

Dans le débat politique contemporain, notamment celui centré sur l' Union européenne , le terme « super-État » est employé pour désigner une évolution de l'Union, qui passe de son statut de facto actuel de confédération à celui de fédération à part entière , connue sous le nom d' États-Unis d'Europe . Par exemple, Glyn Morgan oppose la perspective d'un « super-État européen » à celles d'une « Europe des États-nations » et d'une « entité politique européenne post-souveraine » Selon sa définition, un « super-État européen n'est rien d'autre qu'un État souverain – un type d'entité politique éprouvé et prédominant dans le monde moderne – opérant à l'échelle européenne » , c'est-à-dire un « État européen unitaire » Suite à la crise de la dette européenne, la littérature économique a notamment commencé à s'intéresser au rôle de l'Union européenne en tant que super-État européen. En particulier, ils ont comparé l’émergence d’une union de dettes à la structure fédérale de l’Allemagne.

Le terme a été popularisé par Margaret Thatcher lors de son discours de Bruges en 1988 , où elle dénonçait la perspective d’un « super-État européen exerçant une nouvelle domination depuis Bruxelles » , et il est depuis entré dans le lexique eurosceptique . Tony Blair a affirmé en 2000 qu’il accueillait favorablement une UE en tant que « superpuissance, et non super-État »

Dans une étude de 2022, Alasdair Roberts soutient que les super-États doivent être considérés comme des formes hybrides d'organisation politique : « Chaque super-État porte les fardeaux de la souveraineté étatique, c'est-à-dire les devoirs d'une gouvernance rigoureuse et du respect des droits humains qui incombent à tous les États modernes. Mais les super-États portent également les fardeaux de l'empire, principalement celui de maintenir la cohésion d'une population nombreuse et diverse, dispersée sur un vaste territoire. Les super-États se distinguent des États ordinaires par des problèmes de gouvernance exacerbés par l'échelle, la diversité et la complexité. » Dans cette perspective, un super-État n'est pas nécessairement fortement centralisé, tout comme certains empires ne l'étaient pas. Il est donc possible de qualifier l'Union européenne de super-État sans pour autant la considérer comme un « léviathan centralisé et unitaire ».

super-États fictifs