Parti pour l'indépendance du Royaume-Uni

Le Parti pour l'indépendance du Royaume-Uni ( UKIP , / ˈ juː k ɪ p / ^ⓘ YOO-kip) est unpopulistede droiteeurosceptiquedu Royaume-Uni. Le parti a atteint son plus haut niveau de succès au milieu des années 2010, lorsqu'il a gagné deuxdéputés(tous deux grâce à des défections) et est devenu le plus grand parti représentant le Royaume-Uni auParlement européen. Le parti est actuellement dirigé parNick Tenconi.

L'UKIP est né de la Ligue antifédérale , un parti eurosceptique fondé à Londres par Alan Sked en 1991. Il a été rebaptisé UKIP en 1993, mais sa croissance est restée lente. Il a été largement éclipsé par le Parti du référendum eurosceptique jusqu'à sa dissolution en 1997. En 1997, Sked a été évincé par une faction dirigée par Nigel Farage , qui est devenu la figure prééminente du parti. En 2006, Farage est officiellement devenu chef et, sous sa direction, le parti a adopté une plate-forme politique plus large et a capitalisé sur les inquiétudes concernant la montée de l'immigration, en particulier parmi la classe ouvrière britannique blanche . Cela a donné lieu à des percées significatives aux élections locales de 2013 , aux élections parlementaires européennes de 2014 et aux élections générales de 2015. Après que le Royaume-Uni a voté pour quitter l'UE lors du référendum sur le Brexit de 2016 , Farage a démissionné de son poste de chef de l'UKIP, rejoignant plus tard le Parti du Brexit . L'UKIP a ensuite vu sa part de voix et son nombre d'adhérents diminuer considérablement, perdant presque tous ses représentants élus dans un contexte d'instabilité interne et de dérive vers un message d'extrême droite anti-islam.

UKIP est un parti populiste de droite, idéologiquement positionné à l' extrême droite de la politique britannique . Il a été l'un des premiers à appeler à la sortie du Royaume-Uni de l' Union européenne (UE). Il promeut un programme unioniste et nationaliste britannique , encourageant une identité britannique unitaire en opposition aux nationalismes gallois , irlandais et écossais croissants . UKIP a également mis l'accent sur la réduction de l'immigration, le rejet du multiculturalisme et l'opposition à ce qu'il appelle « l' islamisation » de la Grande-Bretagne. Influencé par le thatchérisme et le libéralisme classique , il se décrit comme économiquement libertaire et promeut des politiques économiques libérales . Sur les questions sociales telles que les droits des LGBT , la politique de l'éducation et la justice pénale, il est traditionaliste . Bénéficiant d'un héritage idéologique issu de l'aile droite du Parti conservateur , il s'est distingué de l'establishment politique par un usage intensif de la rhétorique populiste , par exemple par la description par Farage de ses partisans comme « l'Armée du peuple ».

Dirigé par son leader et son comité exécutif national, le UKIP est divisé en 12 groupes régionaux. Bien qu'il ait obtenu le soutien électoral de divers secteurs de la société britannique, les pséphologues ont établi qu'à son apogée, la base électorale principale du UKIP était composée d'hommes blancs âgés de la classe ouvrière vivant en Angleterre. Le UKIP a fait l'objet d'un accueil critique de la part des principaux partis politiques, d'une grande partie des médias et des groupes antifascistes . Son discours sur l'immigration et l'identité culturelle a suscité des accusations de racisme et de xénophobie , qu'il nie toutes deux.

L'UKIP a débuté sous le nom de Ligue antifédérale , un parti politique eurosceptique fondé en 1991 par l'historien Alan Sked . La Ligue s'opposait au traité de Maastricht récemment signé et cherchait à convaincre le parti conservateur au pouvoir de retirer le Royaume-Uni de l' Union européenne (UE). Ancien candidat du Parti libéral , membre du Bruges Group et professeur à la London School of Economics (LSE), Sked s'était converti à l'euroscepticisme alors qu'il enseignait le programme d'études européennes de la LSE. Sous la bannière de la Ligue antifédérale, Sked était candidat au poste de député de Bath aux élections générales de 1992 , obtenant 0,2 % des voix. Lors d'une réunion du parti tenue à la LSE le 3 septembre 1993, le groupe a été rebaptisé UK Independence Party, évitant délibérément le terme « britannique » afin d'éviter toute confusion avec le British National Party (BNP) d'extrême droite.

L'UKIP a participé aux élections du Parlement européen de 1994 avec peu de financement et beaucoup de luttes intestines, s'imposant comme le cinquième parti le plus important lors de ces élections avec 1 % des voix. Au cours de cette période, l'UKIP était considéré comme un parti typique à thème unique par les commentateurs, dont certains ont fait des comparaisons avec le mouvement poujadiste français . Après les élections, l'UKIP a perdu beaucoup de soutien au profit du Parti du référendum ; fondé par le multimillionnaire James Goldsmith en 1994, il partageait l'approche eurosceptique de l'UKIP mais était bien mieux financé. Lors des élections générales de 1997 , l'UKIP a présenté 194 candidats et a obtenu 0,3 % des voix nationales ; un seul de ses candidats, Nigel Farage à Salisbury , a obtenu plus de 5 % des voix et sa caution a été restituée. L'UKIP a été battu par le Parti du référendum dans 163 des 165 sièges où ils se sont présentés l'un contre l'autre. Le Parti du référendum s'est dissous après la mort de Goldsmith plus tard cette année-là, et beaucoup de ses candidats ont rejoint l'UKIP.

Après les élections, Sked a été poussé à démissionner par une faction du parti dirigée par Farage, David Lott et Michael Holmes , qui le considéraient comme trop intellectuel et dictatorial. Sked a quitté le parti, alléguant qu'il avait été infiltré par des éléments racistes et d'extrême droite, y compris des espions du BNP. Ce lien a été souligné dans la presse, en particulier lorsque Farage a été photographié en train de rencontrer des militants du BNP. Holmes a pris la tête du parti et, lors des élections au Parlement européen de 1999 - la première élection britannique au Parlement européen à utiliser la représentation proportionnelle - l'UKIP a reçu 6,5 % des voix et trois sièges, dans le sud-est de l'Angleterre (Farage), le sud-ouest de l'Angleterre (Holmes) et l' est de l'Angleterre ( Jeffrey Titford ).

Une lutte de pouvoir interne s'ensuit entre Holmes et le comité exécutif national du parti (NEC), qui critique Holmes après qu'il ait appelé à ce que le Parlement européen ait plus de pouvoirs sur la Commission européenne . Dirigé par Farage, le NEC destitue Holmes du pouvoir et Titford est élu chef. Lors des élections générales de 2001 , l'UKIP obtient 1,5 % des voix et six de ses 428 candidats conservent leur caution. Il a perdu une grande partie de son soutien au profit des conservateurs, dont le chef William Hague a adopté une rhétorique de plus en plus eurosceptique au cours de sa campagne. En 2002, l'ancien député conservateur Roger Knapman est élu chef de l'UKIP, apportant avec lui l'expérience de la politique traditionnelle qui manquait au parti. Knapman engage le consultant de campagne politique Dick Morris pour conseiller l'UKIP. Le parti adopte le slogan « dites non » et lance une campagne nationale d'affichage. En 2004, l'UKIP s'est réorganisée au niveau national en tant que société privée à responsabilité limitée .

Le soutien à l'UKIP a augmenté lors des élections au Parlement européen de 2004 , où il s'est classé troisième, recueillant 2,6 millions de voix (16,1 %) et remportant 12 sièges. Cela avait été rendu possible grâce à un financement accru de la part de donateurs majeurs et au soutien de la célébrité de l'ancien animateur de talk-show Robert Kilroy-Silk , qui s'était présenté comme candidat dans les East Midlands . Kilroy-Silk a ensuite critiqué la direction de Knapman, affirmant que l'UKIP devait se présenter contre les candidats conservateurs, qu'ils soient eurosceptiques ou non. Cette position a été rejetée par de nombreux membres du parti, qui étaient mal à l'aise avec Kilroy-Silk. Après que Farage et Lott aient soutenu Knapman, Kilroy-Silk a quitté le parti en janvier 2005. Deux semaines plus tard, il a fondé son propre rival, Veritas , emmenant avec lui un certain nombre de membres de l'UKIP, y compris ses deux membres de l'Assemblée de Londres .

Après la défection de Kilroy-Silk, le nombre de ses membres a diminué d'un tiers et les dons ont chuté de plus de la moitié. L'UKIP a continué à être largement considéré comme un parti à vocation unique et, lors des élections générales de 2005 , où il présentait 496 candidats, il n'a recueilli que 2,2 % des voix et 40 candidats ont vu leurs cautions remboursées. Le soutien électoral au BNP a augmenté au cours de cette période, des universitaires et des commentateurs politiques suggérant que les deux partis se disputaient en grande partie la même base électorale, soit une partie d'environ 20 % de la population britannique. Étant donné que le BNP avait surpassé l'UKIP dans la plupart des sièges qu'ils briguaient, de nombreux membres de l'UKIP, y compris plusieurs personnalités du NEC, étaient favorables à un pacte électoral avec eux, une proposition que Farage a fermement condamnée.

En 2006, Farage est élu chef du parti . Pour attirer des soutiens, il cultive une image de lui-même en tant qu'« homme du peuple », fumant et buvant ouvertement, montrant son dédain pour les partis établis et parlant d'une manière ouverte qui semble improvisée. Il cherche à élargir l'image de l'UKIP de celle d'un parti à enjeu unique en introduisant un éventail de politiques conservatrices, notamment la réduction de l'immigration, les réductions d'impôts, la restauration des écoles primaires et le déni du changement climatique . Ce faisant, il tente d'attirer les anciens conservateurs privés de leurs droits qui ont quitté le parti après que son chef, David Cameron , ait évolué vers une direction socialement libérale . Selon Farage, Cameron était « un socialiste » dont les priorités étaient « le mariage gay, l'aide étrangère et les parcs éoliens ». Cameron était très critique envers l'UKIP, les qualifiant de « crétins, de fous et de racistes cachés ». ​​Le plus grand donateur des conservateurs, Stuart Wheeler , a fait don de 100 000 £ à l'UKIP après avoir critiqué la position de Cameron à l'égard du traité de Lisbonne et de l'UE. Après que la confiance dans les principaux partis ait été ébranlée par le scandale des dépenses parlementaires , l'UKIP a reçu un regain de soutien immédiat. Cela l'a aidé lors des élections du Parlement européen de 2009 , au cours desquelles il a obtenu 2,5 millions de voix (16,5 %), ce qui lui a valu 13 députés, devenant ainsi le deuxième plus grand parti au Parlement européen après les conservateurs. Au cours des élections, l'UKIP a surpassé le BNP, dont la base de soutien électoral s'est effondrée peu de temps après.

En septembre 2009, Farage démissionne de son poste de chef du parti. L' élection à la direction du parti qui suit est remportée par Lord (Malcolm) Pearson , qui souligne l'opposition de l'UKIP aux taux d'immigration élevés et à l'islamisme en Grande-Bretagne , appelant à une interdiction du port de la burqa en public. Pearson est impopulaire auprès de la base de l'UKIP, qui le considère comme une figure de l'establishment trop favorable aux conservateurs. Lors des élections générales de 2010 , l'UKIP présente 558 candidats et obtient 3,1 % des voix (919 471 voix), mais ne remporte aucun siège. Pearson démissionne de son poste de chef du parti en août et Farage est réélu lors de l' élection à la direction avec plus de 60 % des voix.

Farage a mis l'accent sur le développement de zones de soutien local par le biais de la croissance dans les conseils locaux. Observant que le parti avait obtenu de bons résultats dans les zones dominées par les ouvriers blancs sans niveau d'éducation, et qu'à l'inverse il avait obtenu de mauvais résultats dans les zones comptant un grand nombre de diplômés et de minorités ethniques, la campagne de l'UKIP s'est recentrée directement sur l'ancien objectif de vote. Le soutien à l'UKIP serait renforcé par le mécontentement à l'égard du gouvernement de coalition conservateur-libéral démocrate et par le sentiment que ses politiques d'austérité bénéficiaient à l'élite socio-économique tout en imposant des difficultés à la plupart des Britanniques. Au cours de cette année, l'UKIP a bénéficié d'une couverture médiatique beaucoup plus importante et d'un soutien croissant, les sondages d'opinion le plaçant à environ 10 % de soutien à la fin de 2012. L'UKIP a présenté un nombre record de candidats aux élections locales de 2013 , obtenant son meilleur résultat au niveau local, recueillant une moyenne de 23 % dans les circonscriptions où il s'est présenté et augmentant son nombre de conseillers élus de quatre à 147. Il s'agit du meilleur résultat pour un parti en dehors des trois grands de la politique britannique depuis la Seconde Guerre mondiale , l'UKIP étant décrit comme « l'insurrection politique la plus populaire » en Grande-Bretagne depuis le Parti social-démocrate dans les années 1980.

En mars 2014, l'Ofcom a accordé à l'UKIP le statut de « parti majeur ». Aux élections locales de 2014 , l'UKIP a remporté 163 sièges, soit une augmentation de 128, mais n'a pris le contrôle d'aucun conseil. Aux élections du Parlement européen de 2014 , l'UKIP a reçu le plus grand nombre de voix (27,5 %) de tous les partis britanniques, qui ont élu 24 députés. Le parti a remporté des sièges dans toutes les régions de Grande-Bretagne, y compris son premier en Écosse. Il a réalisé de fortes progressions dans les zones traditionnellement travaillistes au Pays de Galles et dans le nord de l'Angleterre ; il est par exemple arrivé premier ou deuxième dans les 72 zones de conseil de ce dernier. Cette victoire a fait de Farage et de l'UKIP des « noms vraiment connus ». C'était la première fois depuis 1906 qu'un parti autre que le Parti travailliste ou les conservateurs remportait le plus de voix lors d'une élection à l'échelle du Royaume-Uni.

L'UKIP a gagné son premier député lorsque le transfuge conservateur Douglas Carswell a remporté le siège de Clacton lors d'une élection partielle d'octobre 2014. En novembre , son compatriote conservateur transfuge Mark Reckless est devenu le deuxième député de l'UKIP lors d'une élection partielle de Rochester et Strood . Lors des élections générales de 2015 , l'UKIP a obtenu plus de 3,8 millions de voix (12,6 % du total), remplaçant les libéraux-démocrates comme troisième parti le plus populaire, mais n'a obtenu qu'un seul siège, Carswell conservant son siège et Reckless perdant le sien. À l'approche des élections, Farage a déclaré qu'il démissionnerait de son poste de chef du parti s'il ne gagnait pas South Thanet . N'y parvenant pas, il a démissionné, bien qu'il ait été réintégré trois jours plus tard lorsque le NEC a rejeté sa démission. Une période de « guerre civile » a éclaté parmi les membres les plus éminents, entre ceux qui étaient favorables à la direction de Farage et ceux qui cherchaient un changement. Lors des élections partielles de 2015 à Oldham West et Royton, le parti a accusé Jeremy Corbyn de représenter un risque pour la sécurité, mais n'a obtenu qu'une faible augmentation de soutien aux dépens du Parti conservateur. Lors des élections de 2016 à l'Assemblée nationale du Pays de Galles , l'UKIP a presque triplé sa part de voix (de 4,7 % à 12,5 %) et a remporté sept sièges. L'UKIP avait également pris le contrôle de son premier conseil au Royaume-Uni, à Thanet, en mai 2015 ; il a pris le contrôle global du parti travailliste et a augmenté ses sièges au conseil de deux à 33.

Pour contrer la perte de voix supplémentaires au profit de l'UKIP, les conservateurs au pouvoir, menés par David Cameron , ont promis un référendum sur le maintien du Royaume-Uni dans l'UE . Plutôt que de prendre part à la campagne officielle Vote Leave , à laquelle étaient liés divers politiciens conservateurs et travaillistes eurosceptiques, l'UKIP s'est affilié au groupe de campagne Leave.EU . Farage a bénéficié d'une couverture médiatique régulière pendant la campagne, dans laquelle Leave.EU a souligné ce qu'il a qualifié d'impact négatif de l'immigration sur les communautés locales et les services publics. Le référendum de juin 2016 a produit une majorité de 51,89 % en faveur de la sortie de l'UE : l'accomplissement de la raison d'être de l'UKIP a soulevé des questions sur l'avenir du parti. La perte de ses députés européens entraînerait la perte de sa principale représentation institutionnelle et d'une source clé de son financement.

Après le référendum, Farage a démissionné de son poste de chef de l'UKIP. Diane James a été élue pour lui succéder, mais a démissionné après 18 jours. L'ancien adjoint de Farage, Paul Nuttall , a été élu chef ce mois-là. En mars 2017, le seul député du parti, Carswell, a quitté le parti pour siéger en tant qu'indépendant. Le mois suivant, Reckless a également quitté l'UKIP. Aux élections locales de 2017 , l'UKIP a perdu les 145 sièges qu'il défendait, mais en a gagné un au conseil du comté de Lancashire . Ces résultats ont conduit plusieurs anciens membres éminents de l'UKIP à demander la dissolution du parti. Aux élections générales de 2017 , l'UKIP a reçu moins de 600 000 voix et n'a remporté aucun siège. Le lendemain, Nuttall a démissionné et Steve Crowther a pris la relève en tant que chef intérimaire du parti. En juillet 2017, il a perdu sa majorité au conseil de Thanet lorsque la conseillère Beverly Martin a fait défection au profit des conservateurs ; en septembre, les trois conseillers UKIP du conseil municipal de Plymouth ont fait défection au profit des conservateurs, tout comme Alexandra Phillips , qui avait été la responsable des médias de l'UKIP pendant trois ans.

En 2017, Henry Bolton , un ancien soldat, a été élu chef. En janvier 2018, le député européen UKIP Jonathan Arnott a démissionné du parti. En décembre 2017, l'ancien membre du conseil du comté de Suffolk de l'UKIP et candidat parlementaire aux élections générales dans le centre du Suffolk et le nord d'Ipswich , Stephen Searle, a assassiné sa femme Anne Searle à leur domicile de Stowmarket . En janvier 2018, le NEC de l'UKIP a émis un vote de défiance à Bolton ; seul Bolton a voté contre la motion. Il a néanmoins refusé de démissionner. En signe de protestation, Margot Parker a démissionné de son poste de chef adjointe, tout comme les porte-parole du parti pour le gouvernement, l'éducation, l'immigration et le commerce et l'industrie. Quelques jours plus tard, les 17 membres de l'UKIP du conseil de Thurrock quittèrent le parti et formèrent les Thurrock Independents . En février, les membres de l'UKIP adoptèrent une motion de censure contre Bolton, le démettant de ses fonctions de chef. Il fut remplacé par Gerard Batten comme chef intérimaire jusqu'à ce qu'une nouvelle élection à la direction puisse avoir lieu. Lorsque l'élection eut lieu en avril, Batten se présenta sans opposition et fut élu.

Lors des élections locales de 2018 , l'UKIP a perdu 124 des 126 sièges qu'il défendait et a gagné un seul siège à Derby , soit une perte nette de 123. Le député européen James Carver a quitté l'UKIP pour siéger en tant qu'indépendant le 28 mai 2018, devenant ainsi le sixième député européen de l'UKIP à partir depuis 2014.

Sous la direction d'Henry Bolton, le nombre de membres du parti aurait chuté à environ 18 000 en janvier 2018. Pendant le mandat de direction intérimaire de Batten, le parti a évité l'insolvabilité après un appel financier aux membres. En tant que nouveau chef permanent, Batten a davantage concentré le parti sur l'opposition à l'islam, qu'il a décrit comme une « secte de la mort », a cherché des relations plus étroites avec l'activiste d'extrême droite Tommy Robinson et ses partisans, et a fait de la politique du parti des prisons réservées aux musulmans (qui a été critiquée comme « la première étape vers les camps de concentration musulmans »). L'UKIP a été critiqué comme un « parti explicitement d'extrême droite » après avoir invité Paul Joseph Watson comme porte-parole. Le parti a vu ses membres augmenter de 15 % en juillet 2018, après la publication de l' accord de Chequers et l'autorisation pour trois éminents militants d'extrême droite de rejoindre le parti. L'ancien chef Nigel Farage a déclaré qu'il était « vraiment contrarié » que Robinson puisse être autorisé à rejoindre le parti et qu'il pensait que Gerard Batten marginalisait le parti.

La nomination de Robinson par Batten comme conseiller a été suivie d'une vague de démissions de personnalités du parti. Farage a annoncé sa décision de démissionner en décembre 2018, qualifiant Batten d'« obsédé » par l'islam et affirmant que « l'UKIP n'a pas été fondé pour être un parti basé sur la lutte contre une croisade religieuse ». L' ancienne vice-présidente Suzanne Evans avait quitté le parti plus tôt dans la semaine après que Batten ait survécu à un vote de confiance du NEC du parti. L'ancienne cheffe du parti à l'Assemblée galloise, Caroline Jones , et le député européen William Dartmouth avaient également cité la trajectoire du parti vers la droite comme raisons de quitter le parti. Un autre ancien dirigeant, Paul Nuttall , est également parti pour la même raison. En décembre 2018, la majorité des députés européens du parti étaient partis. Parmi les autres partants figurait Peter Whittle , le principal gagnant des voix du parti à l'Assemblée de Londres.

Le 9 décembre 2018, avant un vote important sur la législation du Brexit , l'UKIP a organisé un rassemblement de « trahison du Brexit » dans le centre de Londres, dirigé par Robinson, aux côtés de groupes d'extrême droite de premier plan. En avril 2019, sur les 24 députés européens de l'UKIP élus aux élections européennes de 2014, seuls quatre restaient membres de l'UKIP. Dix de ces députés ont ensuite rejoint le nouveau parti du Brexit de Nigel Farage , tandis qu'O'Flynn a fait défection au SDP . La plupart des autres ont continué à siéger en tant que députés indépendants .

En avril 2019, le gouvernement britannique avait accepté de prolonger son adhésion à l'UE jusqu'au 31 octobre 2019, ce qui signifierait que le Royaume-Uni participerait aux élections du Parlement européen de 2019. Parmi les candidats sélectionnés par l'UKIP pour se présenter aux élections figuraient les personnalités de droite de YouTube Carl Benjamin et Mark Meechan . Benjamin avait suscité la controverse en faisant des commentaires « inappropriés » en 2016 sur les menaces de viol contre une députée travailliste Jess Phillips , le président de la section UKIP de Swindon ayant demandé qu'il soit désélectionné. Des vidéos réalisées par Benjamin dans lesquelles il utilisait des termes racistes ont également suscité la controverse. En mai, les élections locales de 2019 au Royaume-Uni ont vu l'UKIP perdre environ 80 % des sièges qu'il défendait. Le parti a été critiqué pour ne pas avoir « capitalisé sur l'effondrement des conservateurs » par les commentateurs. Lors des élections européennes qui se sont déroulées plus tard ce mois-là, l'UKIP a obtenu 3,3 % des voix et a perdu tous ses sièges restants.

Le 2 juin 2019, Batten a démissionné de son poste de chef du parti comme il l'avait promis s'il perdait son poste de député européen. Lors des élections à la direction de l'UKIP de 2019 , Richard Braine a été élu chef de l'UKIP et a tenté de nommer Batten comme chef adjoint. La tentative de Braine de nommer Batten comme chef adjoint du parti a été bloquée par son NEC. Braine a été critiqué dans la presse pour des commentaires qu'il a faits qui ont été considérés comme racistes et offensants, y compris un incident au cours duquel il a affirmé qu'il avait « souvent confondu » le maire de Londres Sadiq Khan avec Mohammad Sidique Khan , l'un des attentats terroristes du 7/7 . Braine a ensuite été de nouveau sous le feu des critiques lorsqu'il a annoncé son intention de boycotter la conférence du parti UKIP de septembre 2019 à Newport , après que moins de 450 billets aient été vendus pour la conférence. La présidente de l'UKIP, Kirstan Herriot, a déclaré aux membres que Braine avait tenté d'annuler la conférence en raison du faible taux de participation et s'est montrée très critique à l'égard de cette tentative d'action.

En octobre 2019, l'UKIP a connu une crise de leadership à l'approche de ses élections au NEC après avoir suspendu l'adhésion de Braine, et par extension, son éligibilité à la tête du parti, en raison d'allégations de vol de données dans les bases de données du parti. Trois autres membres associés à Braine - Jeff Armstrong, le secrétaire général du parti nommé par Braine ; le candidat du NEC Mark Dent ; et Tony Sharp - ont également été suspendus. En réponse, Braine a accusé le NEC d'avoir procédé à une purge des membres. Les quatre membres ont été signalés au National Fraud Intelligence Bureau . Le 30 octobre 2019, Braine a démissionné de son poste de chef du parti. Il a évoqué un « conflit interne » et une incapacité à « empêcher une purge des bons membres du parti », faisant référence à la décision du NEC d'ajouter « Integrity », une faction anti-islamique au sein de l'UKIP soutenant Tommy Robinson, Batten et Braine, à la liste des organisations interdites du parti.

Le 7 novembre 2019, Gareth Bennett, membre de l'Assemblée galloise et chef du groupe UKIP, a démissionné de son poste et a choisi de siéger en tant qu'indépendant à l' Assemblée galloise . Il a déclaré qu'il souhaitait soutenir l'accord de Brexit de Boris Johnson . En conséquence, le seul membre UKIP restant à l'Assemblée galloise était Neil Hamilton .

En novembre 2019, Meechan a publié une vidéo sur sa chaîne YouTube, annonçant qu'il avait quitté l'UKIP, citant des conflits internes et des coups bas au sein du parti au sujet de sa direction comme raison de son départ.

Le 16 novembre 2019, Patricia Mountain, membre du NEC, a été nommée chef par intérim en prévision des élections générales de décembre et des prochaines élections à la direction de l'UKIP. Seuls 44 candidats de l'UKIP se sont présentés aux élections générales de décembre 2019 , ciblant les circonscriptions qui ont voté pour quitter l'Union européenne et dans lesquelles le Parti du Brexit a retiré ses candidats pour les conservateurs ou dans lesquelles le candidat conservateur était en faveur du maintien dans l'UE. Le 2 décembre 2019, Mountain est apparue sur Sky News pour une interview avec le journaliste Adam Boulton dans le cadre du lancement du manifeste électoral de l'UKIP ; elle a duré huit minutes et l'interview a été décrite par l' Evening Standard comme un « accident de voiture », et il y a eu des rapports selon lesquels elle a été confondue avec le personnage principal de Nan de Catherine Tate . Mountain n'a pas pu nommer un seul siège que son parti briguait et « a accidentellement qualifié son parti de raciste ». UKIP n'a remporté aucun des sièges qu'il contestait lors des élections et, à l'échelle nationale, le parti n'a reçu que 22 817 voix (0,1 % des voix). Ce résultat est le plus bas que le parti ait obtenu lors d'une élection générale dans son histoire. Le parti n'a également pas réussi à conserver les dépôts, n'a reçu que plus de 1 000 voix dans deux sièges et, dans deux autres sièges, a terminé derrière le parti satirique Official Monster Raving Loony Party .

En janvier 2020, David Kurten , dernier membre restant de l'UKIP à l'Assemblée de Londres , a quitté l'UKIP pour se présenter comme candidat indépendant aux élections de l'Assemblée de Londres de 2020 et à l' élection municipale de Londres de 2020. Kurten a décrit la politique de l'UKIP et du Brexit Party comme ayant besoin d'une « refonte » une fois que la Grande-Bretagne aura quitté l'UE le 31 janvier. Le départ de Kurten a mis fin à la présence de l'UKIP à l'Assemblée de Londres.

En mars 2020, selon un tweet de l'ancien chef Gerard Batten, le parti aurait été « proche de l'insolvabilité ».

Le 25 juin 2020, Freddy Vachha a été élu sans opposition à la tête du parti. Il a déclaré que le parti « s'était égaré il y a quelques années » et que sous sa direction, il « reviendrait à nos principes libertaires épris de liberté ». Le 12 septembre 2020, il a été signalé que Vachha avait été suspendu du parti à la suite d'une plainte officielle pour harcèlement et intimidation. Plus tard dans la journée, le chef de l'UKIP Wales, Neil Hamilton, a été nommé chef par intérim. Vachha a fait valoir peu de temps après qu'il était toujours chef et que sa suspension était inconstitutionnelle, car il prétendait avoir nommé Marietta King à la tête du parti à la place de Ben Walker quelques jours plus tôt. Vachha a décidé d'intenter une action en justice, mais en décembre, un juge a refusé sa demande d'accélérer l'affaire. Vachha a alors abandonné son action en justice et a été condamné à payer les frais juridiques du parti.

Lors des élections au Senedd de 2021 , l'UKIP a obtenu de mauvais résultats et a subi un « effondrement complet » du soutien des électeurs, le Parti conservateur gagnant un certain nombre d'électeurs qui avaient voté pour l'UKIP lors des élections précédentes. Le parti a terminé septième avec 1,56 % des voix des listes régionales. Neil Hamilton , chef par intérim de l'UKIP et seul député de l'UKIP au Senedd gallois , a perdu son siège, mettant fin à toute représentation de l'UKIP en dehors du gouvernement local en Angleterre . Lors des élections au Parlement écossais , le parti n'a reçu que 3 848 (0,14 %) des voix de liste dans tout le pays, bien qu'il se soit présenté dans toutes les régions d'Écosse. Lors des élections locales de 2021 , l'UKIP a perdu tous les sièges qu'il défendait lors des élections précédentes dans ces zones de conseil. De plus, lors de l' élection à la mairie de Londres , le candidat de l'UKIP, Peter Gammons, a obtenu 0,6 % du total des voix, terminant 13e. Le parti a terminé neuvième aux élections à l'Assemblée de Londres , en baisse par rapport à la quatrième place en 2016.

Après une période en tant que leader intérimaire, Hamilton a été élu chef en octobre 2021, recevant 498 voix sur 631 exprimées (78,9 %) contre son adversaire John Poynton. En avril 2023, le parti a supprimé l'interdiction de longue date imposée aux membres actuels ou anciens de groupes et partis d'extrême droite - y compris le British National Party (BNP) - d'adhérer au parti, et l'a remplacée par une interdiction imposée aux membres de plusieurs groupes antifascistes , de gauche et écologistes. Lors des élections locales de mai 2023 , il a perdu tous ses sièges restants au conseil, laissant le parti sans représentation à aucun niveau.

Début 2024, Hamilton a annoncé qu'il se retirerait de la direction du parti en mai, ce qui a donné lieu à une nouvelle course à la direction. Bill Etheridge , Lois Perry et Anne Marie Waters , qui avaient rejoint le parti l'année précédente après l'avoir quitté pour former le For Britain Movement , ont été annoncés comme candidats à la course, bien que Waters ait ensuite retiré sa candidature pour des raisons personnelles non spécifiées. Lois Perry a été élue le 13 mai 2024, et a annoncé lors de la convocation des élections générales de 2024 au Royaume-Uni plus tard dans le mois que le parti conclurait une alliance électorale avec les Démocrates anglais . ​​Le 15 juin, après seulement 34 jours à la tête du parti, Perry a démissionné en raison de problèmes de santé. Le chef adjoint Nick Tenconi a pris la tête du parti pendant toute la durée de la campagne, qui a vu le vote du parti baisser encore par rapport à ses niveaux de 2019, ne recueillant que 6 350 voix à l'échelle nationale. Sur les 26 candidats nommés, tous sauf trois ont terminé avec moins de 300 voix, 17 d'entre eux terminant à la dernière place de leur circonscription. Contrairement aux élections de 2019, cependant, le parti a réussi à conserver un dépôt en remportant 6,3 % des voix à Stone, Great Wyrley et Penkridge , en grande partie parce que Reform UK (comme le Brexit Party s'était rebaptisé après les élections précédentes) n'a pas désigné de candidat dans cette région ; les 2 638 voix remportées par la candidate UKIP Janice Mackay ont représenté à elle seule 41,5 % de la part de vote nationale du parti.

L'UKIP se situe à l'aile droite du spectre politique gauche-droite . Plus précisément, les politologues universitaires et les commentateurs ont décrit l'UKIP comme un parti populiste de droite , la droite radicale européenne au sens large . Le terme populisme fait référence aux groupes politiques qui opposent idéologiquement « le peuple » à une élite ou à un groupe d'« autres dangereux » qui, selon les populistes, menacent la souveraineté du « peuple », et lors de sa création en 1993, les fondateurs de l'UKIP l'ont explicitement décrit comme un parti populiste. À l'époque, son « héritage idéologique » se situait au sein de l'aile droite du Parti conservateur, et l'UKIP était influencé par le « populisme tory » des politiciens conservateurs Margaret Thatcher et Enoch Powell .

Les politologues Amir Abedi et Thomas Carl Lundberg ont caractérisé l'UKIP comme un parti « anti-establishment politique ». La rhétorique du parti présente l'idée qu'il existe une fracture fondamentale entre la population britannique et l'élite qui gouverne le pays. L'UKIP prétend défendre les gens ordinaires contre cette élite politique. Le politicien de l'UKIP Bill Etheridge a par exemple affirmé que son parti représentait « une révolution démocratique... le peuple britannique se levant et se battant pour arracher le pouvoir à l'élite ». Contribuant à ce message anti-establishment, Farage décrit les partisans du parti comme « l'armée du peuple », et il organisait régulièrement des séances photos et des interviews journalistiques dans un pub , cultivant ainsi une image d'« homme ordinaire érudit » qui contrastait avec son passé de négociant en matières premières .

L'UKIP utilise une rhétorique populiste récurrente, par exemple en décrivant ses politiques comme étant de « bon sens » et de « franc-parler », afin de se présenter comme une alternative directe aux partis traditionnels et à leur discours supposément insaisissable et complexe. L'UKIP présente les trois principaux partis du Royaume-Uni – les conservateurs, les travaillistes et les libéraux-démocrates – comme étant essentiellement interchangeables, en les désignant par le mot-valise « LibLabCon ». Farage a accusé les trois partis d'être sociaux-démocrates dans leur idéologie et « pratiquement indiscernables les uns des autres sur presque toutes les questions clés ». Farage a également accusé le Parti national écossais d'être « la voix de l'anti-anglais », suggérant que des éléments du mouvement nationaliste écossais sont « profondément racistes, avec une haine totale des Anglais ».

L'UKIP a toujours eu pour principe fondamental la politique de l'identité nationale . Le parti est nationaliste et sa « revendication fondamentale – que la plus haute priorité pour le système politique britannique est de s'assurer qu'il soit entièrement gouverné par l'État national – est une revendication nationaliste. » Le parti décrit sa position comme étant celle du nationalisme civique et, dans son manifeste, rejette explicitement le nationalisme ethnique en encourageant le soutien des Britanniques de toutes les ethnies et religions. Rejetant les accusations de racisme, Sked et plus tard Farage ont décrit l'UKIP comme un « parti non raciste et non sectaire ». Dans ses écrits, le parti UKIP a mis l'accent sur la « restauration de l'identité britannique » et sur la lutte contre ce qu'il considère comme une « grave crise existentielle » illustrée par « l' islamisation » de la Grande-Bretagne, les « pseudo-nationalismes » du Pays de Galles , de l'Écosse et de l'Irlande, ainsi que les politiques multiculturelles et supranationales promues par « la gauche culturelle », décrivant sa propre position comme étant « résolument uniculturelle ». Il a été suggéré que cette attitude compromet la revendication du parti selon laquelle sa forme de nationalisme britannique est civique et inclusive.

L'UKIP se considère comme un parti unioniste britannique , bien que sa base de soutien soit principalement centrée en Angleterre. Farage a caractérisé la croissance de son parti comme « une rébellion très anglaise », et a décrit l'UKIP comme « un patriote sans vergogne, fier d'être ce que nous sommes en tant que nation ». Le politologue Richard Hayton a soutenu que l'unionisme britannique de l'UKIP reflète « l'anglo-britannisme », une perspective qui brouille la distinction entre la Grande-Bretagne et l'Angleterre. Avec Mycock, Hayton a soutenu qu'en confondant l'anglicité avec la britannicité , l'UKIP faisait preuve d'un « anglocentrisme inhérent » qui nie la culture distincte des peuples écossais , gallois et nord-irlandais du Royaume-Uni. Hayton suggère que l'UKIP puise dans « une veine de nationalisme culturel nostalgique » en Angleterre, et il a été noté que le discours de l'UKIP façonne l'image de l'anglicité d'une manière nostalgique, rappelant les années précédant l'effondrement de l' Empire britannique .

L'UKIP a souligné la nécessité de corriger ce qu'il perçoit comme un déséquilibre du Royaume-Uni par rapport à l'Angleterre résultant de la « question de West Lothian » et de la formule Barnett . Le parti a mobilisé le sentiment nationaliste anglais suscité par les inquiétudes anglaises suite à la décentralisation au sein du Royaume-Uni et à la montée des nationalismes gallois et écossais. Le parti s'est initialement opposé au fédéralisme au Royaume-Uni, critiquant la création de l' Assemblée galloise et du Parlement écossais . Cependant, en septembre 2011, Farage et le NEC ont annoncé leur soutien à la création d'un Parlement anglais pour accompagner les autres gouvernements décentralisés. Dans son manifeste de 2015, il a promis de faire de la Saint-Georges et de la Saint-David des jours fériés en Angleterre et au Pays de Galles, respectivement. De même, le manifeste de l'UKIP de 2017 s'est engagé à déclarer le 23 juin Jour de l'Indépendance britannique et à l'observer chaque année comme jour férié national .

L'UKIP adhère à l'idéologie de l'euroscepticisme dur , également connu sous le nom d'« eurorejectionisme ». L'opposition au maintien du Royaume-Uni dans l'Union européenne a été sa « question centrale » et est « au cœur de l'identité du parti ». L'UKIP caractérise l'UE comme une institution fondamentalement antidémocratique et souligne la nécessité de reconquérir ce qu'elle décrit comme la souveraineté nationale du Royaume-Uni sur l'UE. Il présente l'UE comme un exemple d'irresponsabilité, de corruption et d'inefficacité, et la considère comme responsable de « l'inondation » du Royaume-Uni par des migrants, en particulier en provenance d'Europe de l'Est. L'UKIP met l'accent sur l'euroscepticisme dans une mesure bien plus grande que n'importe quel autre parti radical d'extrême droite d'Europe occidentale, et ce n'est qu'après 2010 qu'il a commencé à articuler sérieusement d'autres questions. Hayton a néanmoins suggéré que l'euroscepticisme demeure « le prisme à travers lequel la plupart de ses autres positions politiques sont formulées et comprises ».

Le parti s'est opposé à l' élargissement de l'Union européenne à l'Europe de l'Est en 2004. L'UKIP a préconisé la sortie de l'Union européenne, l'arrêt des paiements à l'UE et le retrait des traités de l'UE , tout en maintenant des liens commerciaux avec d'autres pays européens. Initialement, la politique de l'UKIP était que, en cas de victoire aux élections générales, il retirerait le Royaume-Uni de l'UE sans référendum sur la question. La direction du parti a ensuite suggéré un référendum, exprimant l'opinion qu'en cas de vote de sortie, elle pourrait négocier des conditions favorables pour le retrait du pays, par exemple en garantissant un accord de libre-échange entre le Royaume-Uni et l'UE. L'UKIP s'est finalement engagé à organiser un référendum dans son manifeste de 2015. Contrairement à l'implication dans l'UE, l'UKIP a mis l'accent sur les connexions mondiales du Royaume-Uni, en particulier avec les États membres du Commonwealth . L'UKIP a rejeté la description selon laquelle ils étaient « europhobes », affirmant que sa position était anti-UE et non anti-européenne.

L'UKIP a accordé une grande importance à la question de l'immigration au Royaume-Uni, et en 2013, Farage l'a décrite comme « le plus gros problème auquel ce parti est confronté ». L'UKIP attribue l'adhésion britannique à l'UE comme la cause principale de l'immigration au Royaume-Uni, citant les politiques d'ouverture des frontières de l'Union comme la raison pour laquelle un grand nombre de migrants d'Europe de l'Est se sont installés en Grande-Bretagne. Sur ses panneaux d'affichage de campagne, l'UKIP a présenté les migrants de l'UE comme une source de criminalité, ainsi qu'une pression sur le logement, l'État-providence et le service de santé. Farage a souligné non seulement l'impact économique de la migration, mais aussi les inquiétudes du public concernant les changements culturels apportés par l'immigration. Dans son manifeste électoral de 2009, l'UKIP a proposé une interdiction de cinq ans pour tout migrant venant au Royaume-Uni. En 2015, il a modifié cette position pour considérer que l'interdiction de cinq ans ne devrait s'appliquer qu'aux migrants non qualifiés. Pour réguler l’arrivée de migrants qualifiés, le parti a appelé le Royaume-Uni à adopter un système de points similaire à celui utilisé par l’Australie. Il a préconisé la création d’un organisme de surveillance pour aider à freiner l’immigration et faire baisser le niveau d’immigration annuelle nette de quelques centaines de milliers à entre 20 000 et 50 000, ce qui était le niveau moyen au Royaume-Uni entre 1950 et 2000. L’UKIP demande que tous les immigrants aient besoin d’une assurance maladie obligatoire, et propose que les migrants ne soient pas autorisés à réclamer des prestations sociales tant qu’ils n’ont pas résidé au Royaume-Uni pendant au moins cinq ans.

L'UKIP a gagné en popularité grâce au fait qu'après 2008, l'immigration était devenue une préoccupation majeure pour de nombreux Britanniques en raison de l'augmentation des migrations en provenance de l'UE et des changements sociaux qui en ont découlé. Lors des élections générales de 2015, les politologues James Dennison et Matthew Goodwin ont soutenu que l'UKIP avait obtenu la « propriété » de la question de l'immigration auprès des électeurs britanniques, après l'avoir obtenue des conservateurs. Cependant, la campagne du parti contre l'immigration a été accusée d'utiliser le racisme et la xénophobie pour gagner des voix. Le politologue David Art a suggéré que dans sa campagne pour restreindre l'immigration, l'UKIP avait « flirté avec la xénophobie », tandis que Daniel T. Dye a déclaré qu'une partie de l'attrait du parti était son « populisme parfois xénophobe », et le journaliste Daniel Trilling a déclaré que l'UKIP a exploité le « populisme anti-immigrés et anti-musulmans » qui était populaire à la fin des années 2000. Le politologue Simon Usherwood a déclaré que le durcissement de la politique d'immigration de l'UKIP « risquait de renforcer le profil du parti en tant que groupe quasi-extrême droite », affirmant ailleurs que le parti n'était maintenu uni que par son opposition à l'UE et à l'immigration, suggérant qu'il n'avait « aucune cohérence idéologique » au-delà de cela.

Lors de sa campagne de 2015, l'UKIP a appelé à une réduction du budget de l'aide étrangère. Il a également préconisé une augmentation de 40 % du budget de la défense nationale du Royaume-Uni. Il s'oppose à l'implication militaire britannique dans des conflits qui ne sont pas perçus comme étant dans l'intérêt national, rejetant spécifiquement le concept de guerres de changement de régime par le biais de l'interventionnisme humanitaire . Par exemple, en 2014, il s'est opposé aux projets du gouvernement Cameron d'intervenir militairement contre le gouvernement de Bachar al-Assad dans la guerre civile syrienne . En 2018, l'UKIP s'est engagé à travailler avec le groupe populiste anti-UE The Movement . Le parti était connu pour sa position pro-russe sur la politique étrangère.

En matière de politique économique, l'UKIP partage l'acceptation des trois principaux partis des principes fondamentaux d'une économie de marché capitaliste, et le parti est généralement à l'aise avec le marché libre mondial . Les universitaires Simon Winlow, Steve Hall et James Treadwell ont commenté que sur les questions économiques, « l'UKIP veut avoir le beurre et l'argent du beurre. Il veut conserver les meilleurs éléments de l'économie de marché tout en écartant ce qu'il considère comme les résultats négatifs du néolibéralisme du XXIe siècle. » Ils ont noté par exemple qu'il voulait « la libre circulation des capitaux » mais voulait restreindre « la libre circulation des travailleurs à travers les frontières ».

Sur les questions économiques, la base militante originale de l'UKIP était en grande partie libertarienne , soutenant une approche économiquement libérale . Ses vues libertariennes économiques ont été influencées par le libéralisme classique et le thatchérisme , Thatcher représentant une influence clé sur la pensée de l'UKIP. Farage a caractérisé l'UKIP comme « les véritables héritiers » de Thatcher, affirmant que le parti n'aurait jamais été formé si Thatcher était restée Premier ministre du Royaume-Uni tout au long des années 1990. Winlow, Hall et Treadwell ont suggéré qu'un gouvernement UKIP poursuivrait un « thatchérisme pur et dur » sur la politique économique. L'UKIP se présente comme un parti libertaire , et les politologues David Deacon et Dominic Wring l'ont décrit comme l'articulation d'une « forme puissante de populisme libertaire ». Cependant, les commentateurs qui écrivent dans The Spectator , The Independent et le New Statesman ont tous contesté la description de l'UKIP comme libertaire, soulignant que ses politiques socialement conservatrices et économiquement protectionnistes étaient contraires à une éthique libertaire.

L'UKIP permettrait aux entreprises de favoriser les travailleurs britanniques par rapport aux migrants, et abrogerait « une grande partie » de la loi britannique sur la discrimination raciale, qui a été décrite comme « choquante » par le gouvernement de coalition conservateur-libéral démocrate et considérée comme discriminatoire par d'autres. Cependant, Farage a insisté sur le fait que ses commentaires concernant les politiques de son parti sur ces questions avaient été « volontairement mal interprétés ». Bien que le parti n'ait pas de position officielle sur le Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement , l'ancien porte-parole du parti pour le commerce international ( Lord Dartmouth ) et l'ancienne porte-parole pour la santé et les services sociaux ( Louise Bours ) ont déclaré qu'ils souhaitaient que le National Health Service soit inclus dans l'accord commercial, selon l' International Business Times .

Dans The Guardian , le commentateur Ed Rooksby a décrit l'approche de l'UKIP sur de nombreuses questions sociales comme étant « traditionaliste et socialement conservatrice » , tandis que le politologue Stephen Driver a fait référence aux appels du parti aux « valeurs sociales traditionnelles » . L'UKIP s'est opposé à l'introduction du mariage homosexuel au Royaume-Uni . L'UKIP veut abroger la loi sur les droits de l'homme et retirer la Grande-Bretagne de la Convention européenne sur les réfugiés et de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH) . En ce qui concerne l'abrogation de la signature britannique de la CEDH, l'UKIP souhaiterait voir un référendum sur la réintroduction de la peine de mort au Royaume-Uni .

En 2015, Farage a attiré l'attention de la presse pour avoir suggéré que les patients séropositifs qui n'étaient pas citoyens britanniques ne devraient pas recevoir de traitement dans le cadre du NHS. Dans ce même discours, il a déclaré que le Royaume-Uni devrait mettre le NHS « là pour les Britanniques et les familles, qui dans de nombreux cas ont cotisé au système pendant des années ». Farage s'est prononcé en faveur d'un système basé sur l'assurance dans le passé, qui, selon lui, ressemblerait au système français et néerlandais plutôt qu'à un système privé de style américain, mais cette proposition a été rejetée par le parti. Il a déclaré : « nous devrons peut-être réfléchir à des moyens de gérer différemment les soins de santé à l'avenir ». Les critiques de l'UKIP ont affirmé que le véritable désir du parti était de démanteler et de privatiser le NHS, une affirmation renforcée par la publication de documents divulgués montrant qu'en 2013, le NEC de l'UKIP avait parlé en privé de manière positive de la privatisation du NHS.

Bien que Farage ait longtemps été réticent à se concentrer sur les inquiétudes du public concernant les musulmans en Grande-Bretagne, il s'est exprimé après la fusillade de Charlie Hebdo , affirmant qu'il y avait une « cinquième colonne » d'islamistes au Royaume-Uni qui, bien que « heureusement petite » en nombre, était « déterminée à détruire toute notre civilisation ». Dans le même temps, il a appelé les États occidentaux à faire davantage pour promouvoir leur héritage judéo-chrétien , et a critiqué le multiculturalisme d'État pour promouvoir la ségrégation sociale, décourager l'intégration et générer une « approche à cocher » de la politique identitaire . Dans son manifeste de 2017, l'UKIP s'est engagé à abolir l'existence des tribunaux de la charia au Royaume-Uni et à interdire le port du niqab et de la burqa en public ; il a affirmé que ces mesures étaient nécessaires pour promouvoir l'intégration des musulmans dans la société britannique au sens large.

UKIP est le seul grand parti politique du Royaume-Uni qui ne soutient pas les énergies renouvelables et la réduction des émissions de carbone, et ses médias promeuvent régulièrement le déni du changement climatique . Farage et d'autres personnalités de l'UKIP se sont prononcés à plusieurs reprises contre la construction de parcs éoliens , les considérant comme une tache sur le paysage rural. Les médias de l'UKIP présentent les énergies renouvelables comme inefficaces et inabordables, et ils encouragent l'utilisation des combustibles fossiles , de l'énergie nucléaire et de la fracturation hydraulique . UKIP a annoncé qu'il abrogerait la loi sur le changement climatique de 2008 et a mis l'accent sur la protection de la ceinture verte .

Dans son manifeste électoral de 2015, l'UKIP a promis d'enseigner une compréhension chronologique de « l'histoire et des réalisations britanniques » dans les écoles, et appelle à la suppression de l'éducation sexuelle pour les enfants de moins de 11 ans. L'UKIP introduirait une option pour les étudiants de suivre un apprentissage au lieu de quatre GCSE non essentiels qui peuvent être poursuivis au niveau A. [ Les écoles feraient l'objet d'une enquête de l' OFSTED sur présentation d'une pétition au ministère de l'Éducation signée par 25 % des parents ou des gouverneurs. L'UKIP a promu l'abandon de l'objectif du gouvernement selon lequel 50 % des diplômés de l'école fréquentent l'université et présente la politique selon laquelle les frais de scolarité seraient supprimés pour les étudiants qui suivent des diplômes approuvés en sciences, médecine, technologie, ingénierie ou mathématiques.

Farage a soutenu que les territoires britanniques d'outre-mer comme Gibraltar devraient avoir des représentants à la Chambre des communes du Royaume-Uni , à l'instar des privilèges accordés aux territoires français d'outre-mer en France. Farage estime que tous les citoyens pour lesquels le Parlement britannique vote des lois, que ce soit au Royaume-Uni ou dans ses territoires, méritent une représentation démocratique au sein de ce Parlement.

En 2008, Usherwood a noté que l'UKIP dépendait fortement d'un petit nombre de bailleurs de fonds importants. Selon The Guardian , un rapport interne divulgué au comité exécutif de l'UKIP daté de septembre 2012 montre que le chef du parti a affirmé que « la clé de l'argent pour nous sera l' industrie des fonds spéculatifs ».

Selon les déclarations annuelles de l'UKIP à la Commission électorale , en 2013, le parti a perçu un revenu total de 2 479 314 £. Sur ce total, 714 492 £ provenaient des cotisations et des adhésions, 32 115 £ des activités de collecte de fonds et 1 361 640 £ des dons. La loi impose de déclarer les dons individuels supérieurs à 7 500 £.

L'UKIP a plusieurs soutiens de premier plan. En mars 2009, le plus gros donateur du Parti conservateur, Stuart Wheeler, a fait don de 100 000 £ à l'UKIP après avoir critiqué la position de Cameron à l'égard du traité de Lisbonne. Il a ensuite été expulsé des conservateurs et nommé trésorier de l'UKIP en 2011. En octobre 2014, Arron Banks , qui avait auparavant donné 25 000 £ aux conservateurs, a augmenté sa donation à l'UKIP de 100 000 £ à 1 million de livres sterling après que Hague a déclaré qu'il n'avait jamais entendu parler de lui. Le multimillionnaire Paul Sykes a contribué au financement du parti, en faisant don de plus d'un million de livres sterling à sa campagne de 2014 au Parlement européen.

En décembre 2014, Richard Desmond , propriétaire des journaux Express , a fait don de 300 000 £ à l'UKIP. David Stevens, membre du parti UKIP, vice-président. Le don indiquait que les journaux de Desmond, le Daily Express , le Sunday Express , le Daily Star et le Daily Star Sunday , soutiendraient l'UKIP lors des élections générales de 2015. Trois semaines avant les élections, Desmond a donné au parti un million de livres supplémentaires.

En septembre 2016, le principal donateur de l'UKIP, Arron Banks, a déclaré que l'UKIP serait « mort-né » si Diane James ne devenait pas chef du parti. Après son départ après 18 jours, Banks a déclaré qu'il quitterait l'UKIP si Steven Woolfe était empêché de se présenter à la tête du parti et si deux autres membres restaient dans le parti : « Si Neil Hamilton et Douglas Carswell [le seul député de l'UKIP] restent dans le parti et que le NEC décide que Steven Woolfe ne peut pas se présenter à la tête du parti, je quitterai l'UKIP ».

Le nombre de membres de l'UKIP a augmenté de 2002 jusqu'aux élections du Parlement européen de 2004, avant de tourner autour de 16 000 à la fin des années 2000. En 2004, le parti revendiquait 20 000 membres, ce chiffre restant globalement stable, et en juin 2007, il comptait 16 700 membres. En juillet 2013, le chiffre était passé à 30 000 avant de terminer l'année à 32 447. En 2014, le nombre était de 36 000 le 22 avril, le 7 mai, il a atteint 37 000 et le 19 mai, moins de quinze jours plus tard et seulement trois jours avant les élections du Parlement européen de 2014, il est passé à 38 000. En janvier 2015, l’UKIP était le cinquième parti britannique en termes de nombre d’adhérents.

Le nombre de membres était de 45 000 en mai 2015, mais il est depuis tombé à 32 757 en novembre 2016, et à 18 000 sous Henry Bolton en janvier 2018.

En juin 2018, quatre militants politiques connus sur les réseaux sociaux – Paul Joseph Watson , Mark Meechan , Carl Benjamin et Milo Yiannopoulos – ont rejoint le parti. Le parti a ensuite gagné environ 500 membres.

En juillet 2018, il a été signalé que le parti avait attiré 3 200 nouveaux membres, soit une augmentation de 15 %.

Le rapport du parti à la Commission électorale sur ses comptes au 31 décembre 2020 indiquait que le parti comptait 3 888 membres.

Au cours de ses premières années, l'UKIP s'adressait aux électeurs eurosceptiques de la classe moyenne du sud de l'Angleterre, ceux qui avaient soutenu le Parti conservateur jusqu'à ce que le gouvernement conservateur de John Major signe le traité de Maastricht. Cela a conduit à la perception répandue que les partisans de l'UKIP étaient principalement des électeurs conservateurs de la classe moyenne, le commentateur Peter Oborne caractérisant l'UKIP comme « le Parti conservateur en exil ».

Après 2009, l'UKIP a recentré son attention pour attirer principalement les travailleurs britanniques blancs , de la classe ouvrière et des cols bleus ; ceux qui avaient traditionnellement voté pour le Parti travailliste ou dans certains cas pour les conservateurs de Thatcher, mais qui avaient cessé de voter ou avaient commencé à voter pour le BNP depuis l'émergence du projet New Labour dans les années 1990. De cette façon, la base de soutien de l'UKIP ne correspond pas à la division historique gauche-droite de la politique britannique, mais est principalement enracinée dans les divisions de classe. Cela reflète la base électorale d'autres partis d'extrême droite en Europe occidentale qui s'est développée depuis le début des années 1990. Ce scénario s'est produit à la suite de la croissance rapide des classes moyennes et du déclin concomitant de la population ouvrière en Europe occidentale ; les partis sociaux-démocrates de centre-gauche qui avaient traditionnellement courtisé le soutien des classes ouvrières ont largement tourné leur attention vers les classes moyennes nouvellement émergentes, laissant leur base de soutien initiale de plus en plus aliénée et créant le vide que l'extrême droite a exploité.

En 2014, les politologues Matthew Goodwin et Robert Ford ont conclu , sur la base de leur étude approfondie des données sur le sujet, que « le soutien à l'UKIP a un profil social très clair, plus que celui de n'importe quel autre parti traditionnel. Sa base électorale est âgée, masculine, ouvrière, blanche et peu instruite ». Ils ont constaté que 57 % des partisans déclarés de l'UKIP avaient plus de 54 ans, tandis que seulement un sur dix avait moins de 35 ans, ce qu'ils ont attribué au fait que la plateforme socialement conservatrice et eurosceptique de l'UKIP attirait beaucoup plus les générations plus âgées de Grande-Bretagne que leurs homologues plus jeunes, qui étaient plus libéraux socialement et moins hostiles à l'UE.

Les hommes représentaient 57 % des partisans de l'UKIP, ce qui, selon Ford et Goodwin, était dû au fait que les électrices étaient rebutées par un certain nombre de remarques sexistes très médiatisées faites par les candidats de l'UKIP. Une grande majorité des partisans de l'UKIP, 99,6 %, s'identifiaient comme blancs, ce qui reflète le fait que les minorités ethniques avaient tendance à éviter le parti. Plus de la moitié, soit 55 %, des partisans de l'UKIP avaient quitté l'école à 16 ans ou moins, et seulement 24 % avaient fréquenté l'université, ce qui suggère que le parti attirait principalement les électeurs les moins instruits de la société. Ford et Goodwin ont également constaté que la base de soutien de l'UKIP était plus ouvrière que celle de tout autre parti, avec 42 % de ses partisans occupant des emplois de col bleu . Ford et Goodwin ont décrit les électeurs de l'UKIP comme comprenant principalement le secteur « laissé pour compte » de la société, « des électeurs de la classe ouvrière plus âgés, moins qualifiés et moins instruits » qui se sentaient exclus des principaux partis politiques qui s'étaient de plus en plus concentrés sur l'attraction du soutien des électeurs indécis de la classe moyenne .

Ford et Goodwin notent néanmoins que l'UKIP n'est pas « un parti purement ouvrier mais une alliance de travailleurs manuels, d'employeurs et de travailleurs indépendants ». Geoffrey Evans et Jon Mellon soulignent que l'UKIP reçoit « une plus grande proportion de son soutien des cadres et des professionnels subalternes » que de tout autre groupe social. Ils soulignent que les sondages démontrent à plusieurs reprises que l'UKIP attire plus de voix des électeurs conservateurs que des travaillistes. Ils suggèrent que l'hypothèse selon laquelle les électeurs de la classe ouvrière qui ont soutenu l'UKIP étaient auparavant des électeurs travaillistes est erronée, suggérant que ces personnes ont cessé de voter pour le parti travailliste « bien avant que l'UKIP ne soit une présence politique efficace », ayant été aliénées par le « programme pro-classe moyenne, pro-UE et, comme il s'est avéré plus tard, pro-immigration » du parti travailliste. En 2011, Goodwin, Ford et David Cutts ont publié une étude qui a identifié l’euroscepticisme comme le principal facteur causal du soutien des électeurs à l’UKIP, l’inquiétude face aux niveaux d’immigration et la méfiance envers l’establishment politique étant également des motifs importants. Ils ont cependant noté que lors des élections au Parlement européen, l’UKIP a pu élargir son soutien pour gagner le vote des eurosceptiques, en grande partie issus de la classe moyenne, qui votent conservateur lors d’autres élections.

D'après leur analyse des données, Ford et Goodwin ont déclaré que la base de soutien de l'UKIP présente de « fortes similitudes » avec celle des autres partis d'extrême droite d'Europe occidentale et avec celle du BNP à son apogée électorale. À l'inverse, une étude antérieure de Richard Whitaker et Philip Lynch, basée sur des données de sondage de YouGov , a conclu que les électeurs de l'UKIP étaient différents de ceux des partis d'extrême droite. Les auteurs ont constaté que le soutien des électeurs à l'UKIP était corrélé aux préoccupations concernant la valeur de l'immigration et au manque de confiance dans le système politique, mais le facteur explicatif le plus important de leur soutien à l'UKIP était l'euroscepticisme. Une autre étude des mêmes auteurs suggère que les convictions fondamentales des électeurs de l'UKIP s'alignent très étroitement sur celles des candidats de l'UKIP ; en particulier sur les questions entourant l'intégration européenne, ce qui a conduit les électeurs conservateurs à se tourner vers l'UKIP en raison des divisions conservatrices sur cette question. Une étude a révélé que 63 % des électeurs de l'UKIP se considéraient comme de droite, tandis que 22 % pensaient être centristes et 16 % de gauche. 81 % pensaient que l'immigration portait atteinte à la culture britannique, un point de vue partagé par seulement la moitié de la population britannique. Sur les questions économiques, il y avait un fossé entre les électeurs de l'UKIP et le parti lui-même. Contrairement au libéralisme économique du parti, les partisans de l'UKIP avaient souvent des attitudes plus à gauche à l'égard de l'économie, avec près de 80 % d'entre eux estimant que les grandes entreprises profitaient des travailleurs et près de 70 % pensant que la privatisation était allée trop loin.

L'UKIP a connu le plus de succès sur les côtes est et sud de l'Angleterre, dans certaines parties du sud-ouest de l'Angleterre et dans les bastions travaillistes du nord de l'Angleterre et du pays de Galles. Il n'a pas eu de bons résultats à Londres et dans les villes universitaires et les zones urbaines à population jeune comme Oxford, Cambridge, Manchester et Brighton. Il a eu de bons résultats dans les zones où se trouvent un grand nombre de personnes âgées, blanches et pauvres, et a eu moins de succès dans les zones où se trouvent un plus grand nombre de personnes jeunes, plus diversifiées sur le plan ethnique et culturel et financièrement aisées. Ford et Goodwin ont noté que l'UKIP « n'est guère apprécié » par les jeunes Britanniques, les diplômés, les minorités ethniques et les électeurs pro-UE . Selon un sondage Opinium de décembre 2014 sur les opinions des 17-22 ans, Farage était le leader politique le moins populaire. Seuls 3 % des jeunes interrogés ont déclaré avoir l'intention de voter pour l'UKIP, contre 19 % parmi les électeurs de tous âges. Les 17 % qui ont déclaré qu’ils voteraient en dehors des trois principaux partis étaient quatre fois plus susceptibles de voter pour le Parti vert que pour l’UKIP. Ipsos Mori de mars 2015 a révélé que parmi les 18-34 ans, l’UKIP obtenait des résultats presque aussi bons que le Parti vert, ce qui contredit quelque peu l’idée selon laquelle Farage manquait d’attrait pour les jeunes électeurs. Sur la base de leur travail de terrain parmi les partisans de l’ English Defence League (EDL), un mouvement social anti-islam, Winlow, Hall et Treadwell ont noté que la plupart des partisans de l’EDL qu’ils ont rencontrés avaient l’intention de voter pour l’UKIP à l’approche des élections générales de 2015.

Les partisans de l'UKIP sont parfois surnommés « Kippers ». En mai 2017, en réponse aux nombreuses défections du parti, Goodwin a déclaré que « les anciens Kippers n'ont pas marché mais ont littéralement sprinté vers les conservateurs. »

Selon la partie VII de la constitution de l'UKIP, le chef du parti est élu par vote postal par tous les membres du parti en règle et ayant payé leur cotisation. Le gagnant est le candidat qui obtient la majorité simple des suffrages exprimés. S'il n'y a qu'un seul candidat valide pour le poste, il est élu sans qu'il soit nécessaire de procéder à un vote. Alors que la durée par défaut du mandat est de quatre ans, le chef peut obtenir une prolongation d'un an au maximum en cas d'élections législatives ou européennes imminentes ; cela doit être approuvé par au moins les deux tiers des 12 membres du NEC. Si au moins neuf membres du NEC approuvent un vote de défiance à l'encontre du chef, une assemblée générale d'urgence (AGE) sera convoquée. Lorsque la direction devient vacante de manière inattendue, le NEC a 14 jours pour nommer un chef intérimaire qui exerce toutes les fonctions de direction jusqu'à la prochaine élection de chef. Le chef a le pouvoir de nommer un chef adjoint de son choix et de lui confier les tâches de son choix.

L'organisation de l'UKIP est divisée en 12 régions : Londres, Sud-Est, Sud-Ouest, Est, Midlands de l'Est, Midlands de l'Ouest, Yorkshire, Nord-Est, Nord-Ouest, Pays de Galles, Irlande du Nord et Écosse. Une 13e branche supplémentaire opère dans le territoire britannique d'outre-mer de Gibraltar ; elle a tenu sa première réunion publique au pub Lord Nelson en avril 2013.

Fin 2013, l'UKIP Écosse a été dissoute après que des luttes intestines ont déchiré le parti régional ; l'organe administratif du parti a été dissous, Mike Scott-Hayward (le président et principal collecteur de fonds) a démissionné et Farage a renvoyé Lord (Christopher) Monckton par courrier électronique. Le parti national et l'UKIP Écosse se sont concentrés sur le soutien aux candidats aux élections du Parlement européen de 2014 au Royaume-Uni . Après que David Coburn ait remporté un siège de député européen en Écosse lors de ces élections, il a été élu chef de l'UKIP Écosse.

Robert Hill, conseiller vétéran et ancien conseiller de longue date basé à Antrim et Newtownabbey, a été nommé par Gerard Batten porte-parole de l'UKIP pour l'Irlande du Nord en mai 2018. En août 2018, le député gallois Gareth Bennett a été élu chef de l'UKIP au Pays de Galles après un scrutin d'adhésion.

Au Royaume-Uni, le système de vote majoritaire à un tour pour élire les députés à la Chambre des communes était un obstacle important pour l'UKIP, dont le soutien était largement réparti dans différentes régions plutôt que d'être fortement concentré dans des circonscriptions particulières. De plus, le système encourageait le vote tactique , de nombreux partisans de l'UKIP pensant qu'un vote pour le parti serait un vote perdu . Reconnaissant cela, Farage pensait que la meilleure façon de gagner un siège à la Chambre des communes était de remporter une élection partielle , l'UKIP se présentant à un certain nombre d'entre elles à partir de 2010. Au cours des années suivantes, il a participé à un certain nombre d'élections partielles à travers le pays, arrivant deuxième à Barnsley Central et Rotherham . En 2008, Bob Spink , le député de Castle Point , a démissionné du whip du Parti conservateur (devenant indépendant ), mais en avril de la même année, il a rejoint l'UKIP. Cependant, en novembre, il est apparu à nouveau comme indépendant dans les débats de la Chambre des communes, perdant finalement son siège au profit d'un conservateur en 2010 .

En 2014, deux députés conservateurs ont changé d'allégeance pour l'UKIP et ont démissionné de leur siège pour se présenter aux élections partielles pour l'UKIP. Douglas Carswell a remporté l' élection partielle de Clacton le 9 octobre, devenant ainsi le premier député à être élu représentant l'UKIP. Mark Reckless a également remporté l'élection partielle de Rochester et Strood le 20 novembre. Aux élections générales de 2015 , Carswell a conservé son siège à Clacton, mais Reckless a perdu Rochester au profit de la conservatrice Kelly Tolhurst . L'UKIP a recueilli 3 881 129 voix (12,6 %) et était le troisième parti le plus important en termes de part de voix, mais il n'a remporté qu'un seul siège. Pour cette raison, certains membres de l'UKIP ont appelé à une réforme du vote en faveur de la représentation proportionnelle . Carswell a quitté le parti en mars 2017 pour devenir indépendant, laissant l'UKIP sans aucun député à la Chambre des communes. Lors des élections anticipées de 2017 , organisées par la Première ministre Theresa May et prévues pour le 8 juin 2017, l’UKIP a obtenu 1,9 % des voix (après 12,6 % aux élections de 2015 ) et aucun siège à la Chambre des communes.

Le 24 juin 1995, l'UKIP obtient son premier membre à la Chambre des Lords, Lord Grantley , qui avait rejoint le parti en 1993 en provenance des conservateurs et avait récemment succédé aux titres de son père. Cependant, avec l'entrée en vigueur de la loi de 1999 sur la Chambre des Lords , il décide de ne pas se présenter aux élections en tant que membre permanent et quitte donc la Chambre en novembre 1999. Plus tôt dans la même année, l'UKIP a gagné un deuxième pair à la Chambre des Lords, le comte de Bradford , mais lui aussi quitte la Chambre en novembre 1999 en raison de la loi sur la Chambre des Lords. Lord Pearson of Rannoch et Lord Willoughby de Broke ont tous deux fait défection à l'UKIP en 2007, donnant au parti sa première représentation à la Chambre des Lords depuis le départ de Lord Grantley et Lord Bradford. Lord Pearson a ensuite été chef du parti de novembre 2009 à septembre 2010. Le 18 septembre 2012, Lord Stevens de Ludgate a rejoint l'UKIP, après avoir siégé en tant que conservateur indépendant depuis son expulsion des conservateurs en 2004. À l'automne 2018, Lord Willoughby de Broke a quitté l'UKIP, réduisant la représentation du parti à la chambre haute à deux. Lord Stevens a également quitté le parti, en décembre 2018, laissant l'ancien chef Lord Pearson comme seul pair de l'UKIP. En octobre 2019, Lord Pearson a démissionné de son adhésion au parti.

L'UKIP est en compétition électorale dans les quatre régions du Royaume-Uni.

Irlande du Nord

En octobre 2012, l'UKIP a obtenu sa première représentation dans une assemblée décentralisée, l' Assemblée d'Irlande du Nord , en la personne de David McNarry , député de Strangford , qui avait quitté le Parti unioniste d'Ulster . Le parti n'a cependant pas réussi à maintenir sa représentation aux élections de 2016 , se retrouvant à une centaine de voix d'obtenir un siège à East Antrim . Ce siège a été contesté sans succès lors des élections de 2017 .

Écosse

Le soutien de l'UKIP a été particulièrement faible en Écosse, où il n'a aucun représentant au parlement décentralisé. L'UKIP a présenté des candidats aux élections du Parlement écossais du 5 mai 2011 , lorsque son programme comprenait un engagement à maintenir le Parlement écossais à Édimbourg, tout en remplaçant les membres du Parlement écossais élus séparément par les membres de la Chambre des communes élus en Écosse . Le parti a présenté des candidats sur les listes régionales lors des élections de 2016 sans aucun succès. Lors des élections du Parlement écossais de 2021, des candidats ont de nouveau été présentés sur des listes régionales.

Pays de Galles

Le parti a également présenté des candidats au Senedd . Lors des élections de 2016 , il est entré à l'Assemblée pour la première fois, remportant sept des 60 sièges. Cependant, après les démissions de Caroline Jones , Mark Reckless , Nathan Gill et Michelle Brown , en mars 2019, la représentation du parti était tombée à trois AM. L'UKIP a cessé d'avoir un groupe officiel à l'Assemblée galloise après la démission de David Rowlands en mai 2019 pour former un nouveau groupe du Parti du Brexit avec Reckless, Jones et Mandy Jones (qui avait remplacé Nathan Gill lors de sa démission en tant qu'AM). L'UKIP s'est retrouvé sans aucun membre du Senedd après les élections du Senedd de 2021.

Au début, l'UKIP n'accordait que peu d'attention aux élections locales. Cependant, cela a changé après que Farage ait observé que la construction de bastions de soutien localisés dans diverses parties du pays avait été le processus par lequel les Libéraux-démocrates étaient entrés à la Chambre des communes, et que cette stratégie était susceptible de bénéficier à l'UKIP. L'UKIP s'est ensuite concentré sur les élections locales de 2011 , au cours desquelles il a présenté plus de 1 100 candidats, remportant sept sièges et devenant le principal parti d'opposition dans plus de 100.

Le premier succès électoral du UKIP a eu lieu lorsqu'un de ses membres a été élu au conseil de district du South Cambridgeshire en 2000. Un certain nombre de conseillers locaux conservateurs, libéraux-démocrates, travaillistes et indépendants des quatre nations constitutives du Royaume-Uni ont rejoint le UKIP au cours des années suivantes, les défections les plus récentes à ce jour (de mai à juillet 2013) venant d'anciens conseillers conservateurs des arrondissements londoniens de Merton , Richmond upon Thames et Havering , et du parti travailliste de Northampton et du nord-est du Lincolnshire . En mai 2013, 33 conseils anglais et un conseil gallois ont tenu des élections locales, le UKIP gagnant 139 sièges pour un total de 147, avec des gains significatifs dans le Lincolnshire , le Norfolk et le Kent .

Lors des élections locales de 2013, l'UKIP a remporté 147 sièges et s'est imposé comme le plus grand parti d'opposition dans six conseils de comté anglais. Lors des élections locales de 2013 et 2014 , l'UKIP a réalisé des gains significatifs pour devenir le quatrième plus grand parti en termes de conseillers en Angleterre et le cinquième au Royaume-Uni, avec plus de 300 sièges (sur environ 21 000). Lors des élections locales de 2015 , l'UKIP a pris le contrôle du conseil de district de Thanet , son premier contrôle majoritaire d'un conseil. Cependant, le parti a perdu le contrôle plus tard dans l'année après que plusieurs de ses conseillers ont fait défection et qu'il a perdu sa majorité. L'UKIP a ensuite repris le contrôle du parti en tant que majorité après avoir remporté l'élection partielle de 2016 dans le quartier de Northwood, portant son nombre de conseillers à 29. Lors des élections locales de 2016 , l'UKIP a remporté 58 sièges au conseil, soit une augmentation de 25. Lors des élections locales de 2017 au Royaume-Uni , l'UKIP a perdu tous les sièges qu'il défendait, mais en a gagné un au détriment des travaillistes au conseil du comté de Lancashire . Lors des élections locales de 2018 au Royaume-Uni , l'UKIP a perdu tous les sièges qu'il défendait, sauf trois, sur les 126 qu'il défendait. Lors des élections locales de 2019 au Royaume-Uni , l'UKIP a subi de lourdes pertes, son nombre de conseillers s'effondrant de 145 à 31, dans les districts où des votes ont eu lieu cette année-là. Son pire résultat a été à Thanet, où il a perdu 33 conseillers.

Lors des élections locales de 2021 au Royaume-Uni, le soutien du parti a chuté et les 48 sièges de conseil en Angleterre que le parti défendait ont été perdus. Aucun siège n'a été remporté à l' Assemblée de Londres , aux commissaires de police et de criminalité ou aux élections des maires. Les élections locales de 2022 ont vu le parti perdre les trois sièges qu'il défendait depuis 2018.

Français Aux élections locales de 2023 , le parti a perdu toute représentation restante au niveau du conseil ; un seul conseiller sortant a défendu son siège, sur les six sièges contestés par l'UKIP, et a perdu 25 conseillers par rapport à 2019, la dernière fois que les sièges étaient en lice. Le parti n'a désormais que des représentants élus dans les conseils paroissiaux et municipaux, le niveau le plus bas du gouvernement local ; le président du parti, Ben Walker, a déclaré que le parti comptait « environ 30 conseillers paroissiaux ». Au cours des élections, le parti travailliste a fait des percées significatives dans les zones votant pour le Brexit dans lesquelles l'UKIP était autrefois très compétitif, et a notamment remporté le contrôle global du conseil de district de Thanet , que l'UKIP contrôlait ou sur lequel il était le plus grand parti entre 2015 et 2019.

En raison de son approche eurosceptique, l'UKIP ne reconnaît pas la légitimité du Parlement européen et, sous la direction de Sked, a refusé de prendre les sièges qu'il avait remportés au Parlement européen. Cela a changé après 1997, lorsque le parti a décidé que ses représentants élus prendraient ces sièges pour faire connaître son programme anti-UE. À la suite des élections au Parlement européen de 1999 , trois députés de l'UKIP ont été élus au Parlement européen . Avec des partis eurosceptiques d'autres nations, ils ont formé un nouveau groupe parlementaire européen appelé Europe des démocraties et des diversités (EDD).

Après les élections au Parlement européen de 2004 , 37 députés du Royaume-Uni, de Pologne , du Danemark et de Suède ont fondé un nouveau groupe parlementaire européen appelé Indépendance et démocratie , successeur direct du groupe EDD. Après les élections au Parlement européen de 2009 , l'UKIP a été membre fondateur d'un nouveau groupe de droite appelé Europe de la liberté et de la démocratie (EFD), comprenant des factions eurosceptiques, d'extrême droite, nationalistes, nationales-conservatrices et autres. Ce groupe était plus à droite que le groupe Indépendance et démocratie de la législature précédente.

Français À la suite des élections au Parlement européen de 2014 , le groupe EFD a été reconstitué sous le nom de groupe Europe de la liberté et de la démocratie directe (EFDD ou EFD ² ) le 24 juin 2014, avec des changements importants dans la composition du groupe, y compris le Mouvement cinq étoiles d'Italie, un total de 48 membres. Le groupe EFDD a perdu son statut officiel en octobre 2014 lorsque la défection de l'eurodéputée lettone Iveta Grigule a fait que ses membres ne répondaient plus au nombre requis d'États pour les groupes parlementaires (au moins sept États membres différents). Le 20 octobre, l'EFDD a annoncé qu'elle avait rétabli la diversité requise de sept États en recrutant Robert Iwaszkiewicz , l'un des quatre représentants du parti d'extrême droite polonais Congrès de la nouvelle droite . En décembre 2014, l’UKIP a cofondé l’ Alliance pour la démocratie directe en Europe , un parti politique européen dont les membres sont plusieurs partis membres du groupe parlementaire EFDD.

Lors de la législature 2009-2014, l'UKIP s'est classé 76e sur 76 en termes de participation, a participé à 61 % des votes et comptait trois des six députés européens les moins présents, ce qui a conduit à des critiques d'autres partis et d'anciens députés de l'UKIP selon lesquelles une faible participation pourrait nuire aux intérêts britanniques. Entre juillet 2014 et mai 2015, ses 23 députés ont conservé leur record de moins d'activité, participant en moyenne à seulement 62,29 % des votes. En réponse aux critiques sur la faible participation des députés de l'UKIP au Parlement européen, Farage a déclaré que « notre objectif en tant que députés européens n'est pas de continuer à voter sans cesse pour davantage de législation européenne et de retirer le pouvoir à Westminster. »

L'UKIP n'avait plus de députés au Parlement européen après les élections européennes de 2019. Vingt-quatre représentants de l'UKIP ont été élus lors des élections de 2014, mais vingt ont ensuite fait défection, un a été expulsé et trois ont perdu leur siège lors des élections de 2019. Pour une liste complète des défections, voir ici .

James Carver a quitté l'UKIP pour siéger en tant qu'indépendant le 28 mai 2018. William Dartmouth a quitté le parti le 26 septembre 2018 pour siéger en tant qu'indépendant, accusant Batten de « détourner le parti pour faire campagne contre l'islam en tant que religion » et de s'associer à « des personnes excentriques et à des groupes d'extrême droite ». Bill Etheridge a suivi peu de temps après, le 2 octobre 2018, déclarant que le parti sous la direction de Batten « est considéré par les électeurs comme un véhicule de haine envers les musulmans et la communauté gay ».

En novembre 2018, Patrick O'Flynn a démissionné pour rejoindre le Parti social-démocrate en signe de protestation contre le passage de l'UKIP à la « droite dure », et Louise Bours est devenue députée européenne indépendante. L'ancien chef du parti, Nigel Farage, a démissionné le 6 décembre 2018, tout comme le député écossais David Coburn. Un autre ancien chef du parti, Paul Nuttall , a quitté le parti le lendemain, tout comme le député de Londres Peter Whittle . Il a été rapporté que Tim Aker avait également quitté discrètement le parti plus tôt en 2018. Julia Reid a annoncé sa démission de l'UKIP le 8 décembre 2018, suivie de Jonathan Bullock le lendemain. Jill Seymour , Jane Collins et Margot Parker ont rejoint le Brexit Party le 15 avril 2019, la première d'entre elles citant la direction actuelle du parti et son occupation de « l'extrême droite de la politique » et la seconde citant la défense « malsaine » de Batten des commentaires de Carl Benjamin sur le viol . Le 17 avril, Jonathan Arnott et Ray Finch ont tous deux fait défection au Brexit Party et, avec Seymour, Collins et Parker, ont siégé au groupe EFDD.

En avril 2019, Batten et Agnew étaient membres du groupe Europe des Nations et des Libertés au Parlement européen tandis que Hookem était non-inscrit (non-inscrit). Tous deux ont perdu leur siège au Parlement européen en juin 2019.

Au cours de la législature de 2010-2015, deux députés conservateurs ont rejoint l'UKIP et ont été réélus lors d'élections partielles ultérieures. Aux élections générales de 2015, l'UKIP a conservé l'un de ces sièges ( Clacton ) et a reçu plus de 30 % des voix à Boston et Skegness , South Thanet , Heywood et Middleton , Thurrock et Rochester et Strood . Il a perdu son seul siège lors des élections de 2017, lorsque Clacton a été reconquis par les conservateurs.

En faisant campagne sur des questions sensibles, l'UKIP s'est révélé être source de divisions. Les stéréotypes populaires l'ont présenté comme un parti d'extrême droite, et ses militants comme de vieux hommes blancs aux opinions offensantes. Le parti a dû faire face à une vive opposition de la part de groupes antifascistes tels que Hope not Hate , qui l'ont accusé d'exploiter le sentiment nationaliste et xénophobe dans ses campagnes. Écrivant pour le New York Times Magazine , Geoffrey Wheatcroft a noté qu'il y avait eu « une campagne concertée pour qualifier l'UKIP de raciste, une accusation que certains de ses propres militants n'ont rien fait pour décourager. » Goodwin et Caitlin Milazzo ont souligné que Farage avait été « régulièrement ridiculisé et écarté », au mieux dépeint comme « un populiste buveur de bière qui voulait ramener la Grande-Bretagne aux années 1950 » et au pire dépeint comme « un raciste… un aspirant démagogue » qui voulait secrètement renverser la démocratie parlementaire libérale du Royaume-Uni .

Pendant de nombreuses années, les personnalités politiques traditionnelles ont dénigré ou minimisé l'importance de l'UKIP, même si cela n'a guère entravé ses avancées électorales. En 2014, alors que l'UKIP obtenait un soutien électoral important aux élections parlementaires européennes, les principaux partis ont commencé à le prendre plus au sérieux et à consacrer plus de temps à contrer la menace électorale qu'il représentait pour eux, attirant ainsi davantage l'attention des journalistes sur le parti. Cette attention accrue a donné au parti « l'oxygène de la publicité » qui a contribué à attirer l'attention d'électeurs auparavant inattentifs. De nombreux membres du centre-gauche britannique ont été réticents à accepter que l'UKIP entravait le soutien public au Parti travailliste, estimant plutôt qu'il était avant tout un problème pour les conservateurs et qu'il contribuerait ainsi à la victoire du Parti travailliste. Le parti travailliste a constaté que sa stratégie de campagne consistant à accuser l'UKIP de racisme s'est retournée contre lui, car plutôt que d'éloigner les partisans de l'UKIP du parti, elle a contribué à donner l'impression que le parti travailliste ne comprenait pas les préoccupations généralisées concernant l'immigration. Un sondage de décembre 2014 réalisé par ComRes a révélé que les électeurs considéraient l'UKIP comme plus proche du centre de la politique que les conservateurs.

Le Parti national britannique a imputé son déclin à l'UKIP, accusant ce dernier d'avoir volé les politiques et les slogans du BNP.

La presse britannique a publié des déclarations faites par des militants et des candidats de l'UKIP qui ont été considérées comme racistes, sexistes ou autrement intolérantes. Parmi les exemples de représentants et de partisans de l'UKIP qui ont embarrassé le parti, on trouve un député européen qui a appelé à l'interdiction de la construction de mosquées et à la signature d'un code de conduite par tous les musulmans britanniques, un conseiller municipal qui a suggéré que les magasins devraient être autorisés à refuser de servir les femmes et les homosexuels, et un candidat au conseil municipal qui a comparé l'islam au nazisme et a demandé au comédien noir Lenny Henry de quitter la Grande-Bretagne après que ce dernier a appelé à une plus grande diversité ethnique au sein des industries créatives du Royaume-Uni. En 2015, un documentaire intitulé Meet the Ukippers a filmé des militants faisant des déclarations racistes ; l'un d'eux a déclaré : « les seules personnes avec lesquelles j'ai un problème sont les nègres ». Pendant de nombreuses années, ces individus ont été tolérés en interne au sein du parti, même si dans le cadre des efforts de Farage pour professionnaliser le parti, un certain nombre de ses membres, comme le député européen Godfrey Bloom , ont été expulsés pour avoir fait des commentaires qui ont jeté le discrédit sur l'UKIP. En 2018, Jo Marney, qui était alors la petite amie du chef du parti Henry Bolton, a été suspendue de l'UKIP après qu'il a été révélé qu'elle avait envoyé des SMS affirmant que les Africains noirs étaient « laids ». Dans ces messages, elle avait critiqué Meghan Markle pour avoir épousé un membre de la famille royale britannique , déclarant que Markle était « une petite roturière stupide » et « une Américaine noire. Elle se fraye un chemin vers le sommet lentement. Le prochain sera un Premier ministre musulman et un roi noir. »

Dans un sondage YouGov de mai 2014 , 47 % des personnes interrogées estimaient que les médias étaient biaisés contre l'UKIP, soit le double du pourcentage de personnes estimant que les médias étaient biaisés contre tout autre parti. La BBC a reçu près de 1 200 plaintes concernant sa couverture des élections européennes et locales de 2014 ; 149 d'entre elles ont affirmé que la BBC était biaisée contre l'UKIP, tandis que les autres ont affirmé qu'elle accordait une attention disproportionnée au parti. La BBC a défendu sa couverture. Farage a accusé la BBC d'avoir un « parti pris libéral », en particulier sur les questions d'immigration, de l'UE et du changement climatique.

L'examen par David Deacon et Dominic Wring de la couverture médiatique de l'UKIP pendant leur campagne de 2014 a démontré que parmi les journaux d'élite, les titres pro-UE The Guardian et The Observer ont accordé la plus grande attention aux aspects perçus comme racistes et intolérants du parti, tandis que les titres eurosceptiques The Times et The Sunday Times se sont plutôt concentrés sur la remise en question de la bienséance et de l'intégrité des représentants de l'UKIP. Parmi les tabloïds populistes, The Sun / Sun on Sunday et le Daily Mirror / Sunday Mirror se sont révélés contenir la couverture la plus négative de l'UKIP, tandis que le Daily Express et le Sunday Express — propriété du donateur de l'UKIP Richard Desmond — ont accordé une couverture nettement inférieure aux gaffes et aux préjugés des représentants de l'UKIP. Deacon et Wring ont noté que la majorité des journaux de droite qui partagent les vues de l'UKIP sur l'immigration partagent également le point de vue des journaux plus libéraux selon lesquels de nombreuses interventions de l'UKIP sont racistes. Cette opposition de la presse de droite à l’UKIP peut résulter de l’allégeance de ces journaux aux conservateurs et de la perception qui en résulte de l’UKIP comme une menace électorale.

Des recherches universitaires ont été menées sur l'UKIP. En 2016, il a été noté que la plupart de ces recherches se concentraient sur l'examen de la base électorale du parti, de ses conséquences pour les autres partis et des possibilités et perspectives d'un référendum sur le maintien du parti dans l'UE, et que peu d'entre elles s'étaient concentrées sur l'examen des politiques du parti. Deux courants ont émergé parmi ceux qui cherchaient à interpréter l'UKIP : le premier courant, généralement plus ancien, le considère comme une manifestation du fort mouvement eurosceptique britannique, tandis que le second cherche à expliquer sa position dans le système parlementaire britannique en s'appuyant sur la littérature comparative sur les partis populistes de droite ailleurs en Europe.