Article de reference

ATACMS

Le système de missile tactique de l'armée MGM-140 ( ATACMS / ə ˈ t æ k ə m z / ) est un missile balistique tactique supersonique conçu et fabriqué par la société de défense amér...

Le système de missile tactique de l'armée MGM-140 ( ATACMS / ə ˈ t æ k ə m z / ) est un missile balistique tactique supersonique conçu et fabriqué par la société de défense américaine Ling-Temco-Vought (LTV), puis par Lockheed Martin par le biais d'acquisitions.

Il utilise un propulseur solide et mesure 13 pieds (4,0 m) de long et 24 pouces (610 mm) de diamètre, et les variantes à plus longue portée peuvent voler jusqu'à 190 miles (300 km). Les missiles peuvent être tirés à partir du système de lance-roquettes multiples à chenilles M270 (MLRS) et du système de roquettes d'artillerie à haute mobilité M142 (HIMARS) à roues.

Un conteneur de lancement ATACMS (pod) possède une roquette mais un couvercle décoré de six cercles comme un couvercle de roquette MLRS standard pour empêcher un ennemi de discerner quel type de missile est chargé.

Histoire

Pré-développement

Le concept de missile balistique tactique conventionnel a été rendu possible par le changement de doctrine de la fin de la guerre froide , qui rejetait l'indispensabilité d'une frappe nucléaire précoce sur les forces du Pacte de Varsovie au cas où la guerre froide deviendrait chaude. Les doctrines AirLand Battle et Follow-on Forces Attack , qui ont émergé à la fin des années 1970 et au début des années 1980, nécessitaient un missile armé de manière conventionnelle (donc beaucoup plus précis) pour frapper les réserves ennemies, de sorte que l' United States Army Aviation and Missile Command a parrainé le programme Simplified Inertial Guidance Demonstrator (SIG-D).

Dans le cadre de ce programme, Ling-Temco-Vought a développé un analogue à combustible solide du missile MGM-52 Lance , appelé T-22, avec un nouveau système de guidage inertiel basé sur RLG , qui a démontré une précision sans précédent. En 1978, la DARPA a lancé le programme de démonstration de la technologie Assault Breaker pour attaquer des formations blindées avec de nombreuses cibles dures mobiles à distance de sécurité. Il a utilisé le missile T-22 et le missile Martin Marietta T-16 basé sur le Patriot avec des ogives à fragmentation.

En mars 1980, l' armée américaine a décidé de remplacer le Lance par un missile à combustible solide similaire, nucléaire, mais aussi chimique ou biologique, à utilisation simplifiée, baptisé Corps Support Weapon System (CSWS). Un an plus tard, préoccupé par le fait que l'armée avait commencé à développer l'arme avec des objectifs similaires pour interdire les cibles massives de deuxième échelon déjà développées par le programme Conventional Standoff Weapon (CSW) de l' USAF avec pour seule différence le lancement par voie de surface/aérienne et les deux positionnés dans le cadre des mêmes forces nucléaires à courte portée du programme de forces nucléaires non stratégiques, le ministère de la Défense a soumis le bureau de projet CSWS (provisoire) au MICOM et l'a rebaptisé bureau de développement des systèmes. Ce nouveau bureau a acquis l' effort Assault Breaker et a donc commencé à gérer ensemble les efforts Assault Breaker et CSWS, résumant ainsi et faisant avancer lentement les progrès du développement des armes pour le programme JTACMS à créer.

Développement

Le développement du missile désormais connu sous le nom d'ATACMS a commencé en 1980, lorsque l' armée américaine a décidé de remplacer le Lance par un missile à combustible solide similaire, nucléaire, mais également chimique ou biologique, baptisé Corps Support Weapon System (CSWS). Inquiet du fait que les deux branches développaient trop de missiles similaires avec des ogives différentes, le ministère de la Défense a fusionné le programme avec l'Assault Breaker de la DARPA en 1981, et avec l'arme conventionnelle à distance de sécurité (CSW) de l'armée de l'air américaine (USAF) en 1982-1983.

Le nouveau système de missile, appelé Joint Tactical Missile System (JTACMS), s'est rapidement heurté à la résistance de l'USAF à l'idée d'un missile balistique lancé par voie aérienne . En conséquence, en 1984, l'USAF a mis fin à sa participation à la partie non liée aux missiles de croisière du programme, ce qui a conduit à la renommage du missile sous le nom de Army Tactical Missile System (ATACMS).

Détaillé

Au cours de l'exercice 1982, la commission des crédits de la Chambre des représentants des États-Unis a approuvé le programme Corps Support Weapon System (CSWS), qui était le successeur du programme Assault Breaker de l'armée américaine en coopération avec la DARPA , a été fusionné avec le Conventional Standoff Weapon (CSW) de l'US Air Force et rebaptisé Joint Tactical Missile System (JTACMS), dont l'objectif était de créer une arme qui réponde aux exigences combinées des deux programmes, à savoir qu'elle puisse attaquer et détruire le deuxième échelon des forces ennemies, en particulier les véhicules blindés , et disperser des sous-munitions contre ces véhicules. Dans ce projet, il était prévu d'utiliser les technologies d'Assault Breaker pour développer un système d'armes sol-sol , qui devrait être utilisé pour ce qu'on appelle « l'interdiction profonde » (une sorte de mesure préventive, dont le prototype est l'interdiction aérienne lorsque seule l'aviation est utilisée) - par laquelle on entend la destruction ou la destruction significative par l'activité conjointe des forces aériennes et terrestres de cibles spécifiques éloignées de la ligne de front , telles que des bâtiments, des ponts, des raffineries de pétrole et d'autres industries , ralentissant ainsi la logistique et/ou l'approvisionnement et/ou le soutien et, par conséquent, l'avancée des troupes ennemies dans le but d'obtenir une supériorité tactique , même à court terme, des troupes alliées, ce qui peut affecter de manière significative le théâtre militaire de manière positive, - en utilisant des armes conventionnelles ou nucléaires sur le champ de bataille . Bien que les deux services devaient participer au développement de l'arme, c'est l'armée américaine qui a dirigé le programme JTACMS.

En ce qui concerne les personnalités, le programme était initialement dirigé par le colonel James B. Lincoln, qui était un étudiant à temps plein et continu dans de nombreuses écoles militaires (de 1960, lorsqu'il est diplômé de l' Académie militaire des États-Unis , jusqu'en 1980, lorsqu'il est diplômé du Collège industriel des forces armées ), en 1977, sur la base du Collège de gestion des systèmes de défense, il est diplômé avec une thèse sur « La gestion du temps total d'acquisition : une nouvelle priorité pour les principaux systèmes d'armes », où, en particulier, il s'est concentré sur la diminution significative du rythme d'acquisition des principaux complexes de missiles par rapport à 1971 et en 1980, à la tête du programme TRADOC à Fort Sill en direction du MLRS , il a parlé de manière plutôt provocante des systèmes de l'armée de campagne, où, en particulier, il a comparé la lutte de l'armée américaine pour des ressources limitées lors du développement de nouveaux systèmes avec la vague d'étrave , qui empêche le navire d'accélérer, et les projets militaires sont soit annulés soit refinancés par l'État, avec des vagues qui s'en écartent, et a été remarqué par DARCOM . En avril 1984, il a été transféré à la tête du projet TOW , et dans le projet actuel, il a été remplacé par le colonel William J. Fiorentino, qui à ce moment-là était déjà à la tête du bureau du gestionnaire de projet Pershing depuis plus de 5 ans, qui, sous sa direction, a développé des missiles balistiques à deux étages à propergol solide lancés par des mobiles avec une ogive nucléaire à courte ( Pershing ) et moyenne ( Pershing II ) portée. Le Dr Billy Tidwell qui était gestionnaire de programme pendant le JTACMS et gestionnaire de programme par intérim pendant une courte période.

En 1984, le Congrès a interdit le développement d'une ogive nucléaire pour le JTACMS, bien que l'armée ait affirmé que cela pourrait désavantager les forces américaines s'il devenait nécessaire de rendre le système à capacité nucléaire. En 1985, l'armée a nié avoir programmé des fonds de recherche et développement pour le développement d'une ogive nucléaire pour le JTACMS.

Le 22 mai 1984, l'armée américaine et l'USAF ont signé un accord sur une liste de 31 initiatives. Le point 18 de cette liste stipule que les services développeront différents types de fusées identiques pour chacune d'elles. L'armée préférait développer un système à courte portée lancé depuis le sol, tandis que l'armée de l'air préférait un système lancé depuis les airs.

Le JTACMS était censé être un programme financé conjointement avec les alliés de l'OTAN ; le Royaume-Uni , la République fédérale d'Allemagne , la Belgique , les Pays-Bas et l'Italie ont été initialement contactés pour rejoindre le programme, les Britanniques et les Allemands ayant exprimé leur intérêt, tandis que les autres ont refusé en raison du manque de fonds adéquats.

À partir de la fin de l'année 1986 au moins, le programme ATACMS était dirigé par le colonel Thomas J. Kunhart.

Production

En mars 1986, Ling-Temco-Vought a remporté le contrat de conception du missile. Le système a reçu la désignation MGM-140. Le premier tir d'essai a eu lieu deux ans plus tard, grâce à l'expérience acquise par l'entreprise lors de programmes précédents.

En 2007, l'armée américaine a mis fin au programme ATACMS en raison de son coût, ce qui a mis fin à la capacité de reconstituer les stocks. Pour maintenir l'inventaire restant, le programme de prolongation de la durée de vie de l'ATACMS (SLEP) a été lancé, qui consiste à remettre à neuf ou à remplacer les systèmes de propulsion et de navigation, à remplacer les ogives à fragmentation par des ogives à fragmentation unitaire et à ajouter une option de fusée de proximité pour obtenir des effets de zone. Les livraisons devaient commencer en 2018. Le SLEP de l'ATACMS est une initiative de transition visant à donner le temps de terminer l'analyse et le développement d'une capacité de remplacement du stock vieillissant de l'ATACMS, qui pourrait être prête vers 2022.

La loi d'autorisation de la défense nationale pour l'exercice 2023 a autorisé la production et l'achat de 1 700 ATACMS supplémentaires, mais cela n'a pas été financé par la loi de crédits de la défense de 2023.

Mises à niveau des stocks

En janvier 2015, Lockheed Martin a reçu un contrat pour développer et tester un nouveau matériel pour les missiles ATACMS Block I afin d'éliminer le risque de munitions non explosées d'ici 2016. Le premier système de missiles tactiques modernisé (TACMS) a été livré en septembre 2016 avec une électronique de guidage mise à jour et une capacité supplémentaire pour vaincre des cibles de zone en utilisant une ogive unitaire, sans laisser derrière elle des munitions non explosées. Lockheed a obtenu un contrat de production pour les ensembles de lancement dans le cadre du SLEP en août 2017. En 2021, Lockheed Martin a été chargé de mettre à niveau les munitions M39 existantes vers la variante M57 avec une ogive WDU-18/B du missile Harpoon d'ici 2024.

Un plan annoncé en octobre 2016 visant à ajouter un chercheur existant pour permettre à l'ATACMS de frapper des cibles mobiles sur terre et en mer a été abandonné en décembre 2020 pour poursuivre d'autres efforts de missiles.

Remplacement

À partir de 2016, compte tenu du retard pris dans la course aux armements mondiale, où l'ATACMS était devenu obsolète, des tirs de précision à longue portée (LRPF) ont commencé à être développés, qui ont ensuite été rebaptisés missiles de frappe de précision (PrSM), avec l'idée de remplacer les missiles ATACMS par la phase (version) « Incrément 1 » du PrSM. Ce remplacement exact a commencé à remplir l' armée américaine à la fin de 2023.

Versions

  • M39 (Block I) – missile à guidage inertiel . Il transporte 950 bombes antipersonnel et antimatériel M74 (APAM et pesant 1,3 lb (0,59 kg), qui sont dispersées sur une zone circulaire d'environ 677 pieds (206 m) de diamètre, et efficaces contre les avions stationnés, les dépôts de munitions, les systèmes de défense aérienne et les rassemblements de personnel, mais pas contre les véhicules blindés. La ​​taille de la zone affectée peut être modifiée en modifiant la hauteur à laquelle la charge utile est larguée. La portée du Block I est de 25 à 165 km (15 à 100 miles). Le M74 a un taux d'échec signalé de 2 %.
  • M39A1 (Block IA) – missile à guidage assisté par GPS. Il transporte 300 bombes M74. Il y en a eu 610 produites entre 1997 et 2003. Au cours de l'opération Iraqi Freedom, 74 ont été utilisées. En 2021, les autres étaient en cours de mise à niveau vers la norme M57E1. Portée : 20 à 300 kilomètres (12 à 186 miles).
  • Missile M39A2 (Block II) utilisé pour disperser des sous-munitions Brilliant Anti-armour Technology (BAT). Il possède le même système de guidage INS/GPS que le M39A1 et transporte 13 sous-munitions BAT dans la section d'ogive élargie.
  • Le M48 (Block I/ Block 1 Unitary ) est une variante du ATACMS Block IA, contenant l'ogive unitaire à réaction rapide (QRU). Il transporte l'ogive à fragmentation pénétrante WDU-18/B de 500 livres (230 kg) du missile anti-navire Harpoon, qui a été intégrée dans la section d'ogive WAU-23/B nouvellement conçue. Il y en a eu 176 produits entre 2001 et 2004, date à laquelle la production a cessé au profit du M57. Opérationnel depuis 2002. Au cours de l'opération Iraqi Freedom, 16 ont été lancés, et 42 autres pendant l'opération Enduring Freedom . Les autres se trouvent dans l'arsenal de l'armée américaine et du corps des Marines . Portée : 70 à 300 km (43 à 186 mi).
  • M57 (Block IA/Block 1A Quick Reaction Unitary, TACMS 2000 ou T2K ) – est en fait le même missile que le M48, avec des coûts de production réduits jusqu'à 100 000 $ par missile via le programme « TACMS 2000 ». Missile amélioré basé sur le M39A1 avec guidage assisté par GPS. Il porte la même section d'ogive WAU-23/B que le M48. Il y en a eu 513 produits entre 2004 et 2013. La précision est de 9 m (30 pieds) CEP (erreur circulaire probable). Portée : 70–300 km (43–186 mi).
  • M57E1 ( ATACMS MOD ou MOD [modification, modifié]) – M39 et M39A1 améliorés avec un moteur remanié, un logiciel et un matériel de navigation et de guidage mis à jour, et une section d'ogive WAU-23/B au lieu des bombes M74. Cette variante comprend un capteur de proximité pour la détonation aérienne . La production a commencé en 2017 avec une commande initiale de 220.
  • NATACMS – une variante de l'ATACMS lancée à partir d'un navire pour la marine américaine, était en cours de développement dans les années 1990 et a été testée deux fois au début de 1995 : d'abord depuis le sol au White Sands Missile Range , puis depuis le pont d'envol de l'USS Mount Vernon (LSD-39) en utilisant un véhicule à chenilles M270 de l'armée modifié sur une cible distante de 75 milles nautiques (86 miles) sur l'île de San Clemente au large de la Californie du Sud . Le dernier missile d'essai transportait 730 sous-munitions Mk 74 (signifiant probablement des munitions M74). Bien que tous les objectifs de test aient été atteints, voire dépassés, le développement a ensuite été annulé pour des raisons inconnues.
  • SLATACMS – Une variante ATACMS projetée du missile Army Block IA, lancé en mer, pour les opérations sous-marines avec une profondeur de lancement maximale de 175 pieds, une charge militaire identique, le même diamètre et seulement des changements dimensionnels de longueur de 156,5" à 199", pour que les ailerons soient repliés dans une enveloppe plus petite et l'ajout d'un module d'aileron, qui devait être largué après le brochage et avant l'allumage du moteur, derrière le rétreint pour la stabilité pendant le vol sous-marin, – pour s'adapter principalement à la conception la plus avancée (688i, FLTIII/Flight III) des capsules de système de lancement vertical (VLS) de sous-marins de classe Los Angeles , ayant 12 de ces capsules à bord. Son histoire a commencé lorsque le bureau du programme du système stratégique de l'USN a autorisé une étude en juin 1995 pour évaluer la capacité de lancement à froid sous-marin du MGM-140A à partir de sous-marins. Cependant, lors des audiences sur la loi d'autorisation de la défense nationale pour l'année fiscale 1997 qui se sont tenues en mars 1996, il est devenu connu que l'US Navy prévoyait d'utiliser non seulement l'APAM mais aussi une charge utile de munitions BAT (Brilliant Anti-Tank), et lorsque Lockheed Martin a présenté le communiqué de presse SLATACMS en août 1996, il avait déjà été décrit le missile Block IA comme un spécimen de modification de base pour le SLATACMS. Le choix d'un VLS sous-marin comme lanceur approprié, conçu par défaut pour les missiles Tomahawk , qui ont une longueur de SLATACMS d'environ 1,5 fois, exclusivement, a conduit à la création d'un missile combiné unique et d'une capsule de lancement sous forme d'obus tout-en-un (AUR) ou SLATACMS AUR, qui avec SLATACMS à l'intérieur s'adapte au VLS conçu par Tomahawk du sous-marin.

Comparaison

(Learn how and when to remove this message)

Opération

L'ATACMS a été utilisé pour la première fois au combat en 1991 : 32 missiles ont été tirés depuis le M270 MLRS lors de l'opération Tempête du désert . En 2003, plus de 450 ont été tirés lors de l'opération Iraqi Freedom . Début 2015, plus de 560 missiles ATACMS avaient été utilisés au combat.

À partir d'octobre 2023, l'Ukraine a commencé à utiliser les premières versions (à courte portée) d'ATACMS lors de l' invasion russe de l'Ukraine . Ces missiles étaient censés menacer le « corridor terrestre » occupé par la Russie vers la Crimée dans la partie sud de l'Ukraine ainsi que la grande majorité des bases aériennes exploitées par la Russie dans le nord de la Crimée , ce qui compliquerait théoriquement l'utilisation des hélicoptères d'attaque , précédemment basés là-bas, par la Russie contre des cibles ukrainiennes.

À partir du 19 février 2024, des rumeurs ont circulé sur une possible utilisation dans un futur proche de versions ultérieures (à plus longue portée) de l'ATACMS par l'Ukraine, qui se sont rapidement avérées exactes, lorsqu'une attaque de missiles ATACMS sur la base aérienne de Dzhankoi occupée par la Russie , positionnée beaucoup plus loin du territoire contrôlé par l'Ukraine le plus proche que les versions antérieures de la portée de frappe de l'ATACMS, a entraîné six explosions principales et plusieurs explosions secondaires signalées . Cela a ensuite été officiellement confirmé lorsque des responsables américains ont révélé que l'Ukraine avait déjà reçu et déployé les missiles en état de préparation au combat un mois auparavant.

Le 23 juin 2024, un incident s'est produit lors d'une attaque contre Sébastopol , où des missiles de défense aérienne russes ont été tirés sur plusieurs missiles ATACMS, provoquant des explosions qui ont fait 2 à 4 morts et plus de 150 blessés sur la plage d'Uchkiivka, où les habitants ont signalé qu'aucun avertissement de raid aérien n'avait eu lieu et que les personnes sur la plage n'avaient donc pas pu évacuer.

En septembre 2024, le président russe Vladimir Poutine a menacé de représailles en cas d'attaques sur le territoire russe . Les experts ont déclaré que les menaces de Poutine visent à dissuader les États-Unis, le Royaume-Uni et la France d'autoriser l'Ukraine à utiliser des missiles à longue portée fournis par l'Occident, tels que le Storm Shadow et l'ATACMS, lors de frappes contre la Russie.

Le 17 novembre 2024, les États-Unis ont changé de politique, autorisant l’utilisation de l’ATACMS pour des cibles militaires à l’intérieur de la Russie continentale.

Le 19 novembre 2024, des ATACMS ont été tirés pour la première fois sur une cible à l'intérieur des frontières internationalement reconnues de la Russie. Un entrepôt de munitions a été détruit dans la région de Briansk en Russie, et des vidéos d'explosions et d'incendies au sol sur le site ont été diffusées. Une vidéo a été diffusée par les forces armées ukrainiennes montrant deux des lancements ATACMS correspondants, avec au moins un des lanceurs identifié visuellement comme un lanceur HIMARS.

Le 25 novembre 2024, des ATACMS ont été utilisés pour frapper un système russe S-400 sur une base aérienne de la région de Koursk en Russie. Des vidéos ont été diffusées montrant des munitions à fragmentation ATACMS frappant la base aérienne, et des images ont été diffusées montrant une station radar 92N6E détruite du système S-400.

EW vs facilité d'utilisation

L'ATACMS utilise plusieurs unités de navigation inertielles reliées par un logiciel, ce qui lui permet de maintenir une précision supérieure à celle des autres armes guidées par GPS lorsque le GPS est perdu en raison d' une guerre électronique .

Ingénierie inverse

Le 1er juillet 2024, la Russie a affirmé avoir récupéré intact un système de guidage de missiles ATACMS et a déclaré que les responsables russes étudiaient le système de guidage pour « identifier les points faibles ».

Opérateurs

Opérateurs :
Actuel
Avenir

Contracté

Écarté