Article de reference

Prométhée américain

American Prometheus : Le triomphe et la tragédie de J. Robert Oppenheimer est une biographie de 2005 consacrée au physicien théoricien J. Robert Oppenheimer , chef du projet Man...

American Prometheus : Le triomphe et la tragédie de J. Robert Oppenheimer est une biographie de 2005 consacrée au physicien théoricien J. Robert Oppenheimer , chef du projet Manhattan , qui a abouti aux premières armes nucléaires . Écrite par Kai Bird et Martin J. Sherwin sur une période de 25 ans, elle a remporté de nombreux prix, dont le prix Pulitzer 2006 de la biographie ou de l’autobiographie .

Ce livre retrace l'ascension fulgurante d'Oppenheimer, devenu célèbre comme « père de la bombe atomique » et directeur du projet Manhattan, ainsi que sa chute tragique suite à son audition disciplinaire durant l' ère McCarthy . Il met en lumière les efforts déployés par Lewis Strauss et le FBI pour discréditer Oppenheimer. La bombe est considérée comme un tournant décisif et une rencontre majeure entre la science et les armes de guerre. Ce contexte fait d'Oppenheimer une figure historique majeure et un symbole de l'éthique de la bombe atomique et du débat politique sur l'énergie nucléaire. L'ouvrage explore différents aspects de la vie d'Oppenheimer, au sein et en dehors du projet Manhattan. Son enfance, ses ambitions, ses idées, ses activités politiques, ses relations personnelles et professionnelles, ses doutes quant à la bombe, les complexités et les faiblesses de ce projet sont également abordés.

Le livre a servi d'inspiration au film biographique de Christopher Nolan , Oppenheimer (2023) , avec Cillian Murphy dans le rôle du physicien théoricien.

Résumé

Le livre comprend cinq parties consacrées à différentes étapes de la vie d'Oppenheimer, ainsi qu'un prologue et un épilogue.

Prologue

Le prologue décrit les funérailles d'Oppenheimer et présente sa vie comme une existence faite de triomphes et de tragédies, une vie empreinte d'énigmes, de complexité, d'humanité et d'amour pour sa patrie. Il explique que le livre est une tentative d'éclairer la vie d'Oppenheimer.

Partie 1

La première partie de l'ouvrage retrace l'enfance d'Oppenheimer et ses premières études à l' Ethical Culture School et à Harvard , décrivant ses aptitudes scolaires précoces, son amour pour la nature du sud-ouest des États-Unis et sa passion pour la physique. Oppenheimer a commenté son enfance ainsi : « Ma vie d'enfant ne m'avait pas préparé à la cruauté et à l'amertume qui règnent dans le monde. »

Les auteurs relatent la crise émotionnelle d'Oppenheimer à l' Université de Cambridge , son épanouissement académique en tant que physicien théoricien à Göttingen et son rôle de fondateur du programme de physique théorique à l' Université de Californie à Berkeley . Doté d'une grande polyvalence, Oppenheimer s'est constitué un cercle d'admirateurs, a acquis une renommée internationale en tant que scientifique et a développé un intérêt pour les humanités et la littérature, notamment les textes sacrés hindous .

Partie 2

Alors qu'il était professeur à Berkeley, Oppenheimer entama une relation intense avec l'étudiante Jean Tatlock , ce qui éveilla en lui un intérêt nouveau pour l'activisme social et politique. Au plus fort de la Grande Dépression , il lança un appel aux dons pour les chômeurs et les agriculteurs migrants, puis fit des dons pour venir en aide aux victimes espagnoles par le biais du Parti communiste américain (CPUSA) et finança l' accueil de réfugiés fuyant l'Allemagne nazie . À Berkeley, il organisait des réunions syndicales chez lui et entretenait un cercle restreint d'étudiants qui s'impliquèrent dans des activités de gauche. Son frère Frank adhéra au Parti communiste, au grand dam de Robert.

Malgré l’activisme d’Oppenheimer, l’ouvrage souligne que sa relation exacte avec le parti communiste demeure floue. Les témoignages d’amis et de proches, comme Haakon Chevalier , ainsi que les enregistrements du FBI , pourraient simplement le présenter comme un sympathisant . N’ayant jamais possédé de carte de membre et ayant par la suite nié en avoir jamais fait partie, Oppenheimer a décrit son interaction avec le parti comme « très brève et très intense ».

Avec les progrès de la recherche sur la fission nucléaire et l'entrée en guerre des États-Unis, Oppenheimer se détourna des organisations syndicales et rompit ses liens avec ses amis communistes, persuadé que, sans cela, le gouvernement l'empêcherait de travailler sur un projet de bombe à fission. Oppenheimer était convaincu que l'acquisition de la bombe avant les nazis était essentielle, même s'il existait un risque, même infime, qu'elle puisse embraser l'atmosphère. Bien que ne disposant pas d'une habilitation de sécurité militaire, il devint un membre clé du comité de recherche ultra-secret sur l'uranium .

Leslie Groves fut choisi pour diriger le projet Manhattan , visant à développer la première bombe nucléaire. Impressionné par Oppenheimer, Groves le nomma directeur du Laboratoire des radiations malgré une forte opposition, Oppenheimer étant jugé trop peu pragmatique.

La deuxième partie s'achève sur le récit de ce qui sera appelé l'affaire Chevalier. Bien que plusieurs versions existent, des sources confirment qu'un ami a demandé à Oppenheimer de fournir des informations confidentielles aux Soviétiques, ce qu'il a catégoriquement refusé. Cette affaire deviendra par la suite un élément crucial lors de l'enquête de sécurité menée contre Oppenheimer.

Partie 3

À Los Alamos, Oppenheimer devint directeur scientifique du projet Manhattan et se révéla un administrateur charismatique, efficace et organisé, ainsi qu'un leader patriotique. L'ouvrage souligne combien la sécurité renforcée, le secret excessif et la surveillance militaire constante pesaient sur Oppenheimer et les autres scientifiques. Malgré cela, Oppenheimer rencontra Jean Tatlock à plusieurs reprises avant de mettre fin à leur relation, après quoi elle se suicida.

Malgré les soupçons et les doutes de ses subordonnés, Oppenheimer obtint finalement une habilitation de sécurité, mais révéla peu après l'incident Chevalier aux autorités. Si Groves crut Oppenheimer et que ce dernier affirma qu'il n'y avait aucune menace pour la sécurité, la décision d'Oppenheimer de raconter l'histoire allait se révéler désastreuse pour son audition d'habilitation. Bird et Sherwin soutiennent qu'Oppenheimer était davantage attaché à sa crédibilité de scientifique et à la réussite du projet qu'à une loyauté indéfectible envers les États-Unis.

Niels Bohr vint à Los Alamos pour discuter des implications de la bombe. Il plaida pour la transparence afin d'éviter une course aux armements nucléaires avec la Russie après la guerre, une politique qu'Oppenheimer défendrait plus tard. Comme le fit remarquer un étudiant : « Bohr était Dieu, et Oppie son prophète. » Les scientifiques de Los Alamos poursuivirent leurs discussions sur les conséquences morales et politiques de cette « machine », la bombe atomique.

Après la défaite des nazis, les collègues d'Oppenheimer commencèrent à douter de l'utilité de la bombe et débattirent de l'opportunité de l'utiliser sans avertissement ou d'en faire une démonstration au Japon. Oppenheimer était partisan de l'utilisation immédiate de la bombe, convaincu qu'elle pourrait mettre fin à toutes les guerres. Bird et Sherwin affirment qu'Oppenheimer n'avait connaissance d'aucune négociation de capitulation de la part des Japonais.

L'ouvrage décrit l'influence déterminante d'Oppenheimer dans la production matérielle de la bombe. Suite à des difficultés liées à sa conception, Oppenheimer a insisté pour que la bombe à implosion au plutonium soit équipée de lentilles. La troisième partie s'achève par la description détaillée de l' essai Trinity de la première bombe nucléaire.

Partie 4

L'ouvrage se poursuit par l'exploration des événements qui ont suivi l'essai Trinity. Oppenheimer était conscient des cibles potentielles au Japon et allait jouer un rôle déterminant dans l'efficacité des bombardements atomiques d' Hiroshima et de Nagasaki . Les auteurs relatent les profonds doutes d'Oppenheimer quant aux implications de ces bombardements et des armes nucléaires. Il déclara plus tard au président Truman : « J'ai le sentiment d'avoir du sang sur les mains », une déclaration qui allait l'éloigner du président.

Considéré comme le père de la bombe atomique, Oppenheimer devint une célébrité, une icône et un homme d'État scientifique influent sur la scène politique américaine. Il espérait que l'utilisation de ces bombes empêcherait une course aux armements nucléaires avec la Russie. Il plaida pour une réglementation internationale transparente des armes et de l'énergie atomiques, mais soutint rapidement une position défensive plus conservatrice, préconisant la prolifération des armes nucléaires américaines en raison des divergences idéologiques apparentes entre la Russie et les États-Unis.

En tant que président du Comité consultatif général (CCG) de la Commission de l'énergie atomique, Oppenheimer s'opposa à l'accélération du développement de la super -bombe H. Malgré la décision du gouvernement de poursuivre le programme nucléaire, il conserva son poste de président tout en demeurant un critique virulent de la bombe.

L'influence politique croissante d'Oppenheimer entraîna une surveillance accrue de la part du FBI, dirigé par J. Edgar Hoover, afin d'enquêter sur ses liens avec le communisme. Oppenheimer fut convoqué à témoigner devant la HUAC et devint un informateur concernant les relations d'anciens étudiants avec des communistes. Lors d'une autre réunion, il critiqua le communisme et se déclara « un anticommuniste résolu », mais continua de faire l'objet de soupçons et d'accusations de liens avec le communisme. L'ouvrage montre comment Oppenheimer, dans un contexte d'impasse politique liée à la Guerre froide , s'éloigna progressivement du monde politique de Washington, tout en s'efforçant, de manière fatale, de rester un acteur incontournable du système.

Oppenheimer accepta le poste de directeur de l' Institute for Advanced Study proposé par Lewis Strauss , où il s'efforcerait de faire progresser les sciences et les lettres. Cependant, Oppenheimer finit par humilier Strauss lors d'une audition au Congrès, ce qui exacerba l'animosité entre les deux hommes. En quête de vengeance, Strauss, avec l'aide du FBI, entreprit une enquête sur Oppenheimer et lança une campagne visant à réduire son influence politique et à discréditer sa réputation. En tant que président de la Commission de l'énergie atomique (CEA), Strauss poursuivit le développement du secret et de la prolifération nucléaires. Finalement, le président Eisenhower tenta de couper Oppenheimer de tout contact avec le gouvernement et d'instaurer une étanchéité totale entre le scientifique et les documents classifiés.

Le livre aborde également la relation tumultueuse entre Katherine et Oppenheimer, où Kitty apparaît extrêmement passionnée et intense, tandis qu'Oppenheimer se montre plus distant. Le désir de Kitty de voir Oppenheimer accéder à la célébrité est également évoqué.

Partie 5

La dernière partie de l'ouvrage traite principalement de l'audience de sécurité d'Oppenheimer et de ses suites. Les auteurs soutiennent que cette procédure constituait un simulacre de procès orchestré par Lewis Strauss, au cours duquel Oppenheimer fut délibérément humilié. La commission d'enquête conclut qu'Oppenheimer représentait une menace pour la sécurité nationale en raison de sa conduite passée, de ses fréquentations, de sa position sur la bombe à hydrogène et de ses réponses ambiguës. Une lettre ultérieure affirmait que « le docteur Oppenheimer était communiste en tous points, sauf qu'il ne portait pas de carte de membre du parti ».

L'habilitation de sécurité d'Oppenheimer fut révoquée, et il devint aux yeux du public un scientifique martyr et une victime du maccarthysme . Selon Bird et Sherwin, l'audience constitua un tournant décisif dans les relations entre les scientifiques et le gouvernement et représenta un revers pour le libéralisme américain. Bien qu'« intellectuel exilé », il continua de donner des conférences, d'écrire et de prononcer des discours. Oppenheimer reçut finalement le prix Enrico Fermi , mais plus de quinze ans après l'expérience Trinity.

Épilogue

L'épilogue relate la vie de la famille et des enfants d'Oppenheimer après sa mort des suites d' un cancer de la gorge . Frank devint un physicien théoricien renommé. Kitty se passionna pour la voile, mais mourut plus tard d'une embolie. Peter, le fils d'Oppenheimer, s'installa au Nouveau-Mexique et fonda une famille, tandis que Toni, la fille d'Oppenheimer, finit par se suicider.

Production

L'historien Martin J. Sherwin , auteur de * Un monde détruit : Hiroshima et son héritage* (1975), commença à travailler sur la biographie d'Oppenheimer en 1979 et signa un premier contrat avec l'éditeur Knopf le 13 mars 1980 pour 70 000 dollars . Entre 1979 et 1985 il mena des entretiens avec 112 personnes de son entourage , dont son ami Haakon Chevalier et son fils Peter, qui refusa un entretien formel. Sherwin rassembla quelque 50 000 pages d'entretiens, de transcriptions, de lettres, de journaux intimes, de documents déclassifiés et de dossiers du FBI, entreposées dans d'innombrables cartons à sa cave, son grenier et son bureau. Malgré l'échéance passée et le départ à la retraite de son éditeur, Sherwin n'avait toujours pas terminé son ouvrage. Thomas Powers écrit que « les historiens spécialistes du sujet, un petit groupe de personnes bavardes, ont suggéré que Sherwin était la dernière victime de la malédiction d'Oppenheimer ». Le livre devint la risée de la famille de Sherwin, et il déclara « qu'il l'emporterait dans sa tombe ».

En 1999, Sherwin invita son ami, l'écrivain et éditeur Kai Bird , qui avait déjà écrit deux biographies politiques , à collaborer avec lui pour en faire un ouvrage cohérent et accessible. Bird refusa d'abord, mais finit par accepter de travailler sur le livre, et les deux auteurs signèrent un nouveau contrat avec Knopf, pour un montant supplémentaire de 290 000 $. Bird rédigea des ébauches qui furent ensuite relues et corrigées par Sherwin.

The working title of the book was Oppie, but that was vetoed by their editor. Susan Goldmark, Bird's wife, suggested the new title: "Prometheus … fire … the bomb is this fire. And you could put 'American' there." Sherwin said that his friend Ronald Steel independently suggested the same title. First comparison of the physicists who made the bomb possible to Prometheus was in the Scientific Monthly in September 1945: "Modern Prometheans have raided Mount Olympus again and have brought back for man the very thunderbolts of Zeus." Some reviewers also connected the name of the book to Frankenstein; or, The Modern Prometheus by Mary Shelley.

Reception

The Boston Globe wrote that the book "stands as an Everest among the mountains of books on the bomb project and Oppenheimer, and is an achievement not likely to be surpassed or equaled."Janet Maslin wrote in her New York Times review that "American Prometheus aligns its subject's most critical decisions with both his early education and his ultimate unraveling. It succeeds in deeply fathoming his most damaging, self-contradictory behavior." She noted that it is "a thorough examination and synthesis, sometimes overwhelming in its detail". Another reviewer notes that "there is no mathematics and very little physics. There is little about the engineering of the 'gadget' tested in the New Mexico desert on July 16, 1945."

Thomas Powers, in his review of several Oppenheimer biographies for The New York Review, noted that Sherwin had an advantage in writing Oppenheimer's biography in 1979. Many friends and colleagues of Oppenheimer were, at that time, still alive. Powers described the book as "clear in its purpose, deeply felt, persuasively argued, disciplined in form, and written with a sustained literary power", and notes the complex character of Oppenheimer:

Mais c'est Oppenheimer l'homme, et non des idées générales sur l' ère nucléaire , qui domine ces pages. Oppenheimer apparaît dans toute sa complexité : un théoricien brillant, mais aussi un défenseur des opprimés, prompt à compatir avec les plus démunis ; un révolutionnaire occasionnel qui irrita d'anciens étudiants comme Philip Morrison par ses propos d'après-guerre sur « Dean » et « George » — Dean Acheson et George Marshall ; un défenseur dévoué de sa femme alcoolique Kitty, mais aveugle à la façon dont elle brisait l'ego de leur fils, Peter ; un ami de toujours d'étudiants comme Serber , et un traître à d'autres comme Rossi Lomanitz , Joseph Weinberg et Bernard Peters , qu'il abandonna sans ménagement aux loups anticommunistes.

Frank A. Settle a qualifié l'ouvrage de « méticuleusement documenté » et de « biographie la plus complète à ce jour ». Braham Dabscheck souligne « l'érudition de très haut niveau ». John S. Rigden affirme que le livre est « bien écrit et quasiment exempt d'erreurs graves », et que « la lecture de cet ouvrage remarquable est une expérience captivante : elle stimule l'esprit et émeut profondément ».

Thomas A. Julian a critiqué le livre et ses auteurs, écrivant que « [ils] affirment encore, malgré les preuves concluantes du contraire … que le Japon était déjà vaincu et voulait “se rendre , et qu’ils « ignorent des preuves troublantes fournies par d’anciennes sources soviétiques selon lesquelles Oppenheimer aurait pu fournir des informations à l’Union soviétique sur le projet de bombe atomique américain ».

Prix

adaptation cinématographique

  • Monk, Ray (2014). Robert Oppenheimer : une vie au cœur du pouvoir (Première édition Anchor Books). New York : Anchor Books. ISBN978-0385722049.
    • Monk, Ray (2012). Robert Oppenheimer : Une vie au cœur du pouvoir . New York ; Toronto : Doubleday. ISBN978-0-385-50407-2.
    • Monk, Ray (2012). Robert Oppenheimer : Une vie au cœur du pouvoir . Londres : Jonathan Cape/Random House. ISBN978-0224-062626.
  • Thorpe, Charles (2006). Oppenheimer : L'intellect tragique . Presses universitaires de Chicago. ISBN978-0-226-79848-6.
  • McMillan, Priscilla J. (2005). La chute de J. Robert Oppenheimer : et la naissance de la course aux armements moderne . JHU Press. ISBN978-1-4214-2567-2.
  • Bernstein, Jeremy (2004). Oppenheimer : Portrait d'une énigme . Duckworth. ISBN978-0-7156-3330-4.
  • Cassidy, David C. (2004). J. Robert Oppenheimer et le siècle américain . Johns Hopkins University Press. ISBN978-0-8018-9317-9.
  • Herken, Gregg (2002). La Fraternité de la bombe : les vies et les loyautés entremêlées de Robert Oppenheimer, Ernest Lawrence et Edward Teller . New York : H.Holt. ISBN978-0-8050-6588-6.
  • Rhodes, Richard (1986). La fabrication de la bombe atomique . Simon & Schuster. ISBN978-0-671-65719-2.
  • Goodchild, Peter (1980). J. Robert Oppenheimer : Le Briseur de Mondes . Houghton Mifflin. ISBN978-0-395-30530-0.
  • Pharr Davis, Nuel (1968). Lawrence et Oppenheimer . Simon et Schuster.

Plus d articles de Worldlex Wiki

Revenez a l index pour explorer davantage de pages sur l histoire, la science, la culture, la geographie et la societe en francais.

Explorer l index