Article de reference

langue aymara

[[Chile]] [[Peru]] [[Argentina]]"},"ethnicity":{"wt":"[[Aymara people|Aymara]]"},"speakers":{"wt":"{{sigfig|1.677,100|2}} million"},"date":{"wt":"2007–2014"},"ref":{"wt":"e24"},...

L’aymara (également orthographiéaymaraparlée par lepeuple aymaradesAndesboliviennes. C’est l’une des rareslangues amérindiennescomptant plus d’un million de locuteurs. L’aymara, avecl’espagnoletle quechua, est une langue officielle enBolivieetau Pérou. Il est également parlé, dans une bien moindre mesure, par certaines communautés du norddu Chiliet du nordde l’Argentine, où il estreconnu comme langue minoritaire.

Des sources académiques confirment que l'aymara est parlé en Argentine , notamment dans les provinces de Jujuy et de Salta . L'aymara est reconnu comme l'une des familles de langues autochtones du pays, souvent regroupé avec d'autres langues telles que le quechua , le mapuche et le guarani . L'Université d'Arizona identifie le peuple Kolla , qui parle l'aymara, comme ayant une présence significative dans ces provinces.

L’expansion de la famille linguistique aymara est antérieure à celle de la famille linguistique quechua à travers les Andes méridionales péruviennes.

Certains linguistes ont affirmé que l'aymara était apparenté au quechua , langue voisine plus largement parlée . Cette affirmation est toutefois contestée. Bien qu'il existe effectivement des similitudes, comme des phonologies quasi identiques, la position majoritaire des linguistes aujourd'hui est que ces similitudes s'expliquent mieux par des traits régionaux résultant d' une cohabitation prolongée , plutôt que par des changements généalogiques naturels issus d'une protolangue commune .

L'aymara est une langue agglutinante et, dans une certaine mesure, polysynthétique . Son ordre des mots est sujet-objet-verbe . L'aymara s'écrit généralement avec l'alphabet latin.

Apurímac . Quoi qu'il en soit, l'utilisation du terme « Aymara » pour désigner ce peuple était courante dès 1567, comme en témoigne le rapport de Garci Diez de San Miguel sur son inspection de la province de Chucuito (1567, 14 ; cité dans Lafaye 1964). Dans ce document, il emploie le terme « aymaraes » pour désigner ce peuple. La langue était alors appelée colla . On pense que Colla était le nom d'une nation aymara au moment de la conquête, et que ce nom désignait plus tard la région la plus méridionale de l'empire inca, Collasuyu. Cependant, Cerrón Palomino conteste cette hypothèse et affirme que les Colla étaient des locuteurs du puquina qui régnaient sur Tiwanaku aux Ier et IIIe siècles (2008 : 246). Cette hypothèse suggère que la région linguistiquement diversifiée gouvernée par les Puquina a fini par adopter les langues aymaras dans leur région méridionale.

Quoi qu'il en soit, l'utilisation du terme « Aymara » pour désigner la langue pourrait être apparue pour la première fois dans les écrits de Polo de Ondegardo , avocat, magistrat et percepteur d'impôts à Potosí et Cusco . Do Ondegardo, qui aida plus tard le vice-roi Tolède à mettre en place le système qui allait gouverner la population indigène pendant les deux siècles suivants, rédigea en 1559 un rapport intitulé « Sur la lignée des Aymaras et l'extension de leurs conquêtes », dans lequel il aborde les questions foncières et fiscales des Aymaras sous l' Empire inca .

Plus d'un siècle s'écoula avant que le terme « aymara » ne devienne d'usage courant pour désigner la langue parlée par le peuple aymara (Briggs, 1976 : 14). Entre-temps, l'aymara était appelé « langue des Colla ». Le meilleur exposé de l'histoire de l'aymara est celui de Cerrón-Palomino, qui montre que l'ethnonyme aymara, issu du glottonyme, dérive probablement du toponyme quechuaisé ayma-ra-y, signifiant « lieu de propriété commune ». L'histoire complète de ce terme est détaillée dans son ouvrage Voces del Ande (2008 : 19-32) et dans Lingüística Aimara .

L'hypothèse selon laquelle « Aymara » proviendrait des mots aymaras « jaya » (ancien) et « mara » (année, temps) est presque certainement une étymologie populaire erronée .

Classification

On suppose souvent que l'aymara descend de la langue parlée à Tiwanaku , car c'est aujourd'hui la langue autochtone de cette région. Cette hypothèse est loin d'être certaine, et la plupart des spécialistes pensent désormais que l'aymara ne s'est étendu à la région de Tiwanaku que récemment, en se propageant vers le sud depuis un berceau originel, probablement situé au centre du Pérou. On trouve des toponymes aymaras jusqu'au nord du Pérou central. En effet, l'aymara (de l'Altiplano) est l'un des deux seuls membres survivants d'une famille linguistique plus vaste, l'autre étant le jaqaru .

La famille linguistique a été établie grâce aux recherches de Lucy Briggs (locutrice courante) et de Martha Hardman de Bautista, du département de linguistique de l'Université de Floride. Les communautés Jaqaru [ jaqi aru = langage humain] et Kawki se trouvent dans le district de Tupe, dans la vallée de Yauyos, département de Lima, au centre du Pérou. La terminologie désignant cette famille linguistique élargie est encore sujette à débat. Martha Hardman a proposé le nom « Jaqi » (« humain »), tandis que d'autres linguistes péruviens ont proposé d'autres appellations. Alfredo Torero utilise le terme « Aru » (« parole ») ; Rodolfo Cerrón-Palomino, quant à lui, a proposé d'utiliser le terme « Aymara » pour désigner l'ensemble de la famille, divisée en deux branches : l'Aymara du Sud (ou de l'Altiplano) et l'Aymara central (Jaqaru et Kawki). Chacune de ces propositions trouve des partisans en linguistique andine . En anglais, certains linguistes utilisent le terme « langues aymaras » pour désigner la famille de langues et réservent le terme « aymara » à la branche de l'Altiplano.

dialectes

Il existe un certain degré de variation régionale au sein de l'aymara, mais tous les dialectes sont mutuellement intelligibles.

La plupart des études linguistiques se sont concentrées soit sur l'aymara parlé sur la rive sud péruvienne du lac Titicaca , soit sur l'aymara parlé autour de La Paz . Lucy Therina Briggs classe ces deux régions dans le dialecte aymara du Nord, qui englobe le département de La Paz en Bolivie et celui de Puno au Pérou. Le dialecte aymara du Sud est parlé dans la moitié orientale de la région de Tarapacá, au nord du Chili, et dans la majeure partie du département bolivien d' Oruro . On le trouve également dans le nord de Potosí et le sud-ouest de Cochabamba , mais il est progressivement remplacé par le quechua dans ces régions.

L'aymara intermédiaire partage des caractéristiques dialectales avec l'aymara du Nord et du Sud et se trouve dans la moitié orientale des départements de Tacna et de Moquegua dans le sud du Pérou et à l'extrémité nord-est du Chili.

Répartition géographique

Domaine linguistique aymara en 1984
Répartition de la langue aymara dans trois départements du sud du Pérou : Puno, Moquegua, Tacna.

On compte environ deux millions de locuteurs boliviens, un demi-million de locuteurs péruviens et peut-être quelques milliers de locuteurs chiliens. À l'époque de la conquête espagnole au XVIe siècle, l'aymara était la langue dominante sur un territoire beaucoup plus vaste qu'aujourd'hui, englobant la majeure partie des hauts plateaux du Pérou au sud de Cusco . Au fil des siècles, l'aymara a progressivement perdu des locuteurs au profit de l'espagnol et du quechua ; de nombreuses communautés péruviennes et boliviennes qui parlaient autrefois aymara parlent désormais le quechua.

Phonologie

Voyelles

L'aymara possède trois qualités vocaliques phonémiques tréma à l'écrit : ä , ï , ü . Les voyelles hautes labial , alvéolaire , palatal , vélaire et uvulaire . Ces occlusives ne présentent pas de distinction de voisement (par exemple, il n'y a pas de contraste phonémique entre ténue ), glottalisée et aspirée . Des sons tels que [ BilabialDentaire / AlvéolairePalatin / PostalvéolaireVélaireUvulaireGlottiqueNasalemnɲ ŋ Consonne occlusivesans voixptt͡ʃ kqaspirét͡ʃʰ éjectift͡ʃʼ Fricatifs( ʃ )x χ h )Approximantmédianj wlatérallʎ Robinetɾ les suffixes sont monosyllabiques . Les racines suivent le modèle (C)V(C)CV, CVCV étant prédominant. La plupart des suffixes sont de type CV, bien qu'il existe quelques exceptions : CVCV, CCV, CCVCV et même VCV sont possibles, mais rares.

La nature agglutinante de cette langue à suffixes prédominants, associée aux alternances morphophonologiques dues à l'élision vocalique et aux contraintes phonologiques, engendre des structures de surface intéressantes qui opèrent au niveau du morphème, de la syllabe et du mot/syntagme phonologique. Les processus phonologiques et morphophonologiques observés comprennent la réduction syllabique, l'épenthèse, l'élision et la réduplication.

Orthographe

Déclaration d'indépendance des Provinces-Unies d'Amérique du Sud (l'Argentine actuelle) en espagnol et en aymara

Dès les premières tentatives des missionnaires espagnols, de nombreux efforts ont été déployés pour créer un système d'écriture pour l'aymara. Les sources coloniales employaient divers systèmes d'écriture fortement influencés par l'espagnol, le plus répandu étant celui de Bertonio . Plusieurs grammaires anciennes utilisaient des alphabets uniques, à l'instar de l'ouvrage de Middendorf, *Aymara-Sprache* (1891).

Le premier alphabet officiel adopté pour l’Aymara fut l’alphabet scientifique. Il a été approuvé par le III Congreso Indigenista Interamericano de la Paz en 1954, bien que ses origines remontent à 1931. N° 1593 (Deza Galindo 1989, 17). C'était le premier enregistrement officiel d'un alphabet, mais en 1914, Sisko Chukiwanka Ayulo et Julián Palacios Ríos avaient enregistré ce qui pourrait être la première de nombreuses tentatives visant à avoir un seul alphabet pour le quechua et l'aymara, le Syentifiko Qheshwa-Aymara Alfabeto avec 37 graphèmes.Livre de Mormon . Toujours en 1968, de Dios Yapita a créé sa version de l'alphabet aymara à l'Instituto de Lenga y Cultura Aymara (ILCA).tréma pour indiquer la longueur des voyelles. L'orthographe est présentée dans le tableau phonologique de la section précédente et reste identique lorsque les chevrons ne sont pas indiqués.Hangeul .

Morphologie

L'aymara est une langue fortement agglutinante, utilisant principalement des suffixes. Tous les suffixes peuvent être classés en quatre catégories : nominaux, verbaux, transpositionnels et ceux non sous-catégorisés lexicalement (y compris les suffixes externes au radical et les suffixes finaux de syntagme) , comme indiqué ci-dessous :

  • La morphologie nominale et verbale est caractérisée par des suffixes de type dérivationnel et flexionnel ainsi que par des suffixes non productifs.
  • La morphologie transpositionnelle comprend des verbalisateurs (qui opèrent au niveau de la racine ou du syntagme) et des nominalisateurs (dont un nominalisateur d'action, un nominalisateur agentif et un nominalisateur résultatif).
  • Les suffixes non sous-catégorisés par catégorie lexicale peuvent être divisés en trois suffixes externes au radical, au niveau du mot (également appelés « suffixes indépendants ») et une douzaine environ de suffixes finaux de syntagme (également appelés « suffixes de phrase »).

Suffixes nominaux

  • Les suffixes nominaux non productifs varient considérablement selon les variantes, mais comprennent généralement ceux ci-dessous. Certaines variétés possèdent également : (1) le suffixe -wurasa (< espagnol « horas »), qui exprime « quand » sur aka « ceci », uka « cela » et kuna « quoi » ; (2) les suffixes temporels -unt ~ -umt ; et (3) -kucha , qui s’attache uniquement à deux racines, jani « non » et jicha « maintenant ».
    • suffixes de parenté, notamment - la , - lla , - chi et/ou - ta
    • l'expression de la taille avec - chʼa
    • le suffixe -sa « côté », qui s'attache uniquement aux démonstratifs et à kawki « où »
  • Suffixes nominaux de type dérivationnel :
    • suffixes diminutifs
    • suffixe délimitatif - chapi
  • Suffixes nominaux de type flexionnel :
    • Suffixe attributif - ni
    • Paradigme possessif
    • Pluriel - naka
    • Réciproque/incluseur - pacha
    • Suffixes casuels – Les relations syntaxiques sont généralement marquées par le cas, à l'exception du sujet non marqué. Le cas est apposé au dernier élément d'un syntagme nominal , correspondant généralement au noyau. La plupart des variétés d'aymara possèdent 14 cas (bien que dans beaucoup, le génitif et le locatif aient fusionné en une seule forme) : ablatif - ta , accusatif (indiqué par la suppression de la voyelle), allatif - ru , bienfaisant - taki , comparatif - jama , génitif - na , instrumental/comitatif - mpi , interactif - pura , locatif - na , limitatif - kama , nominatif (zéro) , perlatif - kata , finaliste - layku .

Suffixes verbaux

Tous les verbes nécessitent au moins un suffixe pour être grammaticaux.

  • suffixes de type dérivationnel verbal
    • Sens du mouvement — Bien que ces suffixes soient assez productifs, ils ne sont pas obligatoires. Le sens d'un mot auquel on ajoute un suffixe de cette catégorie est souvent, mais pas toujours, prévisible, et le mot formé peut avoir un sens différent de celui de sa racine.
    • Localisation spatiale — Les neuf suffixes de localisation spatiale sont également très productifs et non obligatoires. De même, le sens du mot qui contient un suffixe de cette catégorie est généralement (mais pas toujours) prévisible. Il existe aussi des contextes où le mot formé a un sens sensiblement différent de celui de la racine à laquelle il se rattache.
    • Augmentation de la valence — Les cinq suffixes augmentant la valence peuvent apparaître sur un grand nombre de verbes, mais ne sont pas obligatoires. Le sens exprimé lorsqu'un mot reçoit l'un de ces suffixes est prévisible.
    • Multiplicateurs/inverseurs — Ces deux multiplicateurs/inverseurs sont relativement moins productifs et ne sont pas obligatoires. Dans certains contextes, leur ajout à un verbe inverse le sens du radical et exprime effectivement le contraire. À cet égard, parmi tous les suffixes abordés jusqu'ici, les multiplicateurs/inverseurs sont ceux qui se rapprochent le plus d'une dérivation.
    • Aspect — Cette catégorie est complexe dans la mesure où elle se compose d'un large éventail de types de suffixes, dont certains sont plus productifs et/ou obligatoires que d'autres.
    • Autres — Dans certaines variétés d'aymara, on trouve trois suffixes non classés dans les catégories précédentes : le comparatif verbal -jama , le marqueur catégoriel - (w)jwa et l'intensificateur -paya . Sémantiquement, ces trois suffixes présentent peu de points communs. Ils diffèrent également quant à leur degré de dérivationnalité ou d'inflexion.
  • Suffixes flexionnels verbaux :
    • Personne/temps — La personne et le temps sont fusionnés en un suffixe unique. Ces formes sont parmi les suffixes verbaux les plus flexionnels, car elles sont toutes obligatoires et productives. Les temps dits de connaissance personnelle comprennent le passé simple (non-passé) et le passé proche. Les temps de connaissance non personnelle comprennent le futur et le passé lointain.
    • Le suffixe verbal pluriel -pha ( tout comme le suffixe nominal -naka ) est facultatif. Ainsi, bien que la pluralisation soit très productive, elle n'est pas obligatoire.
    • Mode et modalité — Le mode et la modalité englobent le mode, les marqueurs d'évidentialité, la modalité de l'événement et l'impératif. Ces suffixes sont à la fois productifs et obligatoires. Leur effet sémantique est généralement transparent.

suffixes transpositionnels

Un mot donné peut prendre plusieurs suffixes transpositionnels :

  • Verbaliseurs : Il existe six suffixes dont la fonction principale est de verbaliser les racines nominales (à l’exclusion du réflexif -si et du propagatif -tata ) . Ces formes peuvent être subdivisées en deux groupes : (1) les verbaliseurs de syntagme et (2) les verbaliseurs de racine.
  • Nominalisateurs : Il existe trois suffixes utilisés pour dériver des noms : l'agentif -iri , le résultatif -ta et le nominalisateur d'action (parfois glosé comme « infinitif » dans certaines descriptions) -ña .

Suffixes non sous-catégorisés pour les catégories lexicales

Il existe deux types de suffixes qui ne sont pas sous-catégorisés pour les catégories lexicales :

  • Suffixes externes en fin de mot (parfois appelés « suffixes indépendants ») — Il existe trois suffixes qui ne relèvent ni de la morphologie nominale ni de la morphologie verbale et qui ne sont pas des suffixes finaux de syntagme : le suffixe emphatique -pun , le suffixe délimitatif -ki et le suffixe additif -raki .
  • Suffixes finaux de syntagme (parfois appelés « suffixes de phrase » dans la littérature) — La plupart des syntagmes aymaras comportent au moins un des onze suffixes finaux possibles (selon la variante) pour être grammaticaux. Ce suffixe doit apparaître au minimum sur un nom, un groupe nominal, un verbe ou un groupe verbal (à noter que deux suffixes finaux de syntagme, l'additif -sa et le confirmatoire -pi, apparaissent exclusivement sur les noms, mais suivent par ailleurs une structure morphologique commune et ne relèvent donc pas nécessairement de la morphologie nominale). Les exceptions à cette exigence concernent principalement les constructions impératives.

Idiosyncrasies

Núñez et Sweetser affirme également que les Aymaras possèdent une conception du temps apparemment unique (ou du moins très rare). L'aymara est, avec le quechua, l'une des rares langues [Núñez & Sweetser, 2006, p. 403] où les locuteurs semblent représenter le passé comme étant devant eux et le futur comme étant derrière eux. Leur argument s'inscrit principalement dans le cadre de la métaphore conceptuelle , qui reconnaît généralement deux sous-types de la métaphore « le passage du temps est mouvement » : l'un est « le temps qui passe comme un mouvement sur un paysage » (ou « ego en mouvement »), et l'autre est « le temps qui passe comme un objet en mouvement » (« événements en mouvement »). Cette dernière métaphore n'implique pas explicitement l'individu/le locuteur. Les événements sont disposés en file d'attente, les événements antérieurs étant en tête de file. L'individu peut faire face à la file d'attente, ou celle-ci peut se déplacer de gauche à droite devant lui.

Les affirmations concernant l'aymara reposent sur la métaphore de l'ego en mouvement. La plupart des langues conçoivent l'ego comme se projetant vers l'avenir, tandis que son dos est tourné vers le passé. Les phrases anglaises « se préparer à ce qui nous attend » et « nous sommes confrontés à un avenir prospère » illustrent cette métaphore. À l'inverse, l'aymara semble concevoir le passé comme étant devant les individus et l'avenir derrière eux. Il s'agit d'un phénomène typologiquement rare [Núñez & Sweetser, 2006, p. 416].

Le fait que l'anglais possède des mots comme « before » et « after », polysémiques (actuellement ou archaïquement) et pouvant signifier « devant/plus tôt » ou « derrière/plus tard », pourrait sembler réfuter l'idée d'une spécificité aymara. Cependant, ces mots établissent des liens entre les événements et s'inscrivent dans la métaphore du mouvement. En effet, lorsque « before » signifie « devant soi » , il ne peut désigner que le futur . Par exemple, notre avenir se déroule devant nous tandis que notre passé est derrière nous . Des exemples aymaras similaires décrivent les jours futurs comme « qhipa uru » , littéralement « jours passés », et sont parfois accompagnés de gestes désignant l'arrière de la personne qui parle. Il en va de même pour les locuteurs quechuas, dont l'expression « qhipa pʼunchaw » correspond directement à l'aymara « qhipa uru » . Cette métaphore pourrait provenir du fait que le passé est visible (devant nos yeux), contrairement au futur.d’éducation bilingue interculturelle en aymara et en espagnol ont été mis en place au cours des vingt dernières années. Des projets comme celui de l’ILCA proposent même l’apprentissage de l’aymara par Internet.

Échantillon

« Un coup de main en temps de crise », Agence d'information des États-Unis , 1958

Voici un exemple de texte en ayamara, l'article 1 de la Déclaration universelle des droits de l'homme (des Nations Unies) :

Plus d articles de Worldlex Wiki

Revenez a l index pour explorer davantage de pages sur l histoire, la science, la culture, la geographie et la societe en francais.

Explorer l index