Article de reference

Action directe

Représentation de la grève générale belge de 1893. Une grève générale est un exemple d'action directe conflictuelle. L'action directe est un terme désignant un comportement écon...

Représentation de la grève générale belge de 1893. Une grève générale est un exemple d'action directe conflictuelle.

L'action directe est un terme désignant un comportement économique et politique dans lequel les participants utilisent leur pouvoir (par exemple, économique ou physique) pour atteindre leurs objectifs. L'objectif de l'action directe est soit d'entraver une certaine pratique (comme les lois ou les actions d'un gouvernement), soit de résoudre des problèmes perçus (comme les inégalités sociales).

L'action directe peut inclure des activités, souvent non violentes mais éventuellement violentes, visant des personnes, des groupes, des institutions, des actions ou des biens que ses participants jugent répréhensibles. L'action directe non violente peut inclure la désobéissance civile , les sit-in , les grèves et la contre-économie . L'action directe violente peut inclure la violence politique , les agressions , les incendies criminels , le sabotage et la destruction de biens .

Terminologie et définitions

On ne sait pas quand le terme d'action directe est apparu pour la première fois. Le philosophe espagnol José Ortega y Gasset a écrit que le terme et le concept d'action directe sont nés à la fin du siècle en France. Le syndicat Industrial Workers of the World a mentionné pour la première fois le terme « action directe » dans une publication sur la grève de Chicago de 1910. [ L'anarchiste américaine Voltairine de Cleyre a écrit l'essai « Action directe » en 1912, offrant des exemples historiques tels que le Boston Tea Party et le mouvement antiesclavagiste américain , et écrivant que « l'action directe a toujours été utilisée et a la sanction historique des personnes mêmes qui la réprouvaient aujourd'hui. »

Dans son livre de 1920, Direct Action , William Mellor a catégorisé l'action directe comme la lutte entre les travailleurs et les employeurs pour le contrôle économique. Mellor la définissait comme « l'utilisation d'une certaine forme de pouvoir économique pour atteindre les objectifs souhaités par ceux qui détiennent ce pouvoir ». Il la considérait comme un outil à la fois des propriétaires et des travailleurs, et pour cette raison il y incluait les lock-out et les cartels , ainsi que les grèves et le sabotage .

L'anarchiste canadienne Ann Hansen , l'une des Squamish Five , a écrit dans son livre Direct Action que « l'essence de l'action directe [...] est que les gens se battent pour eux-mêmes, rejetant ceux qui prétendent représenter leurs véritables intérêts, qu'ils soient révolutionnaires ou fonctionnaires du gouvernement ».

Daniel Hunter, formateur activiste et auteur, déclare : « L'action directe non violente est une technique extérieure au comportement institutionnalisé qui permet de résoudre un conflit en utilisant des méthodes de protestation, de non-coopération et d'intervention sans recours ni menace de force préjudiciable. »

Histoire

Les militants anti-mondialisation ont forcé la Conférence ministérielle de l'OMC de Seattle de 1999 à se terminer prématurément par des tactiques d'action directe et des politiques préfiguratives .

Le 28 avril 2009, des militants de Greenpeace, dont Phil Radford , ont escaladé une grue en face du Département d'État , appelant les dirigeants mondiaux à s'attaquer au changement climatique. Peu après, ils ont déployé une banderole du Mont Rushmore , plaçant le visage du président Obama à côté d'autres présidents historiques. La banderole disait : « L'histoire honore les dirigeants. Arrêtez le réchauffement climatique. »

Les militants des droits de l’homme ont eu recours à l’action directe dans le cadre de la campagne visant à fermer l’ École des Amériques (SOA). 245 manifestants de SOA Watch ont collectivement passé près de 100 ans en prison et plus de 50 personnes ont purgé des peines de probation .

Aux États-Unis, l’action directe est de plus en plus utilisée pour s’opposer à l’ industrie des combustibles fossiles , aux forages pétroliers , aux pipelines et aux projets de centrales électriques au gaz.

Des actions directes ont été menées dans les usines d’armement aux États-Unis et au Royaume-Uni qui ont fourni des armes à Israël pendant la guerre entre Israël et le Hamas .

Praticiens

Les anarchistes s'organisent presque exclusivement par l'action directe, qu'ils utilisent en raison d'un rejet de la politique partisane et d'un refus de travailler au sein d'institutions bureaucratiques hiérarchiques .

Tactique

Les anarchistes contre le mur détruisent les barrières de la barrière entre Gaza et Israël en 2007
Enlèvement du ballast d'une voie ferrée pour protester contre le transport de déchets nucléaires par voie ferrée

Les manifestants d’action directe peuvent mener des activités telles que :

Certains manifestants s'habillent en black bloc , portant des vêtements noirs et des masques pour masquer leur identité. d'Ende Gelände portent des costumes blancs assortis.

L’une des tactiques de Greenpeace consiste à installer des banderoles dans les arbres ou à des endroits symboliques comme des bureaux, des statues, des centrales nucléaires.

Les manifestants d'action directe peuvent également détruire des biens par des actes tels que le vandalisme , le vol , l'effraction , le sabotage , l'abattage d'arbres , l'incendie criminel , le bombardement , l'éco -terrorisme ou l'écoterrorisme .

Les farces peuvent également être considérées comme une forme d'action directe. Parmi les exemples de farces d'action directe, on peut citer l'utilisation de bombes puantes , de bombes anti-créatures et de bombes de peinture. Les manifestants peuvent faire des tartes à leurs cibles. Les Yes Men pratiquent l'action directe non violente par le biais de farces.

Certains groupes d’action directe forment des équipes juridiques, chargées des interactions avec les forces de l’ordre, les juges et les tribunaux.

Action directe violente et non violente

Définitions

Les définitions de ce qui constitue une action directe violente ou non violente varient. Selon le sociologue Dieter Rucht , déterminer si un acte est violent se fait selon un spectre ou un gradient : des dommages matériels mineurs ne sont pas de la violence, des blessures infligées à des personnes sont violentes et des actes intermédiaires peuvent être qualifiés d'une manière ou d'une autre en fonction des circonstances. Selon Rucht, les définitions de la « violence » varient considérablement et les perspectives culturelles peuvent également colorer ces étiquettes.

Le politologue américain Gene Sharp a défini l'action directe non violente comme « ces méthodes de protestation, de résistance et d'intervention sans violence physique dans lesquelles les membres du groupe non violent font ou refusent de faire certaines choses. » L'anarchiste américaine Voltairine de Cleyre a écrit que l'action directe violente utilise la force physique et préjudiciable contre des personnes ou, occasionnellement, des biens.

Certains groupes d'activistes, comme le Front de libération de la Terre et le Front de libération des animaux , ont recours à la destruction de biens, à l'incendie criminel et au sabotage et affirment que leurs actes sont non violents car ils croient que la violence est un préjudice dirigé contre les êtres vivants.

Action directe non violente

Gandhi , Marche du Sel 1930

Le leader américain des droits civiques Martin Luther King Jr. , qui a utilisé des tactiques d'action directe telles que les boycotts et les sit-in , estimait que le but de l'action directe non violente était de « créer une telle crise et de favoriser une telle tension » qu'elle exigerait une réponse.

Les méthodes de Mahatma Gandhi , qu'il appelait satyagraha , n'impliquaient pas de confrontation et pouvaient être décrites comme une « suppression de soutien » sans enfreindre les lois autres que celles explicitement ciblées. Parmi les exemples de lois ciblées, on peut citer la taxe sur le sel et l' Asiatic Registration Act . Ses actions préférées étaient en grande partie symboliques et pacifiques, et comprenaient « le retrait de l'adhésion, de la participation ou de la présence dans les agences gérées par le gouvernement [...] ». Gandhi et le leader américain des droits civiques James Bevel ont été fortement influencés par le livre de Léon Tolstoï de 1894 Le Royaume de Dieu est en vous , qui promeut la résistance passive .

D’autres termes pour l’action directe non violente incluent la résistance civile , le pouvoir populaire et l’action positive .

Action directe violente

L'anarchisme insurrectionnel , une variante militante de l'idéologie anarchiste, s'intéresse principalement à l'action directe contre les gouvernements. Les anarchistes insurrectionnels considèrent que les pays sont intrinsèquement contrôlés par les classes supérieures et donc impossibles à réformer . Bien que la grande majorité des anarchistes ne soient pas militants et ne s'engagent pas dans des actions militantes, les insurrectionnels prennent des mesures violentes contre l'État et d'autres cibles. La plupart des anarchistes insurrectionnels rejettent largement les organisations populaires de masse créées par d'autres anarchistes, appelant plutôt à une action militante coordonnée menée par des réseaux cellulaires décentralisés .

Le fascisme met l’accent sur l’action directe, y compris la légitimation de la violence politique , comme élément essentiel de sa politique.

Efficacité

Alors que l'activisme radical a été efficace dans le cadre du mouvement des droits civiques , le sabotage environnemental violent ou énergique (SVE) peut avoir un « impact négatif sur l'attitude des électeurs envers toutes les organisations environnementales », bien que cet effet dépende du bilan antérieur des organisations.

Dans les sondages réalisés au Royaume-Uni , deux tiers des personnes interrogées étaient favorables à une action environnementale directe non violente, tandis qu'un pourcentage similaire estimait que la dégradation des œuvres d'art ou des monuments publics devrait être criminalisée.

La question de l'engagement dans une protestation radicale est connue sous le nom de « dilemme de l'activiste » : « les activistes doivent choisir entre des actions modérées qui sont largement ignorées et des actions plus extrêmes qui réussissent à attirer l'attention, mais qui peuvent être contre-productives par rapport à leurs objectifs car elles ont tendance à faire en sorte que les gens pensent moins aux manifestants. »

Plus d articles de Worldlex Wiki

Revenez a l index pour explorer davantage de pages sur l histoire, la science, la culture, la geographie et la societe en francais.

Explorer l index