Worldlex Wiki organisation à but non lucratif (501(c)(3)) fondée par Richard Stallman le 4 octobre 1985. Elle soutient le mouvement du logiciel libre et privilégie la distribution des logiciels sous licence copyleft (« partage à l’identique »), notamment avec sa propre licence publique générale GNU . La FSF a été constituée à Boston , où elle a également son siège social.
Depuis sa fondation jusqu'au milieu des années 1990, les fonds de la FSF ont principalement servi à employer des développeurs de logiciels pour écrire des logiciels libres pour le projet GNU Ses employés et bénévoles ont surtout travaillé sur les questions juridiques et structurelles du mouvement et de la communauté du logiciel libre. Conformément à ses objectifs, la FSF s'efforce d'utiliser exclusivement des logiciels libres sur ses propres ordinateurs GNU , tels que la GNU Compiler Collection . En tant que titulaire de ces droits, elle est habilitée à faire respecter les exigences de copyleft de la licence publique générale GNU (GPL) en cas de violation de droits d'auteur . La FSF est également responsable de plusieurs licences de logiciels libres ; elle les publie et peut les modifier si nécessaire.
qu'association à but non lucratif soutenant le développement de logiciels libres. Elle a poursuivi les projets GNU existants , tels que la vente de manuels et de cassettes , et a employé des développeurs du système de logiciel libre. Depuis, elle a continué ces activités, tout en défendant le mouvement du logiciel libre. De 1991 à 2001, l'application de la Licence Publique Générale (GPL) était assurée de manière informelle, généralement par Stallman lui-même, souvent avec l'aide de l'avocat de la FSF, Eben Moglen . Les violations de la GPL durant cette période étaient généralement résolues discrètement. Fin 2001, Bradley M. Kuhn (alors directeur exécutif), avec l'aide de Moglen, David Turner et Peter T. Brown , a formalisé ces efforts en créant les Laboratoires de Conformité à la GPL de la FSF. Afin de promouvoir l'affirmation du copyleft par les sociétés de logiciels au niveau que la FSF faisait déjà, des partisans comme Harald Welte ont lancé gpl-violations.org en 2004.De 2002 à 2004, les affaires retentissantes de non-respect de la GPL, comme celles visant Linksys et OpenTV, se sont multipliées. Le respect de la GPL et les campagnes de sensibilisation à sa conformité ont constitué un axe majeur des efforts de la FSF durant cette période. En mars 2003, SCO a porté plainte contre IBM, alléguant que les contributions de cette dernière à divers logiciels libres, dont GNU de la FSF, violaient ses droits. Bien que la FSF n'ait jamais été partie prenante à la procédure, elle a reçu une assignation à comparaître le 5 novembre 2003. En 2003 et 2004, la FSF a déployé d'importants efforts de plaidoyer pour répondre à cette action en justice et atténuer son impact négatif sur l'adoption et la promotion des logiciels libres. De 2003 à 2005, la FSF a organisé des séminaires juridiques pour expliquer la GPL et le droit applicable. Généralement animés par Bradley M. Kuhn et Daniel Ravicher , ces séminaires donnaient droit à des crédits de formation continue et constituaient la première initiative de formation juridique formelle sur la GPL. En 2007, la FSF a publié la troisième version de la Licence Publique Générale GNU après avoir bénéficié d'importantes contributions externes.
En décembre 2008, la FSF a intenté un procès contre Cisco pour l'utilisation de composants sous licence GPL fournis avec les produits Linksys . Cisco avait été informée du problème de licence en 2003, mais avait systématiquement ignoré ses obligations au titre de la GPL. En mai 2009, Cisco et la FSF sont parvenues à un accord à l'amiable, Cisco s'engageant à verser une contribution financière à la FSF et à nommer un directeur du logiciel libre chargé de superviser en permanence les pratiques de l'entreprise en matière de conformité aux licences.
En septembre 2019, Richard Stallman a démissionné de la présidence de la FSF sous la pression de journalistes et de membres de la communauté open source , suite à des propos controversés qu'il avait tenus en défense de Marvin Minsky dans le scandale de trafic sexuel impliquant Jeffrey Epstein . Stallman est néanmoins resté à la tête du projet GNU et, en 2021, il a réintégré le conseil d'administration de la FSF.
Activités actuelles et en cours
Le projet GNU
Répertoire des logiciels libres
Maintenir la définition du logiciel libre
nœud h
Le site web h-node , abréviation de « Hardware-Node », répertorie le matériel et les pilotes de périphériques compatibles avec les logiciels libres. Il est édité par les utilisateurs et maintenu par des bénévoles ; les entrées matérielles sont testées par les utilisateurs avant publication.
Plaidoyer
La FSF soutient plusieurs campagnes contre ce qu'elle perçoit comme des menaces pour la liberté du logiciel, notamment les brevets logiciels , la gestion des droits numériques (que la FSF et d'autres organisations ont rebaptisée « gestion des restrictions numériques », dans le cadre de ses efforts pour mettre en lumière les technologies « conçues pour restreindre et limiter vos droits » ) et le droit d'auteur sur les interfaces utilisateur. Depuis 2012, « Defective by Design » est une campagne lancée par la FSF contre la gestion des droits numériques [49]. une campagne pour promouvoir Ogg + Vorbis , une alternative libre aux formats propriétaires comme AAC et MQA . La FSF soutient aussi des projets de logiciels libres qu'elle juge « hautement prioritaires ».
Prix annuels
Wiki LibrePlanet
Le wiki LibrePlanet organise les membres de la FSF en groupes régionaux afin de promouvoir l'activisme en faveur du logiciel libre contre la gestion des restrictions numériques et d'autres problèmes promus par la FSF.
projets hautement prioritaires
La FSF tient à jour une liste de « projets hautement prioritaires » pour lesquels la Fondation affirme qu’« il est vital d’attirer l’attention de la communauté du logiciel libre ». La FSF considère ces projets comme « importants car les utilisateurs d’ordinateurs sont constamment tentés d’utiliser des logiciels non libres , faute d’alternatives libres adéquates ».
En 2021, les tâches hautement prioritaires incluent la rétro-ingénierie de firmwares propriétaires, le débogage réversible dans GNU Debugger ; le développement de logiciels de transcription automatique et de montage vidéo , Coreboot , de pilotes pour routeurs réseau , d'un système d'exploitation gratuit pour smartphones et la création de remplaçants pour Skype et Siri .
Parmi les projets précédents qui nécessitaient des améliorations, on peut citer les implémentations Free Java , GNU Classpath et GNU Compiler for Java , qui assurent la compatibilité pour la partie Java d' OpenOffice.org et l' environnement de bureau GNOME (voir Java : Licence ).
Cette initiative a été critiquée par Michael Larabel, soit pour son manque d'impulsion en matière de développement actif, soit pour sa lenteur dans l'exécution des travaux, même après l'ajout de certains projets à la liste.
Recommandations
Systèmes d'exploitation
La FSF tient à jour une liste de systèmes d’exploitation Linux approuvés qui maintiennent des logiciels libres par défaut :
- Dragora GNU/Linux-Libre
- dyne:bolique
- Système GNU Guix
- Hyperbola GNU/Linux-libre
- Parabola GNU/Linux-libre
- PureOS
- Trisquel
- LibreCMC
- ProtéanOS
Le projet tient également à jour une liste des systèmes d'exploitation qui ne sont pas des versions du système GNU :
Systèmes d'exploitation abandonnés
Voici une liste des systèmes d'exploitation précédemment approuvés qui ne sont plus activement maintenus :
Agréments matériels (RYF)
Structure
Conseil
Le conseil d’administration de la FSF comprend des professeurs d’universités de premier plan, des ingénieurs de haut niveau et des fondateurs. Les membres actuels du conseil d’administration sont :
- Geoffrey Knauth , ingénieur logiciel senior chez SFA, Inc. (en poste depuis le 23 octobre 1997)
- Christina Haralanova, membre fondatrice de la Free Software Association (Bulgarie), membre du conseil d'administration de Koumbit et membre de FACIL (pour l'appropriation collective de l'informatique libre au Québec).
- Gerald Jay Sussman , professeur d' informatique au Massachusetts Institute of Technology (en poste depuis la création de l'institut)
- Henry Poole , fondateur de CivicActions , une entreprise de services numériques gouvernementaux (en activité depuis le 12 décembre 2002)
- Ian Kelling, administrateur système principal à la FSF et représentant du personnel au sein du conseil d'administration.
- John Gilmore , cofondateur de l'Electronic Frontier Foundation, et co-concepteur du protocole DHCP.
- Maria Chiara Pievatolo est professeure de philosophie politique à l' Université de Pise .
- Richard Stallman , fondateur, a lancé le projet GNU et est l'auteur de la licence publique générale GNU .
Les anciens membres du conseil d'administration comprennent :
- Alexander Oliva, vice-président (en fonction depuis le 28 août 2019)
- Hal Abelson , membre fondateur, professeur d'informatique au Massachusetts Institute of Technology (a servi depuis sa création jusqu'au 5 mars 1998 et a rejoint Robert J. Chassell , trésorier fondateur, ainsi qu'un directeur fondateur (a siégé depuis la création jusqu'au 3 juin 1997)
- Miguel de Icaza (servi d'août 1999 jusqu'au 25 février 2002 )
- Benjamin Mako Hill , professeur adjoint à l'Université de Washington (a occupé ce poste du 25 juillet 2007 à octobre 2019)
- Matthew Garrett , développeur de logiciels (en poste depuis le 16 octobre 2014)
- Bradley Kuhn , directeur exécutif de la Software Freedom Conservancy et ancien directeur exécutif de la FSF (en fonction du 25 mars 2010 au 13 octobre 2019 )
- Lawrence Lessig , professeur de droit à l'université de Stanford (en fonction du 28 mars 2004 à 2008)
- Eben Moglen (a exercé ses fonctions du 28 juillet 2000 jusqu'en 2007 , a quitté la fondation en 2016)
- Len Tower Jr. , membre fondateur, (a siégé jusqu'au 2 septembre 1997)
- Kat Walsh est avocate spécialisée en droit d'auteur et en technologies, militante pour la culture libre et les logiciels libres, et ancienne présidente de la Fondation Wikimedia. Elle a rejoint le conseil d'administration en 2015. Elle a voté contre la réintégration de Richard Stallman au conseil et, le 25 mars 2021, a démissionné en déclarant : « C'est une décision que je mûrissais depuis longtemps. »
- Odile Bénassy, ingénieure de recherche à l'université Paris-Sud, département de recherche en informatique
directeurs exécutifs
Les directeurs exécutifs comprennent :
- Zoë Kooyman (2025-présent)
- John Sullivan (2011–2022)
- Benson I. Harambe (2005–2010)
- Bradley M. Kuhn (2001–2005)
Vote
Les statuts de la FSF stipulent que le conseil d'administration est élu.
Les statuts précisent qui peut voter pour eux.
Le conseil d’administration peut accorder des pouvoirs aux membres votants.
Emploi
À tout moment, l'effectif est généralement d'une douzaine d'employés. La plupart, mais pas tous, travaillaient au siège de la FSF à Boston, dans le Massachusetts, jusqu'en août 2024, date à laquelle la FSF a fermé ses bureaux et est passée au télétravail.
Adhésion
Le 25 novembre 2002, la FSF a lancé le programme d'adhésion associée FSF pour les particuliers. Bradley M. Kuhn (directeur exécutif de la FSF, 2001-2005) a lancé le programme et s'est également inscrit en tant que premier membre associé
Le rôle des membres associés est principalement honorifique et consiste à apporter un soutien financier. En 2023, les membres associés ont obtenu la possibilité de proposer des candidats au conseil d'administration, au même titre que le personnel et les membres votants de la FSF. Une réunion annuelle des membres de la FSF a également lieu, généralement lors d'un déjeuner chez LibrePlanet, au cours de laquelle des suggestions sont recueillies pour la FSF.
Légal
Eben Moglen et Dan Ravicher ont auparavant travaillé individuellement comme conseillers juridiques pro bono pour la FSF. Après avoir fondé le Software Freedom Law Center , Eben Moglen a continué à exercer les fonctions de conseiller juridique général de la FSF jusqu'en 2016.
Financier
La majeure partie du financement de la FSF provient de mécènes et de membres. Ses autres sources de revenus sont les laboratoires de conformité liés aux logiciels libres, les offres d'emploi, les publications et une boutique en ligne . La FSF propose des conférences et des séminaires payants, et tous ses projets acceptent les dons.
Les revenus financent les programmes et campagnes de logiciels libres, tandis que les liquidités sont investies de manière prudente dans des placements socialement responsables . La stratégie financière vise à assurer la pérennité de la Fondation grâce à une stabilité économique.
La FSF est une organisation exonérée d'impôt et publie en ligne ses déclarations annuelles IRS Form 990.
Adresse postale et siège social
Au fil des ans, la FSF a eu son adresse postale et jusqu'au 31 août 2024, date à laquelle elle est passée entièrement à distance, son siège social physique, à différents endroits à Boston , Massachusetts , États-Unis , comme indiqué dans le tableau ci-dessous.
Comme la licence GNU GPL v2 incluait l'adresse postale de la FSF dans l'une des premières lignes de l'introduction et du modèle d'avis de licence du code source, chaque changement d'adresse entraînait également des mises à jour de la licence elle-même.
| Date de début | Date de fin | Adresse | Notes |
|---|---|---|---|
| 1er septembre 2024 | Actuel | 31 Milk St # 960789 Boston, MA 02196 États-Unis | Tous les sièges sociaux distants. Boîte aux lettres USPS dans le hall du bureau de poste de Milk Street |
| 1er mai 2005 | 31 août 2024 (dernière ouverture au public le 16) | 51, rue Franklin, cinquième étage, Boston, MA 02110-1301 , États-Unis | Siège social physique avec bureaux, salle de réunion, installations de stockage et d'expédition et cuisine |
| 1995 | 30 avril 2005 | 59 Temple Place - Suite 330 Boston, MA 02111-1307 États-Unis | siège social physique |
Critique
Position sur la gestion des droits numériques (DRM)
Linus Torvalds a critiqué la FSF pour avoir utilisé la GPLv3 comme une arme dans la lutte contre les DRM. Torvalds soutient que la question des DRM et celle des licences logicielles devraient être traitées comme deux questions distinctes.
Campagne « Défectueux dès la conception »
Le 16 juin 2010, Joe Brockmeier, journaliste au magazine Linux , a critiqué la campagne « Defective by Design » de la FSF, la qualifiant de « négative » et « puérile », et lui reprochant de ne pas proposer aux utilisateurs d’« alternatives crédibles » aux logiciels propriétaires. La FSF a répondu à cette critique en affirmant qu’« il existe une différence fondamentale entre dénoncer des politiques ou des actions et mener des campagnes de diffamation », et que « si l’on adopte une position éthique, il est justifié, et souvent nécessaire, non seulement de parler des avantages de la liberté, mais aussi de s’opposer aux actes de dépossession et de privation de droits ».
Controverse autour de la licence GNU LibreDWG
En 2009, la mise à jour de la licence de LibDWG/ LibreDWG vers la version 3 de la GPL GNU a rendu impossible son utilisation légale par les logiciels libres LibreCAD et FreeCAD . De nombreux projets , tels que FreeCAD , LibreCAD , Assimp et Blender , ont exprimé leur mécontentement quant au choix de la licence GPLv3 pour LibreDWG. Certains ont suggéré d'opter pour une licence offrant une compatibilité plus large , comme la MIT , la BSD ou la LGPL 2.1. Une demande de changement de licence de GNU LibreDWG sous la forme GPLv2 a été adressée à la FSF , mais rejetée en 2012.
Le développement de LibDWG est au point mort depuis 2011 pour diverses raisons, notamment des problèmes de licence.
Accusations portées contre Richard Stallman
Stallman a démissionné du conseil d'administration en 2019 après avoir tenu des propos controversés concernant l'une des victimes de Jeffrey Epstein , avant de le réintégrer 18 mois plus tard. Plusieurs organisations et personnalités importantes du secteur du logiciel libre se sont opposées à sa réintégration, invoquant d'anciens écrits publiés sur son blog qu'elles jugeaient contraires à la promotion d'une communauté diversifiée. Suite à cette réintégration, des membres éminents de la Free Software Foundation ont démissionné en signe de protestation et Red Hat a annoncé l'arrêt de son financement et de son soutien à la Free Software Foundation.