GroenLinks ( prononciation néerlandaise : [ɣrunˈlɪŋks] , lit. « GreenLeft » ) est un parti politique vert aux Pays-Bas .
Le parti est né le 1er mars 1989 de la fusion de quatre partis de gauche : le Parti communiste des Pays-Bas , le Parti socialiste pacifiste , le Parti politique des radicaux et le Parti populaire évangélique , qui partageaient des idéaux de gauche et progressistes et avaient déjà coopéré au sein de la coalition Arc-en-ciel pour les élections au Parlement européen de 1989. Après des résultats décevants aux élections générales de 1989 et 1994 , le parti naissant s'en sort particulièrement bien aux élections de 1998 et 2002 sous la direction de Paul Rosenmöller , qui est considéré comme le chef officieux de l'opposition contre le premier cabinet Kok , un gouvernement violet . Le nombre de sièges du parti est passé de 10 à 4 sièges lors des élections de 2012 , avant d'augmenter à 14 en 2017 et de retomber à 8 en 2021 .
Après les élections générales de 2021, le parti a intensifié sa coopération avec le Parti travailliste (PvdA) dans le cadre d'une alliance appelée GroenLinks–PvdA . Les deux partis ont participé aux élections générales de 2023 avec une liste de candidats commune et disposent actuellement d'un groupe parlementaire commun de 25 sièges.
Malgré le fait que les deux partis participent séparément à un groupe politique européen, Groenlinks en tant que membre des Verts-Alliance libre européenne et PvdA en tant que membre du Parti socialiste européen , les partis ont fait campagne ensemble sous le nom de GroenLinks-PvdA pour les élections au Parlement européen de 2024 .
GroenLinks se décrit comme « vert », « social » et « tolérant ». Les électeurs du parti sont concentrés dans les grandes villes, en particulier dans les villes universitaires .
Histoire
Avant 1989 : prédécesseurs
GroenLinks a été fondé en 1989 à la suite de la fusion de quatre partis situés à gauche du Parti travailliste (PvdA), un parti social-démocrate qui a traditionnellement été le plus grand parti de centre-gauche aux Pays-Bas. Les partis fondateurs étaient le Parti communiste des Pays-Bas (CPN, anciennement communiste), le Parti socialiste pacifiste (PSP), issu du mouvement pour la paix , le Parti politique des radicaux (PPR, d'influence verte ), à l'origine un parti chrétien progressiste, et le Parti populaire chrétien évangélique progressiste . Ces quatre partis étaient souvent classés comme « petite gauche » ; pour indiquer leur existence marginale. Aux élections générales de 1972 , ces partis ont remporté seize sièges (sur 150) ; aux élections générales de 1977 , ils n'en ont remporté que six. À partir de ce moment, les membres et les électeurs ont commencé à plaider en faveur d'une coopération étroite.
À partir des années 1980, les quatre partis ont commencé à coopérer lors des élections municipales et provinciales. Comme il y avait moins de sièges à pourvoir dans ces représentations, un pourcentage plus élevé de voix était nécessaire pour obtenir un siège. Lors des élections européennes de 1984 , le PPR, le CPN et le PSP formèrent l' Accord progressiste vert qui se présenta comme un seul parti aux élections européennes . Ils gagnèrent un siège, qui fut attribué en alternance au PSP et au PPR. Les membres des quatre partis se rencontrèrent également lors de manifestations extraparlementaires populaires contre l'énergie nucléaire et les armes nucléaires . Plus de 80 % des membres du PSP, du CPN et du PPR participèrent à au moins une des deux manifestations de masse contre l'implantation d'armes nucléaires , qui eurent lieu en 1981 et 1983.
Le Parti populaire évangélique était un parti relativement nouveau, fondé en 1981, en tant que groupe dissident de l' Appel démocrate-chrétien , le plus grand parti de centre-droit néerlandais . Au cours de son mandat au parlement, de 1982 à 1986, il a eu du mal à se positionner entre les petits partis de gauche (PSP, PPR et CPN), le PvdA et le CDA.
La coopération de plus en plus étroite entre le PPR, le PSP, le PCN et l'EVP, ainsi que le changement idéologique qui l'accompagna, ne se firent pas sans dissensions internes au sein des partis. Le changement idéologique opéré par le PCN, du communisme officiel au « réformisme », conduisit à une scission au sein du PCN et à la fondation ultérieure de la Ligue des communistes des Pays-Bas en 1982. En 1983, un groupe de Verts « profonds » se sépara du PPR pour fonder Les Verts . Le PCN et le PPR souhaitaient former une alliance électorale avec le PSP pour les élections de 1986. Cela conduisit à une crise au sein du PSP, au cours de laquelle le président du parti parlementaire ( Fractievoorzitter ) Fred van der Spek, opposé à la coopération, fut remplacé par Andrée van Es , favorable à la coopération. Van der Spek quitta le PSP pour fonder son propre Parti pour le socialisme et le désarmement. Le congrès du PSP de 1986 rejeta cependant l'alliance électorale.
Aux élections générales de 1986 , les quatre partis perdirent des sièges. Le PCN et l'EVP disparurent du parlement. Le PPR en conserva deux et le PSP un. Alors que les partis se préparaient à se présenter séparément aux élections de 1990, la pression pour coopérer augmenta. En 1989, le PPR, le PCN et le PSP se présentèrent aux élections du Parlement européen de 1989 avec une seule liste, appelée l' Arc-en-ciel . Joost Lagendijk et Leo Platvoet, tous deux membres du comité directeur du PSP, initient un référendum interne dans lequel les membres du PSP se prononcèrent en faveur d'une coopération à gauche (70 % en faveur ; 64 % de tous les membres votants). Leur initiative de coopération à gauche fut soutenue par une lettre ouverte de membres influents des syndicats (tels que Paul Rosenmöller et Karin Adelmund ), des mouvements écologistes (par exemple Jacqueline Cramer ) et du monde des arts (comme Rudi van Dantzig ). Cette lettre appelait à la formation d'un parti progressiste unique à gauche du Parti travailliste . Lagendijk et Platvoet avaient participé à des réunions informelles entre des membres importants du PSP, du PPR et du CPN, qui étaient favorables à la coopération. Parmi les autres participants figuraient le président du PPR, Bram van Ojik, et l'ancienne dirigeante du CPN, Ina Brouwer . Ces discussions étaient appelées « FC Sittardia » ou Cliché bv.
Au printemps 1989, la direction du PSP lança des pourparlers formels entre le PCN, le PSP et le PPR en vue d’une liste commune pour les prochaines élections générales. Il devint rapidement évident que le PCN souhaitait conserver une identité communiste indépendante et ne pas fusionner avec une nouvelle formation de gauche. C’est la raison pour laquelle le PPR se retira des pourparlers. Les négociations sur la coopération furent rouvertes après la chute du deuxième gouvernement Lubbers et l’annonce de la tenue d’élections à l’automne de la même année. Cette fois, l’EVP fut impliqué dans les discussions. Le PPR fut représenté pendant un court moment par une délégation informelle dirigée par l’ancien président Wim de Boer, car la direction du parti ne voulait pas être vue comme reprenant les négociations qu’elle avait quittées peu de temps auparavant. À l’été 1989, les congrès des quatre partis acceptèrent de se présenter aux élections avec un programme et une liste de candidats communs. En outre, l'association GroenLinks ( Vereniging GroenLinks ; VGL) fut créée pour permettre aux sympathisants non membres d'aucun des quatre partis d'y adhérer. Entre-temps, les élections européennes de 1989 eurent lieu, au cours desquelles le même groupe de partis s'était présenté comme une seule liste sous le nom de « Rainbow ». Dans la pratique, la fusion des partis avait alors eu lieu et le parti GroenLinks fut officiellement fondé le 24 novembre 1990.
1989-1994 : achèvement de la fusion et premier mandat au parlement

Aux élections de 1989 , le PPR, le PSP, le CPN et l'EVP se présentèrent aux élections avec une seule liste appelée Groen Links. Aux Pays-Bas, les partis participent généralement aux élections avec une seule liste pour tout le pays. Les candidats en tête de liste ont la priorité pour la répartition des sièges remportés. La liste des candidats GroenLinks était organisée de telle manière que tous les partis étaient représentés et que de nouvelles personnalités pouvaient y entrer. Le PPR, qui était le plus grand parti en 1986, obtint le candidat le plus important (la candidate tête de liste , Ria Beckers ) et la cinquième place ; le PSP obtint les numéros deux et six, le CPN le numéro trois et l'EVP le numéro onze. Le premier candidat indépendant fut Paul Rosenmöller , syndicaliste de Rotterdam, en quatrième position. Aux élections, le parti doubla ses sièges par rapport à 1986 (de trois à six), mais les attentes étaient bien plus élevées. Aux élections municipales de 1990, le parti obtint de bien meilleurs résultats, renforçant sa détermination à coopérer.
Entre 1989 et 1991, la fusion s'est poursuivie. Un comité directeur a été organisé pour le parti fondateur et un « Conseil GroenLinks » était censé contrôler le comité directeur et le parti parlementaire et stimuler le processus de fusion. Dans ce conseil, les cinq groupes – CPN, PPR, PSP, EVP et Vereniging Groen Links – avaient des sièges proportionnels au nombre de leurs membres. À l'origine, les trois organisations de jeunesse, la Ligue générale de la jeunesse néerlandaise liée au CPN, les Groupes de travail des jeunes socialistes pacifistes liés au PSP et le Parti politique de la jeunesse radicale lié au PPR ont refusé de fusionner, mais sous la pression du gouvernement (qui contrôlait leurs subventions), elles ont fusionné pour former DWARS . En 1990, une certaine opposition s'est formée contre la voie modérée et verte de GroenLinks. Plusieurs anciens membres du PSP se sont regroupés dans le « Forum de gauche » en 1992 – ils ont quitté le parti pour rejoindre l’ancien dirigeant du PSP Van der Spek pour fonder le PSP’92. De même, d’anciens membres du PCN ont rejoint la Ligue des communistes des Pays-Bas pour fonder le Nouveau Parti communiste la même année. En 1991, les congrès des quatre partis fondateurs (PSP, PPR, PCN et EVP) ont décidé de dissoudre officiellement leurs partis.
GroenLinks a eu beaucoup de mal à formuler sa propre idéologie. En 1990, la tentative de rédiger le premier manifeste de principes a échoué en raison des divergences entre les socialistes et les communistes d’un côté et les anciens membres du PPR plus libéraux de l’autre. Le deuxième manifeste de principes – qui n’a pas été autorisé à s’appeler ainsi – a été adopté après un long débat et de nombreux amendements en 1991.
Bien que le parti ait été divisé en interne, le parti parlementaire GroenLinks était le seul parti au parlement néerlandais à s'opposer à la guerre du Golfe . Un débat au sein du parti sur le rôle de l'intervention militaire a conduit à un point de vue plus nuancé que le pacifisme de certains de ses prédécesseurs : GroenLinks soutiendrait les missions de maintien de la paix tant qu'elles seraient mandatées par les Nations Unies .
À l'automne 1990, le député européen Verbeek a annoncé qu'il ne quitterait pas le Parlement européen après deux ans et demi, comme il l'avait promis, pour laisser la place à un nouveau candidat. Il a continué à siéger en tant qu'indépendant et est resté au Parlement jusqu'en 1994. Aux élections européennes de 1994 , il s'est présenté sans succès comme candidat principal des Verts .
En 1992, la chef du parti Ria Beckers quitta la Chambre des représentants parce qu'elle souhaitait plus de temps libre. Peter Lankhorst la remplaça comme présidente par intérim, mais il annonça qu'il ne participerait pas aux élections internes.
1994-2002 : opposition pendant les cabinets violets

Avant les élections générales de 1994 , GroenLinks organisa une élection interne pour la direction politique du parti. Deux duos se présentèrent : Ina Brouwer (ex-CPN) s'associa avec Mohammed Rabbae (indépendant), tandis que Paul Rosenmöller (indépendant) forma une alliance avec Leoni Sipkes (ex-PSP) ; il y avait également cinq candidats individuels, dont Wim de Boer (ancien président du PPR et membre du Sénat ), Herman Meijer (ancien CPN, futur président du parti) et Ineke van Gent (ancienne PSP et future députée).
Certains candidats se présentèrent en duo parce qu’ils voulaient combiner vie de famille et politique. Brouwer, Rosenmöller et Sipkes étaient déjà députés pour GroenLinks, tandis que Rabbae était nouveau – il avait été président du Centre néerlandais pour les étrangers. Au premier tour, les duos finirent devant les autres, mais aucun des deux n’obtint la majorité absolue . Un second tour fut nécessaire, au cours duquel Brouwer et Rabbae l’emportèrent avec 51%. Brouwer devint le premier candidat et Rabbae le deuxième, le deuxième duo Rosenmöller et Sipkes occupa la place suivante, suivi de Marijke Vos , ancienne présidente du parti. L’idée d’une double candidature ne fut pas bien accueillie par les électeurs. GroenLinks perdit un siège, n’en laissant que cinq. Pourtant, lors de la même élection, le Parti travailliste de centre-gauche perdit également de nombreux sièges.
Après des élections décevantes, Brouwer quitta le parlement. Elle fut remplacée à la tête du parti par Paul Rosenmöller et son siège fut occupé par Tara Singh Varma . La charismatique Rosenmöller devint le « leader officieux » de l'opposition contre le premier cabinet Kok parce que le plus grand parti d'opposition, l' Appel démocrate-chrétien , n'était pas en mesure de bien s'adapter à son nouveau rôle de parti d'opposition. Rosenmöller élabora une nouvelle stratégie : GroenLinks devait proposer des alternatives au lieu de simplement rejeter les propositions faites par le gouvernement.
Lors des élections générales de 1998 , GroenLinks a plus que doublé son nombre de sièges, atteignant onze. Le charisme du « leader officieux » Rosenmöller a joué un rôle important à cet égard. De nombreux nouveaux visages sont entrés au parlement, notamment Femke Halsema , une talentueuse politique qui avait quitté le Parti travailliste pour GroenLinks en 1997. Le parti a commencé à spéculer ouvertement sur sa participation au gouvernement après les élections de 2002.
La guerre du Kosovo de 1999 a divisé le parti en interne. Le groupe parlementaire à la Chambre des représentants soutenait l' intervention de l'OTAN , tandis que le groupe parlementaire au Sénat y était opposé. Plusieurs anciens membres du PSP au sein du groupe parlementaire à la Chambre des représentants ont commencé à exprimer ouvertement leurs doutes sur l'intervention. Un compromis a été trouvé : GroenLinks soutiendrait l'intervention à condition qu'elle se limite à des cibles militaires. Des membres éminents des partis fondateurs, dont Marcus Bakker et Joop Vogt, ont quitté le parti à cause de cette question.
En février 2001, Roel van Duijn et quelques anciens membres des Verts ont rejoint GroenLinks.
En 2001, l'intégrité de l'ancienne députée Tara Singh Varma a été mise en doute : il a été révélé qu'elle avait menti sur sa maladie et qu'elle avait fait des promesses à des organisations de développement qu'elle n'avait pas tenues. En 2000, elle avait quitté le Parlement parce qu'elle prétendait qu'il ne lui restait que quelques mois à vivre avant de mourir d'un cancer. L' émission de TROS « Opgelicht » (en anglais « Framed ») a révélé qu'elle avait menti et qu'elle n'avait pas de cancer. Plus tard, elle s'est excusée à la télévision publique et a affirmé qu'elle souffrait de stress post-traumatique .
La même année, le parti parlementaire a soutenu l' invasion de l'Afghanistan après les attentats terroristes du 11 septembre . Cette invasion a provoqué de grands bouleversements au sein du parti. Plusieurs anciens membres du PSP au sein du groupe parlementaire de la Chambre des représentants ont commencé à exprimer ouvertement leurs doutes sur l'intervention. Sous la pression de l'opposition interne, menée par d'anciens membres du PSP et l'organisation de jeunesse du parti DWARS , le parti parlementaire a changé de position : les attentats devaient être annulés.
2002 à aujourd’hui
Les élections générales de 2002 furent marquées par des changements dans le climat politique. Le commentateur politique populiste de droite Pim Fortuyn entra en politique. Il avait un message anti-establishment, combiné à un appel à des restrictions sur l'immigration . Bien que ses critiques soient orientées vers le deuxième cabinet Kok , Rosenmöller fut l'un des rares hommes politiques à pouvoir opposer une certaine résistance à son message. Quelques jours avant les élections, Fortuyn fut assassiné . Ab Harrewijn, député et candidat de GroenLinks, mourut également. Avant et après les élections, de graves menaces furent proférées contre Rosenmöller, sa femme et ses enfants. Ces événements causèrent un stress considérable à Rosenmöller. GroenLinks perdit un siège lors des élections, bien qu'il ait gagné plus de voix qu'aux élections de 1998. Avant les élections générales de 2003, Rosenmöller quitta le parlement, invoquant les menaces continues contre sa vie et celle de sa famille comme principale raison. Il a été remplacé à la tête du groupe parlementaire et candidat principal par Femke Halsema . Elle n'a pas pu conserver dix sièges et en a perdu deux.
En 2003, GroenLinks s'est presque unanimement opposé à la guerre en Irak . Il a pris part aux manifestations contre la guerre , par exemple en organisant son congrès à Amsterdam le jour de la grande manifestation, avec un entracte permettant à ses membres de se joindre à la manifestation.
Fin 2003, Halsema quitte temporairement le Parlement pour donner naissance à ses jumeaux . Durant son absence , Marijke Vos prend sa place à la tête du groupe parlementaire. Lorsqu'elle revient au Parlement, Halsema lance un débat sur les principes de son parti. Elle met l'accent sur la liberté individuelle, la tolérance , l'épanouissement personnel et l'émancipation . Dans une interview, elle qualifie son parti de « dernier parti libéral des Pays-Bas » Cela suscite une attention considérable de la part des médias et d'autres observateurs, qui spéculent sur un changement idéologique. En 2005, le bureau scientifique du parti publie le livre « Vrijheid als Ideaal » (« La liberté comme idéal ») dans lequel d'éminents faiseurs d'opinion explorent le nouvel espace politique et la position de la gauche au sein de cet espace. Lors du congrès de février 2007, le comité directeur du parti reçoit l'ordre d'organiser un débat à l'échelle du parti sur les principes du parti.
Lors du congrès des élections européennes de 2004, le comité de candidature a proposé que le président de la délégation de GroenLinks, Joost Lagendijk , devienne le candidat tête de liste du parti lors de ces élections. Un groupe de membres, mené par le sénateur Leo Platvoet, a présenté une motion « Nous voulons choisir ». Ils voulaient un choix sérieux pour un poste aussi important. Le comité du parti a annoncé une nouvelle procédure électorale. Lors du congrès, Kathalijne Buitenweg , députée européenne et candidate, a annoncé son souhait d'être considérée pour le poste de tête de liste. Elle a remporté les élections de justesse face à Lagendijk. Cela a été une grande surprise pour tout le monde. Surtout pour Buitenweg qui n'avait pas écrit de discours d'acceptation et lu celui de Lagendijk.
En mai 2005, la députée Farah Karimi a écrit un livre dans lequel elle expliquait en détail comment elle avait participé à la révolution iranienne , mais comme cette information était déjà connue du comité du parti, cela n'a pas entraîné de bouleversements. En novembre 2005, le comité du parti a demandé au sénateur Sam Pormes de renoncer à son siège. Les rumeurs persistantes sur son implication dans la formation de guérilla au Yémen dans les années 1970 et le détournement de train par des jeunes Moluques en 1977 et les allégations de fraude sociale ont porté préjudice au parti, du moins c'est ce que prétendait le comité du parti.
Lorsque Pormes refusa de démissionner, le comité du parti menaça de l'exclure. Pormes s'opposa à cette décision. Le conseil du parti de mars 2006 se rangea du côté de Pormes. Le président du parti, Herman Meijer, se sentit obligé de démissionner. Il fut remplacé par Henk Nijhof, qui fut élu par le conseil du parti en mai 2006. En novembre 2006, Pormes quitta le Sénat et fut remplacé par Goos Minderman.

Lors des élections municipales néerlandaises de 2006 , le parti est resté relativement stable, ne perdant que quelques sièges. Après les élections, GroenLinks a participé à 75 élections locales, y compris à Amsterdam, où la députée Marijke Vos est devenue échevine.
En prévision des élections générales de 2006, le parti a tenu un congrès en octobre. Il a élu Halsema, de nouveau le seul candidat, comme tête de liste du parti. La députée européenne Kathalijne Buitenweg et le comédien Vincent Bijlo étaient les derniers candidats . Lors des élections de 2006, le parti a perdu un siège.
Lors de la formation du gouvernement qui a suivi , une première série de discussions entre l' Appel démocrate-chrétien (CDA), le Parti du travail (PvdA) et le Parti socialiste (SP) a échoué. Halsema a annoncé que GroenLinks ne participerait pas aux discussions ultérieures à ce stade, car le parti avait perdu, était trop petit et avait moins de points communs avec le CDA que le SP. Suite à cette décision, un débat interne sur le parcours politique et la direction de Halsema a relancé. Le débat ne concerne pas seulement la série d'élections perdues et la décision de ne pas participer aux pourparlers de formation, mais aussi l'image élitiste du parti, la nouvelle orientation libérale , initiée par Halsema, et le manque de démocratie au sein du parti. Depuis les dernières semaines de janvier 2007, plusieurs membres éminents du parti ont exprimé leurs doutes, notamment l'ancienne dirigeante Ina Brouwer , le sénateur Leo Platvoet et le député européen Joost Lagendijk . En réaction à cela, le comité directeur du parti a mis en place une commission dirigée par l'ancien député et président du PPR Bram van Ojik . Cette commission s'est penchée sur la série d'élections perdues. Au cours de l'été 2007, une autre commission a été créée pour organiser un débat plus large sur l'orientation des principes, de l'organisation et de la stratégie du parti. Van Ojik a également dirigé cette commission. La commission a mis en œuvre une motion déjà adoptée par le congrès du parti en 2006 visant à réévaluer les principes du parti à la lumière de l'orientation du parti initiée par Halsema en 2004. Au cours de 2007 et 2008, la commission a organisé un débat interne sur les principes, l'organisation et la stratégie du parti. En novembre 2008, cela a conduit à l'adoption d'un nouveau manifeste de principes.
En août 2008, le député de GroenLinks Wijnand Duyvendak a publié un livre dans lequel il a avoué avoir cambriolé le ministère des Affaires économiques afin de voler des plans de centrales nucléaires. Cela a conduit à sa démission le 14 août, après que les médias ont rapporté que le cambriolage avait également donné lieu à des menaces contre des fonctionnaires . Il a été remplacé par Jolande Sap .
En 2008, les députés européens Joost Lagendijk et Kathalijne Buitenweg ont annoncé qu'ils ne brigueraient pas un nouveau mandat au Parlement européen. Le parti a dû élire un nouveau candidat pour les élections européennes de 2009. Cinq candidats étaient en lice pour ce poste : la conseillère municipale d' Amsterdam Judith Sargentini , l'ancien député européen Alexander de Roo, la sénatrice Tineke Strik , le chercheur environnemental Bas Eickhout et Niels van den Berge, assistant du député européen Buitenweg. Lors d'un référendum interne, Sargentini a été élue. Le congrès du parti a placé Eickhout en deuxième position sur la liste.
Le 18 avril 2010, le congrès du parti a établi la liste des candidats pour les élections générales de 2010. Deux députées en exercice, Ineke van Gent et Femke Halsema, ont obtenu une dispense pour se présenter pour un quatrième mandat. Halsema a été réélue à la tête du parti. Van Gent a été placée en cinquième position sur la liste du parti. Les cinq premiers candidats étaient tous des députés en exercice et quatre étaient des femmes. Les autres nouveaux venus étaient l'ancienne directrice de Greenpeace, Liesbeth van Tongeren , et le président du CNV Youth , Jesse Klaver . Le parti a remporté 10 sièges aux élections et a participé aux pourparlers de formation d'un gouvernement vert/violet . Halsema a démissionné de son poste de chef du parti lorsque ces pourparlers ont échoué et a été remplacée par Jolande Sap .
Lors des élections générales de 2012 , GroenLinks a perdu six sièges et s'est retrouvé avec quatre sièges sur 150. Suite à ce résultat décevant, Sap a été contraint de démissionner de son poste de chef du parti et a été remplacé par Bram van Ojik , qui a à son tour cédé son poste à Jesse Klaver en 2015. Sous la direction de Klaver, GroenLinks a progressivement progressé dans les sondages avant d'atteindre un record historique de 14 sièges lors des élections générales de 2017. Le parti a entamé des négociations de coalition avec le Parti populaire pour la liberté et la démocratie , l' Appel chrétien-démocrate et les Démocrates 66 , mais les négociations ont échoué après que Klaver a exigé que davantage de réfugiés soient acceptés.
GroenLinks a perdu les élections générales de 2021 et s'est associé au Parti travailliste lors de la formation du gouvernement qui a suivi . Des discussions ont eu lieu au sujet d'une fusion avec ce parti ; ils ont participé aux élections sénatoriales néerlandaises de 2023 en tant que parti unique. GroenLinks et le Parti travailliste ont annoncé en 2023 qu'ils participeraient également en tant que groupe unique, GroenLinks–PvdA , aux élections générales de 2023 , car les membres des deux partis ont voté en faveur d'une alliance.
Idéologie et enjeux
Idéologie
Le parti combine des idéaux verts et de gauche. Les idéaux fondamentaux de GroenLinks sont codifiés dans le programme de principes du parti (appelé Partij voor de Toekomst , « Parti pour l'avenir »). Le parti se place dans la tradition éprise de liberté de la gauche. Ses principes incluent :
- La protection de la Terre , des écosystèmes et un traitement respectueux des animaux .
- Une répartition équitable des ressources naturelles entre tous les citoyens du monde et toutes les générations.
- Une répartition équitable des revenus et des chances égales pour tous en matière de travail, de soins, d’éducation et de loisirs.
- Une société pluraliste où chacun peut participer en toute liberté. Le parti allie ouverture et sens de la communauté.
- Renforcer l’état de droit international, afin de garantir la paix et le respect des droits de l’homme .
Les principes du parti reflètent la convergence idéologique entre les quatre partis fondateurs issus de traditions idéologiques différentes : le Parti politique des radicaux et le Parti populaire évangélique , issus d'une tradition chrétienne progressiste ; et le Parti socialiste pacifiste et le Parti communiste des Pays-Bas, issus des traditions socialiste et communiste . Au cours des années 1970 et 1980, les partis ont adopté l'environnementalisme et le féminisme ; ils étaient tous favorables à la démocratisation de la société et s'étaient opposés à la création de nouvelles centrales nucléaires et à l'implantation de nouvelles armes nucléaires aux Pays-Bas .
Halsema, l'ancienne dirigeante politique du parti, a lancé un débat sur l'orientation idéologique de GroenLinks. Elle a mis l'accent sur la tradition de liberté de la gauche et a choisi la liberté comme valeur clé. Son orientation est qualifiée de libérale de gauche par elle-même et par les observateurs, bien qu'Halsema elle-même affirme ne pas vouloir imposer un changement idéologique.
A la suite d' Isaiah Berlin , Halsema fait la distinction entre liberté positive et liberté négative . Selon Halsema, la liberté négative est la liberté des citoyens de l'influence du gouvernement ; elle applique ce concept en particulier à la société multiculturelle et au rechtsstaat , où le gouvernement doit protéger les droits des citoyens et non les limiter. La liberté positive est l' émancipation des citoyens de la pauvreté et de la discrimination. Halsema veut appliquer ce concept à l'État-providence et à l'environnement dans lequel le gouvernement devrait prendre davantage de mesures. Selon Halsema, GroenLinks est un parti non dogmatique .
Propositions
Le manifeste électoral pour les élections de 2010 a été adopté en avril de cette année-là. Il était intitulé Klaar voor de Toekomst (« Préparés pour l'avenir »). Le manifeste met l'accent sur la coopération internationale, la réforme de l'État-providence, la politique environnementale et la tolérance sociale.
GroenLinks se considère comme un « parti de réforme sociale », qui vise à réformer les finances publiques et à améliorer la position des « outsiders » sur le marché du travail, comme les jeunes immigrés, les parents isolés, les travailleurs à contrat à durée déterminée et les personnes handicapées. Il est en désaccord avec les partis de droite qui, aux yeux de GroenLinks, se sont uniquement orientés vers la réduction des coûts et n'ont pas offert aux plus démunis une chance de travail, d'émancipation et de participation. Mais, contrairement aux autres partis d'opposition de gauche, le parti ne veut pas défendre l'État providence actuel – qu'il qualifie d'« impuissant », car il n'offre aux plus démunis qu'une prestation plutôt que des perspectives d'emploi. Le parti veut réformer l' État providence néerlandais de manière à ce qu'il bénéficie aux « outsiders », ceux qui en ont été exclus jusqu'à présent.
Pour augmenter l’emploi, GroenLinks propose un contrat de participation, dans lequel les bénéficiaires du chômage signent un accord avec leur municipalité pour s’engager dans un travail bénévole, une formation ou un projet d’expérience professionnelle – pour lequel ils perçoivent le salaire minimum. L’allocation chômage devrait être augmentée et limitée à un an. Pendant cette période, les personnes devraient chercher un emploi ou une formation. Si à la fin de l’année, elles ne parviennent pas à trouver un emploi, le gouvernement leur proposera un emploi au salaire minimum . Afin de créer plus d’emplois, le parti veut mettre en œuvre le green tax shift , qui réduira les impôts sur les travailleurs les moins bien payés. Cela serait compensé par des taxes plus élevées sur la pollution. Afin d’améliorer les perspectives des personnes défavorisées, le parti veut investir dans l’éducation, en particulier dans l’ enseignement professionnel de niveau moyen . Afin de garantir aux migrants de meilleures chances de trouver un emploi, il veut lutter fermement contre la discrimination, en particulier sur le marché du travail . Le parti veut réduire les différences de revenus en créant des allocations familiales . Le parti est favorable à une réforme des retraites publiques : après 45 ans de travail, on devrait avoir droit à une retraite. Si l'on commence à travailler jeune, on peut arrêter de travailler plus tôt que si l'on commence à travailler plus tard. Le fait de percevoir des allocations de chômage ou d'invalidité est considéré comme un travail, tout comme le fait de s'occuper d'enfants ou de membres de la famille. Le système de déduction des intérêts hypothécaires devrait être aboli sur une période de quarante ans.
La coopération internationale est un thème important pour le parti. Cela inclut la coopération au développement avec les pays en développement. GroenLinks veut augmenter les dépenses consacrées à l'aide au développement à 0,8 % du produit national brut . Il veut ouvrir les marchés européens aux marchandises des pays du tiers monde, dans des conditions de commerce équitable . Afin de garantir un commerce libre et équitable, il veut développer et démocratiser les organisations économiques internationales telles que le Fonds monétaire international et la Banque mondiale . Le parti est également favorable à un plus grand contrôle international sur les marchés financiers. GroenLinks est favorable à l'intégration européenne , mais critique la politique actuelle de la Commission européenne . Il était favorable à la Constitution européenne , mais après son rejet lors du référendum de 2005 , GroenLinks a plaidé pour un nouveau traité mettant l'accent sur la démocratie et la subsidiarité . Le parti est critique à l'égard de la guerre contre le terrorisme . Il veut renforcer les pouvoirs de maintien de la paix des Nations unies et réformer les forces armées néerlandaises pour en faire une force de paix, les fonctions de l'OTAN devant être reprises par l'Union européenne et les Nations unies.
GroenLinks veut résoudre les problèmes environnementaux, en particulier le changement climatique , en encourageant les alternatives durables. Le parti veut utiliser les taxes et les échanges d'émissions pour stimuler les énergies alternatives comme alternative aux centrales à combustible fossile et nucléaires . Il veut fermer toutes les centrales nucléaires aux Pays-Bas et imposer une taxe sur l'utilisation du charbon dans la production d'énergie, afin de décourager la construction de nouvelles centrales au charbon. De plus, il veut stimuler les économies d'énergie . Il veut investir dans les transports publics propres , comme alternative aux transports privés. Les investissements dans les transports publics peuvent être financés en ne développant pas les autoroutes et en imposant des péages sur l'utilisation des routes (appelés rekeningrijden ). Le parti veut stimuler l'agriculture biologique par le biais de taxes comme alternative à l'agriculture industrielle . De plus, GroenLinks veut codifier les droits des animaux dans la Constitution .
GroenLinks attache de l'importance à la liberté individuelle et à l' État de droit . Le parti veut légaliser les drogues douces . Il veut protéger les droits civiques sur Internet en étendant la protection constitutionnelle de la libre communication au courrier électronique et à d'autres technologies modernes. Il est également favorable à une réforme du droit d'auteur pour permettre la reproduction non commerciale et l'utilisation de logiciels libres dans le secteur public. À long terme, il cherche à abolir la monarchie et à créer une république . Il est également favorable à une réduction de la taille de la bureaucratie gouvernementale, par exemple en diminuant le nombre de ministères néerlandais et en abolissant le Sénat . Enfin, GroenLinks est favorable à des politiques d'immigration et d'asile libérales . Il veut donner plus de pouvoir aux victimes de la traite des êtres humains en leur accordant un permis de séjour et il veut abolir les conditions de revenu pour la migration par mariage.
Dans le programme électoral du parti pour 2021, il a déclaré qu'il souhaitait introduire un revenu de base pour tous les citoyens néerlandais d'ici huit ans.
Résultats des élections
Chambre des députés
| Élection | Candidat principal | Liste | Votes | % | Sièges | +/- | Gouvernement | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1989 | Ria Becker | Liste | 362 304 | 4.1 | 6 / 150
|
Opposition | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1994 | Ina Brouwer | Liste | 311 399 | 3.5 | 5 / 150
|
Opposition | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1998 | Paul Rosenmöller | Liste | 625 968 | 7.3 | 11 / 150
|
Opposition | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2002 | Liste | 660 692 | 7.0 | 10 / 150
|
Opposition | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2003 | Femke Halsema | Liste | 495 802 | 5.1 | 8 / 150
|
Opposition | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2006 | Liste | 453 054 | 4.6 | 7 / 150
|
Opposition | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2010 | Liste | 628 096 | 6.7 | 10 / 150
|
Opposition | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2012 | Jolande Sap | Liste | 219 896 | 2.3 | 4 / 150
|
Opposition | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2017 | Jesse Klaver | Liste | 959 600 | 9.1 | 14 / 150
|
Opposition | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2021 | Liste | 537 584 | 5.2 | 8 / 150
|
Opposition Sénat
|


