Œil de faucon

Hawk-Eye est un système de vision par ordinateur utilisé pour suivre visuellement la trajectoire d'une balle et afficher un profil de son chemin statistiquement le plus probable sous forme d'image animée. Il est utilisé dans plus de 20 sports majeurs, dont le cricket , le tennis , le football gaélique , le badminton , le hurling , le rugby à XV , le football d'association et le volley-ball ,

Le système Hawk-Eye, propriété de Sony, a été développé au Royaume-Uni par Paul Hawkins. Le système a été initialement mis en œuvre en 2000 à des fins de télévision dans le cricket. Il fonctionne grâce à l'utilisation d'un maximum de dix caméras hautes performances, normalement positionnées sous le toit du stade, qui suivent la balle sous différents angles. La vidéo des caméras est ensuite triangulée et combinée pour créer une représentation tridimensionnelle de la trajectoire de la balle. Hawk-Eye n'est pas infaillible, mais il est annoncé comme précis à 2,6 millimètres près et est de plus en plus utilisé comme un examen impartial dans le sport. Il a été accepté par les organismes directeurs du tennis, du cricket et du football comme moyen d'arbitrage. Hawk-Eye est utilisé pour le Challenge System depuis 2006 au tennis et pour le Decision Review System au cricket depuis 2009. Le système est également utilisé pour déterminer si le ballon a franchi la ligne de but au football comme moyen de technologie de la ligne de but , mis en œuvre lors de la saison 2013-2014 de la Premier League et désormais présent dans de nombreuses ligues nationales et compétitions internationales.

Tous les systèmes Hawk-Eye sont basés sur les principes de triangulation utilisant des images visuelles et des données de chronométrage fournies par un certain nombre de caméras vidéo à grande vitesse situées à différents endroits et angles autour de la zone de jeu. Pour le tennis, il y a 10 caméras. Le système traite rapidement les flux vidéo des caméras et du tracker de balle. Une base de données contient un modèle prédéfini de la zone de jeu et comprend des données sur les règles du jeu.

Dans chaque image envoyée par chaque caméra, le système identifie le groupe de pixels qui correspond à l'image de la balle. Il calcule ensuite pour chaque image la position de la balle en comparant sa position sur au moins deux caméras physiquement séparées au même instant. Une succession d'images permet de constituer un enregistrement du chemin parcouru par la balle. Il « prédit » également la trajectoire future de la balle et les endroits où elle interagira avec les éléments de la zone de jeu déjà programmés dans la base de données. Le système peut également interpréter ces interactions pour décider des infractions aux règles du jeu.

Le système génère une image graphique du parcours de la balle et de la zone de jeu, ce qui signifie que les informations peuvent être fournies aux juges, aux téléspectateurs ou au personnel d'entraîneurs en temps quasi réel.

Le système de suivi est combiné à une base de données back-end et à des capacités d'archivage afin qu'il soit possible d'extraire et d'analyser les tendances et les statistiques sur les joueurs individuels, les jeux, les comparaisons balle à balle, etc.

Hawk-Eye a été développé en 2000 par des ingénieurs de Roke Manor Research Limited , alors filiale de Siemens à Romsey , en Angleterre. Paul Hawkins et David Sherry ont déposé une demande de brevet au Royaume-Uni pour la technologie, mais celle-ci a été retirée par la suite. Toute la technologie et la propriété intellectuelle ont été cédées à une société distincte, Hawk-Eye Innovations Ltd, basée à Winchester, dans le Hampshire . Celle-ci a été initialement créée en tant que coentreprise entre Roke Manor Research et Sunset + Vine . À l'époque, Sunset + Vine produisait la couverture télévisée du cricket de Channel 4 où Hawk-Eye a été utilisé pour la première fois.

Le 14 juin 2006, un groupe d'investisseurs, mené par le Wisden Group et qui comprenait Mark Getty , membre de la riche famille et dynastie d'hommes d'affaires américaine, a acheté la société pour 4,4 millions de livres sterling. L'acquisition avait pour but de renforcer la présence de Wisden dans le cricket et de lui permettre de pénétrer le tennis et d'autres sports internationaux, Hawk-Eye travaillant à la mise en œuvre d'un système pour le basket-ball. Selon le site Web de Hawk-Eye, le système produit beaucoup plus de données que celles diffusées à la télévision.

Mis en vente en septembre 2010, il a été vendu en tant qu'entité complète au géant électronique japonais Sony en mars 2011 dans le cadre d'une transaction valorisant l'entreprise entre 15 et 20 millions de livres sterling.

Cette technologie a été utilisée pour la première fois par Channel 4 lors d'un match test entre l'Angleterre et le Pakistan au Lord's Cricket Ground , le 21 mai 2001. Elle est utilisée par la majorité des chaînes de télévision pour suivre la trajectoire des balles en vol. Son utilisation principale dans la diffusion du cricket est l'analyse des décisions de la jambe avant le guichet (LBW), où la trajectoire probable de la balle peut être projetée vers l'avant, à travers les jambes du batteur , pour voir si elle aurait touché les souches .

Au cours de la saison d'hiver 2008/2009, l' ICC a testé un système de renvoi dans lequel Hawk-Eye était utilisé pour renvoyer les décisions au troisième arbitre si une équipe n'était pas d'accord avec une décision LBW. Au départ, le troisième arbitre pouvait voir ce que la balle faisait réellement jusqu'au moment où elle touchait le batteur, mais ne pouvait pas regarder la trajectoire prévue de la balle après avoir touché le batteur. Le troisième arbitre est désormais également capable de voir la trajectoire projetée de la balle, et Hawk-Eye est actuellement homologué dans le cricket international même si certains doutes subsistent quant à son exactitude.

Lorsqu'une décision relative à un poids à la naissance faible est transmise à Hawk-Eye, celle-ci permet de l'évaluer en fonction de trois critères :

• Où la balle a été lancée (notamment par rapport aux souches)
• La localisation de l'impact sur la jambe du batteur (notamment par rapport aux souches)
• La trajectoire projetée de la balle devant le batteur

Dans les trois cas, les décisions marginales entraînent le maintien de la décision de l'arbitre sur le terrain.

En raison de sa couverture en temps réel de la vitesse de lancer, le système est également utilisé pour afficher les schémas de distribution du comportement d'un quilleur tels que la ligne et la longueur , ou les informations sur le swing /le tour. À la fin d'un over , les six lancers sont souvent affichés simultanément pour illustrer les variations d'un quilleur, telles que les lancers plus lents, les bouncers et les leg-cutters. Un enregistrement complet d'un quilleur peut également être affiché au cours d'un match.

Les batteurs bénéficient également de l'analyse de Hawk-Eye, car il est possible d'obtenir un enregistrement des lancers à partir desquels un batteur a marqué. Ceux-ci sont souvent représentés par une silhouette en 2D d'un batteur et des points de couleur des balles affrontées par le batteur. Des informations telles que l'endroit exact où la balle atterrit ou la vitesse de la balle depuis la main du lanceur (pour évaluer le temps de réaction du batteur) peuvent également aider à l'analyse d'après-match.

Pour un historique de l'appel de ligne électronique au tennis, voir Juge de ligne électronique

Lors du quart de finale de l' US Open 2004 , Serena Williams a perdu contre Jennifer Capriati , mais trois décisions ont été prises en sa défaveur de Williams dans le dernier set (un système d'arbitrage automatique était en cours de test pendant le match). Bien que les décisions n'aient pas été annulées, une décision clairement erronée de l'arbitre de ligne a été annulée par l'arbitre de chaise Mariana Alves , dont la rediffusion télévisée a montré qu'elle était correcte. Ces erreurs ont suscité des discussions sur l'aide à la décision de ligne, d'autant plus que le système d'arbitrage automatique était en cours de test à l'US Open à cette époque et s'est avéré très précis.

Fin 2006, Hawk-Eye a été testé par la Fédération internationale de tennis (ITF) à New York et a été autorisé à être utilisé par des professionnels. Hawk-Eye a rapporté que les tests de New York impliquaient 80 coups mesurés par la caméra haute vitesse de l'ITF, un appareil similaire à MacCAM. Lors d'un premier test du système lors d'un tournoi de tennis exhibition en Australie (diffusé à la télévision locale), il y a eu un cas où la balle de tennis était affichée comme "Out", mais le mot qui l'accompagnait était "In". Il a été expliqué qu'il s'agissait d'une erreur dans la façon dont la balle de tennis était affichée sur l'écran graphique sous la forme d'un cercle, plutôt que d'une ellipse. Cela a été immédiatement corrigé.

Hawk-Eye a été utilisé dans la couverture télévisée de plusieurs tournois de tennis majeurs, notamment Wimbledon , le Queen's Club Championships , l'Open d'Australie, la Coupe Davis et la Tennis Masters Cup . L' US Open Tennis Championship a annoncé qu'il utiliserait officiellement la technologie pour l' US Open 2006 , où chaque joueur recevra deux défis par set. Il est également utilisé dans le cadre d'une simulation de tennis plus vaste mise en œuvre par IBM appelée PointTracker.

La Hopman Cup 2006 à Perth, en Australie occidentale , a été le premier tournoi de tennis de haut niveau où les joueurs ont été autorisés à contester les décisions de fin de match, qui ont ensuite été examinées par les arbitres à l'aide de la technologie Hawk-Eye. Elle utilisait 10 caméras qui transmettaient des informations sur la position de la balle aux ordinateurs. Jamea Jackson a été la première joueuse à contester une décision à l'aide de ce système.

En mars 2006, lors du Nasdaq-100 Open de Key Biscayne, en Floride , Hawk-Eye a été utilisé officiellement pour la première fois lors d'un tournoi de tennis. Plus tard cette année-là, l' US Open est devenu le premier tournoi du Grand Chelem à utiliser le système pendant le jeu, permettant aux joueurs de contester les décisions de ligne.

L' Open d'Australie 2007 fut le prochain événement du Grand Chelem à mettre en œuvre Hawk-Eye dans les contestations des décisions de ligne, où chaque joueur de tennis dans la Rod Laver Arena avait droit à deux contestations incorrectes par set et à une contestation supplémentaire si un tie-break était joué. En cas de set final à l'avantage, les contestations étaient réinitialisées à deux pour chaque joueur tous les 12 jeux, c'est-à-dire 6 partout, 12 partout, etc. Des controverses ont suivi l'événement car Hawk-Eye produisait parfois des résultats erronés. En 2008, les joueurs de tennis avaient droit à trois contestations incorrectes par set à la place. Les contestations restantes n'étaient pas reportées au set suivant. Une fois, Amélie Mauresmo a contesté une balle qui avait été appelée, et Hawk-Eye a montré que la balle était sortie de moins d'un millimètre, mais la décision a été maintenue. En conséquence, le point a été rejoué et Mauresmo n'a pas perdu une contestation incorrecte.

La technologie Hawk-Eye utilisée lors des Championnats de tennis de Dubaï en 2007 a suscité quelques controverses mineures. Le champion en titre Rafael Nadal a accusé le système d'avoir déclaré à tort qu'une balle sortie était entrée après sa sortie. L'arbitre avait déclaré une balle sortie ; lorsque Mikhail Youzhny a contesté la décision, Hawk-Eye a déclaré qu'elle était entrée de 3 mm . Youzhny a déclaré après cela qu'il pensait lui-même que la marque était peut-être large, mais a ensuite déclaré que ce type d'erreur technologique aurait facilement pu être commis par les juges de ligne et les arbitres. Nadal n'a pu que hausser les épaules, affirmant que si ce système avait été sur terre battue, la marque aurait clairement montré que Hawk-Eye avait tort. La zone de la marque laissée par la balle sur un terrain dur est une partie de la zone totale où la balle était en contact avec le terrain (une certaine pression est nécessaire pour créer la marque).

Le tournoi de Wimbledon 2007 a également mis en œuvre le système Hawk-Eye comme aide à l'arbitrage sur le Court central et le Court 1, et chaque joueur de tennis avait droit à trois contestations incorrectes par set. Si le set produisait un tie-break, chaque joueur recevait une contestation supplémentaire. De plus, en cas de set final (troisième set dans les matchs féminins ou mixtes, cinquième set dans les matchs masculins), où il n'y a pas de tie-break, le nombre de contestations de chaque joueur était réinitialisé à trois si le score du jeu atteignait 6-6, et de nouveau 12-12. Teymuraz Gabashvili , lors de son match du premier tour contre Roger Federer , a effectué le tout premier challenge Hawk-Eye sur le Court central. De plus, lors de la finale de Federer contre Rafael Nadal , Nadal a contesté un coup qui a été déclaré hors-jeu. Hawk-Eye a montré que la balle était en jeu, juste en train de couper la ligne. Ce renversement a suffisamment agité Federer pour qu'il demande (sans succès) à l'arbitre de désactiver la technologie Hawk-Eye pour le reste du match.

Lors du match de quatrième tour de l'Open d'Australie 2009 entre Roger Federer et Tomáš Berdych , ce dernier a contesté une décision de sortie. Le système Hawk-Eye n'était pas disponible lorsqu'il a contesté, probablement en raison d'une ombre particulièrement prononcée sur le court. En conséquence, la décision initiale a été maintenue.

Lors du match de quart de finale du Masters 2009 d'Indian Wells entre Ivan Ljubičić et Andy Murray , Murray a contesté un appel de sortie. Le système Hawk-Eye a indiqué que la balle avait atterri au centre de la ligne malgré des images de relecture instantanée montrant que la balle était clairement sortie. Il a été révélé plus tard que le système Hawk-Eye avait par erreur détecté le deuxième rebond, qui était sur la ligne, au lieu du premier rebond de la balle. Immédiatement après le match, Murray s'est excusé auprès de Ljubicic pour l'appel et a reconnu que le point était sorti.

Le système Hawk-Eye a été développé comme un système de rediffusion, à l'origine pour la couverture télévisée. En tant que tel, il ne pouvait initialement pas appeler les entrées et les sorties en direct. La représentation des résultats de trajectoire en termes d'endroit où la balle atterrit est appelée Shot Spot .

Le site Web de Hawk-Eye Innovations indique que le système fonctionne avec une erreur moyenne de 3,6 mm . Le diamètre standard d'une balle de tennis est de 67 mm , ce qui équivaut à une erreur de 5 % par rapport au diamètre de la balle. Cela équivaut à peu près au duvet sur la balle.

Hawk-Eye a développé une technologie appelée « Hawk-Eye Live », qui utilise les 10 caméras pour appeler les coups entrants ou sortants en temps réel, un appel « out » étant signifié par un haut-parleur émettant un son « out » qui émule un juge de ligne humain. La technologie devait initialement être mise en place pour l'US Open 2019. L' Open d'Australie 2021 a été le premier tournoi du Grand Chelem à utiliser Hawk-Eye Live pour tous les matchs à la place des juges de ligne, en partie pour réduire le personnel pendant la pandémie de COVID-19 , suivi par l'US Open plus tard dans l'année. Auparavant, l'US Open 2020 avait utilisé Hawk-Eye à la place des juges de ligne pour tous les matchs, à l'exception de ceux qui se déroulaient au stade Arthur Ashe et au stade Louis Armstrong .

Les tournois sur terre battue, notamment l' Open de France , sont généralement dépourvus de la technologie Hawk-Eye en raison des marques laissées sur la terre battue là où la balle a rebondi pour prouver une décision de ligne contestée. Les arbitres de chaise doivent alors se lever de leur siège et examiner la marque sur le terrain avec le joueur à leurs côtés pour discuter de la décision de l'arbitre de chaise. L' Open Mutua Madrid 2021 est devenu le premier tournoi majeur sur terre battue à utiliser un système électronique pour vérifier le rebond de la balle sur le terrain en cas de doute dans les deux principaux stades (stade Manolo Santana et stade Arantxa Sánchez Vicario à Caja Mágica ). Le système a été développé par FoxTenn, une société espagnole située à Barcelone . Il utilise des images réelles de la balle capturées par 40 caméras situées au niveau du sol, synchronisées avec des lasers et fonctionnant jusqu'à 3 000 images par seconde pour déterminer si elle a rebondi dans ou hors des limites du court. Ce système a déjà été utilisé lors de l' Open de Rio 2020 à Rio de Janeiro et lors de l' Open féminin MUSC Health 2021 à Charleston, en Caroline du Sud .

Jusqu'en mars 2008, la Fédération internationale de tennis (ITF), l'Association des professionnels du tennis (ATP), la Women's Tennis Association (WTA), le Comité du Grand Chelem et plusieurs tournois individuels avaient des règles contradictoires sur la façon dont Hawk-Eye devait être utilisé. Un exemple clé de cela était le nombre de contestations autorisées par joueur par set, qui variait selon les événements. Certains tournois accordaient aux joueurs une plus grande marge d'erreur, les joueurs étant autorisés à contester un nombre illimité de fois au cours d'un match. Dans d'autres tournois, les joueurs en recevaient deux ou trois par set. Le 19 mars 2008, les organismes organisateurs susmentionnés ont annoncé un système uniforme de règles : trois contestations infructueuses par set, avec une contestation supplémentaire si le set atteint un tie-break. Dans un set d'avantage (un set sans tie-break), les joueurs ont droit à trois contestations infructueuses tous les 12 jeux. Le prochain événement prévu sur le circuit masculin et féminin, le Sony Ericsson Open 2008 , a été le premier événement à mettre en œuvre ces nouvelles règles standardisées.

Depuis 2021, l'Open d'Australie utilise Hawk-Eye pour appeler les lignes dans tous les jeux. L'US Open a remplacé les juges de ligne par des appels de ligne entièrement électroniques en 2022. Le 9 octobre 2024, le All-England Club a annoncé que l'appel de ligne électronique remplacerait les juges de ligne humains à plein temps à Wimbledon à partir de 2025.

Hawk-Eye est l'un des systèmes de technologie sur la ligne de but (GLT) autorisés par la FIFA . Hawk-Eye suit le ballon et informe l' arbitre si un ballon franchit complètement la ligne de but et entre dans le but . Le but du système est d'éliminer les erreurs dans l'évaluation de l'inscription d'un but . Le système Hawk-Eye était l'un des systèmes testés par les gouverneurs du sport avant le changement des Lois du Jeu de 2012 qui a fait de la GLT une partie permanente du jeu, et il a été utilisé dans diverses compétitions depuis lors. La GLT n'est pas obligatoire et, en raison du coût de Hawk-Eye et de ses concurrents, les systèmes ne sont déployés que dans quelques compétitions de haut niveau.

En juillet 2017 , des systèmes Hawk-Eye sous licence ont été installés dans 96 stades. En termes de nombre d'installations, Hawk-Eye est le système GLT le plus populaire. Hawk-Eye est le système utilisé en Premier League , Serie A et en Bundesliga , entre autres ligues.

Lors du Championnat du monde de snooker de 2007 , la BBC a utilisé Hawk-Eye pour la première fois dans sa couverture télévisée pour montrer les points de vue des joueurs, en particulier des snookers potentiels. Il a également été utilisé pour montrer les tirs prévus par les joueurs lorsque le tir réel a mal tourné. Il est désormais utilisé par la BBC à chaque championnat du monde, ainsi que dans certains autres tournois majeurs. La BBC avait l'habitude d'utiliser le système de manière sporadique, par exemple lors du Masters 2009 à Wembley, le Hawk-Eye était au plus utilisé une ou deux fois par image. Son utilisation a considérablement diminué et n'est désormais utilisée que dans le cadre des championnats du monde et très rarement dans tout autre tournoi du circuit de snooker. Contrairement au tennis, Hawk-Eye n'est jamais utilisé au snooker pour aider les arbitres à prendre des décisions et est principalement utilisé pour aider les téléspectateurs à montrer à quoi le joueur est confronté.

En Irlande, Hawk-Eye a été introduit pour tous les matchs de championnat à Croke Park à Dublin en 2013. Cela faisait suite à une réflexion de la Gaelic Athletic Association (GAA) pour son utilisation dans le football gaélique et le hurling . Un essai a eu lieu à Croke Park le 2 avril 2011. Le double match comprenait du football entre Dublin et Down et du hurling entre Dublin et Kilkenny . Au cours des deux saisons précédentes, de nombreux appels ont été lancés pour que cette technologie soit adoptée, en particulier par les fans de Kildare, qui ont vu deux décisions très médiatisées aller à l'encontre de leur équipe lors de matchs importants. La GAA a déclaré qu'elle réexaminerait la question après la présentation de la Sam Maguire Cup 2013.

L'utilisation de Hawk-Eye était destinée à éliminer les scores litigieux. Sa première utilisation dans le championnat a eu lieu le samedi 1er juin 2013 pour le match Kildare v Offaly , dans le cadre d'un double match avec un deuxième match Dublin v Westmeath . Hawk-Eye a déterminé que le point tenté par le remplaçant d'Offaly Peter Cunningham était passé à côté 10 minutes après le début de la deuxième mi-temps.

L'utilisation du Hawk-Eye a été suspendue lors des demi-finales du championnat d'Irlande du Nord 2013 le 18 août en raison d'une erreur humaine lors d'un match de hurling mineur (moins de 18 ans) entre Limerick et Galway. Au cours du match mineur, Hawk-Eye a jugé qu'un point pour Limerick était raté bien que le graphique ait montré que le ballon passait à l'intérieur des poteaux, provoquant une confusion dans le stade - l'arbitre a finalement agité le point valide à l'extérieur, provoquant la colère des fans, des téléspectateurs et des analystes de télévision couvrant le match en direct. Le système a ensuite été abandonné pour le match senior qui a suivi, en raison d'une « incohérence dans la génération d'un graphique ». Limerick, qui a été battu de justesse après prolongation, a annoncé qu'il ferait appel de l'échec coûteux du Hawk-Eye. Hawk-Eye s'est excusé pour cet incident et a admis qu'il s'agissait d'une erreur humaine. L'incident a attiré l'attention du Royaume-Uni, où Hawk-Eye avait fait ses débuts en Premier League de football anglais la veille.

Hawk-Eye a été introduit dans un deuxième lieu, le Semple Stadium , à Thurles, en 2016. Il n'y a pas d'écran de télévision à Semple : à la place, un écran électronique affiche un Tá vert si un score a été marqué et un Níl rouge si le tir est large. Il a été utilisé dans un troisième lieu, Páirc Uí Chaoimh , à Cork, en juillet 2017, pour les quarts de finale du All-Ireland SHC entre Clare contre Tipperary et Wexford contre Waterford .

Hawk-Eye a été au centre de plusieurs décisions controversées au cours de la première mi-temps de la première demi-finale du All-Ireland SFC 2022 entre Derry et Galway . Cela a conduit à sa suspension pour la seconde mi-temps de ce match , l'arbitre étant contraint de modifier le score et, plus tard, à la suspension de Hawk-Eye pour la deuxième demi-finale du All-Ireland SFC entre Dublin et Kerry . La GAA a confirmé le 15 juillet que Hawk-Eye reviendrait pour la finale du All-Ireland SHC , après des tests complets et un examen complet de la technologie de détection de score.

Hawk-Eye a de nouveau mal fonctionné lors du quart de finale du SFC All-Ireland 2023 entre Armagh et Monaghan après avoir renvoyé un message « données indisponibles ». La GAA a demandé une explication à Hawk-Eye qui a conclu que le message était le résultat d'une erreur de l'opérateur. Le lendemain, la GAA a pris la décision de suspendre à nouveau Hawk-Eye.

Il n'existe aucun terme officiel en langue irlandaise , bien que certaines publications aient utilisé la traduction directe Súil an tSeabhaic .

Le 4 juillet 2013, la Ligue australienne de football a annoncé qu'elle allait tester la technologie Hawk Eye pour l'utiliser dans le processus de révision des scores. Hawk Eye a été utilisé pour tous les matchs joués au MCG lors de la 15e journée de la saison 2013 de l'AFL. L'AFL a également annoncé que Hawk Eye était uniquement en phase de test et ne serait pas utilisé dans les révisions des scores au cours de la journée.

La BWF a introduit la technologie Hawk-Eye en 2014 après avoir testé d'autres technologies de révision instantanée pour la décision d'appel de ligne lors des événements majeurs de la BWF. Les caméras de suivi de Hawk-Eye sont également utilisées pour fournir la vitesse du volant et d'autres informations lors des matchs de badminton. Hawk-Eye a été officiellement introduit lors du tournoi India Super Series 2014 .

Hawk-Eye est désormais bien connu des amateurs de sport du monde entier pour les points de vue qu'il apporte sur des sports comme le cricket et le tennis. Bien que cette nouvelle technologie ait été largement adoptée, elle a été critiquée par certains. Lors du championnat de Wimbledon de 2007, un tir qui semblait être hors de portée a été déclaré par Hawk-Eye comme étant hors de portée de 1 mm, une distance inférieure à l'erreur moyenne annoncée de 3,6 mm . 3,6 mm du système comme étant trop grande. D'autres ont noté que si 3,6 mm est extraordinairement précis, cette marge d'erreur ne concerne que la trajectoire observée de la balle. En 2008, un article dans une revue à comité de lecture a consolidé bon nombre de ces doutes. Les auteurs ont reconnu la valeur du système, mais ont noté qu'il était probablement faillible dans une certaine mesure et que son incapacité à décrire une marge d'erreur donnait une représentation erronée des événements. Les auteurs ont également avancé que les limites probables de sa précision n'étaient pas reconnues par les joueurs, les officiels, les commentateurs ou les spectateurs. Ils ont émis l'hypothèse que Hawk-Eye pourrait avoir du mal à prédire la trajectoire d'une balle de cricket après son rebond : le temps entre le rebond de la balle et sa frappe sur le batteur pourrait être trop court pour générer les trois images (au moins) nécessaires pour tracer une courbe avec précision.

L'utilisation de la marque Hawk-Eye et de la simulation a été concédée sous licence à Codemasters pour être utilisée dans le jeu vidéo Brian Lara International Cricket 2005 afin de donner au jeu une apparence plus proche de celle d'une retransmission télévisée, puis dans Brian Lara International Cricket 2007 , Ashes Cricket 2009 et International Cricket 2010. Une version similaire du système a depuis été incorporée dans la version Xbox 360 de Smash Court Tennis 3 , mais elle n'est pas présente dans la version PSP du jeu, bien qu'elle propose un défi normal de la balle qui n'utilise pas la fonction Hawk-Eye. Elle est également présente (appelée Big Eye) dans Don Bradman Cricket 2014 et 2017 .

Cyclops est un système informatique utilisé sur les circuits de tennis professionnels ATP et WTA comme juge de ligne électronique depuis 1980, désormais remplacé par Hawk-Eye dans les tournois du Grand Chelem.

FoxTenn est un autre système concurrent pour l'appel électronique des juges de ligne qui utilise des données réelles pour retracer le chemin de la balle et le marquage, y compris sur les surfaces en terre battue.