Néolithique lourd

Le Néolithique lourd (ou Gigantolithique ) est un style de grands outils en pierre et en silex (ou d'industrie ) associé principalement à la culture Qaraoun dans la vallée de la Bekaa , au Liban , datant de l' épipaléolithique ou du début du Néolithique précéramique à la fin de l' âge de pierre . Le site type de la culture Qaraoun est Qaraoun II .

Le terme « Néolithique lourd » a été traduit par Lorraine Copeland et Peter J. Wescombe à partir du terme « gros Néolithique » d' Henri Fleisch , suggéré par Dorothy Garrod (dans une lettre datée de février 1965) pour décrire l'industrie particulière du silex qui a été identifiée sur des sites près de Qaraoun dans la vallée de la Bekaa. L'industrie a également été qualifiée de « Gigantolithique » et confirmée comme néolithique par Alfred Rust et Dorothy Garrod.

Certains chercheurs ont d'abord confondu le gigantolithique avec l'Acheuléen ou le Levalloisien . Diana Kirkbride et Henri de Contenson ont suggéré qu'il existait sur une vaste zone du croissant fertile. L'industrie néolithique lourde s'est produite avant l'invention de la poterie et se caractérise par des outils énormes, grossiers et lourds tels que des haches , des pics et des herminettes , y compris des bifaces. Il n'y a aucune preuve de polissage sur les sites de Qaraoun ni de pointes de flèches , de burins ou de meules . Henri Fleisch a noté que la culture qui a produit cette industrie pourrait bien avoir mené un mode de vie forestier avant l'aube de l'agriculture . Jacques Cauvin a suggéré que certains des sites découverts pourraient avoir été des usines ou des ateliers car de nombreux artefacts récupérés étaient des ébauches. James Mellaart a suggéré que l'industrie datait d'une période antérieure au Néolithique de la céramique à Byblos (10 600 à 6 900 av. J.-C. selon la chronologie de l'ASPRO ) et a noté que « les cultures d'acéramique n'ont pas encore été trouvées dans les fouilles, mais elles doivent avoir existé ici comme il ressort clairement de Ras Shamra et du fait que le complexe pré-céramique B de Palestine est originaire de cette région, tout comme les cultures néolithiques de la céramique suivantes peuvent être retracées jusqu'au Liban. » Maya Haidar Boustani a appelé à une discussion sur le problème chronologique lorsque des données fiables sur les ateliers de silex seront disponibles. Elle a estimé que les travaux de Ron Barkai et H. Taute pourraient être utiles dans cette recherche.

Une fouille stratifiée notable de matériel néolithique lourd a eu lieu à Adloun II (grotte de Bezez), menée par Diana Kirkbride et Dorothy Garrod. Les matériaux extraits des couches supérieures ont cependant été perturbés . La ​​morphologie des outils a noté des similitudes avec l'industrie campignienne en France . En raison de la perturbation des couches supérieures et du manque de datation au radiocarbone des matériaux au moment de cette fouille, le placement de la culture Qaroun dans la chronologie du Proche-Orient ancien reste indéterminé à partir de ces fouilles.

L'industrie a été découverte dans des stations de surface dans la vallée de la Bekaa et sur le versant maritime des montagnes. Des sites néolithiques lourds ont été découverts près de sources de silex et on pensait qu'il s'agissait d'usines ou d'ateliers où de grands outils en silex grossiers étaient façonnés pour travailler et couper du bois . Des ciseaux , des grattoirs à éclats et des pics ont également été trouvés avec peu ou pas de traces de pointes de flèches, de faucilles (à l'exception des tranches d'orange ) ou de poterie. Les découvertes de déchets et de débris sur les sites étaient généralement abondantes, consistant normalement en tranches d'orange , en lames épaisses et à crête, en noyaux discoïdes, cylindriques, pyramidaux ou Levallois . Andrew Moore a suggéré que de nombreux sites étaient utilisés comme usines de silex qui complétaient les colonies dans les collines environnantes.

L'identification des sites du Néolithique lourd au Liban a été compliquée par le fait que les assemblages trouvés sur ces sites comprenaient des outils fabriqués avec toutes les techniques utilisées au cours des périodes antérieures. On y trouve des bifaces avec et sans cortex, ainsi que des grattoirs de côte , des éclats triangulaires, des nucléus en forme de tortue , des nucléus discoïdes et des grattoirs à pointes. Cela posait des problèmes particuliers pour les sites où le matériel du Néolithique lourd était mélangé à celui du Paléolithique inférieur et du Paléolithique moyen , comme à Mejdel Anjar I et à Dakoue . Bien que des outils similaires à ceux du Néolithique lourd aient été trouvés sur des sites de surfaces du Néolithique ultérieur, peu de relations ont pu être établies avec ceux trouvés sur les tells du Néolithique ultérieur , où les silex étaient souvent rares, en particulier à ceux des dates ultérieures. La relation et la ligne de démarcation avec la zone néolithique de Shepherd apparentée au nord de la vallée de la Bekaa n'ont pas non plus pu être clairement définies, mais il a été suggéré qu'elles se situent dans la zone autour de Douris et Qalaat Tannour . Les explorations menées jusqu'à présent ne sont pas suffisantes pour conclure si les bandes de sites de surface néolithiques continuent vers le nord dans les zones autour de Zahle et Rayak .

Outre le site type, Qaraoun II , d'autres sites contenant des découvertes du Néolithique lourd comprennent Qaraoun I , Adloun II , Akbiyeh , Beit Mery II , Dikwene II , Hadeth Sud , Jbaa , Jebel Aabeby , Jdeideh I , Jdeideh III , Mtaileb I (Rabiya). , Ourrouar II , Sin el Fil , Sarafand , Tell Mureibit près Kasimiyeh, Fadaous Sud , Baidar ech Chamout , Kfar Tebnit , Wadi Koura , Wadi Yaroun et d'autres sites suggérés à Flaoui , Sidon III , les contreforts de la plaine du Akkar et la plaine de Zghorta . D'autres trouvés dans la vallée de la Bekaa comprennent Ard Saouda , Nabi Zair , Tell Khardane , Mejdel Anjar I , Dakoue , Kefraya , Tell Zenoub , Kamid al lawz I , Bustan Birke , Joub Jannine III , Amlaq Qatih , Tayibe , Taire II , Khallet Michte I. , Khallet Michte II , Khallet el Hamra , Douwara , Douris et Moukhtara avec d'autres sites possibles à Tell Ain el Meten et El Biré . L'industrie du Néolithique lourd a également été identifiée sur les sites archéologiques palestiniens autour de Wadi al-Far'a ; ( Wadi Farah , Shemouniyeh et Wadi Sallah (professionnels) fouillés par Francis Turville-Petre .

• 
  Pic à double extrémité, section triangulaire avec bords rétrécis et dentelés aux deux extrémités.
• 
  Mini noyau de lame sur un pavé fendu.
• 
  Biface épais et lourd, retouché partout avec des bords dentelés et irréguliers.