Confédération Sikh

La Confédération sikh était une confédération de douze États sikhs souverains (chacun connu sous le nom de Misl , dérivé du mot arabe مِثْل qui signifie « égal » ; parfois orthographié Misal ) qui s'est développée au cours du XVIIIe siècle dans la région du Pendjab , dans la partie nord-ouest du sous-continent indien , et est citée comme l'une des causes de l'affaiblissement de l' Empire moghol avant l'invasion de l'Inde par Nader Shah (1738-1740).

Afin de résister à la persécution de Shah Jahan et d'autres empereurs moghols , plusieurs des derniers gourous sikhs établirent des forces militaires et combattirent l' empire moghol et les rois des collines de Simla au début et au milieu des guerres moghole-sikh et des guerres des États des collines contre les sikhs . Banda Singh Bahadur continua la résistance sikh à l' empire moghol jusqu'à sa défaite à la bataille de Gurdas Nangal .

Pendant plusieurs années, les Sikhs trouvèrent refuge dans les forêts et les contreforts de l'Himalaya jusqu'à ce qu'ils s'organisent en bandes de guérilla connues sous le nom de jathas .

La base de l' armée Dal Khalsa a été établie en 1733-1735 sur la base des nombreux groupes de milices Jatha préexistants et comprenait deux formations principales : la Taruna Dal (Brigade de la jeunesse) et la Budha Dal (Brigade des anciens).

Lors de la réunion annuelle de Diwali du Sarbat Khalsa à Amritsar en 1748, un Gurmata a été adopté où les Jathas ont été réorganisés en un nouveau groupement appelé misls , avec 11 Misls formés à partir des différents Jathas préexistants et une armée unifiée connue sous le nom de Dal Khalsa Ji . Le commandement ultime sur les Misls a été conféré à Jassa Singh Ahluwalia .

Les misls formaient un Commonwealth qui fut décrit par l'aventurier suisse Antoine Polier comme une « république aristocratique » naturelle. Bien que les misls aient été inégaux en force et que chacun d'eux ait tenté d'étendre son territoire et son accès aux ressources aux dépens des autres, ils ont agi à l'unisson par rapport aux autres États. Les misls ont tenu des réunions semestrielles de leur législature, le Sarbat Khalsa à Amritsar .

Chaque Misl était composé de soldats dont la loyauté était donnée au chef du Misl. Un Misl pouvait être composé de quelques centaines à des dizaines de milliers de soldats. Tout soldat était libre de rejoindre le Misl de son choix et était libre d'annuler son adhésion au Misl auquel il appartenait. Il pouvait, s'il le souhaitait, annuler son adhésion à son ancien Misl et en rejoindre un autre. Les barons autorisaient leurs armées à combiner ou à coordonner leurs défenses contre une force hostile si le commandant suprême du Misldar le leur ordonnait. Ces ordres n'étaient émis que pour des questions militaires affectant l'ensemble de la communauté sikh . Ces ordres étaient normalement liés à la défense contre des menaces extérieures, telles que des attaques militaires afghanes. Les bénéfices d'une action de combat étaient répartis par les Misls entre les individus en fonction des services rendus après le conflit, selon le système sardari.

La Confédération Sikh est une description de la structure politique , de la façon dont toutes les chefferies des barons interagissaient politiquement les unes avec les autres au Pendjab . Bien que les misls variaient en force, l'utilisation de cavalerie légère principalement avec une plus petite quantité de cavalerie lourde était uniforme dans tous les misls Sikh. Les cavaliers d'un misl devaient fournir leurs propres chevaux et leur équipement. Un cavalier standard était armé d'une lance , d'un mousquet et d'un cimeterre . La façon dont les armées des misls Sikhs recevaient leur paiement variait selon le commandement de chaque misl. Le système de paiement le plus répandu était le système « Fasalandari » ; les soldats recevaient un paiement tous les six mois à la fin d'une récolte .

Fauja Singh considère les misls sikhs comme des armées de guérilla , bien qu'il note que les misls sikhs avaient généralement un plus grand nombre et un plus grand nombre de pièces d'artillerie qu'une armée de guérilla. Les misls étaient principalement des armées basées sur la cavalerie et utilisaient moins d'artillerie que les armées mogholes ou marathes . Les misls adaptaient leurs tactiques à leur force en cavalerie et à leur faiblesse en artillerie et évitaient les batailles rangées. Les misls organisaient leurs armées autour de corps de cavaliers et leurs unités livraient des batailles dans une série d'escarmouches, une tactique qui leur donnait un avantage sur les batailles rangées. Les corps de cavalerie attaquaient une position, se retiraient, rechargeaient leurs mousquets et revenaient l'attaquer à nouveau. Les tactiques utilisées par les armées de campagne du misl comprennent le flanquement d'un ennemi, l'obstruction des passages fluviaux, la coupure de l'approvisionnement d'une unité, l'interception de messagers, l'attaque d'unités isolées comme les groupes de ravitaillement, l'utilisation de tactiques de frappe et de fuite , l'invasion de camps et l'attaque de trains de bagages . Pour combattre de grandes armées, le misl évacuait complètement les zones situées devant la route de marche de l'ennemi, mais suivait l'arrière de l'opposition et reconquérait les zones que l'ennemi venait de capturer, menaçait les agents de l'ennemi de représailles et balayait la campagne à la suite du retrait de l'ennemi.

L' escarmouche en marche était une tactique propre aux cavaliers sikhs, remarquable par son efficacité et le haut degré d'habileté requis pour l'exécuter. George Thomas et George Forster, des écrivains contemporains qui en ont été témoins, ont décrit son utilisation séparément dans leurs récits sur l'armée des Sikhs. George Forster a noté :

« Un groupe de quarante à cinquante hommes avancent à un pas rapide jusqu'à une distance d'un coup de carabine de l'ennemi, puis, pour que le feu puisse être donné avec la plus grande certitude, les chevaux sont rassemblés et leurs armes déchargées, puis, se retirant rapidement d'environ 100 pas, ils chargent et répètent la même façon d'importuner l'ennemi. Leurs chevaux ont été si habilement entraînés à l'exécution de cette opération qu'à la réception d'un coup de main, ils s'arrêtent au galop. »

Le reste était divisé en Puttees ou parcelles pour chaque Surkunda, et celles-ci étaient à leur tour subdivisées et réparties entre les chefs inférieurs, selon le nombre de chevaux qu'ils amenaient sur le terrain. Chacun prenait sa part en copartage et la détenait en toute indépendance.

—  Origine du pouvoir sikh au Pendjab (1834) p. 33 – Henry Thoby Prinsep

Les Misls sikhs avaient quatre classes différentes de divisions administratives. Le patadari, le misaldari, le tabadari et le jagirdari étaient les différents systèmes de propriété foncière utilisés par les Misls, et les terres accordées par le Misl laissaient la responsabilité d'établir la loi et l'ordre au propriétaire de la terre. Les terres sous l'administration directe du chef du Misl étaient connues sous le nom de sardari et les systèmes tabadari et jagirdari utilisaient les terres directement données par le chef du sardari. Les systèmes patadari et misaldari formaient la base d'un Misl, tandis que les terres tabadari et jagirdari n'étaient créées qu'après de grandes acquisitions de terres. Le type de système utilisé dans une région dépendait de l'importance du chef sardar de la région pour le reste du Misl.

Français Le système Patadari affectait les territoires nouvellement annexés et était la méthode originale utilisée par les misls pour administrer les terres. Le système patadari reposait sur la coopération des surkundas, le rang de chef d'un petit groupe de cavaliers . Le chef du misl prenait sa part et divisait les autres parcelles entre ses Sardars proportionnellement au nombre de cavaliers qu'ils avaient contribué au misl. Les Sardars divisaient ensuite leurs parcelles entre leurs Surkundas, puis les Surkundas subdivisaient les terres qu'ils recevaient entre leurs cavaliers individuels. Les Surkundas recevant des parcelles de terre avec des colonies étaient tenus de les fortifier et d'établir des amendes et des lois pour leurs zamindars et ryots . Les parcelles de terre dans le système patadari ne pouvaient pas être vendues, mais pouvaient être données à des proches en héritage . Les soldats qui recevaient des parcelles du système Patadari détenaient leurs terres en toute liberté.

Le système des Misaldari s'appliquait aux sardars comptant un petit nombre de cavaliers ainsi qu'aux corps indépendants de cavaliers qui se joignaient volontairement à un misl. Ils gardaient les terres qu'ils détenaient avant de rejoindre le misl comme un lotissement pour leur coopération avec le misl. Les chefs de ces groupes, appelés misaldars, pouvaient transférer leur allégeance et leurs terres à un autre misl sans être punis.

Le système Tabadari faisait référence aux terres sous le contrôle des tabadars d'un misl. Les tabadars remplissaient une fonction similaire à celle des vassaux en Europe. Ils devaient servir de cavaliers au misl et étaient subordonnés au chef du misl. Bien que les tabadars recevaient leurs terres en récompense, leur propriété était entièrement soumise au chef du misl. Les concessions tabadari n'étaient héréditaires que sur choix du chef du misl.

Le système Jagirdari utilisait la concession de jagirs par le chef du misl. Les jagirs étaient donnés par le chef du misl aux relations, aux personnes à charge et aux personnes qui « méritaient bien ». Les propriétaires de jagirs étaient subordonnés au chef du misl car leur propriété était soumise à ses besoins. Comme les Tabadars, les jagirdars étaient soumis à un service personnel lorsque le chef du misl le demandait. Cependant, comme les jagirs impliquaient plus de terres et de profits, ils étaient tenus d'utiliser l'argent généré par leurs jagirs pour équiper et monter un quota de cavaliers en fonction de la taille de leur jagir. Les concessions de jagirdari étaient héréditaires dans la pratique, mais le chef d'un misl pouvait révoquer les droits de l'héritier. Au décès du propriétaire d'une concession tabadari ou jagadari, la terre revenait au contrôle direct du chef (sardari).

Le système Rakhi était le système de protection tributaire de paiement contre protection pratiqué par le Dal Khalsa de la Confédération Sikh au 18e siècle. C'était une source importante de revenus pour les Misls Sikhs.

Les deux principales divisions territoriales entre les misls se situaient entre ceux qui se trouvaient dans la région de Malwa et ceux qui se trouvaient dans la région de Majha . Alors que onze des misls se trouvaient au nord de la rivière Sutlej , un, le Phulkian Misl, se trouvait au sud de la Sutlej. Les Sikhs au nord de la rivière Sutlej étaient connus sous le nom de Majha Sikhs tandis que les Sikhs qui vivaient au sud de la rivière Sutlej étaient connus sous le nom de Malwa Sikhs. Dans les territoires plus petits se trouvaient les Dhanigeb Singhs dans le Sind Sagar Doab , les Gujrat Singhs dans le Jech Doab , les Dharpi Singhs dans le Rechna Doab et les Doaba Singhs dans le Jalandhar Doab .

1. Bataille de Rohilla
2. Bataille de Kartarpur
3. Bataille d'Amritsar (1634)
4. Bataille de Lahira
5. Bataille de Bhangani
6. Bataille de Nadaun
7. Bataille de Guler (1696)
8. Bataille de Basoli
9. Première bataille d'Anandpur
10. Bataille de Nirmohgarh (1702)
11. Deuxième bataille d'Anandpur
12. Deuxième bataille de Chamkaur (1704)
13. Bataille de Muktsar
14. Bataille de Sonepat
15. Bataille d'Ambala
16. Bataille de Samaná
17. Bataille de Chappar Chiri
18. Bataille de Sadhaura
19. Bataille de Rahon (1710)
20. Bataille de Lohgarh
21. Bataille de Jammu
22. Bataille de Jalalabad (1710)
23. Siège de Gurdaspur ou bataille de Gurdas Nangal
24. Bataille de Manupur (1748)
25. Bataille d'Amritsar (1757)
26. Bataille de Lahore (1759)
27. Bataille de Sialkot (1761)
28. Bataille de Gujranwala (1761)
29. Occupation sikh de Lahore
30. Holocauste sikh de 1762 ou bataille de Kup
31. Bataille de Harnaulgarh
32. Bataille d'Amritsar (1767)
33. Bataille de Sialkot (1763)
34. Bataille de Sirhind (1764)
35. Bataille de Delhi (1783)
36. Bataille d'Amritsar (1797)
37. Guerre entre Gurkhas et Sikhs
38. Batailles de Sialkot
39. Bataille de Jammu (1808)
40. Bataille d'Attock
41. Bataille de Multan
42. Bataille de Shopian
43. Bataille de Balakot
44. Bataille de Peshawar (1834)
45. Bataille de Jamrud
46. Guerre sino-sikhe
47. Bataille de Mudki
48. Bataille de Ferozeshah
49. Bataille de Baddowal
50. Bataille d'Aliwal
51. Bataille de Sobraon
52. Bataille de Chillianwala
53. Bataille de Ramnagar
54. Siège de Multan (1772)
55. Bataille de Gujrat