Article de reference

Mémoire procédurale

La mémoire procédurale est un type de mémoire implicite ( mémoire inconsciente à long terme ) qui facilite l'exécution de certains types de tâches sans conscience de ces expérie...

mémoire implicite ( mémoire inconsciente à long terme ) qui facilite l'exécution de certains types de tâches sans conscience de ces expériences antérieures .

La mémoire procédurale guide nos actions et se situe le plus souvent en deçà du niveau de la conscience. En cas de besoin, elle est automatiquement mobilisée pour exécuter les procédures intégrées impliquées dans les habiletés cognitives et motrices , qu'il s'agisse de lacer ses chaussures, de lire ou de piloter un avion. L'accès à la mémoire procédurale et son utilisation ne nécessitent aucun contrôle conscient ni aucune attention.

La mémoire procédurale se crée par l'apprentissage procédural , c'est-à-dire la répétition d'une activité complexe jusqu'à ce que tous les systèmes neuronaux concernés collaborent pour la reproduire automatiquement. L'apprentissage procédural implicite est essentiel au développement de toute habileté motrice ou activité cognitive.

de mémoire procédurale et déclarative a d'abord été explorée et comprise à l'aide d' une sémantique simple . Les psychologues et les philosophes ont commencé à écrire sur la mémoire il y a plus de deux siècles. La « mémoire mécanique » a été mentionnée pour la première fois en 1804 par Maine de Biran . William James , dans son ouvrage célèbre, <i> Les Principes de la psychologie</i> (1890), a suggéré une distinction entre mémoire et habitude. La psychologie cognitive a négligé l'influence de l'apprentissage sur les systèmes de mémoire à ses débuts, ce qui a considérablement limité la recherche sur l'apprentissage procédural jusqu'au XX<sup>e</sup> siècle. Le tournant du siècle a permis une meilleure compréhension des fonctions et des structures impliquées dans les processus d'acquisition, de stockage et de récupération de la mémoire procédurale.

McDougall (1923) a été le premier à établir la distinction entre mémoire explicite et implicite. Dans les années 1970, la distinction entre connaissances procédurales et déclaratives a été mise en évidence dans les travaux sur l'intelligence artificielle . Les études menées durant cette décennie se sont orientées vers deux axes principaux : l'un portant sur les études animales et l'autre sur les patients amnésiques. La première preuve expérimentale convaincante d'une dissociation entre la mémoire déclarative (« savoir quoi ») et la mémoire non déclarative ou procédurale (« savoir comment ») a été apportée par Milner (1962), qui a démontré qu'un patient souffrant d'amnésie sévère, Henry Molaison (anciennement connu sous le nom de patient HM), pouvait apprendre une compétence de coordination œil-main (dessin en miroir) sans aucun souvenir de s'être entraîné auparavant à cette tâche. Bien que cette découverte ait indiqué que la mémoire n'était pas constituée d'un système unique et localisé dans le cerveau, à l'époque, d'autres chercheurs s'accordaient à dire que les compétences motrices représentaient probablement un cas particulier, une forme de mémoire moins cognitive. Cependant, grâce au perfectionnement des mesures expérimentales, de nombreuses recherches ont été menées auprès de patients amnésiques présentant des lésions structurelles de localisation et de gravité variables. L'intensification des travaux sur ces patients a permis de constater qu'ils étaient capables de conserver et d'apprendre des tâches autres que les habiletés motrices. Toutefois, ces résultats présentaient des limites quant à leur interprétation, car les performances des patients amnésiques étaient parfois inférieures à la normale, et l'amnésie était donc perçue comme un simple déficit de récupération. Des études ultérieures ont mis en évidence un domaine plus étendu de mémoire fonctionnelle pour les habiletés. Par exemple, lors d'une tâche de lecture en miroir, les patients amnésiques ont obtenu des résultats normaux, même s'ils étaient incapables de se souvenir de certains mots lus. Dans les années 1980, de nombreuses découvertes ont été faites sur l'anatomie et la physiologie des mécanismes impliqués dans la mémoire procédurale. Le cervelet , l'hippocampe , le néostriatum et les ganglions de la base ont été identifiés comme étant impliqués dans les tâches d'acquisition de la mémoire.

mémoire de travail

Les modèles de mémoire de travail se sont principalement concentrés sur la mémoire déclarative jusqu'à ce qu'Oberauer suggère que les mémoires déclarative et procédurale pourraient être traitées différemment au sein de la mémoire de travail. Le modèle de mémoire de travail est considéré comme divisé en deux sous-composantes : l'une responsable de la mémoire déclarative, l'autre de la mémoire procédurale. Ces deux sous-composantes sont considérées comme largement indépendantes l'une de l'autre. Il a également été établi que le processus de sélection pourrait être de nature très similaire, quelle que soit la modalité de mémoire de travail considérée.

Acquisition de compétences

L'acquisition d'une compétence requiert de la pratique . Cependant, la simple répétition d'une tâche ne suffit pas à garantir son acquisition. Celle-ci se produit lorsqu'un comportement observé se modifie grâce à l'expérience ou à la pratique. Ce phénomène, appelé apprentissage, n'est pas directement observable. Le modèle de traitement de l'information, qui intègre cette notion d'expérience, propose que les compétences se développent à partir de l'interaction de quatre composantes essentielles au traitement de l'information. Ces composantes sont : la vitesse de traitement, c'est-à-dire le rythme auquel l'information est traitée par notre système ; l'étendue des connaissances déclaratives, soit la taille du stock d'informations factuelles d'un individu ; l'étendue des compétences procédurales, soit la capacité à exécuter la compétence ; et la capacité de traitement, synonyme de mémoire de travail. La capacité de traitement est importante pour la mémoire procédurale car, par le processus de procéduralisation, un individu stocke des informations procédurales. Ceci améliore l'utilisation des compétences en associant les indices environnementaux aux réponses appropriées.

Un modèle de compréhension de l'acquisition des compétences a été proposé par Fitts (1954) et ses collègues. Ce modèle postule que l'apprentissage se déroule en plusieurs étapes, dont les suivantes :

  • Phase cognitive
  • Phase associative
  • Phase autonome (également appelée phase procédurale)

Phase cognitive

Un nombre incalculable de procédures potentielles

À ce stade du modèle d'acquisition des compétences de Fitts (1954), les individus comprennent la composition de la compétence observée. L'attention est alors cruciale pour l'acquisition. Ce processus implique de décomposer la compétence à apprendre en éléments et de comprendre comment ces éléments s'assemblent pour permettre la bonne exécution de la tâche. La manière dont un individu organise ces éléments est appelée schémas . Les schémas sont essentiels pour orienter le processus d'acquisition, et la façon dont un individu choisit ses schémas est décrite par la métacognition .

Phase associative

La phase associative du modèle de Fitts (1954) implique la pratique répétée jusqu'à l'émergence de schémas de réponse. À ce stade, les actions nécessaires à la réalisation de la tâche sont apprises (ou automatisées ) à mesure que les actions inefficaces sont abandonnées. Le système sensoriel de l'individu acquiert les données spatiales et symboliques précises requises pour l'exécution de la tâche. La capacité à différencier les stimuli importants des stimuli non importants est cruciale à ce stade. On considère que plus le nombre de stimuli importants associés à une tâche est élevé, plus cette phase du modèle sera longue.

Phase autonome

Il s'agit de la phase finale du modèle de Fitts (1954), qui consiste à perfectionner l'acquisition de la compétence. La capacité à distinguer les stimuli importants des stimuli non importants s'accroît plus rapidement et requiert moins de réflexion, car la compétence est devenue automatisée. L'expérience et les connaissances factuelles relatives à la compétence observée sont essentielles à cette phase du modèle.

Autre point de vue : le « cycle prédictif »

Un autre modèle d'acquisition des compétences par la mémoire procédurale a été proposé par Tadlock (2005) . Ce modèle diffère sensiblement de celui de Fitts (1954) en ce qu'il ne requiert pas la compréhension consciente des composantes d'une compétence. L'apprenant doit seulement garder à l'esprit le résultat souhaité. Tadlock a appliqué ce modèle avec succès à la remédiation en lecture (Scott et al., 2010 ). Les étapes impliquées sont les suivantes :

  • Tentative
  • Échouer
  • Analyser implicitement le résultat
  • Décider implicitement comment modifier la prochaine tentative pour réussir.

Les étapes sont répétées inlassablement jusqu'à ce que l'apprenant construise ou remodèle son réseau neuronal pour guider une activité de manière appropriée et précise, sans y penser consciemment. Ce principe est comparable à la manière dont la kinésithérapie aide les patients cérébro-lésés à recouvrer leurs fonctions perdues. Le patient maintient le résultat souhaité (par exemple, le contrôle des mouvements de la main) en répétant les tentatives, sans avoir conscience de l'activité neuronale nécessaire au mouvement. Il continue ainsi jusqu'à ce que le mouvement soit réussi. En cas de lésion cérébrale, les progrès réalisés dépendent de l'étendue de la lésion et de la « force mentale » ou de la « volonté » déployée par la personne. La plupart des personnes ayant des difficultés de lecture ont un cerveau non affecté par une lésion, mais présentent un trouble d'apprentissage précoce non défini, notamment en lecture. Puisque leur cerveau est par ailleurs sain, Tadlock a utilisé des méthodes très structurées, associées au Cycle Prédictif, pour aider avec succès des personnes souffrant de troubles de la lecture, légers à sévères (y compris la dyslexie).La pratique peut être un moyen efficace d'acquérir de nouvelles compétences si elle s'accompagne d' un retour d'information sur le résultat obtenu. On observe un phénomène connu sous le nom de loi de puissance de l'apprentissage , qui prédit le rythme d'acquisition des compétences au fil du temps. Cette loi stipule que l'apprentissage est le plus rapide au début, puis ralentit considérablement. La vitesse à laquelle la pratique perd de son efficacité pour améliorer l'exécution est indépendante de la compétence pratiquée et de l'espèce animale qui l'apprend. Par exemple, les participants à une étude sur la vitesse de lecture ont réalisé les progrès les plus importants lors des premiers jours de l'expérience, tandis que les jours de pratique suivants n'ont entraîné qu'une légère amélioration.

La loi de puissance de l'apprentissage peut être surmontée si l'on présente au sujet une méthode plus efficace pour accomplir la tâche. Un participant à une étude a visionné un film comparant sa performance (frapper une cible le plus rapidement possible) à celle obtenue avec une méthode connue permettant de minimiser le temps de frappe. Bien que le sujet ait atteint la limite de sa capacité d'amélioration par la pratique, comme le prédit la loi de puissance de l'apprentissage, le visionnage du film a entraîné une progression fulgurante, défiant ainsi cette loi. Le visionnage de ce film est un exemple d' apprentissage par observation , qui permet au spectateur d'acquérir de nouvelles connaissances techniques qu'il pourra réutiliser lors de ses futures réalisations de la tâche.

Tests

tâche du rotor de poursuite

Un dispositif utilisé pour étudier les capacités de suivi visuo-moteur et la coordination œil-main consiste à demander au participant de suivre un objet en mouvement à l'aide d'un curseur ou d'utiliser un stylet pour suivre la cible sur un écran d'ordinateur ou un plateau tournant. Dans la version sur écran d'ordinateur, le participant suit un point sur une trajectoire circulaire comme celle illustrée ci-dessous.

Capture d'écran d'une version informatisée de la tâche du rotor de poursuite.

Le test de poursuite rotative est un test visuo-moteur simple qui donne des résultats constants au sein des différents groupes d'âge . Il permet d'évaluer la mémoire procédurale et la motricité fine du participant . Ce test évalue la motricité fine, contrôlée par le cortex moteur illustré en vert ci-dessous.

Les résultats sont ensuite calculés en fonction du temps passé par le participant en contact avec l'objet et du temps passé hors de celui-ci. Les participants amnésiques ne présentent aucune altération de cette tâche motrice lors des essais ultérieurs. Cependant, le manque de sommeil et la consommation de drogues semblent avoir un impact.

tâche de temps de réaction en série

Cette tâche consiste à faire mémoriser et acquérir aux participants des compétences procédurales évaluant la mémoire spécifique des habiletés motrices procédurales. Ces habiletés sont mesurées en observant la rapidité et la précision avec lesquelles le participant retient et acquiert de nouvelles compétences. Le temps de réaction correspond au temps nécessaire au participant pour répondre au signal qui lui est présenté. Les participants atteints de la maladie d'Alzheimer et d'amnésie présentent un temps de rétention long, ce qui indique qu'ils sont capables de conserver l'habileté et de réaliser efficacement la tâche ultérieurement.

tâche de traçage en miroir

Cette tâche évalue plus spécifiquement l'intégration sensorielle, puisqu'il s'agit d'un test visuo-moteur où les participants apprennent une nouvelle habileté motrice impliquant la coordination œil-main. Des preuves de l'existence d'une mémoire procédurale sont apportées, les participants amnésiques étant capables d'apprendre et de retenir cette tâche. Le dessin de l'image fait appel à la mémoire procédurale ; une fois la technique maîtrisée, la tâche se répète sans difficulté. Les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer ne peuvent se remémorer les compétences acquises lors d'une tâche de dessin en miroir, mais elles acquièrent néanmoins la capacité d'exécuter la procédure.

tâche de prévision météorologique

Plus précisément, cette tâche utilise l'analyse expérimentale des prévisions météorologiques. En tant que tâche d'apprentissage probabiliste, le participant doit indiquer la stratégie employée pour la résoudre. Il s'agit d'une tâche à visée cognitive, apprise de manière procédurale. Elle est conçue à l'aide de stimuli multidimensionnels : les participants reçoivent un ensemble de cartes comportant des formes et doivent prédire le résultat. Après leur prédiction, ils reçoivent un retour d'information et effectuent une classification en fonction de ce retour. Par exemple, on peut présenter un motif au participant et lui demander de prédire s'il annonce du beau ou du mauvais temps. Le résultat météorologique réel est déterminé par une règle probabiliste basée sur chaque carte. Les participants amnésiques apprennent cette tâche lors de l'entraînement, mais leurs performances sont altérées lors des entraînements de contrôle ultérieurs.

tâche de réaction de choix

Les tâches de réaction de choix ont été utilisées pour évaluer la mémoire de travail. Il a été démontré qu'elles sont utiles pour évaluer la mémoire de travail procédurale en demandant aux participants de suivre des règles stimulus-réaction.

Compétence

Attention divisée

Plusieurs facteurs contribuent à la maîtrise exceptionnelle d'une compétence : les capacités de mémoire les structures de connaissances , les aptitudes à la résolution de problèmes et les capacités attentionnelles . Chacun joue un rôle clé, son importance variant selon les procédures et les compétences requises, le contexte et les objectifs visés. L'utilisation de ces capacités individuelles pour comparer les différences entre experts et novices, tant sur le plan cognitif que sensorimoteur, a permis de mieux comprendre ce qui fait l'excellence d'un expert et, inversement, les mécanismes qui font défaut aux novices. Il apparaît que les mécanismes attentionnels impliqués dans l'utilisation et le déploiement efficaces de la mémoire procédurale lors de l'exécution en temps réel d'une compétence constituent une condition souvent négligée de l'excellence. Les recherches suggèrent qu'au début de l'apprentissage, l'exécution est contrôlée par un ensemble d'étapes procédurales non intégrées, maintenues en mémoire de travail et traitées une à une. Le problème est que l'attention est une ressource limitée. Par conséquent, ce processus étape par étape de contrôle de l'exécution de la tâche mobilise la capacité attentionnelle, ce qui réduit la capacité de l'exécutant à se concentrer sur d'autres aspects de la performance, tels que la prise de décision, la motricité fine, l'auto-évaluation du niveau d'énergie et la perception du terrain. Cependant, avec la pratique, les connaissances procédurales se développent, opérant en grande partie en dehors de la mémoire de travail, et permettent ainsi une exécution plus automatique des gestes. Ceci a, bien sûr, un effet très positif sur la performance globale en libérant l'esprit de la nécessité de surveiller et de se concentrer sur les gestes mécaniques de base, afin que l'attention puisse être portée sur d'autres processus.

S'étouffer sous la pression

Il est bien établi que les compétences acquises de manière intensive et sur-maîtrisée sont exécutées automatiquement ; elles sont contrôlées en temps réel, soutenues par la mémoire procédurale, requièrent peu d’attention et fonctionnent en grande partie en dehors de la mémoire de travail . Cependant, il arrive que même des personnes expérimentées et très compétentes flanchent sous la pression. Ce phénomène, communément appelé « craquement », constitue une exception intéressante à la règle générale selon laquelle les compétences bien acquises sont robustes et résistantes à la détérioration dans diverses conditions . Bien que mal compris, il est largement admis que la cause sous-jacente du craquement est la pression de la performance, définie comme un désir angoissé de réussir parfaitement dans une situation donnée . Le craquement est le plus souvent associé aux habiletés motrices, et les exemples les plus courants dans la vie réelle se trouvent dans le sport. Il est fréquent que des athlètes professionnels, pourtant très entraînés, craquent sous la pression et réalisent une mauvaise performance. Toutefois, le craquement peut survenir dans tout domaine exigeant un haut niveau de performance et faisant appel à des habiletés cognitives, verbales ou motrices complexes. Les théories de l’« auto-focalisation » suggèrent que la pression accroît l’anxiété et la conscience de soi quant à la bonne exécution, ce qui, à son tour, entraîne une attention accrue portée aux processus directement impliqués dans l’exécution de la compétence. Cette attention portée à la procédure étape par étape perturbe l’exécution automatique (procéduralisée) bien acquise. Ce qui était autrefois une exécution fluide et inconsciente d’une mémoire procédurale devient lent et délibéré. Il semblerait que plus une compétence est automatisée, plus elle résiste aux distractions, à la pression de la performance et au blocage qui en découle. Ceci illustre bien la durabilité relative de la mémoire procédurale par rapport à la mémoire épisodique. Outre la pratique délibérée et l’automatisation des compétences, il a été démontré que l’entraînement à la conscience de soi contribue à réduire l’effet du blocage sous pression.

Se montrer à la hauteur de l'occasion

Si le blocage lors de tâches exigeant des compétences ou une coordination nécessite que la pression de la situation amène l'exécutant à porter une attention consciente accrue à son processus d'exécution, l'inverse est également vrai. Le concept de « réussite face à l'adversité » constitue un domaine de recherche scientifique relativement peu exploré. Une idée fausse répandue est qu'une personne doit être experte pour réussir de manière constante sous pression. Au contraire, il a été suggéré que les connaissances implicites ne jouent qu'un rôle de médiateur partiel dans la relation entre expertise et performance . Elles sont étroitement liées à la perception de la maîtrise de la tâche et peuvent souvent surpasser l'expertise si l'exécutant fait preuve d'aisance procédurale dans le domaine. Traditionnellement, l'expression « réussir face à l'adversité » ou « être décisif » était utilisée en référence à des exploits sportifs d'une excellence particulière compte tenu de l'importance de l'événement ; cependant, on constate une prise de conscience croissante de ce phénomène dans notre vie quotidienne. La manière dont on se comporte dans des circonstances qui ne présentent pas nécessairement de conséquences immédiates ou graves, mais qui exigent de l'interprète qu'il accède activement à un mécanisme conscient pour se comporter dans des contextes inhabituels ou inconfortables, est un concept qui peut s'avérer bénéfique sur le plan éducatif dans diverses disciplines et activités.

Exemples célèbres d'étouffement

Greg Norman a perdu contre Nick Faldo.
  • Finale féminine de Wimbledon 1993, Jana Novotná a perdu contre Steffi Graf
  • Lors du tournoi de golf Masters 2011, Rory McIlroy a commencé la dernière journée en tête, mais a perdu 8 coups en 3 trous au tournant.
  • Le Lightning de Tampa Bay, vainqueur du trophée du président en 2019, a été balayé par les Blue Jackets de Columbus, huitièmes de série, au premier tour des séries éliminatoires de la LNH.
  • Amnésie induite par l'expertise

    Sidney Crosby à Vancouver, jouant pour l'équipe du Canada

    Ce phénomène repose sur l'hypothèse que réduire ou détourner l' attention portée aux informations en cours d'encodage et de stockage diminue la qualité et la quantité de la récupération ultérieure de ces informations sous une forme explicite et restituable. Ainsi, si une compétence bien acquise est stockée comme une mémoire procédurale, et que sa récupération et son exécution ultérieure sont principalement inconscientes et automatiques, il existe des preuves montrant que le souvenir explicite de ce qui s'est passé pendant l'exécution sera réduit. Un exemple récent illustre bien ce concept. Immédiatement après le but en prolongation de Sidney Crosby contre les États-Unis, qui a permis au Canada de remporter la médaille d'or olympique de hockey sur glace masculin en 2010 , un journaliste de TSN a interviewé Crosby sur la glace : « Sid, si tu peux, explique-nous comment tu as marqué ce but ? » Crosby a répondu : « Je ne me souviens pas vraiment, j'ai juste tiré – je crois d'ici. C'est tout ce dont je me souviens. Je crois que la rondelle est passée entre les jambes, mais, euh, pour être honnête, je ne l'ai pas vraiment vue. »

    Influence génétique

    Il a été démontré que le patrimoine génétique influence l'apprentissage et la performance, et joue donc un rôle dans l'acquisition de l'expertise. Une étude, utilisant le test du rotor de poursuite, a examiné les effets de la pratique chez des jumeaux monozygotes et dizygotes élevés dans des foyers séparés. Les jumeaux monozygotes partageant 100 % de leurs gènes, tandis que les jumeaux dizygotes n'en partagent que 50 %, l'impact du patrimoine génétique sur l'apprentissage a pu être étudié. Les résultats au test du rotor de poursuite sont devenus plus similaires avec la pratique chez les jumeaux monozygotes, tandis que ceux des jumeaux dizygotes sont devenus plus divergents. Autrement dit, la performance des jumeaux monozygotes s'est rapprochée de 100 %, tandis que celle des jumeaux dizygotes est devenue moins similaire, suggérant que la différence de 50 % dans le patrimoine génétique est responsable de la différence de performance. L'étude montre qu'une pratique plus intensive permet une meilleure représentation des capacités innées d'une personne, également appelées talent . Par conséquent, certaines des différences observées après une pratique prolongée reflètent de plus en plus la génétique. L’étude a également confirmé l’idée que la pratique améliore l’apprentissage des compétences en montrant que, dans les groupes identiques et fraternels, une pratique accrue permettait de se défaire des comportements inefficaces et d’améliorer ainsi l’exécution d’une compétence donnée. Actuellement, le lien entre l’apprentissage et la génétique se limite à l’apprentissage de tâches simples, tandis qu’un lien avec des formes d’apprentissage plus complexes, telles que l’apprentissage des compétences cognitives , n’a pas été confirmé.

    Structures anatomiques

    Striatum et ganglions de la base

    Les ganglions de la base (en rouge) et les structures associées (en bleu) sont représentés dans le cerveau.

    Le striatum dorsolatéral est associé à l'acquisition des habitudes et constitue le principal noyau neuronal lié à la mémoire procédurale. Les fibres nerveuses afférentes excitatrices qui le connectent contribuent à la régulation de l'activité du circuit des ganglions de la base. Deux voies de traitement de l'information parallèles divergent du striatum. Agissant en opposition l'une à l'autre dans le contrôle du mouvement, elles permettent l'association avec d'autres structures fonctionnelles nécessaires L'une est directe, l'autre indirecte, et toutes interagissent pour former une boucle de rétroaction neuronale fonctionnelle. De nombreux circuits en boucle se connectent au striatum à partir d'autres régions cérébrales, notamment le cortex limbique (centre des émotions), le striatum ventral (centre de la récompense ) et d'autres régions motrices importantes liées au mouvement . Le principal circuit en boucle impliqué dans la composante motrice de la mémoire procédurale est généralement appelé boucle cortex-ganglions de la base-thalamus-cortex

    Le striatum est unique car il est dépourvu des neurones glutamatergiques présents dans la majeure partie du cerveau. Il se caractérise en revanche par une forte concentration d'un type particulier de cellules inhibitrices GABAergiques , appelées neurones épineux moyens . Les deux voies parallèles mentionnées précédemment, qui convergent vers et émergent du striatum, sont constituées de ces mêmes neurones épineux moyens. Ces neurones sont tous sensibles à différents neurotransmetteurs et possèdent divers récepteurs correspondants, notamment les récepteurs de la dopamine ( DRD1 , DRD2 ), les récepteurs muscariniques (M4) et les récepteurs de l'adénosine (A2A). Des interneurones distincts communiquent avec les neurones épineux du striatum en présence d' acétylcholine , un neurotransmetteur du système nerveux somatique .

    La compréhension actuelle de l'anatomie et de la physiologie du cerveau suggère que la plasticité neuronale striatale est ce qui permet aux circuits des ganglions de la base de communiquer entre les structures et de fonctionner fonctionnellement dans le traitement de la mémoire procédurale.

    Cervelet

    Le cervelet est mis en évidence en rouge.

    Le cervelet est connu pour son rôle dans la correction des mouvements et le perfectionnement de l'agilité motrice nécessaire à l'exécution de tâches procédurales telles que la peinture, la pratique d'un instrument de musique et des sports comme le golf. Une lésion de cette zone peut entraver le réapprentissage des habiletés motrices et, plus récemment, des recherches ont établi un lien avec son implication dans l'automatisation des processus inconscients mis en œuvre lors de l'apprentissage de ces tâches procédurales. De nouvelles hypothèses au sein de la communauté scientifique suggèrent que le cortex cérébelleux abrite le Graal de la mémoire, ce que les chercheurs appellent « l' engramme », ou le siège biologique de la mémoire. On pense que la trace mnésique initiale se forme ici, entre les fibres parallèles et les cellules de Purkinje , puis se propage vers d'autres noyaux cérébelleux pour se consolider.

    Système limbique

    système limbique est un ensemble de régions cérébrales spécifiques qui interagissent dans de nombreux processus liés aux émotions, à la motivation, à l'apprentissage et à la mémoire. Selon les connaissances actuelles, le système limbique partage une anatomie commune avec une partie du néostriatum, à laquelle on attribue déjà le rôle majeur dans le contrôle de la mémoire procédurale. Autrefois considérée comme fonctionnellement distincte, cette région cérébrale essentielle, située à la limite postérieure du striatum, a été récemment associée à la mémoire et est désormais appelée zone de division marginale (ZDM). Une protéine membranaire spécifique, associée au système limbique, se concentrerait dans des structures apparentées et migrerait vers les noyaux gris centraux. En d'autres termes, l'activation des régions cérébrales impliquées dans la mémoire procédurale peut être suivie grâce à cette protéine membranaire associée au système limbique et à son application en recherche moléculaire et immunohistochimique .

    Physiologie

    Dopamine

    Les voies dopaminergiques du cerveau sont mises en évidence en bleu.

    La dopamine est l'un des neuromodulateurs les plus connus impliqués dans la mémoire procédurale. Il semblerait qu'elle influence la plasticité neuronale des systèmes de mémoire en adaptant le traitement cérébral lorsque l'environnement change et qu'un individu est alors contraint de faire un choix comportemental ou de prendre une série de décisions rapides. Elle joue un rôle crucial dans le processus de « navigation adaptative », qui permet à différentes aires cérébrales de répondre conjointement face à une situation nouvelle comportant de nombreux stimuli et caractéristiques inconnus. Les voies dopaminergiques sont dispersées dans tout le cerveau, ce qui permet un traitement parallèle dans de nombreuses structures simultanément. Actuellement, la plupart des recherches désignent la voie dopaminergique mésocorticolimbique comme le système le plus impliqué dans l'apprentissage par renforcement et le conditionnement psychologique.

    Au niveau de la synapse

    Des découvertes récentes pourraient contribuer à expliquer la relation entre la mémoire procédurale, l'apprentissage et la plasticité synaptique au niveau moléculaire. Une étude a utilisé de petits animaux dépourvus de niveaux normaux de facteurs de transcription de la famille CREB pour examiner le traitement de l'information dans le striatum lors de différentes tâches. Bien que les mécanismes restent encore mal compris, les résultats montrent que la fonction de CREB est nécessaire au niveau de la synapse pour assurer la liaison entre l'acquisition et le stockage de la mémoire procédurale.

    Troubles

    Les troubles de la mémoire ont joué un rôle crucial dans la compréhension des systèmes de mémoire. Les capacités mnésiques et les déficits mnésiques des patients atteints de diverses maladies ont été déterminants pour établir la distinction entre les différents types de mémoire à long terme, notamment la mémoire déclarative et la mémoire procédurale. De plus, ils ont permis de mieux comprendre les structures cérébrales qui constituent le réseau neuronal de la mémoire procédurale.

    Maladie d'Alzheimer et démence

    PET Cerveau normal
    cerveau normal
    Patient atteint de la maladie d'Alzheimer et soumis à un PET
    patient atteint de la maladie d'Alzheimer
    Image TEP d'un cerveau normal (à gauche) et d'un cerveau d'un patient atteint de la maladie d'Alzheimer (à droite)

    Les recherches actuelles indiquent que les troubles de la mémoire procédurale dans la maladie d'Alzheimer pourraient être causés par des modifications de l'activité enzymatique dans des régions cérébrales impliquées dans l'intégration de la mémoire, comme l'hippocampe. L'enzyme spécifique liée à ces modifications est l'acétylcholinestérase (AChE), qui pourrait être affectée par une prédisposition génétique au niveau d'un récepteur cérébral du système immunitaire appelé récepteur H1 de l'histamine. Ces mêmes données scientifiques récentes examinent également les variations des taux de dopamine , de sérotonine et d'acétylcholine dans le cervelet des patients atteints de cette maladie. Les découvertes modernes confortent l'hypothèse selon laquelle le système histaminergique pourrait être responsable des déficits cognitifs observés dans la maladie d'Alzheimer et des troubles potentiels de la mémoire procédurale susceptibles de se développer en raison de la psychopathologie associée .

    Syndrome de Tourette

    syndrome de Gilles de La Tourette . La littérature actuelle sur ce sujet met en évidence l'existence de nombreuses formes distinctes de mémoire procédurale. La plus pertinente pour la mémoire procédurale et la plus fréquente dans le syndrome de Gilles de La Tourette est liée au processus d'acquisition de compétences qui associe les stimuli à la réponse lors de la phase d'apprentissage de la mémoire procédurale.

    Une étude a révélé que les personnes atteintes du syndrome de Gilles de La Tourette présentent un apprentissage procédural amélioré. Il a été constaté que ces sujets traitaient plus rapidement les connaissances procédurales et apprenaient les compétences procédurales avec plus de précision que les sujets au développement typique. Une autre étude a montré que les sujets atteints du syndrome de Gilles de La Tourette traitaient la grammaire basée sur des règles plus rapidement que les sujets au développement typique. Deux explications sont possibles pour ces résultats. Premièrement, une fois qu'une personne atteinte du syndrome de Gilles de La Tourette a appris une procédure, un mécanisme favorise un traitement plus rapide. Deuxièmement, comme la mémoire procédurale sous-tend la mise en séquence, et que la grammaire fait appel à la mise en séquence, l'amélioration du traitement grammatical observée chez les personnes atteintes du syndrome de Gilles de La Tourette est due à leur mémoire procédurale plus performante.

    Virus de l'immunodéficience humaine (VIH)

    le virus de l'immunodéficience humaine (VIH ), le striatum étant la structure la plus touchée. Des études d'IRM ont même mis en évidence des irrégularités de la substance blanche et une atrophie sous-corticale des ganglions de la base dans ces zones essentielles à la fois pour la mémoire procédurale et la motricité. Des recherches appliquées, utilisant diverses tâches de mémoire procédurale telles que la poursuite rotative, le traçage d'étoiles dans un miroir et les tâches de prédiction météorologique, ont montré que les personnes séropositives obtiennent des résultats inférieurs à ceux des participants séronégatifs, suggérant que ces performances globalement moindres sont dues aux modifications cérébrales spécifiques induites par la maladie.

    maladie de Huntington

    Coupe coronale FSPGR du cerveau d'un patient atteint de la maladie de Huntington

    Bien que la maladie de Huntington soit un trouble qui affecte directement les régions striatales du cerveau impliquées dans la mémoire procédurale, la plupart des personnes atteintes présentent des problèmes de mémoire différents de ceux des personnes souffrant de maladies cérébrales liées au striatum. Cependant, aux stades plus avancés de la maladie, la mémoire procédurale est altérée par des lésions des voies cérébrales importantes qui permettent la communication entre les régions sous-corticales internes et le cortex préfrontal.

    Trouble obsessionnel compulsif

    de TOC obtiennent des résultats nettement supérieurs aux tests de mémoire procédurale en raison d'une suractivation notable des structures du striatum, et plus particulièrement du circuit frontostriatal. Ces études suggèrent que la mémoire procédurale est exceptionnellement améliorée chez les patients atteints de TOC lors des premières phases d'apprentissage. Cependant, une autre étude a constaté que les personnes atteintes de TOC ne présentent pas de différences significatives de performance aux tests de mémoire de travail procédurale par rapport aux sujets témoins sains. Les différences entre les deux études pourraient s'expliquer par les tests de mémoire procédurale utilisés et les aspects de la mémoire de travail procédurale qu'ils évaluent. Plus précisément, l'étude ayant mis en évidence une amélioration des performances lors des premières phases d'apprentissage de la mémoire procédurale a utilisé une tâche de poursuite rotative, tandis que l'étude n'ayant constaté aucune différence de mémoire procédurale entre les sujets témoins et les participants atteints de TOC a utilisé une tâche de réaction de choix.

    maladie de Parkinson

    On sait que la maladie de Parkinson affecte des zones spécifiques du lobe frontal. Les données scientifiques actuelles suggèrent que les troubles de la mémoire particulièrement marqués chez les patients sont contrôlés par des circuits frontostriataux atypiques. Les patients atteints de la maladie de Parkinson éprouvent souvent des difficultés avec les connaissances séquentielles nécessaires à l'acquisition de la mémoire procédurale. D'autres éléments indiquent que les réseaux du lobe frontal sont impliqués dans les fonctions exécutives et ne s'activent que lors de la présentation de tâches spécifiques au patient. Ceci suggère que les circuits frontostriataux sont indépendants, mais capables de collaborer avec d'autres régions cérébrales pour faciliter diverses fonctions telles que l'attention et la concentration.

    Schizophrénie

    schizophrènes ne prenant pas de traitement spécifique présentent un putamen plus petit , une structure du striatum jouant un rôle crucial dans la mémoire procédurale. D'autres études cérébrales révèlent que les schizophrènes présentent une communication altérée entre les ganglions de la base et le système extrapyramidal environnant, ce dernier étant étroitement impliqué dans le système moteur et la coordination des mouvements. Selon les dernières études, les troubles fonctionnels du striatum chez les patients schizophrènes ne seraient pas suffisamment importants pour altérer significativement l'apprentissage procédural. Cependant, des recherches montrent que cette altération peut être suffisamment importante pour entraîner des difficultés à améliorer les performances lors d'une tâche entre deux séances d'entraînement.

    Drogues

    Globalement, les recherches sur les effets des médicaments sur la mémoire procédurale restent limitées. Cette limitation tient au fait que la mémoire procédurale est implicite et donc plus difficile à évaluer, contrairement à la mémoire déclarative, plus manifeste et donc plus facile à mobiliser pour déterminer les effets d'un médicament administré.

    Alcool

    effets de l'alcool aient été largement étudiés, notamment en ce qui concerne la mémoire, peu de recherches se sont penchées sur ses effets sur la mémoire procédurale. Les travaux de Pitel AL et al. suggèrent que l'alcoolisme altère la capacité d'acquérir des concepts sémantiques. Dans cette étude, si les concepts sémantiques étaient compris, la mémoire procédurale était souvent déficiente. Ce résultat pourrait s'expliquer par le fait que les personnes alcooliques utilisent des stratégies d'apprentissage moins efficaces que les non-alcooliques.

    Cocaïne

    de cocaïne altère les structures cérébrales. Des recherches ont montré que les structures cérébrales immédiatement affectées par cette consommation comprennent une hypoperfusion cérébrale au niveau des régions frontale, périventriculaire et temporo-pariétale . Ces structures interviennent dans divers systèmes de mémoire. De plus, la cocaïne exerce ses effets recherchés en bloquant les récepteurs dopaminergiques DRD1 du striatum, ce qui entraîne une augmentation du taux de dopamine dans le cerveau . Ces récepteurs sont importants pour la consolidation de la mémoire procédurale. Cette augmentation du taux de dopamine cérébrale induite par la cocaïne est similaire à celle observée chez les personnes schizophrènes . Des études ont comparé les déficits mnésiques communs à ces deux pathologies afin de mieux comprendre les réseaux neuronaux de la mémoire procédurale. Pour en savoir plus sur les effets de la dopamine et son rôle dans la schizophrénie, voir : l’hypothèse dopaminergique de la schizophrénie . Des études menées sur des rats ont montré que l'administration de faibles quantités de cocaïne à ces animaux affecte négativement leur mémoire procédurale. Plus précisément, les rats sont incapables de consolider efficacement l'apprentissage des habiletés motrices. L'abus de cocaïne étant associé à un apprentissage procédural déficient, des recherches ont démontré que l'abstinence de cocaïne est associée à une amélioration durable de cet apprentissage (Wilfred et al.).

    Psychostimulants

    des psychostimulants agissent en activant les récepteurs de la dopamine, ce qui entraîne une augmentation de la concentration ou une sensation de plaisir. Leur utilisation s'est généralisée dans le monde médical pour traiter des troubles comme le TDAH . Il a été démontré que les psychostimulants sont aujourd'hui plus fréquemment utilisés par les étudiants et d'autres groupes socio-économiques, soit pour améliorer leur efficacité d'apprentissage, soit pour leurs effets secondaires agréables. La recherche suggère que, lorsqu'ils ne font pas l'objet d'un usage abusif, les psychostimulants facilitent l'acquisition de l'apprentissage procédural. Des études ont montré que des psychostimulants comme la d-amphétamine permettent de réduire les temps de réponse et d'améliorer l'apprentissage procédural, comparativement aux groupes témoins et aux groupes ayant reçu l' antipsychotique halopéridol , lors de tâches d'apprentissage procédural. Bien que des améliorations de la mémoire procédurale aient été observées chez les participants ayant reçu des traces de psychostimulants, de nombreux chercheurs ont constaté que cette mémoire est altérée en cas d'abus. Ceci suggère que, pour un apprentissage procédural optimal, les niveaux de dopamine doivent être équilibrés.

    Dormir

    La pratique est indéniablement un processus essentiel pour apprendre et perfectionner une nouvelle compétence. Plus de 40 ans de recherche ont démontré, chez l'homme comme chez l'animal, que la formation de toutes les formes de mémoire est grandement favorisée pendant le sommeil. De plus, chez l'homme, il a été démontré de façon constante que le sommeil contribue au développement des connaissances procédurales grâce au processus continu de consolidation de la mémoire, en particulier lorsqu'il suit immédiatement la phase initiale d'acquisition de la mémoire. La ​​consolidation de la mémoire est un processus qui transforme les nouveaux souvenirs d'un état relativement fragile en un état plus robuste et stable. Longtemps, on a cru que la consolidation des souvenirs procéduraux était uniquement fonction du temps, mais des études plus récentes suggèrent que, pour certaines formes d'apprentissage, le processus de consolidation est exclusivement favorisé pendant les périodes de sommeil. Cependant, tous les types de sommeil ne suffisent pas à améliorer la mémoire procédurale et les performances lors de tâches procédurales ultérieures. Dans le domaine de la motricité, il a été démontré qu'une courte sieste (sommeil lent , stades 2 à 4) n'entraîne aucune amélioration des performances. Le sommeil paradoxal (REM), qui suit une période de sommeil lent profond (stades 3 et 4, forme la plus profonde du sommeil lent), s'avère être le type de sommeil le plus bénéfique pour l'amélioration de la mémoire procédurale, en particulier lorsqu'il survient immédiatement après l'acquisition initiale d'une compétence. Ainsi, une nuit (ou une journée) complète de sommeil ininterrompu peu après l'apprentissage d'une compétence permet une consolidation optimale de la mémoire. De plus, si le sommeil paradoxal est perturbé, aucune amélioration des performances procédurales n'est observée. Cependant, l'amélioration est identique, que le sommeil suivant l'entraînement ait lieu la nuit ou le jour, pourvu que le sommeil lent soit suivi d'un sommeil paradoxal. Il a également été démontré que l'amélioration de la mémoire est spécifique au stimulus appris (par exemple, l'apprentissage d'une technique de course à pied n'améliorera pas les performances à vélo). Performance du sujet dans la tâche Wff 'n Proof, la Tour de Hanoi , et il a été constaté que la tâche de traçage en miroir s’améliore après les périodes de sommeil paradoxal.

    Qu’une compétence soit acquise explicitement (avec attention ) ou implicitement, les deux modes d’apprentissage contribuent à l’effet de consolidation hors ligne. Les recherches suggèrent que la conscience et la compréhension explicites de la compétence apprise lors du processus d’acquisition améliorent considérablement la consolidation des souvenirs procéduraux pendant le sommeil. Ce résultat n’est pas surprenant, car il est largement admis que l’intention et la conscience au moment de l’apprentissage favorisent l’acquisition de la plupart des formes de mémoire.

    Langue

    Le langage fonctionne grâce à la capacité du cerveau à récupérer des informations en mémoire, puis à les combiner en une unité plus vaste et plus complexe en fonction du contexte. Cette dernière étape du processus est appelée unification. Les résultats de plusieurs études suggèrent que la mémoire procédurale est non seulement responsable de l'unification séquentielle, mais aussi de l'amorçage syntaxique et du traitement grammatical.

    Une étude menée auprès de patients atteints du syndrome de Korsakoff a démontré que la mémoire procédurale sous-tend l'amorçage syntaxique . Bien que ces patients présentent des déficits de la mémoire déclarative, leur mémoire non déclarative est préservée, ce qui leur permet de réussir des tâches d'amorçage syntaxique, comme dans cette étude. Ce résultat prouve que l'amorçage syntaxique est une fonction de la mémoire non déclarative. Ces patients étaient également capables de former des phrases grammaticalement correctes, ce qui suggère que la mémoire procédurale est responsable du traitement grammatical, en plus de l'amorçage syntaxique.

    Les résultats d'une autre étude appuient l'hypothèse selon laquelle la mémoire procédurale sous-tend la grammaire. Cette étude comportait une série de tests pour deux groupes : un groupe d'enfants au développement typique (DT) et un groupe présentant un trouble développemental du langage (TDL). Les enfants atteints de TDL éprouvent des difficultés à utiliser correctement la grammaire, en raison de déficits de la mémoire procédurale. Globalement, le groupe DT a obtenu de meilleurs résultats à chaque tâche et a fait preuve d'une plus grande rapidité de traitement grammatical que le groupe TDL. Par conséquent, cette étude montre que le traitement grammatical est fonction de la mémoire procédurale.

    Selon une étude menée en 2010 par des chercheurs de l’Université Dalhousie , les langues parlées qui requièrent l’utilisation de mots auxiliaires ou de suffixes, plutôt que l’ordre des mots, pour expliquer les relations sujet-objet, s’appuient sur la mémoire procédurale. Les langues dépendantes de l’ordre des mots s’appuient sur la mémoire à court terme pour des tâches équivalentes.