Le djihad sexuel

Le djihad sexuel ( arabe : جهاد النكاح , romanisé : jihad al-nikah ) fait référence à la pratique présumée selon laquelle des femmes sympathisantes de l'extrémisme djihadiste se rendent dans des zones de guerre comme la Syrie et se proposent volontairement d'être « mariées » à des militants djihadistes, souvent à plusieurs reprises et dans le cadre de mariages temporaires, jouant un rôle de réconfort sexuel pour aider à remonter le moral des combattants.

La publicité a commencé en 2013, et la véracité de cette pratique est devenue l'objet d'un débat plus approfondi en septembre 2013 après que le ministre de l'Intérieur de la nation tunisienne à 98,45 % musulmane a fait une déclaration publique l'identifiant comme un problème important. Les critiques ont rejeté les allégations de « jihad sexuel » comme étant sans fondement et de la propagande politique.

Le terme provient d'une prétendue fatwa intitulée Jihad ul Nikaah et attribuée à un religieux salafiste saoudien , Cheikh Mohammad al-Arefe, vers 2013, qui appelait les partisans des femmes irakiennes à se manifester pour le djihad sexuel et à soutenir les moudjahidines combattant le gouvernement en Syrie. Cheikh al-Arefe lui-même a nié les allégations selon lesquelles il aurait émis une telle fatwa, la rejetant sur son compte Twitter comme une « fabrication », et soulignant que quiconque la diffuse ou la croit est fou.

D’autres allégations de cette pratique proviennent de la propagande du gouvernement tunisien dans le cadre de son effort de guerre contre le terrorisme lié à Al-Qaïda dans la région montagneuse du Jebel ech Chambi, à la frontière avec l’Algérie. Le gouvernement de coalition tunisien a affirmé en 2013 que cette pratique avait commencé avec des jeunes filles tunisiennes sympathisantes du mouvement du jihad islamique dans cette région, puis s’était répandue avec des jeunes filles tunisiennes offrant bénévolement du réconfort aux jihadistes syriens. En avril 2013, le grand mufti de Tunisie, Othman Battikh , a affirmé que des jeunes filles tunisiennes se rendaient en Syrie pour participer à un jihad sexuel. En juillet 2013, le président Moncef Marzouki l’a remplacé comme mufti, Battikh affirmant qu’il avait été remplacé en guise de punition pour avoir parlé ouvertement.

En juillet 2013, sur une page Facebook se réclamant des Frères musulmans , un commentateur a fait la promotion du « djihad sexuel ». La page a été qualifiée de « canular » et un haut responsable des Frères musulmans a qualifié la page de « campagne de diffamation ».

Le 19 septembre 2013, Lofti bin Jeddou, ministre de l'Intérieur de la Tunisie, a déclaré à l' Assemblée nationale constituante que les femmes tunisiennes qui se rendaient en Syrie pour le « jihad sexuel » avaient des relations sexuelles avec 20, 30 et même jusqu'à 100 rebelles, et que certaines d'entre elles étaient rentrées chez elles enceintes. Le 6 octobre 2013, un responsable tunisien a minimisé cette affirmation antérieure, affirmant qu'au plus 15 femmes tunisiennes s'étaient rendues en Syrie, même si certaines avaient été forcées d'avoir des relations sexuelles avec plusieurs militants islamistes.

La chaîne de télévision tunisienne Nofal Al-Wartani a diffusé une interview d'un djihadiste tunisien présumé, Abu Qusay, qui serait revenu de Syrie et qui a déclaré que les histoires de « Jihad al-Nikah » n'étaient pas seulement une rumeur mais étaient réelles et qu'il en avait lui-même fait l'expérience. Il a également parlé de la nationalité des filles qui se rendent en Syrie pour y participer tout en combattant comme tireurs d'élite pendant la journée. Il a été arrêté par les services de sécurité tunisiens, qui ont enquêté et découvert qu'il n'était en fait jamais allé en Syrie, et Al-Arabiya a rapporté que ses allégations étaient fausses.

Selon le tabloïd britannique Daily Mirror , en 2014, des combattants de l'État islamique en Irak et au Levant (EIIL) auraient demandé aux familles de « livrer leurs filles pour avoir des relations sexuelles ». Selon le journal, « des tracts dans les villes conquises de Mossoul et Tikrit [en Irak] affirment que les femmes, vierges ou non, doivent rejoindre le djihad (...) et se purifier en couchant avec des militants. Celles qui refusent de le faire violent la volonté de Dieu, affirme-t-on, et seront battues ou tuées ». Il a également été suggéré que des femmes sunnites d'Australie, du Royaume-Uni et de Malaisie ont volontairement rejoint l'EIIL comme femmes de réconfort . En juin 2014, le quotidien égyptien Al-Masry Al-Youm mentionnait qu'une émission de télévision koweïtienne, Kuwait wa al-Nas, avait rapporté que des militants sur les réseaux sociaux faisaient circuler des informations selon lesquelles l'EIIL aurait placardé des affiches appelant les habitants de Mossoul à leur amener leurs filles célibataires pour participer au « jihad du mariage ». Cette déclaration n'a pas été vérifiée de manière indépendante par Al-Masry Al-Youm ou par Kuwait wa al-Nas .

En décembre 2014, le ministère irakien des Droits de l’Homme a annoncé qu’un membre de l’EIIL avait tué au moins 150 femmes à Falloujah , dont des femmes enceintes, qui refusaient de participer au djihad sexuel. Aucune image du massacre n’a été publiée et personne n’a pu la vérifier de manière indépendante. France24 a découvert que la photo utilisée pour illustrer l’histoire était fausse, provenant d’un contexte libyen sans rapport avec celui-ci l’année précédente.

En août 2015, un porte-parole du Parti démocratique du Kurdistan a affirmé que l’EIIL avait exécuté 19 femmes qui refusaient de participer au « djihad sexuel ».

En septembre 2013, David Kenner a écrit dans le magazine Foreign Policy qu'il n'y avait aucune preuve des allégations du gouvernement tunisien et d'autres concernant l'existence d'un « jihad sexuel ». Le 7 octobre 2013, le magazine allemand Der Spiegel a rapporté que le « jihad sexuel » en Syrie était « une campagne de désinformation élaborée par le gouvernement syrien pour détourner l'attention internationale de ses propres crimes ». Hilmi M. Zawati , juriste en droit pénal international et en droits de l'homme, soutient que la fatwa a été fabriquée et largement diffusée par le gouvernement syrien et ses alliés dans le but de ternir et de stigmatiser les rebelles jihadistes au sein de la communauté conservatrice en Syrie.

Raymond Ibrahim du Middle East Forum a écrit un article pour le magazine FrontPage, réédité sous forme d'opinion dans le Algemeiner Journal , qui affirmait que le magazine Foreign Policy et d'autres sources occidentales dissimulaient délibérément la véritable histoire du djihad sexuel, car de nombreux cas de victimes ont été rapportés dans de nombreux reportages des médias et plusieurs volontaires du djihad sexuel se sont manifestés pour donner des interviews.