Tribunal

Un tribunal est en général une personne ou une institution ayant le pouvoir de juger , de statuer ou de trancher des réclamations ou des litiges, que son titre le désigne ou non. Par exemple, un avocat qui comparaît devant un tribunal à juge unique pourrait décrire ce juge comme « son tribunal ». De nombreux organismes gouvernementaux sont appelés « tribunaux » pour souligner qu'ils ne sont pas des tribunaux de juridiction normale . Par exemple, le Tribunal pénal international pour le Rwanda était un organisme spécialement constitué en vertu du droit international ; en Grande-Bretagne , les tribunaux du travail sont des organismes créés pour entendre des litiges spécifiques en matière d'emploi.

Dans de nombreux cas, mais pas dans tous, le terme tribunal désigne un organe judiciaire ou quasi judiciaire moins formel qu'un tribunal, dans lequel les règles normales de preuve et de procédure peuvent ne pas s'appliquer et dont les présidents ne sont souvent ni des juges ni des magistrats. Les organes judiciaires privés sont également souvent qualifiés de tribunaux. Le terme tribunal ne permet pas de déterminer la fonction d'un organe ; en Grande-Bretagne, l' Employment Appeal Tribunal est une cour supérieure d'archives.

Le terme est dérivé des tribuns , magistrats de la République romaine classique . Tribunal désignait à l'origine la fonction des tribuns, et le terme est encore parfois utilisé dans ce sens dans les écrits historiques. Le tribunal était la plate-forme sur laquelle siégeait l'autorité qui présidait ; le fait d'avoir une position surélevée symbolisait physiquement leur position supérieure concernant le jugement de la loi.

En Australie, un tribunal désigne généralement un organe judiciaire moins formel qu'un tribunal , avec une procédure juridique simplifiée, souvent présidé par un avocat (solicitor ou barrister) qui n'est ni juge ni magistrat (souvent appelé membre du tribunal). Dans de nombreux cas, les avocats qui font partie du tribunal ne le font qu'à temps partiel et passent la majeure partie de leur temps à s'occuper d'autres aspects de la pratique juridique, comme la représentation de clients. Dans de nombreux cas, les règles formelles de preuve qui s'appliquent dans les tribunaux ne s'appliquent pas aux tribunaux, ce qui permet aux tribunaux d'entendre des formes de preuve que les tribunaux ne sont pas autorisés à examiner. Les tribunaux traitent généralement d'affaires plus simples ; si la représentation juridique est autorisée et n'est pas rare, l'autoreprésentation est beaucoup plus courante dans les tribunaux que dans les tribunaux, et les membres du tribunal et le personnel du greffe sont généralement plus habitués à traiter avec des parties qui se représentent elles-mêmes que les tribunaux. L'appel d'un tribunal est interjeté devant un tribunal.

Les tribunaux du système judiciaire australien comprennent les suivants :

• Tribunal d'appel administratif (en cours de révision)
• Tribunal civil et administratif de la Nouvelle-Galles du Sud
• Tribunal civil et administratif du Queensland
• Tribunal administratif de l'État d'Australie occidentale
• Tribunal civil et administratif de Victoria

Chaque État dispose d'un « supertribunal » qui couvre un large éventail de décisions administratives et, dans certains cas, a une compétence civile. Dans plusieurs États australiens, les tribunaux fonctionnent comme l'équivalent d'un tribunal des petites créances .

Dans le contexte du sport , le terme « tribunal » fait souvent référence au Tribunal de l’AFL , l’organe disciplinaire de la Ligue australienne de football .

Au Bangladesh, le terme tribunal désigne un tribunal qui remplit une fonction particulière. Le Bangladesh en compte plusieurs. Ces tribunaux ont été créés pour garantir un procès rapide et réduire l'encombrement des affaires dans les tribunaux ordinaires. En outre, l'article 117 de la Constitution du Bangladesh habilite le Parlement à créer un ou plusieurs tribunaux administratifs. Aucun tribunal ne peut connaître d'une procédure ou rendre une ordonnance concernant une question relevant de la compétence de ce tribunal.

Dans le système judiciaire belge , les noms des tribunaux de première instance peuvent être traduits en anglais par « tribunaux » ( en néerlandais : rechtbank , en français : tribunal , en allemand : gericht ). En revanche, les tribunaux d'appel supérieurs peuvent être traduits par « courts » ( en néerlandais : hof , en français : cour , en allemand : hof ).

Le pouvoir judiciaire brésilien nomme officiellement « tribunal » la cour d'appel et les cours supérieures, toujours composées de plusieurs juges. La cour supérieure est le Supremo Tribunal Federal (Cour suprême fédérale), suivie des tribunaux supérieurs ( Superior Tribunal de Justiça , Tribunal Superior Eleitoral , Tribunal Superior do Trabalho , Superior Tribunal Militar ). La justice fédérale est divisée en régions ; chacune d'elles possède son Tribunal Regional Federal (Cour régionale fédérale). De plus, chaque État possède son propre Tribunal de Justiça (Cour de justice).

• Civil Resolution Tribunal , un tribunal en ligne en Colombie-Britannique (CB).
• Commission de la location immobilière , anciennement le Tribunal du logement de l'Ontario .
• L'Office des condominiums de l'Ontario facilite la résolution des conflits entre les propriétaires de condominiums et les conseils d'administration concernant des problèmes tels que les plaintes relatives au bruit.

Les tribunaux suivants existent au sein du système judiciaire de la région administrative spéciale de Hong Kong de la République populaire de Chine : les tribunaux fonciers , les tribunaux des petites créances , les tribunaux du travail et les tribunaux des articles obscènes . Pour les enquêtes publiques, des commissions sont créées en vertu de l'ordonnance sur les commissions d'enquête.

Il existe des tribunaux pour régler divers litiges administratifs et fiscaux, notamment le Tribunal administratif central, le Tribunal d'appel de l'impôt sur le revenu , le Tribunal d'appel des douanes, accises et taxes sur les services , le Tribunal vert national, le Tribunal d'appel de la concurrence et le Tribunal d'appel des valeurs mobilières, entre autres.

Le Tribunal national du droit des sociétés est un organe quasi judiciaire en Inde qui statue sur les questions relatives aux sociétés indiennes .

Le Tribunal national d'appel du droit des sociétés a été constitué en vertu de l'article 410 de la loi sur les sociétés de 2013 pour entendre les appels contre les ordonnances du Tribunal national du droit des sociétés, à compter du 1er juin 2016.

Dans plusieurs États, des tribunaux d’appel en matière de sécurité alimentaire ont été créés pour entendre les appels contre les ordonnances des agents chargés de juger la sécurité alimentaire (commissaires adjoints supplémentaires).

Le Tribunal des forces armées est un tribunal militaire en Inde. Il a été créé en vertu de la loi sur le Tribunal des forces armées de 2007 .

Le Permanent Lok Adalat (PUS) est un tribunal de droit (également connu sous le nom de Tribunal populaire) et un tribunal spécial établi dans certains districts du pays. Il a été créé en vertu de la loi sur les autorités des services juridiques de 1987 .

En République d'Irlande , le terme tribunal désigne généralement une enquête publique établie en vertu de la loi de 1921 sur les tribunaux d'enquête (preuves). La principale différence entre une enquête parlementaire (non statutaire) et un tribunal d'enquête en Irlande est que les enquêtes non statutaires ne sont pas investies des pouvoirs, privilèges et droits de la Haute Cour. Les tribunaux d'enquête le sont. Les tribunaux sont établis par résolution des chambres de l'Oireachtas pour enquêter sur des questions d' importance publique urgente . Il n'appartient pas aux tribunaux d'administrer la justice ; leur travail est uniquement inquisitoire . Les tribunaux sont tenus de rendre compte de leurs conclusions à l' Oireachtas . Ils peuvent exiger la présence et l'interrogatoire de témoins et produire des documents pertinents pour le travail. Les tribunaux peuvent être composés d'une ou de plusieurs personnes. Un profane ou un non-juriste peut être le membre unique d'un tribunal.

Avant la séparation des fonctions législatives, policières et judiciaires aux Pays-Bas, toutes les peines étaient prononcées par un tribunal composé de sept schepenen , ou magistrats, nommés par le comte local. Un tel tribunal était appelé un Vierschaar , ainsi nommé en raison d'une corde ( schaar ou scheren ) tirée dans un carré, sur laquelle les juges étaient assis sur quatre bancs. Ces bancs étaient également disposés en carré, le défendeur se tenant debout au milieu. Les villes avaient le privilège du Vierschaar d'entendre les litiges. Le Vierschaar était généralement situé dans l'hôtel de ville, et de nombreuses mairies historiques possèdent encore une telle salle, généralement décorée de scènes du Jugement de Salomon .

Le système judiciaire du Royaume-Uni fait partie du système national de justice administrative . Bien qu'il se soit développé de manière ponctuelle depuis le début du XXe siècle, des réformes ont été mises en place à partir de 2007 pour construire un système unifié doté d'une autorité judiciaire reconnue, de voies d'appel et d'une supervision réglementaire.

Aux États-Unis, le terme « tribunal » est généralement utilisé pour désigner les tribunaux ou les organes judiciaires, comme dans les règles de conduite professionnelle de l'ABA . Les règles de conduite professionnelle de l'Ohio , par exemple, définissent le terme « tribunal » comme « un tribunal, un arbitre dans un arbitrage exécutoire , ou un organe législatif, une agence administrative ou tout autre organe agissant à titre juridictionnel ».

Dans l' Église catholique , les tribunaux ecclésiastiques sont appelés tribunaux. Les tribunaux se distinguent par leur grade, tandis que les procédures se distinguent par leur instance ; par exemple, un tribunal archidiocésain peut entendre une cause en première instance si la cause est d'abord portée devant le tribunal archidiocésain. Ou, si la cause a d'abord été entendue devant le tribunal diocésain et est maintenant portée en appel devant le tribunal archidiocésain, ce dernier peut entendre la cause en deuxième instance. Seule la Rote romaine peut entendre les causes en troisième instance, à quelques exceptions près. D'autres tribunaux sont incompétents en troisième instance en raison de leur grade ( ratione gradus ) car ils n'ont pas la compétence de juger en troisième instance. Les tribunaux comprennent :

• tribunaux diocésains ou éparcaux (y compris les tribunaux archidiocésains ou archiparcaux)
• tribunaux interdiocésains, c'est-à-dire un tribunal érigé par le Saint-Siège pour plus d'un diocèse , soit comme tribunal de première instance, soit comme tribunal d'appel en deuxième instance
• le synode des évêques des églises patriarcales est le tribunal le plus élevé sur le territoire de l'église patriarcale, sans préjudice de la primauté du Siège apostolique
• tribunal ordinaire de l' église patriarcale , distinct du tribunal éparchial de l'église patriarcale
• tribunaux ordinaires du Siège apostolique
  • Tribunal suprême de la Signature apostolique , le tribunal le plus élevé du droit canonique de l'Église catholique
  • Tribunal de la Rote romaine , le plus haut tribunal d'appel compétent dans la plupart des causes en deuxième et troisième instance et certaines causes en première instance
  • Pénitencerie apostolique , tribunal pour les affaires concernant le for interne
  • Tribunal suprême de la Congrégation pour la doctrine de la foi pour certains délits plus graves (crimes canoniques)

Les tribunaux jouent également un rôle essentiel dans les secteurs de la santé au sein des pays et entre eux. On les appelle souvent « tribunaux auxiliaires ». Ces organismes quasi judiciaires disposent de pouvoirs de réglementation, de surveillance et de résolution des différends pour faciliter la prise de décision et la gouvernance en matière de santé. Dans le même temps, les effets réels des tribunaux auxiliaires sur les services de santé sont controversés, car il existe peu de preuves permettant d'évaluer leur efficacité. Des évaluations plus empiriques sont nécessaires pour garantir que les tribunaux fonctionnent de manière plus systématique et fondée sur des preuves dans le secteur de la santé.