Différences d'orthographe entre l'anglais américain et britannique

Malgré les différents dialectes anglais parlés d'un pays à l'autre et dans différentes régions d'un même pays, il n'existe que de légères variations régionales dans l'orthographe de l'anglais , les deux variations les plus notables étant l'orthographe britannique et l'orthographe américaine. De nombreuses différences entre l'anglais américain et l'anglais britannique ou du Commonwealth remontent à une époque antérieure à l'élaboration de normes orthographiques . Par exemple, certaines orthographes considérées comme « américaines » aujourd'hui étaient autrefois couramment utilisées en Grande-Bretagne, et certaines orthographes considérées comme « britanniques » étaient autrefois couramment utilisées aux États-Unis.

Un « standard britannique » a commencé à émerger après la publication en 1755 du Dictionnaire de la langue anglaise de Samuel Johnson , et un « standard américain » a commencé à émerger après les travaux de Noah Webster et, en particulier, son Dictionnaire américain de la langue anglaise , publié pour la première fois en 1828. Les efforts de Webster pour réformer l'orthographe ont été efficaces dans son pays natal, ce qui a donné lieu à certains modèles bien connus de différences orthographiques entre les variétés américaines et britanniques de l'anglais. Cependant, la réforme de l'orthographe de la langue anglaise a rarement été adoptée autrement. En conséquence, l'orthographe de l'anglais moderne ne varie que très peu d'un pays à l'autre et est loin d'être phonémique dans aucun pays.

Au début du XVIIIe siècle, l'orthographe anglaise était incohérente. Ces différences sont devenues perceptibles après la publication de dictionnaires influents . Aujourd'hui, l'orthographe de l'anglais britannique suit principalement le A Dictionary of the English Language de Johnson (1755), tandis que de nombreuses orthographes de l'anglais américain suivent le An American Dictionary of the English Language de Webster (« ADEL », « Webster's Dictionary », 1828).

Webster était un partisan de la réforme de l'orthographe anglaise pour des raisons à la fois philologiques et nationalistes. Dans A Companion to the American Revolution (2008), John Algeo note : « on suppose souvent que les orthographes typiquement américaines ont été inventées par Noah Webster. Il a eu une grande influence dans la popularisation de certaines orthographes aux États-Unis, mais il ne les a pas créées. Au contraire [...] il a choisi des options déjà existantes telles que center, color et check pour la simplicité, l'analogie ou l'étymologie ». folios de William Shakespeare , par exemple, utilisaient des orthographes telles que center et color autant que centre et colour . Webster a tenté d'introduire certaines orthographes réformées, comme l'a fait le Simplified Spelling Board au début du XXe siècle, mais la plupart n'ont pas été adoptées. En Grande-Bretagne, l'influence de ceux qui préféraient l' orthographe normande (ou anglo-française ) des mots s'est avérée décisive. Les ajustements orthographiques ultérieurs au Royaume-Uni ont eu peu d'effet sur l'orthographe américaine d'aujourd'hui et vice versa.

Dans la plupart des pays du Commonwealth et de l'Irlande, les systèmes d'orthographe ressemblent beaucoup au système britannique. Au Canada, on peut dire que le système d'orthographe suit à la fois les formes britannique et américaine, et les Canadiens sont un peu plus tolérants envers les orthographes étrangères par rapport aux autres nationalités anglophones. L'anglais australien suit principalement les normes d'orthographe britanniques, mais s'est légèrement éloigné, avec certaines orthographes américaines incorporées comme norme. L'anglais néo-zélandais est presque identique à l'orthographe britannique, sauf dans le mot fiord (au lieu de fjord ) . On constate une utilisation croissante des macrons dans les mots d'origine maorie et une préférence sans ambiguïté pour les terminaisons -ise (voir ci-dessous).

La plupart des mots se terminant par un ‑our non accentué en anglais britannique (par exemple, behavior , colour , favor , flavor , harbor , honor , humour , labour , neighbor , rumour , splendour ) se terminent par ‑or en anglais américain ( behavior , color , favor , flavor , harbor , honor , humor , labor , neighbor , rumor , splendor ). Lorsque la voyelle n'est pas réduite dans la prononciation (par exemple, devour , contour , flour , hour , paramour , tour , troubadour et velour ), l'orthographe est uniforme partout.

La plupart des mots de ce type proviennent du latin, où la terminaison était orthographiée ‑or . Ils ont d'abord été adoptés en anglais à partir du vieux français ancien , et la terminaison était orthographiée ‑our , ‑or ou ‑ur . Après la conquête normande de l'Angleterre , la terminaison est devenue ‑our pour correspondre à l'orthographe ultérieure du vieux français. La terminaison ‑our a été utilisée non seulement dans les nouveaux emprunts anglais, mais a également été appliquée aux emprunts antérieurs qui avaient utilisé ‑or . Cependant, ‑or était encore parfois utilisé. Les trois premiers folios des pièces de Shakespeare utilisaient les deux orthographes avant qu'elles ne soient normalisées en ‑our dans le quatrième folio de 1685.

Après la Renaissance , de nouveaux emprunts au latin furent repris avec leur terminaison ‑or d'origine , et de nombreux mots qui se terminaient autrefois par ‑our (par exemple, chancellour et governorour ) revinrent à ‑or . Quelques mots du groupe ‑our/or n'ont pas d'équivalent latin qui se termine par ‑or ; par exemple, armo(u)r , behavio(u)r , harbo(u)r , neighbo(u)r ; également arbo(u)r , qui signifie « abri », bien que les sens « arbre » et « outil » soient toujours arbor , un faux parent de l'autre mot. Le mot arbor serait plus précisément orthographié arber ou arbre aux États-Unis et au Royaume-Uni, respectivement, ce dernier étant le mot français pour « arbre ». Certains érudits britanniques du XVIe et du début du XVIIe siècle ont en effet insisté pour que ‑or soit utilisé pour les mots du latin (par exemple, color ) et ‑our pour les emprunts français ; cependant, dans de nombreux cas, l'étymologie n'était pas claire, et par conséquent certains érudits ont préconisé ‑or seulement et d'autres ‑our seulement.

Le dictionnaire de Webster de 1828 ne comportait que -or et on attribue une grande partie du mérite à l'adoption de cette forme aux États-Unis. En revanche, le dictionnaire de Johnson de 1755 (avant l'indépendance et la création des États-Unis) utilisait -our pour tous les mots encore orthographiés ainsi en Grande-Bretagne (comme colour ), mais aussi pour les mots où le u a depuis été supprimé : ambassadour , emperour , errour , governorour , horrour , inferiour , mirrour , perturbatour , superiour , tenour , terrour , tremour . Johnson, contrairement à Webster, n'était pas un partisan de la réforme orthographique, mais choisissait l'orthographe la mieux dérivée, selon lui, parmi les variations de ses sources. Il préférait l'orthographe française à l'orthographe latine car, comme il le disait, « les Français nous ont généralement approvisionnés » . Les anglophones qui ont déménagé aux États-Unis ont emporté ces préférences avec eux. Au début du XXe siècle, H. L. Mencken note que « honor apparaît dans la Déclaration d'indépendance de 1776 , mais il semble y avoir été placé plutôt par accident que par choix ». Dans le projet original de Jefferson, il s'écrit « honor ». En Grande-Bretagne, les exemples de behavior , color , flavor , harbor et neighbor apparaissent rarement dans les registres judiciaires d'Old Bailey des XVIIe et XVIIIe siècles, alors qu'il existe des milliers d'exemples de leurs homologues en -our . Une exception notable est honor . Honor et honor étaient tout aussi fréquents en Grande-Bretagne jusqu'au XVIIe siècle ; honor n'existe désormais au Royaume-Uni que sous la forme de l'orthographe de Honor Oak , un quartier de Londres, et du prénom occasionnel Honor .

Dans les formes dérivées et fléchies des mots en -our/or , l'usage britannique dépend de la nature du suffixe utilisé. Le u est conservé avant les suffixes anglais qui peuvent être librement attachés à des mots anglais (par exemple dans humourless , neighborhood et savoury ) et les suffixes d'origine grecque ou latine qui ont été adoptés en anglais (par exemple dans behaviorism , favourite et honorable ). Cependant, avant les suffixes latins qui ne peuvent pas être librement attachés à des mots anglais, le u :

• peut être supprimé, par exemple dans honoraire , honorifique , humoriste , humoristique , vivifiant , laborieux et vigoureux ;
• peut être abandonné ou conservé, par exemple dans la color(u)ration et la color(u)risation ou la coloration ; ou
• peut être conservé, par exemple, chez le coloriste .

Dans l'usage américain, les dérivés et les formes fléchies sont construits en ajoutant simplement le suffixe dans tous les cas (par exemple, favorite , savory , etc.) puisque le u est absent au départ.

L'usage américain, dans la plupart des cas, conserve le u dans le mot glamour , qui vient de l'écossais , et non du latin ou du français. Glamour est parfois utilisé pour imiter la réforme orthographique d'autres mots en -our en -or . Néanmoins, l'adjectif glamour supprime souvent le premier « u ». Saviour est une variante assez courante de savior aux États-Unis. L'orthographe britannique est très courante pour honor (et favor ) dans le langage formel des invitations de mariage aux États-Unis. Le nom de la navette spatiale Endeavour contient un u car le vaisseau spatial a été nommé d'après le navire du capitaine britannique James Cook , le HMS Endeavour . L'(ancienne) voiture spéciale du train Coast Starlight d' Amtrak est connue sous le nom de voiture Pacific Parlour , et non de Pacific Parlor . Les noms propres tels que Pearl Harbor ou Sydney Harbour sont généralement orthographiés selon leur vocabulaire orthographique natif.

Le nom de l'herbe sarriette s'écrit ainsi partout, bien que l'adjectif apparenté savo(u)ry , comme savo(u)r , ait un u au Royaume-Uni. Honor (le nom) et arbor (l'outil) ont -or en Grande-Bretagne, comme mentionné ci-dessus, tout comme le mot pallor . En tant que nom général, rigueur / ˈ r ɪ ɡ ər / a un u au Royaume-Uni ; le terme médical rigueur (parfois / ˈ r aɪ ɡ ər / ) n'en a pas, comme dans rigor mortis , qui est latin. Les dérivations de rigueur / rigor telles que rigoureux , cependant, sont généralement orthographiées sans u , même au Royaume-Uni. Les mots avec la terminaison -irior , -erior ou similaire s'écrivent ainsi partout.

Le mot armure était autrefois assez courant dans l'usage américain, mais il a disparu sauf dans certaines marques telles que Under Armour .

Le suffixe d'agent -or ( séparateur , ascenseur , traducteur , animateur , etc.) s'écrit ainsi à la fois en anglais américain et britannique.

Les pays du Commonwealth suivent normalement l'usage britannique. L'anglais canadien utilise le plus souvent la terminaison -our et -our- dans les formes dérivées et fléchies. Cependant, en raison de la relation historique, économique et culturelle étroite avec les États-Unis, les terminaisons -or sont également parfois utilisées. Tout au long de la fin du XIXe siècle et du début au milieu du XXe siècle, la plupart des journaux canadiens ont choisi d'utiliser l'usage américain des terminaisons -or , à l'origine pour économiser du temps et de l'argent à l'ère des caractères mobiles manuels . Cependant, dans les années 1990, la majorité des journaux canadiens ont officiellement mis à jour leurs politiques d'orthographe pour adopter l'usage britannique de -our . Cela a coïncidé avec un regain d'intérêt pour l'anglais canadien et la publication du Gage Canadian Dictionary mis à jour en 1997 et du premier Oxford Dictionary canadien en 1998. Historiquement, la plupart des bibliothèques et des établissements d'enseignement au Canada ont soutenu l'utilisation de l' Oxford English Dictionary plutôt que du Webster's Dictionary américain . Aujourd'hui, l'utilisation d'un ensemble distinctif d'orthographes anglaises canadiennes est considérée par de nombreux Canadiens comme l'un des aspects uniques de la culture canadienne (surtout si on la compare à celle des États-Unis).

En Australie, les terminaisons -or ont été utilisées tout au long du XIXe siècle et au début du XXe siècle. Cependant, comme au Canada, la plupart des grands journaux australiens sont passés des terminaisons « -or » aux terminaisons « -our ». L'orthographe « -our » est enseignée dans les écoles du pays dans le cadre du programme scolaire australien. L'utilisation la plus notable de la terminaison -or à l'échelle nationale est pour l'un des principaux partis politiques du pays, le Parti travailliste australien , qui s'appelait à l'origine « Parti travailliste australien » (nom adopté en 1908), mais était fréquemment appelé à la fois « Labour » et « Labour ». Le « Labour » a été adopté à partir de 1912 en raison de l'influence du mouvement ouvrier américain et de King O'Malley . De plus, certains noms de lieux en Australie-Méridionale tels que Victor Harbor , Franklin Harbor ou Outer Harbor sont généralement orthographiés avec l'orthographe -or. En dehors de cela, -our est maintenant presque universel en Australie, mais les terminaisons -or restent une variante minoritaire. L'anglais néo-zélandais , bien que partageant certains mots et une certaine syntaxe avec l'anglais australien , suit l'usage britannique.

En anglais britannique, certains mots du français, du latin ou du grec se terminent par une consonne suivie d'un -re non accentué (prononcé /ə(r)/ ). En anglais américain moderne, la plupart de ces mots ont la terminaison -er . La différence est plus courante pour les mots se terminant par -bre ou -tre : les orthographes britanniques calibre , centre , fibre , goitre , litre , lustre , manœuvre , meagre , metre (length) , mitre , nitre , ochre , reconnoitre , sabre , saltpetre , sepulchre , sombre , spectre , theatre (voir les exceptions) et titre ont tous -er dans l'orthographe américaine.

En Grande-Bretagne, les orthographes -re et -er étaient courantes avant la publication du dictionnaire de Johnson en 1755. Par la suite, -re est devenu l'usage le plus courant en Grande-Bretagne. Aux États-Unis, après la publication du dictionnaire Webster au début du XIXe siècle, l'anglais américain est devenu plus standardisé, utilisant exclusivement l' orthographe -er .

De plus, l'orthographe de certains mots a été modifiée de -re à -er dans les deux variantes. Il s'agit notamment de September , October , November , December , amber, blister , cadaver , chamber, chapter , charter , cider , coffer , coriander , cover , cucumber , cylinder , diaper , disaster , enter , fever , filter , gender , leper , letter , lobster , master , member , meter (measuring instrument) , Minister , monster , murder , number , offer , order , oyster , powder , proper , render , semester , sequester , sinister , sober , surrender , tender et tiger . Les mots utilisant le suffixe -meter (du grec ancien -μέτρον métron , via le français -mètre ) avaient normalement l' orthographe -re depuis leur première utilisation en anglais mais ont été remplacés par -er . Les exemples incluent le thermomètre et le baromètre .

Le e précédant le r est conservé dans les formes fléchies américaines des noms et des verbes, par exemple, fibers , reconnoitered , centering , qui sont respectivement fibres , reconnoitred et centring en anglais britannique. Selon l' OED , centring est un « mot ... de 3 syllabes (dans une prononciation soignée) » (c'est-à-dire, /ˈsɛntərɪŋ/ ), mais il n'y a pas de voyelle dans l'orthographe correspondant à la deuxième syllabe ( /ə/ ). La troisième édition de l'OED (entrée révisée de juin 2016) autorise deux ou trois syllabes. Sur le site Web Oxford Dictionaries Online , la version à trois syllabes n'est répertoriée que comme la prononciation américaine de centering . Le e est supprimé pour d'autres dérivations, par exemple, central , fibrous , spectral . Cependant, l'existence de mots apparentés sans e avant le r ne constitue pas une preuve de l'existence d'une orthographe britannique en -re : par exemple, entry et entry viennent de enter , qui n'a pas été orthographié entre depuis des siècles.

La différence ne concerne que les mots racines ; -er plutôt que -re est universel comme suffixe pour les formes agentives ( lecteur , utilisateur , gagnant ) et comparatives ( plus fort , plus gentil ). L'une des conséquences est la distinction britannique entre le mètre pour un instrument de mesure et le mètre pour l'unité de longueur. Cependant, alors que le « mètre poétique » est souvent orthographié comme -re , le pentamètre , l'hexamètre , etc. sont toujours -er .

De nombreux autres mots ont le suffixe -er en anglais britannique. Il s'agit notamment de mots germaniques tels que angry , mother , timber et water , ainsi que de mots d'origine romane tels que danger , quarter et river .

La terminaison -cre , comme dans acre , lucre , massacre et mediocre , est utilisée en anglais britannique et américain pour montrer que le c se prononce /k/ plutôt que /s/ . Les orthographes euchre et ogre sont également les mêmes en anglais britannique et américain.

Le mot « feu » et son adjectif associé, « fiery », sont les mêmes en anglais britannique et américain, bien que le nom ait été orthographié « fier » en vieil anglais et en moyen anglais.

Theater est l'orthographe américaine la plus courante utilisée pour désigner à la fois les arts dramatiques et les bâtiments où se déroulent les représentations scéniques et les projections de films (c'est-à-dire les « cinémas ») ; par exemple, un journal national commele New York Timesutiliserait le terme « théâtre » dans sa section divertissement. Cependant, l'orthographe« théâtreapparaît dans les noms de nombreux théâtres de la ville de New York sur Broadway(cf. Broadway theatre) et ailleurs aux États-Unis. En 2003, l'American National Theatre a été désigné parle New York Timessous le nom de « American National Theater », mais l'organisation utilise « re » dans l'orthographe de son nom.LeJohn F. Kennedy Center for the Performing Artsà Washington, DC, utilise l'orthographe américaine la plus courante « théâtre » dans ses références au Eisenhower Theater, qui fait partie du Kennedy Center.Certains cinémas en dehors de New York utilisent également l'« théâtre ».(Le mot « théâtre » en anglais américain désigne un lieu où se déroulent à la fois des représentations scéniques et des projections de films, mais en anglais britannique, un « théâtre » désigne un lieu où se déroulent des représentations scéniques mais pas des projections de films – celles-ci ont lieu dans un cinéma,ou « picture theater » en Australie.)

Aux États-Unis, l'orthographe theatre est parfois utilisée pour désigner la forme d'art théâtral, tandis que le bâtiment lui-même, comme indiqué ci-dessus, s'écrit généralement theater . Par exemple, l' Université du Wisconsin-Madison possède un « Département de théâtre et d'art dramatique », qui propose des cours menant au « Bachelor of Arts in Theatre », et dont l'objectif déclaré est de « préparer nos étudiants diplômés à des carrières réussies au 21e siècle dans le théâtre, à la fois en tant que praticiens et universitaires ».

Certains noms de lieux aux États-Unis utilisent le suffixe Centre dans leur nom. On peut citer par exemple les villages de Newton Centre et Rockville Centre , la ville de Centreville , le comté de Centre et Centre College . Parfois, ces noms de lieux ont été nommés avant les changements d'orthographe, mais le plus souvent, l'orthographe est utilisée comme affectation. Les noms propres sont généralement orthographiés selon leur vocabulaire orthographique natif ; ainsi, bien que Peter soit la forme habituelle du prénom masculin, on trouve comme nom de famille les deux orthographes Peter et Petre (ce dernier étant notamment porté par un seigneur britannique ).

Pour l'acouture britannique , la pratique américaine varie : le dictionnaire Merriam-Webster préfère l' orthographe -re , mais l'American Heritage Dictionary of the English Language préfère l' orthographe -er .

Les emprunts français plus récents conservent l' orthographe -re en anglais américain. Ce ne sont pas des exceptions lorsqu'une prononciation à la française est utilisée ( /rə/ plutôt que /ə(r)/ ), comme pour double sens , genre et œuvre . Cependant, la prononciation non accentuée /ə(r)/ d'une terminaison -er est utilisée plus (ou moins) souvent avec certains mots, notamment cadre , macabre , maître d' , Notre Dame , piastre et timbre .

Les terminaisons -re sont généralement standard dans tout le Commonwealth. Les orthographes -er sont reconnues comme des variantes mineures au Canada, en partie en raison de l'influence des États-Unis. Elles sont parfois utilisées dans les noms propres (comme le centre commercial Centerpoint Mall de Toronto, au nom controversé ).

Pour advice / advice et device / devise , l'anglais américain et l'anglais britannique conservent tous deux la distinction nom-verbe à la fois graphiquement et phonétiquement (où la prononciation est - /s/ pour le nom et - /z/ pour le verbe). Pour licence/license ou practice/practise , l'anglais britannique conserve également la distinction nom-verbe graphiquement (bien que phonétiquement les deux mots de chaque paire soient homophones avec la prononciation - /s/ ). D'autre part, l'anglais américain utilise license et practice à la fois pour les noms et les verbes (avec la prononciation - /s/ dans les deux cas également).

L'anglais américain a conservé l'orthographe anglo-française de defense et offense , qui sont respectivement defensive et offense en anglais britannique. De même, il existe l'américain pretense et le britannique pretence ; mais des dérivés tels que defensive , offensive et pretension sont toujours orthographiés ainsi dans les deux systèmes.

Les usages australiens et canadiens suivent généralement l'usage britannique.

L'orthographe connexion est aujourd'hui rare dans l'usage quotidien britannique, son utilisation diminuant à mesure que la connaissance du latin s'atténue, et elle n'a presque jamais été utilisée aux États-Unis : la plus courante connection est devenue la norme dans le monde entier. Selon l' Oxford English Dictionary , l'ancienne orthographe est plus conservatrice étymologiquement, puisque le mot latin d'origine avait -xio- . L'usage américain vient de Webster , qui a abandonné -xion et préféré -ction . Connexion était encore le style maison du Times de Londres jusqu'aux années 1980 et était encore utilisé par Post Office Telecommunications pour ses services téléphoniques dans les années 1970, mais avait alors été dépassé par connection dans l'usage courant (par exemple, dans les journaux plus populaires). Connexion (et ses dérivés connexional et connexionalism ) est toujours utilisé par l' Église méthodiste de Grande-Bretagne pour désigner l'ensemble de l'Église par opposition à ses districts constitutifs, circuits et églises locales, tandis que l' Église méthodiste unie à majorité américaine utilise Connection .

Le teint (qui vient de complex ) est standard dans le monde entier et complexion est rare. Cependant, l'adjectif complected (comme dans « dark-complected »), bien que parfois proscrit, est sur un pied d'égalité aux États-Unis avec complexioned. Il n'est pas utilisé de cette façon au Royaume-Uni, bien qu'il existe une signification alternative rare de complexity .

Dans certains cas, des mots avec une orthographe « démodée » sont largement conservés aux États-Unis pour des raisons historiques (cf. connexionnalisme ).

De nombreux mots, en particulier les mots médicaux, qui s'écrivent avec ae/æ ou oe/œ en anglais britannique s'écrivent avec juste un e en anglais américain. Les sons en question sont /iː/ ou /ɛ/ (ou, non accentués, /i/ , /ɪ/ ou /ə/ ). Exemples (avec une lettre non américaine en gras ) : a eon , an a emia , an a esthesia , c a ecum , c a esium , c o eliac , diarrh o ea , encyclop a edia , f a eces , f o etal , gyn a ecology , h a emoglobin , h a emophilia , leuk a emia , o esophagus , o estrogen , orthop a edic , pal a eontology , p a ediatric , p a edophile . Le mot œnologie est acceptable en anglais américain mais est considéré comme une variante mineure d' enology , alors que bien que les mots archeology et ameba existent en anglais américain, les versions britanniques amoeba et archaeology sont plus courantes. Le mot chimique hème (nommé comme une abréviation de h a emoglobine ) est orthographié heme en anglais américain, pour éviter toute confusion avec hem .

L'anglais canadien suit en grande partie l'anglais américain à cet égard, bien qu'il y ait des divergences sur la gynécologie (par exemple, la Société des obstétriciens et gynécologues du Canada contre le profil de spécialité canadien de l' Association médicale canadienne en obstétrique/gynécologie ). Pédiatre est préféré environ 10 fois à paediatrician , tandis que foetal et oestrogen sont également rares.

Les mots qui peuvent être orthographiés de l'une ou l'autre façon en anglais américain incluent a esthetics et arch a eology (qui prévalent généralement sur esthetics et archeology ), ainsi que pal a estra , pour lequel la forme simplifiée palestra est décrite par Merriam-Webster comme « principalement britannique ». Il s'agit d'un renversement de la règle typique, où l'orthographe britannique utilise l' ae / oe et l'orthographe américaine utilise simplement e .

Les mots qui peuvent être orthographiés de l'une ou l'autre façon en anglais britannique comprennent cham a eleon , encyclop a edia , hom o eopathy , medi a eval (une variante mineure en AmE et en BrE ), f o etid et f o etus . Les orthographes f o etus et f o etal sont des britannismes basés sur une étymologie erronée. L'orthographe originale étymologiquement correcte fetus reflète l'original latin et est l'orthographe standard dans les revues médicales du monde entier ; l'Oxford English Dictionary note que « dans les manuscrits latins, fētus et foetus sont tous deux utilisés ».

Les diphtongues grecques anciennes <αι> et <οι> ont été translittérées en latin sous les formes <ae> et <oe>. Les ligatures æ et œ ont été introduites lorsque les sons sont devenus des monophtongues , et appliquées plus tard à des mots qui n'étaient pas d'origine grecque, à la fois en latin (par exemple, cœli ) et en français (par exemple, œuvre ). En anglais, qui a adopté des mots des trois langues, il est désormais courant de remplacer Æ/æ par Ae/ae et Œ/œ par Oe/oe . Dans de nombreux mots, le digramme a été réduit à un seul e dans toutes les variétés de l'anglais : par exemple, o economics , pr a emium et a enigma . Dans d'autres, il est conservé dans toutes les variétés : par exemple, phoenix et généralement subpoena , mais Phenix en Virginia . Ceci est particulièrement vrai pour les noms : Aegean (la mer), Caesar , Oedipus , Phoebe , etc., bien que « caesarean section » puisse s'écrire « cesarean section ». Il n'y a pas de réduction des pluriels latins en -ae (par exemple, larv ae ) ; ni lorsque le digramme <ae>/<oe> ne résulte pas de la ligature de style grec comme, par exemple, dans maelstrom ou toe ; il en va de même pour la forme britannique aeroplane (comparer d'autres mots aero- tels que aerosol ) . Le mot aircraft, aujourd'hui principalement nord-américain , n'est pas une réécriture mais une réinvention, calquée sur dirigeable et aircraft . Le mot aircraft date de 1907, époque à laquelle le préfixe aero- était trisyllabique, souvent écrit aëro- .

Au Canada, on préfère généralement e à oe et souvent à ae ] mais on trouve parfois oe et ae dans les écrits universitaires et scientifiques ainsi que dans les publications gouvernementales (par exemple, le barème des honoraires du régime d'assurance-maladie de l'Ontario ) et dans certains mots comme palaeontology ou aeon . En Australie, cela peut aller dans les deux sens, selon le mot : par exemple, medieval s'écrit avec le e plutôt que ae , suivant l'usage américain avec de nombreux autres mots comme eon ou fetus , tandis que d'autres mots comme oestrogen ou paediatrician s'écrivent à la manière britannique. Le Macquarie Dictionary note également une tendance croissante à remplacer ae et oe par e dans le monde entier et, à l'exception de manoeuvre, toutes les orthographes britanniques ou américaines sont des variantes acceptables . Ailleurs, l'usage britannique prévaut, mais les orthographes avec juste e sont de plus en plus utilisées. Manoeuvre est la seule orthographe en Australie, et la plus courante au Canada, où manœuvre et manœuvr sont également parfois utilisés.

L' orthographe -ize est souvent considérée à tort en Grande-Bretagne comme un américanisme. Elle est utilisée depuis le 15e siècle, précédant de plus d'un siècle l'orthographe -ise . Le suffixe verbal -ize vient directement du grec ancien -ίζειν ( -ízein ) ou du latin tardif -izāre , tandis que -ise vient du français -iser . L' Oxford English Dictionary ( OED ) recommande -ize et répertorie la forme -ise comme alternative.

Les publications d' Oxford University Press (OUP) — comme A Dictionary of Modern English Usage de Henry Watson Fowler , Hart's Rules [ et The Oxford Guide to English Usage — recommandent également l'utilisation de -ize . Cependant, le Pocket Fowler's Modern English Usage de Robert Allan considère que l'une ou l'autre orthographe est acceptable partout sauf aux États-Unis.

L'orthographe américaine évite les terminaisons -ise dans des mots comme organizer , implement et recognize .

L'orthographe britannique utilise principalement -ise ( organiser , réaliser , reconnaître ), bien que -ize soit parfois utilisé. Le rapport entre -ise et -ize était de 3:2 dans le British National Corpus jusqu'en 2002. L'orthographe -ise est plus couramment utilisée dans les médias de masse et les journaux britanniques, y compris The Times (qui a changé de convention en 1992), The Daily Telegraph , The Economist et la BBC . Le gouvernement du Royaume-Uni utilise également -ise , déclarant « ne pas utiliser d'américanismes » justifiant que l'orthographe « est souvent considérée comme telle ». La forme -ize est connue sous le nom d'orthographe Oxford et est utilisée dans les publications de l'Oxford University Press, notamment l' Oxford English Dictionary , et d'autres éditeurs universitaires tels que Nature , le Biochemical Journal et le Times Literary Supplement . Elle peut être identifiée à l'aide de l' étiquette de langue IETF en-GB-oxendict (ou, historiquement, par en-GB-oed ).

En Irlande, en Inde, en Australie et en Nouvelle-Zélande -ise prévaut fortement : la forme -ise est préférée en anglais australien dans un rapport d'environ 3:1 selon le Macquarie Dictionary .

Au Canada, la terminaison -ize est plus courante, bien que le Ontario Public School Spelling Book ait orthographié la plupart des mots sous la forme -ize , mais ait autorisé la dualité avec un encart de page jusque dans les années 1970, notant que, bien que l' orthographe -ize soit en fait la convention utilisée dans l' OED , le choix d'écrire ces mots sous la forme -ise était une question de préférence personnelle ; cependant, un élève ayant pris la décision, dans un sens ou dans l'autre, devrait par la suite écrire de manière uniforme non seulement pour un mot donné, mais appliquer la même uniformité de manière cohérente pour tous les mots où l'option est trouvée. Tout comme pour l'orthographe -yze, cependant, au Canada, la forme ize reste l'orthographe préférée ou la plus courante, bien que les deux puissent encore être trouvées, mais la variante -ise , autrefois plus courante chez les Canadiens plus âgés, est de moins en moins utilisée en faveur de l' orthographe -ize . (La convention alternative proposée comme choix peut avoir été due au fait que, bien qu'il y ait eu un nombre croissant de dictionnaires américains et britanniques avec des éditions canadiennes à la fin des années 1970, ceux-ci n'étaient en grande partie que complémentaires en termes de vocabulaire avec des définitions ultérieures. Ce n'est qu'au milieu des années 1990 que les dictionnaires canadiens sont devenus de plus en plus courants.)

Dans le monde entier, les terminaisons -ize sont courantes dans les écrits scientifiques et sont couramment utilisées par de nombreuses organisations internationales, telles que les organisations des Nations Unies (comme l' Organisation mondiale de la santé et l' Organisation de l'aviation civile internationale ) et l' Organisation internationale de normalisation (mais pas par l' Organisation de coopération et de développement économiques ). Les guides de style de l' Union européenne exigent l'utilisation de -ise . Les relecteurs de l'Office des publications de l'UE garantissent une orthographe cohérente dans les publications officielles telles que le Journal officiel de l'Union européenne (où sont publiés la législation et d'autres documents officiels), mais l' orthographe -ize peut être trouvée dans d'autres documents.

Il en va de même pour les inflexions et les dérivations telles que colonisé / colonisé et modernisation / modernisation .

• Certains verbes n'ont qu'une forme en -ize dans le monde. Dans ces cas, -ize n'est pas un suffixe et ne vient donc pas du grec ancien -ίζειν : par exemple, chavirer , saisir (sauf dans les expressions juridiques être saisi de ou être saisi de ), taille et prix (qui signifie valeur , par opposition à prise qui signifie fouiller ).
• Certains verbes ne prennent que -s- dans le monde entier, bien que dans de nombreux cas -z- ait été autrefois une alternative acceptable : advertising , advice , raise , circumcise , understand , compromise , demise , despise , concevoir , disguise , excise , exercise , franchise , apparence , improvise , incise , promise , reprend , revise , rise , conjecture , surprise , televise et wise . (Dans quelques-uns de ces verbes, -ise n'est pas un suffixe, tandis que certains ont un suffixe -ise avec une étymologie différente, et le reste dérive de -ίζειν .)
• Certains mots orthographiés avec -ize en anglais américain ne sont pas utilisés en anglais britannique . Par exemple, à partir du nom burglar , le verbe habituel est formé par suffixation en anglais américain ( burglarize ) mais par rétroformation en anglais britannique ( burgle ).
• À l'inverse, le verbe to prise (qui signifie « forcer » ou « faire levier ») est rarement utilisé en anglais nord-américain : pry , une formation inverse ou une altération de prise pour éviter toute confusion avec le nom plus courant « prize ». Lorsqu'il est utilisé au Canada, il s'écrit avec un s , tout comme en anglais britannique, irlandais, indien, australien, néo-zélandais et européen, où son utilisation est plus courante. Cependant, les rares occurrences aux États-Unis ont l'orthographe prize même s'il ne contient pas de suffixe, et ne dérive donc pas de -ίζειν . (Une goélette à hunier construite en Australie en 1829 s'appelait Enterprize , contrairement aux navires et engins spatiaux américains nommés « Enterprise ».)

La terminaison -yse est britannique et -yze est américaine. Ainsi, en anglais britannique, on parle d'analyse , de catalyse , d'hydrolyse et de paralysie , mais en anglais américain, on parle d'analyse , de catalyse , d'hydrolyze et de paralysie .

Analyse était l'orthographe la plus courante en anglais aux XVIIe et XVIIIe siècles. Certains dictionnaires de l'époque préféraient cependant analyze , comme celui de John Kersey de 1702 , celui de Nathan Bailey de 1721 et celui de Samuel Johnson de 1755 . Au Canada, -yze est préféré, mais -yse est également très courant. En Afrique du Sud, en Australie et en Nouvelle-Zélande, -yse est la forme prédominante.

Les verbes anglais se terminant par -lyse ou -lyze sont dérivés du nom grec λύσις lysis (« relâcher »), auquel est ajouté le suffixe -ise ou -ize , et non de la forme verbale originale, dont le radical est λυ- ly- sans le segment -s/z- . Par exemple, analyser vient du français analyser , formé par haplologie du français analyzer , qui s'écrirait analysise ou analyzer en anglais.

Les règles de Hart pour les compositeurs et les lecteurs de l'University Press d'Oxford stipulent : « Dans les verbes tels qu'analyser, catalyser, paralyser, -lys- fait partie du radical grec (correspondant à l'élément -lusis ) et non un suffixe comme -ize . L'orthographe -yze est donc étymologiquement incorrecte et ne doit pas être utilisée, à moins que le style d'impression américain ne soit suivi. »

Français L'anglais britannique et les autres langues du Commonwealth utilisent la terminaison -logue tandis que l'anglais américain utilise couramment la terminaison -log pour des mots comme analog(ue) , catalog(ue) , dialog(ue) , homolog(ue) , etc., étymologiquement dérivé du grec -λόγος -logos (« celui qui parle (d'une certaine manière) »). L' orthographe -gue , comme dans catalogue , est utilisée aux États-Unis, mais catalog est plus courante. En revanche, dialogue , epilogue , prologue et monologue sont des orthographes extrêmement courantes par rapport à dialog etc. en anglais américain, bien que les deux formes soient considérées comme des manières acceptables d'écrire les mots (ainsi, les formes fléchies, cataloged et cataloging contre catalogued et cataloguing ).

En Australie, analog est la norme pour l'adjectif, mais analog et analog sont tous deux courants pour le nom ; dans tous les autres cas, les terminaisons -gue prévalent fortement, par exemple monologue , à l'exception d'expressions telles que dialog box en informatique, qui sont également utilisées dans d'autres pays du Commonwealth. En Australie, analog est utilisé dans son sens technique et électronique, comme dans analog electronics . Au Canada et en Nouvelle-Zélande, analog est utilisé, mais analog a une certaine actualité en tant que terme technique (par exemple, en électronique, comme dans « analog electronics » par opposition à « digital electronics » et certaines consoles de jeux vidéo peuvent avoir un stick analogique ). Le -ue est absent dans le monde entier dans des mots apparentés comme analogy , analogous et analogist .

Des mots tels que démagogue , pédagogue , synagogue , issus du nom grec ἀγωγός agōgos (« guide »), sont rarement utilisés sans -ue, même en anglais américain.

L'anglais britannique et américain utilisent tous deux l'orthographe -gue avec un -ue muet pour certains mots qui ne font pas partie de l' ensemble -ogue , comme tongue , plague , vague et league. De plus, lorsque le -ue n'est pas muet, comme dans les mots argue, ague et segue, toutes les variantes de l'anglais utilisent -gue.

Le pluriel du nom bus est généralement buses , avec busses une variante américaine mineure. Inversement, les inflexions du verbe bus doublent généralement le s dans l'usage britannique ( busses, bussed, bussing ) mais pas dans l'usage américain ( buses, bused, busing ). En Australie, les deux sont courants, l'usage américain étant légèrement plus courant.

La consonne finale d'un mot anglais est parfois doublée dans l'orthographe américaine et britannique lors de l'ajout d'un suffixe commençant par une voyelle, par exemple strip/stripped , ce qui évite la confusion avec stripe/striped et montre la différence de prononciation (voir digramme ). En général, cela ne se produit que lorsque la syllabe finale du mot est accentuée et lorsqu'elle se termine également par une voyelle solitaire suivie d'une consonne solitaire. En anglais britannique, cependant, un -l final est souvent doublé même lorsque la syllabe finale n'est pas accentuée. Cette exception n'est plus courante en anglais américain, apparemment à cause de Noah Webster . Les orthographes -ll- sont néanmoins toujours considérées comme des variantes acceptables par les dictionnaires Merriam-Webster Collegiate et American Heritage.

• Le doublage en anglais britannique est utilisé pour toutes les flexions ( -ed , -ing , -er , -est ) et pour les suffixes nominaux -er et -or . Par conséquent, l'usage en anglais britannique est canceled , counsellor , cruellest , labelled , modelling , quarreled , signalling , traveller et travelling . Les Américains utilisent généralement canceled , counselor , cruelest , labeled , modeling , quarreled , signaling , traveler et travelling . Cependant, pour certains mots tels que canceled , l' orthographe -ll- est également acceptable en anglais américain.
  • Le mot parallèle conserve un seul -l- en anglais britannique, comme en anglais américain ( paralleling , unparalleled ) , pour éviter le groupe -llell- .
  • Les mots avec deux voyelles avant un l final sont également orthographiés avec -ll- en anglais britannique avant un suffixe lorsque la première voyelle agit comme une consonne ( equaling and initialled ; aux États-Unis, equaling or initialed ) ou appartient à une syllabe distincte ( britannique di•alled et fu•el•ling ; américain di•aled et fue•ling ).
    • Le mot britannique woollen est une autre exception en raison de la double voyelle (l'américain : woolen ). De plus, le mot wooly est accepté en anglais américain, bien que le mot woolly soit prédominant dans les deux systèmes.
    • Le verbe surveil , formation inverse de surveillance , donne toujours surveilled , surveillant .
• Les terminaisons -ize / -ise , -ism , -ist , -ish ne doublent généralement pas le l en anglais britannique ; par exemple, devilish , dualism , normalise et novelist .
  • Exceptions : duelliste , médaillé , panéliste , tranquilliseur et parfois trialiste en anglais britannique.
• Pour -ous , l'anglais britannique a un seul l dans scandalous et perilous , mais le « ll » dans libellous et marvellous .
• Pour -ee , l'anglais britannique a libellee .
• Pour -age , l'anglais britannique a pupillage mais vassalage .
• L'anglais américain a parfois un -ll- non accentué , comme au Royaume-Uni, dans certains mots dont la racine a -l . Il s'agit de cas où le changement se produit dans la langue source, qui était souvent le latin. (Exemples : bimétallisme , annulation , chancelier , cristallisation , excellent , raillerie et tonsillite .)
• Toutes les formes d'anglais ont compelled , excelling , propulsed , rebelling (remarquez la différence d'accentuation) ; revealing , fooling (remarquez la double voyelle avant le l) ; et hurling (consonne avant le l ) .
• L'anglais canadien et australien suit en grande partie l'usage britannique.

Parmi les consonnes autres que l , la pratique varie pour certains mots, par exemple lorsque la syllabe finale a un accent secondaire ou une voyelle non réduite. Aux États-Unis, les orthographes kidnapped et worshiped , qui ont été introduites par le Chicago Tribune dans les années 1920, sont courantes, mais kidnapped et worshiped prévalent. Kidnapped et worshipped sont les seules orthographes britanniques standard. Cependant, Focused est l'orthographe prédominante en anglais britannique et américain, Focused n'étant qu'une variante mineure en anglais britannique.

Divers:

• Pied à coulisse ou pied à coulisse britannique ; Étrier américain .
• Bijoux britanniques ; bijoux américains . Le mot provient du vieux français « jouer » (dont l'équivalent français contemporain est « joyau » , avec le même sens). La prononciation standard / ˈ dʒ uː ə l r i / ne reflète pas cette différence, mais la prononciation non standard / ˈ dʒ uː l ər i / (qui existe en Nouvelle-Zélande et en Grande-Bretagne, d'où le mot d'argot cockney « tomfoolery » / t ɒ m ˈ f uː l ər i / ) le fait. Selon Fowler, « bijoux » était autrefois l'orthographe « rhétorique et poétique » au Royaume-Uni, et était encore utilisée par le Times jusqu'au milieu du XXe siècle. Le Canada a les deux, mais « bijoux » est plus souvent utilisé. De même, le Commonwealth (y compris le Canada) a « bijoutier » et les États-Unis « bijoutier » pour un vendeur de bijoux.

Français À l'inverse, il y a des mots pour lesquels les auteurs britanniques préfèrent un l simple et les Américains un l double . Dans l'usage américain, l'orthographe des mots n'est généralement pas modifiée lorsqu'ils forment la partie principale (pas le préfixe ou le suffixe) d'autres mots, en particulier dans les mots nouvellement formés et dans les mots dont la partie principale est d'usage courant. Les mots avec cette différence d'orthographe incluent appall , enrollment , Fulfillment , installment , skillful , thralldom , willful . Ces mots ont des mots apparentés monosyllabiques toujours écrits avec -ll : pall (verbe), roll , fill , stall , skill , thrall , will . Les cas où un l simple apparaît néanmoins à la fois en anglais américain et britannique incluent null → annul , annulment ; till → until (bien que certains préfèrent til pour refléter le l simple dans until , en utilisant parfois une apostrophe initiale ( ' til ) ; cela doit être considéré comme une hypercorrection car till est antérieur à l'utilisation de until ) ; et d'autres où le lien n'est pas clair ou le terme monosyllabique apparenté n'est pas d'usage courant en anglais américain (par exemple, null est principalement utilisé comme terme technique en droit, en mathématiques et en informatique).

Au Royaume-Uni, on préfère généralement un seul « l » aux formes américaines distill , enroll , enthrall et instill , bien que l’ on utilisait autrefois « ll » ; ces formes s’écrivent toujours avec « ll » dans l’usage américain. Les anciennes orthographes britanniques « dulness » , « fulness » et « instal » sont désormais assez rares. Le mot écossais « tolbooth » est apparenté à « tollbooth » , mais il a une signification distincte.

Dans les usages américains et britanniques, les mots normalement orthographiés en -ll abandonnent généralement le deuxième l lorsqu'ils sont utilisés comme préfixes ou suffixes, par exemple all → almighty , totally ; full → handful , utility ; well → welcome , welfare ; chill → chilblain .

Les deux fill anglais et américain n'utilisent jamais -ll- au milieu (c'est-à-dire que * fullfill et * fullfil sont incorrects).

Johnson a hésité sur cette question. Son dictionnaire de 1755 lemmatise distillil et instill , downhil et uphill .

L'anglais britannique conserve parfois un « e » muet lors de l'ajout de suffixes, ce que l'anglais américain ne fait pas. En général, l'anglais britannique ne l'utilise que dans certains cas où il est nécessaire pour montrer la prononciation, tandis que l'anglais américain ne l'utilise que lorsque cela est nécessaire.

• Les Britanniques préfèrent vieillir , vieillissent généralement (comparer avec l'âgisme , la rage ). Pour le nom ou le verbe « route », l'anglais britannique utilise souvent routeing , mais aux États-Unis, le terme rout est utilisé. Le terme militaire rout forme le routage partout. Cependant, tous ces mots forment « routeur », qu'ils soient utilisés dans le contexte de la menuiserie, des communications de données ou de l'armée. (par exemple, « Attacus était le routeur des Huns à .... »)

Les deux formes de l'anglais conservent le « e » muet dans les mots dyeing , singeing et swingeing (au sens de dye , singe et swinge ), pour les distinguer de dying , singing et swinging (au sens de die , sing et swing ). En revanche, le verbe bathe et le verbe britannique bath forment tous deux bathing . Les deux formes de l'anglais varient pour tinge et twinge ; toutes deux préfèrent cringing , hinging , lunging et syringing .

• Avant -able , l'anglais britannique préfère likeable , livable , rateable , saleable , sizeable , unshakeable , là où la pratique américaine préfère abandonner le « -e » ; mais l'anglais britannique et américain préfèrent tous deux breathable , curable , datable , lovable , movable , notable , provable , quoteable , scalable , solvable , usable , et ceux dont la racine est polysyllabique, comme believable ou decidable . Les deux systèmes gardent le « e » muet lorsqu'il est nécessaire de préserver un « c », un « ch » ou un « g » doux, comme dans cacheable , changeable , traceable ; les deux gardent généralement le « e » après « -dge », comme dans knowledgeable , unbridgeable et unabridgeable (« Ces droits sont inabridgeables »).
• Français Les deux abréviations abrégée et abrégée plus courante sont courantes aux États-Unis, seule la seconde au Royaume-Uni. Il en va de même pour le mot lodg(e)ment . Les deux termes jugement et jugement sont utilisés de manière interchangeable partout, bien que le premier prévale aux États-Unis et le second au Royaume-Uni sauf dans la pratique du droit, où jugement est la norme. Cela vaut également pour abréviation et reconnaissance . Les deux systèmes préfèrent fledgling à fledgeling , mais ridgeling à ridgling . Reconnaissance , reconnaissance , abréviation et abrégée sont tous utilisés en Australie ; les formes plus courtes sont approuvées par le gouvernement du Territoire de la capitale australienne. À l'exception du moment où le « e » est supprimé et dans les mots mortgagor et gaol et certaines prononciations de margarine , le « g » ne peut être mou que s'il est suivi d'un « e », d'un « i » ou d'un « y ».
• Le mot « bleu » laisse toujours tomber le « e » lorsqu’il forme « bleuâtre » ou « bleuissant ».

Un « c » est généralement doux lorsqu'il est suivi d'un « e », d'un « i » ou d'un « y ». Un mot dont la prononciation est une exception en anglais britannique, « sceptic », s'écrit « skeptic » en anglais américain. Voir Diverses différences d'orthographe ci-dessous.

• dependent ou dependent (nom) : les dictionnaires britanniques font la distinction entre dependent (adjectif) et dependant (nom). Aux États-Unis, dependent est habituel pour le nom et l'adjectif, même si dependent est également une variante acceptable pour la forme nominale aux États-Unis.
• disque ou disk : traditionnellement, disc était britannique et disk américain. Les deux orthographes sont étymologiquement correctes (grec diskos , latin discus ), bien que disk soit la forme la plus ancienne. En informatique, disc est utilisé pour les disques optiques (par exemple, un CD, Compact Disc ; DVD, Digital Versatile/Video Disc ; MCA DiscoVision , LaserDisc ), par choix du groupe qui a inventé et déposé le nom Compact Disc, tandis que disk est utilisé pour les produits utilisant le stockage magnétique (par exemple, les disques durs ou les disquettes , également connus sous le nom de disquettes).
• enquête ou investigation : selon Fowler, investigation doit être utilisée en relation avec une enquête formelle, et investigation avec l'acte d'interrogatoire. De nombreux auteurs britanniques (mais pas tous) maintiennent cette distinction ; l' OED , dans son entrée datant de 1900, énumère investigation et enquiry comme des alternatives égales, dans cet ordre (avec l'ajout de « public investigation » dans l'édition de 1993). Certains dictionnaires britanniques, tels que Chambers 21st Century Dictionary , présentent les deux orthographes comme des variantes interchangeables au sens général, mais préfèrent investigation pour le sens d'« enquête formelle ». Aux États-Unis, seul investigation est couramment utilisé ; le titre du National Enquirer , en tant que nom propre, est une exception. En Australie, investigation et enquirer sont souvent interchangeables.
• assurer ou assurer : au Royaume-Uni, en Australie et en Nouvelle-Zélande, le mot assurer (s'assurer, s'assurer) a un sens différent du mot assurer (souvent suivi de contre – garantir ou protéger contre, généralement au moyen d'une « police d'assurance »). La distinction n'a qu'un siècle environ. Dans l'usage américain, assurer peut également être utilisé dans le premier sens, mais assurer ne peut pas être utilisé dans le second. Selon les notes d'utilisation de Merriam-Webster, assurer et assurer « sont interchangeables dans de nombreux contextes où ils indiquent le fait de rendre certain ou [rendre] inévitable un résultat, mais assurer peut impliquer une garantie virtuelle « que le gouvernement a assuré la sécurité des réfugiés », tandis qu'assurer souligne parfois la prise de mesures nécessaires au préalable « une planification minutieuse devrait assurer le succès de la fête ».
• mat ou mat : au Royaume-Uni, mat fait référence à une surface non brillante et mat à la technique cinématographique ; aux États-Unis, mat couvre les deux.
• programme ou program : le britannique programme vient du latin post-classique programma et du français programme . Program est apparu pour la première fois en Écosse en 1633 (avant programme en Angleterre en 1671) et est la seule orthographe trouvée aux États-Unis. L' entrée de l'OED , mise à jour en 2007, indique que program est conforme à la représentation habituelle du grec comme dans anagram , diagram , telegram etc. En anglais britannique, program est l'orthographe courante pour les programmes informatiques, mais pour d'autres significations programme est utilisé. La Nouvelle-Zélande suit également ce modèle. En Australie, program est approuvé par les normes d'écriture du gouvernement pour toutes les significations depuis les années 1960, et est répertorié comme l'orthographe officielle dans le Macquarie Dictionary ; voir aussi le nom de The Micallef P(r)ogram(me) . Au Canada, program prévaut, et le Canadian Oxford Dictionary ne fait aucune distinction basée sur le sens entre lui et programme . Cependant, certains documents du gouvernement canadien utilisent néanmoins programme pour toutes les significations du mot - et également pour correspondre à l'orthographe de l'équivalent français.
• tonne ou ton : dans tous les pays anglophones, l'orthographe tonne fait référence à l'unité métrique (1 000 kilogrammes), qui est la nomenclature utilisée dans les unités SI , mais le nom préféré pour la même unité aux États-Unis est métrique ton . Le Canada utilise l'une ou l'autre nomenclature. La ​​tonne non qualifiée fait généralement référence à la tonne longue (2 240 livres ou 1 016 kilogrammes) au Royaume-Uni et à la tonne courte (2 000 livres ou 907 kilogrammes) aux États-Unis (mais notez que la tonne et la tonne longue ne diffèrent que de 1,6 %, et sont à peu près interchangeables lorsque la précision n'est pas critique ; tonne et tonne se prononcent généralement de la même manière à l'oral).
• mètre : en anglais britannique , il existe une distinction entrele mètreen tant qu'unité de longueur (qui est également l'orthographe internationale de l'unité selon la brochure SI du BIPM )et unmètreau sens d'appareil de mesure (par exemple, ampèremètre, compteur d'eau), alors que l'orthographe américaine standard pour les deux est « meter ».

Dans quelques cas, le même mot a une orthographe différente qui reflète une prononciation différente.

Outre les cas divers répertoriés dans le tableau suivant, les temps passés de certains verbes irréguliers diffèrent à la fois dans l'orthographe et la prononciation, comme dans le cas de smelt (Royaume-Uni) et de smelled (États-Unis) (voir Différences grammaticales entre l'anglais américain et l'anglais britannique : Morphologie des verbes ).

Au Royaume-Uni, en Irlande, en Australie, en Nouvelle-Zélande et au Canada, il est plus courant de terminer certains verbes au passé composé par un « t » comme dans learnt ou dreamt plutôt que learned ou dreamed . Cependant, de telles orthographes se retrouvent également en anglais américain. Cependant, en anglais américain, burn et burnt ont des usages différents.

Plusieurs verbes ont des temps passés ou des participes passés différents en anglais américain et britannique :

• Le verbe « plonger » se présente le plus souvent sous la forme « dive » en anglais britannique et néo-zélandais. « Dove » est parfois utilisé à sa place en anglais américain. Les deux termes sont compris au Canada et en Australie, et peuvent être utilisés soit par des minorités, soit dans un dialecte régional aux États-Unis.
• Le passé du verbe « to get » est « got » partout, mais le participe passé est « got » en anglais britannique et néo-zélandais, mais « gotten » en anglais américain et canadien, et parfois en anglais australien. Les deux termes sont compris et peuvent être utilisés soit dans l'usage minoritaire, soit dans le dialecte régional. Une exception est l'expression « ill-gotten », qui est largement utilisée partout. Une autre est l'utilisation universelle de « have got » pour indiquer la possession ou la nécessité : « I have got a car », « I have got to go » (alors que « I have gotten a car » signifierait « j'ai obtenu une voiture », et « I have gotten to go » signifierait « j'ai eu l' opportunité/le privilège d'aller »). Rien de tout cela n'affecte « forget » et « beget », dont les participes passés sont « gone » et « begotten » dans toutes les variantes.

Dans le tableau ci-dessous, les orthographes principales sont au-dessus des orthographes alternatives acceptées.

L'anglais britannique préfère souvent les composés avec trait d'union, comme anti-smoking , alors que l'anglais américain décourage l'utilisation de traits d'union dans les composés où il n'y a pas de raison impérieuse, donc antismoking est beaucoup plus courant. ​​De nombreux dictionnaires ne soulignent pas ces différences. L'usage canadien et australien est mixte, bien que les auteurs du Commonwealth utilisent généralement des composés avec trait d'union sous la forme nom plus phrase (comme editor-in-chief ) . Commander-in-chief prévaut dans toutes les formes d'anglais.

Les verbes composés en anglais britannique sont plus souvent séparés par un trait d'union qu'en anglais américain.

• any more ou anymore : dans le sens « any longer », la forme en un seul mot est habituelle en Amérique du Nord et en Australie mais inhabituelle ailleurs, du moins dans l'écriture formelle. Les autres sens ont toujours la forme en deux mots ; ainsi, les Américains font la distinction entre « I could't love you anymore [so I left you] » et « I could't love you any more [than I already do] ». En anglais de Hong Kong , any more est toujours composé de deux mots.
• for ever ou forever : l'usage traditionnel de l'anglais britannique fait une distinction entre for ever , qui signifie pour l'éternité (ou un très long moment dans le futur), comme dans « Si vous attendez que l'impôt sur le revenu soit aboli, vous devrez probablement attendre pour toujours » ; et forever , qui signifie continuellement, toujours, comme dans « Ils se disputent sans cesse ». Dans l'usage britannique actuel, cependant, forever prévaut également dans le sens « pour l'éternité », malgré plusieurs guides de style maintenant la distinction. Les auteurs américains utilisent généralement forever quel que soit le sens qu'ils entendent (bien que forever dans le sens de « continuellement » soit relativement rare en anglais américain, ayant été remplacé par always ).
• à proximité ou à proximité : certains auteurs britanniques font la distinction entre l'adverbe near by , qui s'écrit en deux mots, comme dans « Personne n'était à proximité » ; et l'adjectif nearby , qui s'écrit en un seul mot, comme dans « La maison à proximité ». En anglais américain, l'orthographe en un seul mot est standard pour les deux formes.
• pour cent ou pourcent : il peut être correctement orthographié en un ou deux mots, selon le pays anglophone, mais l'une ou l'autre orthographe doit toujours être cohérente avec son utilisation. L'anglais britannique l'écrit principalement en deux mots, tout comme l'anglais en Irlande et dans les pays du Commonwealth tels que l'Australie, le Canada et la Nouvelle-Zélande. L'anglais américain l'écrit principalement en un seul mot. Historiquement, il s'écrivait en deux mots aux États-Unis, mais son utilisation diminue ; néanmoins, il s'agit d'une variante orthographique en anglais américain aujourd'hui. La différence d'orthographe se reflète dans les guides de style des journaux et autres agences de presse aux États-Unis, en Irlande et dans les pays du Commonwealth. Au Canada et en Australie (et parfois au Royaume-Uni, en Nouvelle-Zélande, dans d'autres pays du Commonwealth et en Irlande), on trouve également le pour cent , principalement provenant d'agences de presse américaines.

Les acronymes prononcés comme des mots sont souvent écrits en majuscules par les auteurs du Commonwealth, mais généralement en majuscules par les Américains : par exemple, Nasa / NASA ou Unicef ​​/ UNICEF . Cela ne s'applique pas aux abréviations prononcées comme des lettres individuelles (appelées par certains « sigles »), comme US , IBM ou PRC (la République populaire de Chine), qui sont pratiquement toujours écrites en majuscules. Cependant, la casse des titres est parfois encore utilisée au Royaume-Uni, comme Pc ( Police Constable ).

Français Les contractions où la lettre finale est présente s'écrivent souvent en anglais britannique sans points/points ( Mr , Mrs , Dr , Fr et St — pour « Saint » mais pas pour « Street »). Les abréviations où la lettre finale n'est pas présente prennent généralement des points/points (comme vol. , etc. , c'est-à-dire , ed. ) ; l'anglais britannique partage cette convention avec le français : Mlle , Mme , Dr , Ste , mais M. pour Monsieur . En anglais américain et canadien, les abréviations comme St. , Ave. , Mr. , Mrs. , Ms. , Dr. et Jr. nécessitent généralement des points/points. Certaines initiales sont généralement en majuscules aux États-Unis mais en minuscules au Royaume-Uni : litre/litre et ses composés ( 2 L ou 25 mL contre 2 l ou 25 ml ) ; et ante meridiem et post meridiem ( 10 PM ou 10 PM contre 10 pm ou 10 pm ). AM/PM et am/pm sont tous deux acceptables en anglais américain, mais les guides de style américains préfèrent de loin am/pm

L'utilisation des guillemets , également appelés guillemets inversés ou guillemets de discours, est compliquée par le fait qu'il en existe deux types : les guillemets simples (') et les guillemets doubles ("). L'usage britannique, à un moment donné dans un passé récent, préférait les guillemets simples pour un usage ordinaire, mais les guillemets doubles sont à nouveau de plus en plus courants ; l'usage américain a toujours préféré les guillemets doubles, tout comme l'anglais canadien, australien et néo-zélandais. Il est d'usage d'alterner le type de guillemets utilisés lorsqu'il y a une citation dans une citation.

La convention était, et est toujours en vigueur en anglais américain, de mettre des points et des virgules à l'intérieur des guillemets, quel que soit le sens. Le style britannique préfère désormais ponctuer selon le sens, dans lequel les signes de ponctuation n'apparaissent à l'intérieur des guillemets que s'ils étaient présents dans l'original. La pratique formelle de l'anglais britannique exige qu'un point soit placé à l'intérieur des guillemets si l'élément cité est une phrase complète qui se termine là où se termine la phrase principale, mais il est courant de voir le point à l'extérieur des guillemets de fin.