Article de reference

DisplayPort

DisplayPort ( DP ) est une interface numérique utilisée pour connecter une source vidéo, telle qu'un ordinateur , à un périphérique d'affichage comme un moniteur . Développée pa...

DisplayPort ( DP ) est une interface numérique utilisée pour connecter une source vidéo, telle qu'un ordinateur , à un périphérique d'affichage comme un moniteur . Développée par la Video Electronics Standards Association (VESA), elle peut également transporter de l'audio numérique , des données USB et d'autres types de données via un seul câble.

Introduit en 2008, DisplayPort a été conçu pour remplacer les anciennes normes telles que VGA , DVI et FPD-Link . Bien qu'il ne soit pas directement compatible avec ces formats, des adaptateurs sont disponibles pour la connexion aux interfaces HDMI , DVI, VGA et autres.

Contrairement aux interfaces plus anciennes, DisplayPort utilise une transmission par paquets , similaire à celle des données transmises via USB ou Ethernet . Cette conception permet la prise en charge des hautes résolutions et l'ajout de nouvelles fonctionnalités sans modifier le connecteur.

DisplayPort inclut un canal de données auxiliaire utilisé pour le contrôle des périphériques et la configuration automatique entre la source et l'écran. Il prend en charge des normes telles que DDC ( Display Data Channel ), EDID ( Extended Display Identification Data ), MCCS ( Monitor Control Command Set ) et DPMS ( VESA Display Power Management Signaling ). Certaines implémentations prennent également en charge CEC ( Consumer Electronics Control ), permettant aux périphériques de communiquer entre eux et d'être pilotés à l'aide d'une seule télécommande .

Versions

1.0 à 1.1

La première version, 1.0, a été approuvée par VESA le 3 mai 2006. La version 1.1 a été ratifiée le 2 avril 2007, et la version 1.1a le 11 janvier 2008.

Les normes DisplayPort 1.0 à 1.1a permettent une bande passante maximale de 10,8 Gbit/s ( débit de données de 8,64 Gbit/s) sur une liaison principale standard à 4 voies. Des câbles DisplayPort d'une longueur maximale de 2 mètres sont nécessaires pour prendre en charge la bande passante maximale de 10,8 Gbit/s. La norme DisplayPort 1.1 permet aux appareils d'utiliser des couches de liaison alternatives, telles que la fibre optique , ce qui permet une portée beaucoup plus importante entre la source et l'écran sans dégradation du signal, bien que ces implémentations alternatives ne soient pas normalisées. Elle inclut également le protocole HDCP en plus de la protection du contenu DisplayPort (DPCP). La norme DisplayPort 1.1a peut être téléchargée gratuitement sur le site web de la VESA.

1.2

La version 1.2 de DisplayPort a été introduite le 7 janvier 2010. L'amélioration la plus significative de cette version est le doublement du débit de données à 17,28 Gbit/s en mode HBR2 (High Bit Rate 2), ce qui permet des résolutions plus élevées, des taux de rafraîchissement plus rapides et une plus grande profondeur de couleur, comme par exemple Hz 10 bits par composante RGB. Parmi les autres améliorations, citons la prise en charge de plusieurs flux vidéo indépendants ( connexion en série de plusieurs moniteurs) appelée Multi-Stream Transport (MST), la compatibilité avec la 3D stéréoscopique , l'augmentation de la bande passante du canal AUX (de 1 Mbit/s à 720 Mbit/s), la prise en charge de davantage d'espaces colorimétriques, notamment xvYCC , scRGB et Adobe RGB 1998 , et le Global Time Code (GTC) pour une synchronisation audio/vidéo inférieure à 1 µs. Le connecteur Mini DisplayPort d' Apple Inc. , beaucoup plus petit et conçu pour les ordinateurs portables et autres petits appareils, est également compatible avec la nouvelle norme.

1.2a

La version 1.2a de DisplayPort a été publiée en janvier 2013 et peut inclure, en option, la technologie Adaptive Sync de VESA [17]. La technologie FreeSync d'AMD utilise cette fonctionnalité pour fonctionner. FreeSync a été présentée pour la première fois au CES ordinateur portable Toshiba Satellite , grâce à la fonction de rafraîchissement automatique de l'écran (PSR) de la norme Embedded DisplayPort Suite à une proposition d'AMD, VESA a adapté cette fonction pour les écrans autonomes et l'a ajoutée comme option à la norme DisplayPort principale sous le nom d'« Adaptive Sync » dans la version 1.2a . Étant une option, la prise en charge d'Adaptive Sync n'est pas requise pour qu'un écran soit conforme à la norme DisplayPort 1.2a.

1.3

La norme DisplayPort version 1.3 a été approuvée le 15 septembre 2014. Cette norme porte la bande passante totale à 32,4 Gbit/s grâce au nouveau mode HBR3 offrant 8,1 Gbit/s par voie (contre 5,4 Gbit/s avec le mode HBR2 dans la version 1.2), pour un débit total de 25,92 Gbit/s après prise en compte de la surcharge liée à l'encodage 8b/10b. Cette bande passante est suffisante pour un écran 4K UHD ( ) à 120 Hz avec une profondeur de couleur RVB de 24 bits/pixel, un écran 5K ( ) à 60 Hz avec une profondeur de couleur RVB de 30 bits/pixel, ou un écran 8K UHD ( ) à 30 Hz avec une profondeur de couleur RVB de 24 bits/pixel. Grâce à la technologie Multi-Stream Transport (MST), un port DisplayPort peut gérer deux écrans 4K UHD ( ) à 60 Hz, ou jusqu'à quatre écrans WQXGA ( ) à 60 Hz avec une profondeur de couleur RVB de 24 bits/pixel. La nouvelle norme inclut le mode double obligatoire pour les adaptateurs DVI et HDMI, implémentant la norme HDMI 2.0 et la protection de contenu HDCP 2.2. La norme de connexion Thunderbolt 3 devait initialement inclure la compatibilité DisplayPort 1.3, mais la version finale ne propose que la version 1.2 pour les contrôleurs Thunderbolt 3 Intel série 6000. Les contrôleurs Thunderbolt 3 Intel série 7000, sortis ultérieurement, prennent en charge la compatibilité DisplayPort 1.4, y compris le HDR. La fonction Adaptive Sync de VESA, présente dans la version 1.3 de DisplayPort, reste optionnelle.

1.4

La version 1.4 de DisplayPort a été publiée le 1er mars 2016. Aucun nouveau mode de transmission n'étant défini, le mode HBR3 (32,4 Gbit/s), introduit dans la version 1.3, reste le mode le plus performant disponible. DisplayPort 1.4 prend en charge la compression de flux d'affichage 1.2 (DSC), la correction d'erreurs sans voie de retour (FEC) , les métadonnées HDR10 définies dans la norme CTA-861.3 (métadonnées statiques et dynamiques incluses) et l' espace colorimétrique Rec. 2020 pour l'interopérabilité HDMI, et étend le nombre maximal de canaux audio intégrés à 32.

1.4a

La version 1.4a de DisplayPort a été publiée en avril 2018. VESA n'a fait aucun communiqué de presse officiel pour cette version. Elle a mis à jour l'implémentation de la compression du flux d'affichage de DisplayPort , passant de DSC 1.2 à 1.2a.

2.0

Le 26 juin 2019, VESA a officiellement publié la norme DisplayPort 2.0. Selon VESA, cette version 2.0 constitue la première mise à jour majeure de la norme DisplayPort depuis mars 2016 et offre un débit de données jusqu'à environ trois fois supérieur (de 25,92 à 77,37 Gbit/s) par rapport à la version précédente (1.4a). Elle intègre également de nouvelles fonctionnalités pour répondre aux exigences de performance futures des écrans traditionnels. Parmi celles-ci figurent la prise en charge des résolutions supérieures à 8K, des taux de rafraîchissement plus élevés et du HDR (High Dynamic Range) à des résolutions supérieures, une meilleure gestion des configurations multi-écrans, ainsi qu'une expérience utilisateur améliorée avec les écrans de réalité augmentée/virtuelle (RA/RV), notamment la prise en charge des résolutions 4K et supérieures pour la RV.

D'après une feuille de route publiée par VESA en septembre 2016, une nouvelle version de DisplayPort devait être lancée début 2017. Elle aurait amélioré le débit de liaison de 8,1 à 10,0 Gbit/s, soit une augmentation de 23 % La bande passante totale serait ainsi passée de 32,4 Gbit/s à 40,0 Gbit/s. Cependant, aucune nouvelle version n'a été publiée en 2017, probablement en raison d'améliorations supplémentaires suite à l'annonce, en janvier 2017, par le Forum HDMI, que sa prochaine norme (HDMI 2.1) offrirait une bande passante allant jusqu'à 48 Gbit/s. Selon un communiqué de presse du 3 janvier 2018, « VESA travaille actuellement avec ses membres au développement de la prochaine génération de la norme DisplayPort, avec l'objectif de doubler, voire plus, le débit de données. VESA prévoit de publier cette mise à jour dans les 18 mois suivants. » Au CES 2019, VESA a annoncé que la nouvelle version prendrait en charge la 8K à 60 Hz sans compression et devrait être commercialisée au cours du premier semestre 2019.

Exemples de configuration DP 2.0

Grâce à la bande passante accrue permise par DisplayPort 2.0, VESA offre une grande polyvalence et de nombreuses configurations pour des résolutions d'affichage et des taux de rafraîchissement plus élevés. Outre la résolution 8K à 60 Hz avec prise en charge HDR mentionnée ci-dessus, le DP 2.0 (UHBR20) via USB-C en tant que mode alternatif DisplayPort permet une variété de configurations hautes performances :

  • résolutions d'affichage unique
    • Un écran 16K ( ) à 60 Hz avec 10 bpc (30 bits/px, HDR) RGB/ R 4:4:4 (avec DSC)
    • Un écran 10K ( ) à 60 Hz et 8 bpc (24 bits/px, SDR) RGB/ R 4:4:4 couleur (non compressée)
  • double résolution d'affichage
    • Deux écrans 8K ( ) à 120 Hz et 10 bpc (30 bits/px, HDR) RGB/ R 4:4:4 couleur (avec DSC)
    • Deux écrans 4K ( ) à 144 Hz et 8 bpc (24 bits/px, SDR) RGB/ R 4:4:4 couleur (non compressée)
  • Résolutions d'affichage triples
    • Trois écrans 10K ( ) à 60 Hz et 10 bpc (30 bits/px, HDR) RGB/ R 4:4:4 couleur (avec DSC)
    • Trois écrans 4K ( ) à 90 Hz et 10 bpc (30 bits/px, HDR) RGB/ R 4:4:4 couleur (non compressée)

Lorsqu'on utilise seulement deux voies sur le connecteur USB-C via le mode DP Alt pour permettre la transmission simultanée de données et de vidéo USB SuperSpeed, le DP 2.0 peut activer des configurations telles que :

  • Trois écrans 4K ( ) à 144 Hz et 10 bpc (30 bits/px, HDR) RGB/ R 4:4:4 couleur (avec DSC)
  • Deux écrans 4K × 4K ( ) (pour casques AR/VR) à 120 Hz et 10 bpc (30 bits/px, HDR) RGB/ R 4:4:4 couleur (avec DSC)
  • Trois QHD ( ) @ 120 Hz et 8 bpc (24 bits/px, SDR) RGB/ R 4:4:4 couleur (non compressée)
  • Un écran 8K ( ) à 30 Hz et 10 bpc (30 bits/px, HDR) RGB/ R 4:4:4 couleur (non compressée)

2.1

VESA a annoncé la version 2.1 de la norme DisplayPort le 17 octobre 2022. Cette version intègre les nouvelles certifications de câbles DP40 et DP80, qui testent le bon fonctionnement des câbles DisplayPort aux vitesses UHBR10 (40 Gbit/s) et UHBR20 (80 Gbit/s) introduites dans la version 2.0. De plus, elle revoit certaines exigences électriques des périphériques DisplayPort afin d'améliorer l'intégration avec l'USB4 . Selon VESA :

DisplayPort 2.1 a renforcé sa compatibilité avec les spécifications USB Type-C et USB4 PHY afin de proposer une interface PHY commune prenant en charge à la fois DisplayPort et USB4. De plus, DisplayPort 2.1 intègre une nouvelle fonctionnalité de gestion de la bande passante permettant une coexistence plus efficace du tunneling DisplayPort avec d'autres flux de données sur la liaison USB4.

2.1a

VESA a annoncé la version 2.1a de la norme DisplayPort le 8 janvier 2024. Cette version remplace la certification de câble DP40 par la nouvelle certification DP54, qui teste les câbles DisplayPort pour un fonctionnement correct à la vitesse UHBR13.5 (54 Gbit/s) introduite dans la version 2.0.

2.1b

VESA a annoncé la version 2.1b de la norme DisplayPort le 6 janvier 2025. Elle a été publiée au printemps 2025.

Caractéristiques

Principal

1.4a de DisplayPort, les données sont encodées en ANSI 8b/10b avant transmission. Avec ce schéma, seuls 8 bits sur 10 transmis représentent des données ; les bits restants servent à l’équilibrage du courant continu (garantissant un nombre approximativement égal de 1 et de 0). Par conséquent, le débit de transmission des données n’atteint que 80 % du débit binaire physique. Les vitesses de transmission sont parfois exprimées en termes de « débit de symboles de liaison », qui correspond au débit de transmission des symboles encodés en 8b/10b (c’est-à-dire le débit de transmission de groupes de 10 bits, dont 8 représentent des données). Les modes de transmission suivants sont définis dans les versions 1.0 bande passante de 1,62 Gbit/s par voie ( débit de symboles de liaison de 162 MHz)
  • HBR (High Bit Rate) : bande passante de 2,70 Gbit/s par voie ( débit de symboles de liaison de 270 MHz)
  • HBR2 (High Bit Rate 2) : bande passante de 5,40 Gbit/s par voie ( débit de symboles de liaison de 540 MHz), introduite dans DP 1.2
  • HBR3 (High Bit Rate 3) : bande passante de 8,10 Gbit/s par voie ( débit de symboles de liaison de 810 MHz), introduite dans DP 1.3
  • DisplayPort 2.0 utilise un codage 128b/132b ; chaque groupe de 132 bits transmis représente 128 bits de données. Ce schéma présente une efficacité de 96,96bande passante de 10,0 Gbit/s par voie

  • UHBR 13.5 (Ultra High Bit Rate 13.5) : bande passante de 13,5 Gbit/s par voie
  • UHBR 20 (Ultra High Bit Rate 20) : bande passante de 20,0 Gbit/s par voie
  • La bande passante totale de la liaison principale dans une connexion standard à 4 voies est la somme de toutes les voies :

    • RBR : Gbit/s = Gbit/s de bande passante (débit de données de 5,184 Gbit/s ou 648 Mo/s avec un encodage 8b/10b)
    • HBR : Gbit/s = 10,80 Gbit/s de bande passante (débit de données de 8,64 Gbit/s ou 1,08 Go/s)
    • HBR2 : 4 × 5,40 Gbit/s = 21,60 Gbit/s de bande passante (débit de données de 17,28 Gbit/s ou 2,16 Go/s)
    • HBR3 : 4 × 8,10 Gbit/s = 32,40 Gbit/s de bande passante (débit de données de 25,92 Gbit/s ou 3,24 Go/s)
    • UHBR 10 : 4 × 10,0 Gbit/s = 40,00 Gbit/s de bande passante (débit de données de 38,69 Gbit /s ou 4,84 Go/s avec codage 128b/132b et FEC)
    • UHBR 13,5 : 4 × 13,5 Gbit/s = 54,00 Gbit/s de bande passante (débit de données de 52,2 × 2 Gbit/s ou 6,52 Go/s)
    • UHBR 20 : 4 × 20,0 Gbit/s = 80,00 Gbit/s de bande passante (débit de données de 77,37 Gbit /s ou 9,69 Go/s)

    Le mode de transmission utilisé par la liaison principale DisplayPort est négocié entre la source et le périphérique de destination (celui qui reçoit le signal) lors de l'établissement de la connexion, via un processus appelé « apprentissage de la liaison » . Ce processus détermine la vitesse maximale possible de la connexion. Si la qualité du câble DisplayPort est insuffisante pour gérer de manière fiable les vitesses HBR2, par exemple, les périphériques DisplayPort le détectent et passent à un mode inférieur afin de maintenir une connexion stable. La liaison peut être renégociée à tout moment en cas de perte de synchronisation.

    Les données audio sont transmises via la liaison principale pendant les intervalles de suppression vidéo (courtes pauses entre chaque ligne et image de données vidéo).

    Canal auxiliaire

    Le canal AUX de DisplayPort est un canal de données semi - duplex utilisé pour diverses données supplémentaires autres que la vidéo et l'audio, telles que les commandes EDID ( I²C ) ou CEC. Ce canal de données bidirectionnel est nécessaire, car les signaux de la voie vidéo sont unidirectionnels ( simplex ) de la source vers l'écran. Les signaux AUX sont transmis via une paire torsadée dédiée. DisplayPort 1.0 spécifiait un codage Manchester avec un débit de signal de 2 MBd ( débit de données de 1 Mbit/s). La version 1.2 de la norme DisplayPort a introduit un second mode de transmission appelé FAUX (Fast AUX), fonctionnant à 720 Mbit/s avec un codage 8b/10b ( débit de données de 576 Mbit/s), mais il a été déprécié dans la version 1.3.

    Câbles et connecteurs

    Câbles

    Compatibilité et prise en charge des fonctionnalités

    Tous les câbles DisplayPort sont compatibles avec tous les périphériques DisplayPort, quelle que soit la version de chaque périphérique ou le niveau de certification du câble.

    Toutes les fonctionnalités de DisplayPort sont compatibles avec n'importe quel câble DisplayPort. Il n'existe pas plusieurs modèles de câbles DisplayPort ; tous les câbles DP possèdent la même configuration et le même câblage de base, et prennent en charge toutes les fonctionnalités, notamment l'audio, la connexion en série, G-Sync / FreeSync , HDR et DSC.

    Les câbles DisplayPort diffèrent par leur vitesse de transmission prise en charge. DisplayPort spécifie sept modes de transmission différents (RBR, HBR, HBR2, HBR3, UHBR 10, UHBR 13.5 et UHBR 20) qui prennent en charge des bandes passantes de plus en plus élevées. Tous les câbles DisplayPort ne sont pas compatibles avec les sept modes de transmission. VESA propose des certifications pour différents niveaux de bande passante. Ces certifications sont facultatives et tous les câbles DisplayPort ne sont pas certifiés VESA.

    Les câbles à vitesse de transmission limitée restent compatibles avec tous les périphériques DisplayPort, mais peuvent limiter la résolution maximale ou la fréquence de rafraîchissement disponibles.

    Les câbles DisplayPort ne sont pas classés par « version ». Bien que les câbles soient souvent étiquetés avec des numéros de version ( par exemple, les câbles HBR2 sont commercialisés comme des « câbles DisplayPort 1.2 »), cette notation n'est pas autorisée par la VESA . L'utilisation de numéros de version pour les câbles peut laisser croire, à tort, qu'un écran DisplayPort 1.4 nécessite un « câble DisplayPort 1.4 » ou que les fonctionnalités introduites dans la version 1.4, telles que le HDR ou le DSC, ne sont pas compatibles avec les anciens câbles « DP 1.2 ». Les câbles DisplayPort sont classés uniquement selon leur niveau de certification de bande passante (RBR, HBR, HBR2, HBR3, etc.), lorsqu'ils sont certifiés.

    Bande passante et certifications des câbles

    Tous les câbles DisplayPort ne sont pas compatibles avec les débits les plus élevés. Il est possible de soumettre les câbles à la VESA pour une certification optionnelle à différents niveaux de bande passante. La VESA propose cinq niveaux de certification : Standard, DP8K, DP40, DP54 et DP80. Ces certifications garantissent le bon fonctionnement des câbles DisplayPort aux vitesses suivantes :

    En avril 2013, VESA a publié un article indiquant que la certification des câbles DisplayPort ne comportait pas de niveaux distincts pour les bandes passantes HBR et HBR2, et que tout câble DisplayPort certifié conforme à la norme — y compris ceux certifiés DisplayPort 1.1 — serait capable de gérer la bande passante de 21,6 Gbit/s du HBR2 introduite avec la norme DisplayPort 1.2. La norme DisplayPort 1.2 définit une seule spécification pour les câbles à haut débit, utilisée pour les vitesses HBR et HBR2, bien que le processus de certification des câbles DP soit régi par la norme de test de conformité PHY DisplayPort (CTS) et non par la norme DisplayPort elle-même.

    La certification DP8K a été annoncée par VESA en janvier 2018 et certifie les câbles pour un fonctionnement correct aux vitesses HBR3 (8,1 Gbit/s par voie, 32,4 Gbit/s au total).

    En juin 2019, lors de la sortie de la version 2.0 de la norme DisplayPort, VESA a annoncé que la certification DP8K était également suffisante pour le nouveau mode de transmission UHBR10. Aucune nouvelle certification n'a été annoncée pour les modes UHBR13.5 et UHBR20. VESA encourage l'utilisation de câbles intégrés pour ces vitesses, plutôt que la commercialisation de câbles autonomes.

    Il convient également de noter que l'utilisation de la compression du flux d'affichage (DSC), introduite dans DisplayPort 1.4, réduit considérablement la bande passante requise pour le câble. Les formats qui dépasseraient normalement les limites de DisplayPort 1.4, tels que la 4K (3840 Hz 8 bits par composante RGB/ R 4:4:4 (débit de données de 31,4 Gbit/s sans compression), ne peuvent être pris en charge qu'avec la DSC. Cela permet de réduire la bande passante physique requise d'un facteur 2 à 3, la rendant ainsi largement compatible avec les capacités d'un câble HBR2.

    Ceci explique pourquoi les câbles DisplayPort ne sont pas classés par « version » : bien que la technologie DSC ait été introduite dans la version 1.4, cela ne signifie pas qu’elle nécessite un câble « DP 1.4 » (câble HBR3) pour fonctionner. Les câbles HBR3 ne sont requis que pour les applications dont la bande passante dépasse celle du HBR2, et non pour toute application utilisant DisplayPort 1.4. Si la technologie DSC est utilisée pour réduire les besoins en bande passante au niveau du HBR2, un câble HBR2 suffit.

    Dans la version 2.1, VESA a introduit les niveaux de certification de câbles DP40 et DP80, validant respectivement les câbles pour les vitesses UHBR10 et UHBR20. DisplayPort 2.1a a introduit la certification de câble DP54 pour la vitesse UHBR13,5.

    longueur du câble

    La norme DisplayPort ne spécifie aucune longueur maximale pour les câbles. Cependant, la norme DisplayPort 1.2 impose une longueur minimale de 2 mètres : tous les câbles jusqu’à 2 mètres doivent prendre en charge les débits HBR2 (21,6 Gbit/s), et tous les câbles, quelle que soit leur longueur, doivent prendre en charge les débits RBR (6,48 Gbit/s). Les câbles de plus de 2 mètres peuvent prendre en charge ou non les débits HBR/HBR2, et les câbles, quelle que soit leur longueur, peuvent prendre en charge ou non les débits HBR3 ou supérieurs.

    Connecteurs et configuration des broches

    Sortie DisplayPort sur un ordinateur

    Les câbles et ports DisplayPort peuvent être équipés d'un connecteur standard ou d'un connecteur mini. Ces connecteurs ne diffèrent que par leur forme physique ; les fonctionnalités de DisplayPort restent identiques quel que soit le connecteur utilisé. L'utilisation d'un connecteur Mini DisplayPort n'affecte ni les performances ni la prise en charge des fonctionnalités de la connexion.

    Connecteur DisplayPort pleine taille

    Le connecteur DisplayPort standard (désormais appelé connecteur « pleine taille » pour le distinguer du mini-connecteur) était le seul type de connecteur introduit dans DisplayPort 1.0. Il s'agit d'un connecteur à 20 broches à orientation unique, doté d'un verrouillage par friction et d'un loquet mécanique optionnel. Le connecteur DisplayPort standard mesure 16,10 mm (largeur) × 4,76 mm (hauteur) × 8,88 mm (profondeur).

    La configuration standard des broches du connecteur DisplayPort est la suivante :

    • La liaison principale comporte 12 broches ; elle est constituée de quatre paires torsadées blindées . Chaque paire nécessite 3 broches : une pour chacun des deux fils et une troisième pour le blindage. (broches 1 à 12)
    • 2 broches de terre supplémentaires – (broches 13 et 14)
    • 3 broches pour le canal auxiliaire – le canal auxiliaire utilise une autre paire torsadée blindée à 3 broches (broches 15–17)
    • 1 broche pour HPD – détection de branchement à chaud (broche 18)
    • 2 broches pour l'alimentation – ligne d'alimentation et de retour de 3,3 V (broches 19 et 20)

    Connecteur Mini DisplayPort

    Prise Mini DisplayPort

    Le connecteur Mini DisplayPort a été développé par Apple pour ses produits informatiques. Annoncé initialement en octobre 2008 pour les nouveaux MacBook et l'écran Cinema Display, il a été adopté comme norme officielle par la VESA en 2009 et intégré à la norme DisplayPort 1.2 en 2010. Apple concède gratuitement une licence d'utilisation de cette spécification à la VESA.

    Le connecteur Mini DisplayPort (mDP) est un connecteur à 20 broches à orientation unique avec verrouillage par friction. Contrairement au connecteur DisplayPort standard, il ne dispose pas d'un verrouillage mécanique. Le connecteur mDP mesure 7,50 mm (largeur) × 4,60 mm (hauteur) × 4,99 mm (profondeur). Le brochage du mDP est identique à celui du connecteur DisplayPort standard.

    DP_PWR (broche 20)

    La broche 20 du connecteur DisplayPort, appelée DP_PWR, fournit une alimentation CC de 3,3 V (±10 %) jusqu'à 500 mA (puissance minimale de 1,5 W). Cette alimentation est disponible sur tous les connecteurs DisplayPort, aussi bien sur les périphériques sources que sur les écrans. DP_PWR est conçu pour alimenter les adaptateurs, les câbles amplifiés et autres dispositifs similaires, évitant ainsi l'utilisation d'un câble d'alimentation externe.

    Les connexions par câble DisplayPort standard n'utilisent pas la broche DP_PWR. Connecter directement les broches DP_PWR de deux périphériques via un câble peut créer un court-circuit susceptible d'endommager les périphériques, car il est peu probable que les broches DP_PWR de deux périphériques présentent exactement la même tension (en particulier avec une tolérance de ±10 %). C'est pourquoi les normes DisplayPort 1.1 et ultérieures spécifient que les câbles DisplayPort-DisplayPort passifs doivent laisser la broche 20 non connectée.

    Toutefois, en 2013, la VESA a annoncé qu'après avoir enquêté sur des signalements de dysfonctionnements des périphériques DisplayPort, elle avait découvert qu'un grand nombre de fournisseurs non certifiés fabriquaient leurs câbles DisplayPort avec la broche DP_PWR connectée :

    Récemment, VESA a reçu de nombreuses plaintes concernant des dysfonctionnements des ports DisplayPort, dus à des câbles de mauvaise qualité. Ces câbles défectueux sont généralement des câbles non certifiés DisplayPort ou de marques inconnues. Afin d'étudier plus en détail cette tendance sur le marché des câbles DisplayPort, VESA a acheté un certain nombre de câbles non certifiés et de marques inconnues. Elle a constaté qu'un nombre alarmant d'entre eux étaient mal configurés et susceptibles de ne pas être compatibles avec toutes les configurations système. Aucun de ces câbles n'aurait réussi le test de certification DisplayPort ; de plus, certains pourraient potentiellement endommager un PC, un ordinateur portable ou un moniteur.

    L’exigence d’omettre le fil DP_PWR des câbles DisplayPort standard n’était pas présente dans la norme DisplayPort 1.0. Cependant, les produits (et câbles) DisplayPort n’ont commencé à apparaître sur le marché qu’en 2008, longtemps après le remplacement de la version 1.0 par la version 1.1. La norme DisplayPort 1.0 n’a jamais été implémentée dans les produits commerciaux.

    Limites de résolution et de fréquence de rafraîchissement

    Les tableaux ci-dessous décrivent les fréquences de rafraîchissement atteignables avec chaque mode de transmission. En général, la fréquence de rafraîchissement maximale est déterminée par le mode de transmission (RBR, HBR, HBR2, HBR3, UHBR10, UHBR13.5 ou UHBR20). Ces modes de transmission ont été introduits dans la norme DisplayPort comme suit :

    • Les normes RBR et HBR ont été définies dans la version initiale de la norme DisplayPort, version 1.0.
    • HBR2 a été introduit dans la version 1.2
    • HBR3 a été introduit dans la version 1.3
    • Les UHBR10 , UHBR13.5 et UHBR20 ont été introduits dans la version 2.0

    Toutefois, la prise en charge des modes de transmission n'est pas nécessairement déterminée par le « numéro de version DisplayPort » revendiqué par un appareil. Par exemple, les anciennes versions des directives marketing DisplayPort autorisaient l'appellation « DisplayPort 1.2 » pour un appareil prenant en charge la fonction MST, même s'il ne prenait pas en charge le mode de transmission HBR2. Les versions plus récentes de ces directives ont supprimé cette clause et, actuellement (depuis la révision de juin 2018), aucune directive ne régit l'utilisation des numéros de version DisplayPort dans les produits. Les « numéros de version » DisplayPort ne constituent donc pas un indicateur fiable des vitesses de transmission qu'un appareil peut prendre en charge.

    De plus, certains périphériques peuvent présenter des limitations arbitraires autres que la vitesse de transmission. Par exemple, les GPU NVIDIA Kepler GK104 (tels que les GeForce GTX 680 et 770) prennent en charge DisplayPort 1.2 en mode de transmission HBR2, mais sont limités à 540 Mpx/s, soit seulement les trois quarts du débit maximal possible avec ce mode. Par conséquent, certains périphériques peuvent présenter des limitations différentes de celles indiquées dans les tableaux suivants.

    Pour prendre en charge un format particulier, les périphériques source et d'affichage doivent tous deux supporter le mode de transmission requis, et le câble DisplayPort doit également être capable de gérer la bande passante requise pour ce mode de transmission. (Voir : Câbles et connecteurs )

    Limites de fréquence de rafraîchissement pour les résolutions courantes

    Les limites maximales pour les modes RBR et HBR sont calculées à l'aide de calculs de débit de données standard. Pour les modes UHBR, les limites sont basées sur les calculs d'efficacité des données fournis par la norme DisplayPort. Tous les calculs supposent une vidéo RGB non compressée avec une synchronisation CVT-RB v2 . Les limites maximales peuvent différer si une compression (par exemple, DSC) ou un sous-échantillonnage de la chrominance R 4:2:2 ou 4:2:0 est utilisé.

    Les fabricants d'écrans peuvent également utiliser des intervalles de suppression non standard plutôt que la norme CVT-RB v2 pour atteindre des fréquences encore plus élevées lorsque la bande passante est limitée. Les fréquences de rafraîchissement indiquées dans le tableau ci-dessous ne représentent pas la limite maximale absolue de chaque interface, mais une estimation basée sur une formule de temporisation standardisée moderne. Les intervalles de suppression minimaux (et donc la fréquence maximale exacte atteignable) dépendent de l'écran et du nombre de paquets de données secondaires nécessaires ; ils varient donc d'un modèle à l'autre.

    En dessous de 30 Hz
    0 30–60 Hz
    0 60–120 Hz120–240 HzAu-dessus de 240 Hzbits par canal (24 bits/pixel ou 16,7 millions de couleurs) est supposée pour tous les formats de ces tableaux. Il s'agit de la profondeur de couleur standard utilisée sur la plupart des écrans d'ordinateur. Notez que certains systèmes d'exploitation la désignent comme une profondeur de couleur « 32 bits », qui est en réalité identique à une profondeur de couleur de 24 bits. Les 8 bits supplémentaires servent à l'information du canal alpha, présente uniquement au niveau logiciel. Lors de la transmission, cette information est déjà intégrée aux canaux de couleur primaires ; les données vidéo transmises par câble ne contiennent donc que 24 bits par pixel.

    bits par composante (30 bits/pixel ou 1,07 milliard de couleurs) est supposée pour tous les formats de ces tableaux. Cette profondeur de couleur est requise par plusieurs normes HDR courantes, telles que HDR10 . Elle nécessite 25 % de bande passante supplémentaire par rapport à la vidéo standard 8 bits par composante.

    Les extensions HDR ont été définies dans la version 1.4 de la norme DisplayPort. Certains écrans prennent en charge ces extensions HDR, mais peuvent n'implémenter que le mode de transmission HBR2 si la bande passante supplémentaire du HBR3 n'est pas nécessaire (par exemple, sur les écrans HDR 4K 60 Hz). En l'absence de définition précise d'un périphérique « DisplayPort 1.4 », certains fabricants peuvent choisir de les étiqueter comme périphériques « DP 1.2 », même s'ils prennent en charge les extensions HDR DP 1.4. Par conséquent, le numéro de version de DisplayPort ne doit pas être utilisé comme indicateur de la prise en charge HDR.

    DisplayPort double mode (DP++)

    Logo DisplayPort double mode

    Le DisplayPort Dual-Mode ( DP++ ), également appelé DisplayPort Dual-Mode , est une norme permettant aux sources DisplayPort d'utiliser de simples adaptateurs de conversion de niveau pour se connecter à des écrans HDMI ou DVI. Le mode double est une fonctionnalité optionnelle ; par conséquent, toutes les sources DisplayPort ne prennent pas nécessairement en charge l'envoi de signaux DVI/HDMI, même si, en pratique, la quasi-totalité des appareils le font. Officiellement, le logo « DP++ » devrait être utilisé pour indiquer un port DP compatible avec le mode double, mais la plupart des appareils modernes ne l'affichent pas.

    Les périphériques compatibles avec le mode double détectent la présence d'un adaptateur DVI ou HDMI et envoient des signaux TMDS DVI/HDMI au lieu des signaux DisplayPort. La norme DisplayPort Dual-Mode d'origine (version 1.0), utilisée dans les périphériques DisplayPort 1.1, ne prenait en charge que des fréquences d'horloge TMDS jusqu'à 165 MHz ( bande passante de 4,95 Gbit/s). Cela équivaut à la norme HDMI 1.2 et est suffisant pour une résolution jusqu'à Hz.

    En 2013, la VESA a publié la norme Dual-Mode 1.1, qui a ajouté la prise en charge d'une horloge TMDS jusqu'à 300 MHz ( bande passante de 9 Gbit/s) et est utilisée dans les périphériques DisplayPort 1.2 les plus récents. Cette fréquence est légèrement inférieure à la fréquence maximale de 340 MHz de l'HDMI 1.4 et est suffisante pour des résolutions allant jusqu'à Hz, Hz ou Hz. Les adaptateurs plus anciens, compatibles uniquement avec la fréquence de 165 MHz, ont été rétroactivement désignés comme adaptateurs de « Type 1 », tandis que les nouveaux adaptateurs 300 MHz ont été appelés « Type 2 ».

    Limitations du mode double

    Voici un adaptateur DisplayPort vers DVI après avoir retiré son boîtier. La puce intégrée convertit les niveaux de tension générés par le périphérique DisplayPort double mode pour les rendre compatibles avec un moniteur DVI. Malgré la présence de cette puce, cet adaptateur est souvent considéré comme passif, car aucune conversion de protocole significative n'a lieu.
    • Vitesse limitée de l'adaptateur Bien que le brochage et les valeurs des signaux numériques transmis par le port DP soient identiques à ceux d'une source TMDS DVI/HDMI native, les lignes de transmission d'une source DisplayPort sont couplées en courant alternatif (un condensateur en série isole la ligne des tensions continues), tandis que les signaux TMDS DVI et HDMI sont couplés en courant continu. Par conséquent, les adaptateurs bimodes doivent intégrer un circuit d'adaptation de niveau qui couple les lignes de signal à une source de courant continu. La présence de ce circuit limite la vitesse de fonctionnement de l'adaptateur ; de nouveaux adaptateurs sont donc nécessaires pour chaque augmentation de vitesse ajoutée à la norme.
    • Unidirectionnel Bien que la norme bimode spécifie une méthode permettant aux sources DisplayPort de transmettre des signaux DVI/HDMI à l’aide d’adaptateurs passifs simples, il n’existe aucune norme équivalente permettant aux écrans DisplayPort de recevoir des signaux d’entrée DVI/HDMI via des adaptateurs passifs. Par conséquent, les écrans DisplayPort ne peuvent recevoir que des signaux DisplayPort natifs ; tout signal d’entrée DVI ou HDMI doit être converti au format DisplayPort à l’aide d’un convertisseur actif. Les sources DVI et HDMI ne peuvent pas être connectées à des écrans DisplayPort à l’aide d’adaptateurs passifs.
    • DVI simple liaison uniquement ​​Le DisplayPort double mode utilisant les broches du connecteur DisplayPort pour transmettre des signaux DVI/HDMI, le connecteur DisplayPort à 20 broches ne peut produire qu'un signal DVI simple liaison (utilisant 19 broches). Un signal DVI double liaison utilise 25 broches et ne peut donc pas être transmis nativement depuis un connecteur DisplayPort via un adaptateur passif. Les signaux DVI double liaison ne peuvent être produits qu'en convertissant les signaux de sortie DisplayPort natifs à l'aide d'un convertisseur actif.
    • Non disponible sur USB-C La spécification du mode alternatif DisplayPort pour l’envoi de signaux DisplayPort via un câble USB-C ne prend pas en charge le protocole double mode. Par conséquent, les adaptateurs passifs DP vers DVI et DP vers HDMI ne fonctionnent pas lorsqu’ils sont connectés en série à un adaptateur USB-C vers DP.

    Transport multi-flux (MST)

    Le transport multi-flux (MST) est une fonctionnalité introduite avec la norme DisplayPort 1.2. Il permet de gérer plusieurs écrans indépendants à partir d'un seul port DP sur les périphériques sources en multiplexant plusieurs flux vidéo en un seul flux, lequel est envoyé à un périphérique de branchement . Ce dernier démultiplexe le signal pour retrouver les flux d'origine. Les périphériques de branchement se présentent généralement sous la forme d'un concentrateur MST, qui se branche sur un port d'entrée DP et fournit plusieurs sorties. Cependant, il est également possible d'intégrer le MST directement dans un écran, offrant ainsi un port de sortie DP pour le chaînage en série, et intégrant de fait un concentrateur MST à deux ports au sein de l'écran. Théoriquement, jusqu'à 63 écrans peuvent être pris en charge, mais le débit de données cumulé de tous les écrans ne peut excéder les limites d'un seul port DP (17,28 Gbit/s pour un port DP 1.2 ou 25,92 Gbit/s pour un port DP 1.3/1.4). De plus, le nombre maximal de liaisons entre la source et un périphérique (c'est-à-dire la longueur maximale d'une chaîne) est de 7, et le nombre maximal de ports de sortie physiques sur chaque périphérique de branche (tel qu'un concentrateur) est de 7. Avec la sortie de MST, le fonctionnement standard sur un seul écran a été rétroactivement renommé mode « SST » (Single-Stream Transport).

    Le chaînage en série est une fonctionnalité qui doit être prise en charge par chaque écran intermédiaire ; tous les périphériques DisplayPort 1.2 ne la prennent pas en charge. Le chaînage en série nécessite un port de sortie DisplayPort dédié sur l’écran. Les ports d’entrée DisplayPort standard présents sur la plupart des écrans ne peuvent pas être utilisés comme sortie en série. Seul le dernier écran de la chaîne n’a pas besoin de prendre en charge cette fonctionnalité ni de disposer d’un port de sortie DP. Les écrans DisplayPort 1.1 peuvent également être connectés à des concentrateurs MST et faire partie d’une chaîne DisplayPort s’ils sont le dernier écran de la chaîne.

    Le logiciel du système hôte doit également prendre en charge le protocole MST pour que les concentrateurs ou les connexions en série fonctionnent. Si les environnements Microsoft Windows le prennent entièrement en charge, les systèmes d'exploitation Apple ne prennent actuellement pas en charge les concentrateurs MST ni la connexion en série DisplayPort (macOS 10.15 (« Catalina »)). Les adaptateurs/câbles DisplayPort vers DVI et DisplayPort vers HDMI peuvent fonctionner ou non à partir d'un port de sortie MST ; la prise en charge dépend du périphérique.

    Le MST est pris en charge par le mode alternatif DisplayPort USB Type-C, de sorte que les chaînes DisplayPort standard et les hubs MST fonctionnent à partir de sources Type-C avec un simple adaptateur Type-C vers DisplayPort.

    Plage dynamique étendue (HDR)

    1.4. Elle implémente la norme CTA 861.3 pour le transport des métadonnées HDR statiques dans EDID.

    Protection du contenu1.0 inclut la protection de contenu DisplayPort ( DPCP ) optionnelle de Philips , qui utilise un chiffrement AES 128 bits . Elle offre également une authentification complète et l'établissement d'une clé de session. Chaque session de chiffrement est indépendante et dispose de son propre système de révocation. Cette partie de la norme fait l'objet d'une licence distincte. Elle permet également de vérifier la proximité entre l'émetteur et le récepteur, une technique destinée à empêcher les utilisateurs de contourner le système de protection de contenu pour envoyer des données à des utilisateurs distants et non autorisés.

    DisplayPort 1.1 a ajouté l'implémentation optionnelle de la norme industrielle HDCP ( High-bandwidth Digital Content Protection ) révision 1.3 56 bits , qui nécessite une licence distincte de Digital Content Protection LLC.

    DisplayPort 1.3 a ajouté la prise en charge de HDCP 2.2, qui est également utilisé par HDMI 2.0.

    Coût

    VESA, créateur de la norme DisplayPort, affirme que sa mise en œuvre est exempte de redevances. Cependant, en mars 2015, MPEG LA a publié un communiqué de presse indiquant qu'une redevance de 0,20 $ par unité s'applique aux produits DisplayPort fabriqués ou vendus dans les pays couverts par un ou plusieurs brevets du portefeuille de licences MPEG LA, notamment ceux d' Hitachi Maxell , Philips , Lattice Semiconductor , Rambus et Sony . En réponse, VESA a mis à jour sa FAQ DisplayPort en novembre 2015 avec la déclaration suivante :

    MPEG LA affirme que la mise en œuvre de DisplayPort requiert une licence et le paiement de redevances. Il est important de noter qu'il ne s'agit que d'allégations. Leur validité sera vraisemblablement tranchée par un tribunal américain.

    En septembre 2025, cette déclaration avait été retirée de la FAQ officielle.

    Bien que VESA ne facture aucune redevance par appareil, l'adhésion est obligatoire pour accéder aux normes concernées. Le coût minimum est actuellement de 5 000 $ (ou 10 000 $ selon le chiffre d'affaires annuel de l'entreprise).

    Comparaison avec HDMI

    Bien que DisplayPort possède de nombreuses fonctionnalités similaires à celles de HDMI , il s'agit d'une connexion complémentaire utilisée dans différents contextes. Un port DisplayPort double mode peut émettre un signal HDMI via un adaptateur passif.

    Licence

    En 2008, HDMI Licensing, LLC facturait des frais annuels de 10 000 $US à chaque fabricant à volume élevé, plus une redevance par unité de 0,04 à 0,15 $US.

    En 2025, DisplayPort reste libre de droits ; VESA ne facture aucun frais par appareil ou par port, ne nécessitant qu'une adhésion pour accéder à la spécification.

    Certains groupements de brevets tiers ont déjà revendiqué des redevances potentielles pour certains brevets liés à DisplayPort, mais VESA continue d'affirmer que la norme elle-même est fournie sans redevance.

    Bande passante

    DisplayPort 1.2 a une bande passante plus importante de 21,6 Gbit/s (17,28 Gbit/s plus la surcharge) par rapport aux 18 Gbit/s de HDMI 2.0 (14,4 Gbit/s plus la surcharge).

    DisplayPort 1.3 a porté la bande passante à 32,4 Gbit/s (25,92 Gbit/s plus la surcharge). HDMI 2.1 a égalé cette performance en augmentant la bande passante jusqu'à 48 Gbit/s (42,67 Gbit/s plus la surcharge), grâce à l'ajout d'une liaison TMDS supplémentaire à la place de la voie d'horloge. En 2019, DisplayPort 2.0 a de nouveau atteint la première place avec une bande passante de 80,0 Gbit/s.

    DisplayPort peut également partager la bande passante grâce à l'utilisation du transport multi-flux (MST) , qui permet à un seul port DP de transporter les signaux de plusieurs périphériques, pour être démultiplexés au niveau d'un concentrateur de succursale.

    connectivité bifurquée

    HDMI prend en charge les commandes CEC ( Consumer Electronics Control ) depuis sa première version. Le bus CEC permet de connecter plusieurs sources à un seul écran et de contrôler n'importe lequel de ces appareils à partir de n'importe quelle télécommande. DisplayPort 1.3 a ajouté la possibilité de transmettre des commandes CEC via le canal AUX.

    En revanche, DisplayPort prend en charge la connexion de plusieurs écrans à un seul port DP via la fonction Multi-Stream Transport (MST) , permettant ainsi à un seul ordinateur de disposer de plusieurs écrans.

    Ces différences reflètent l'origine des deux normes et les priorités de leurs créateurs. La norme HDMI provient des entreprises d'électronique grand public, tandis que la norme DisplayPort appartient à la VESA , une organisation initialement dédiée aux normes informatiques.

    Autres zones

    HDMI s'appuie sur la structure de blocs spécifiques au fournisseur pour des fonctionnalités telles que les espaces colorimétriques supplémentaires. DisplayPort utilise les extensions EDID CEA .

    HDMI et DisplayPort ont tous deux publié des spécifications pour la transmission de leur signal via le connecteur USB-C (voir ).

    part de marché

    Les chiffres d' IDC montrent que 5,1 % des ordinateurs de bureau et 2,1 % des ordinateurs portables commerciaux commercialisés en 2009 étaient équipés d'un port DisplayPort. Ce phénomène s'explique principalement par l'abandon progressif du VGA et par le fait qu'Intel et AMD prévoyaient d'arrêter la production de produits utilisant FPD-Link d'ici 2013. Près de 70 % des moniteurs LCD vendus en août 2014 aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Allemagne, au Japon et en Chine étaient équipés de la technologie HDMI/DisplayPort, soit une hausse de 7,5 % sur un an, selon Digitimes Research. IHS Markit, une société d'analyse, prévoyait que le DisplayPort dépasserait le HDMI en 2019.

    Normes complémentaires

    Mini DisplayPort

    La compression de flux d'affichage (DSC) est un algorithme de compression vidéo développé par VESA conçu pour permettre des résolutions d'affichage et des fréquences d'images accrues sur les interfaces physiques existantes, et rendre les appareils plus petits et plus légers, avec une durée de vie de la batterie plus longue.

    eDP

    L'eDP ( Embedded DisplayPort ) est une norme d'interface d'affichage pour appareils portables et embarqués. Elle définit l'interface de signalisation entre les cartes graphiques et les écrans intégrés. Les différentes versions de l'eDP sont basées sur les normes DisplayPort existantes. Cependant, les numéros de version des deux normes ne sont pas interchangeables. Par exemple, l'eDP version 1.4 est basée sur DisplayPort 1.2, tandis que l'eDP version 1.4a est basée sur DisplayPort 1.3. Contrairement au DisplayPort standard, l'eDP n'est pas rétrocompatible .

    eDP 1.0 a été adopté en décembre 2008. Il comprenait des fonctionnalités avancées d'économie d'énergie telles que la commutation transparente du taux de rafraîchissement.

    La version 1.1 a été approuvée en octobre 2009, suivie de la version 1.1a en novembre 2009.

    La version 1.2 a été approuvée en mai 2010 et comprend les débits de données DisplayPort 1.2 HBR2, les moniteurs de couleurs séquentielles 120 Hz et un nouveau protocole de contrôle de panneau d'affichage qui fonctionne via le canal AUX.

    La version 1.3 a été publiée en février 2011 ; elle inclut une nouvelle fonction optionnelle de rafraîchissement automatique de l’écran (PSR) conçue pour économiser l’énergie du système et prolonger l’autonomie de la batterie des ordinateurs portables. Le mode PSR permet au GPU de passer en mode d’économie d’énergie entre les mises à jour d’images en incluant la mémoire tampon d’images dans le contrôleur de la dalle d’affichage.

    La version 1.4 a été publiée en février 2013 ; elle réduit la consommation d’énergie grâce à des mises à jour partielles des images en mode PSR, un contrôle régional du rétroéclairage, des tensions d’interface plus basses et des débits de liaison supplémentaires ; le canal auxiliaire prend en charge les données des écrans multitouch pour s’adapter à différents formats. La version 1.4a a été publiée en février 2015 ; la version DisplayPort sous-jacente a été mise à jour vers la version 1.3 afin de prendre en charge les débits de données HBR3, la compression de flux d’affichage 1.1, les écrans à dalle segmentée et les mises à jour partielles pour l’auto-rafraîchissement de l’écran. La version 1.4b a été publiée en octobre 2015 ; ses améliorations et clarifications du protocole visent à permettre l’adoption d’eDP 1.4b dans les appareils d’ici mi-2016.

    La version 1.5 a été publiée en octobre 2021 ; elle ajoute de nouvelles fonctionnalités et de nouveaux protocoles, notamment une prise en charge améliorée d’Adaptive-Sync, qui permettent des économies d’énergie supplémentaires et des performances améliorées pour les jeux et la lecture multimédia.

    iDP

    L'Internal DisplayPort (iDP) est une norme définissant une liaison interne entre un contrôleur de système de télévision numérique sur puce (DSTV) et le contrôleur de synchronisation de la dalle d'affichage. La version 1.0 a été approuvée en avril 2010. Elle vise à remplacer les voies FPD-Link internes actuellement utilisées par une connexion DisplayPort. L'iDP dispose d'une interface physique et de protocoles uniques, non directement compatibles avec DisplayPort et non applicables aux connexions externes. Cependant, ils permettent des résolutions et des fréquences de rafraîchissement très élevées, tout en offrant simplicité et extensibilité. L'iDP utilise une horloge non variable de 2,7 GHz et offre un débit nominal de 3,24 Gbit/s par voie, avec jusqu'à seize voies par banc , ce qui permet de réduire de six fois le câblage nécessaire par rapport au FPD-Link pour un signal 1080p24 ; d'autres débits de données sont également possibles. Conçu dans un souci de simplicité, l'iDP ne possède ni canal AUX, ni protection de contenu, ni flux multiples. Il possède cependant une 3D stéréoscopique séquentielle et entrelacée par images.

    PDMI

    L'interface PDMI ( Portable Digital Media Interface ) est une interface d'interconnexion entre les stations d'accueil/périphériques d'affichage et les lecteurs multimédias portables, incluant une connexion DisplayPort v1.1a à deux voies. Elle a été ratifiée en février 2010 sous la référence ANSI / CEA -2017-A.

    wDP

    Le Wireless DisplayPort ( wDP ) permet d'utiliser la bande passante et les fonctionnalités du DisplayPort 1.2 pour les applications sans fil fonctionnant dans la bande radio de 60 GHz. Il a été annoncé en novembre 2010 par WiGig Alliance et VESA dans le cadre d'une collaboration.

    SlimPort

    Un adaptateur SlimPort vers HDMI, fabriqué par Analogix

    SlimPort , une marque de produits Analogix , est conforme à la norme Mobility DisplayPort ( MyDP ), un standard industriel d'interface audio/vidéo mobile permettant la connexion d'appareils mobiles à des écrans externes et des téléviseurs HD. SlimPort assure la transmission de vidéos jusqu'à la résolution 4K Ultra HD et de huit canaux audio maximum via le connecteur micro-USB vers un convertisseur externe ou un écran. Les produits SlimPort offrent une connectivité fluide avec les écrans DisplayPort, HDMI et VGA . La norme MyDP a été lancée en juin 2012 , et le premier produit à utiliser SlimPort a été le smartphone Nexus 4 de Google . Certains smartphones LG de la série LG G ont également adopté SlimPort.

    SlimPort est une alternative à Mobile High-Definition Link (MHL).

    Afficher l'ID

    DockPort , anciennement connu sous le nom de Lightning Bolt , est une extension de DisplayPort qui inclut le transfert de données USB 3.0 ainsi que l'alimentation pour recharger des appareils portables à partir d'écrans externes connectés. Développé initialement par AMD et Texas Instruments, il a été annoncé comme spécification VESA en 2014.

    USB-C

    VirtualLink était une proposition visant à transmettre l'alimentation, la vidéo et les données nécessaires au fonctionnement des casques de réalité virtuelle via un seul câble USB-C. Cette proposition a été abandonnée en septembre 2020.

    Produits

    Un connecteur DisplayPort double mode

    Depuis son lancement en 2006, DisplayPort a gagné en popularité dans l'industrie informatique et équipe de nombreuses cartes graphiques, écrans et ordinateurs portables. Dell a été la première entreprise à commercialiser un produit grand public doté d'un connecteur DisplayPort : le Dell UltraSharp 3008WFP, sorti en janvier 2008. Peu après, AMD et Nvidia ont commercialisé des produits compatibles avec cette technologie. AMD l'a intégrée à la gamme de cartes graphiques Radeon HD 3000 , tandis que Nvidia l'a introduite dans la gamme GeForce 9, à commencer par la GeForce 9600 GT.

    Un connecteur Mini DisplayPort

    Plus tard en 2008, Apple a lancé plusieurs produits équipés d'un port Mini DisplayPort. Ce nouveau connecteur , alors propriétaire , a finalement été intégré à la norme DisplayPort. Cependant, Apple se réserve le droit d'annuler la licence si le titulaire « intente une action en contrefaçon de brevet contre Apple ». En 2009, AMD a emboîté le pas avec sa gamme de cartes graphiques Radeon HD 5000 , dont les versions Eyefinity étaient dotées du Mini DisplayPort.

    Nvidia a lancé le 4 novembre 2015 une carte graphique dotée de 8 sorties Mini DisplayPort, appelée NVS 810, destinée à l'affichage numérique.

    Nvidia a dévoilé la GeForce GTX 1080 , la première carte graphique au monde compatible DisplayPort 1.4, le 6 mai 2016. AMD a suivi avec la Radeon RX 480 compatible DisplayPort 1.3/1.4 le 29 juin 2016. La série Radeon RX 400 prendra en charge DisplayPort 1.3 HBR et HDR10, abandonnant le ou les connecteurs DVI dans la conception de la carte de référence.

    En février 2017, VESA et Qualcomm ont annoncé que le transport vidéo DisplayPort Alt Mode serait intégré au chipset mobile Snapdragon 835, qui alimente les smartphones, les casques de réalité virtuelle/augmentée, les caméras IP, les tablettes et les PC mobiles.

    Prise en charge du mode alternatif DisplayPort via USB-C

    Les sociétés suivantes ont participé à l'élaboration des versions préliminaires des normes DisplayPort, eDP, iDP, DDM ou DSC :

    Les sociétés suivantes ont également annoncé leur intention de mettre en œuvre DisplayPort, eDP ou iDP :