Transfert interbassin

Les transferts interbassins ou détournements transbassins sont des termes (souvent composés) utilisés pour décrire des systèmes de transport artificiels qui déplacent l'eau d'un bassin fluvial où elle est disponible, vers un autre bassin où l'eau est moins disponible ou pourrait être mieux utilisée pour le développement humain. Le but de ces systèmes d'ingénierie des ressources en eau peut être de pallier les pénuries d'eau dans le bassin récepteur, de produire de l'électricité, ou les deux. Dans de rares cas, comme dans le cas de la rivière Glory qui a détourné l'eau du Tigre vers l' Euphrate dans l'Irak moderne , les transferts interbassins ont été entrepris à des fins politiques. Bien qu'il existe des exemples anciens d'approvisionnement en eau, les premiers développements modernes ont été entrepris au XIXe siècle en Australie, en Inde et aux États-Unis, alimentant de grandes villes comme Denver et Los Angeles. Depuis le XXe siècle, de nombreux autres projets similaires ont suivi dans d'autres pays, notamment en Israël et en Chine, et ont contribué à la révolution verte en Inde et au développement de l'hydroélectricité au Canada.

Étant donné que le transport de l’eau entre les bassins naturels est décrit à la fois comme une soustraction à la source et comme une addition à la destination, de tels projets peuvent être controversés à certains endroits et au fil du temps ; ils peuvent également être considérés comme controversés en raison de leur ampleur, de leurs coûts et de leurs impacts environnementaux ou de développement.

Au Texas , par exemple, un rapport de 2007 du Texas Water Development Board a analysé les coûts et les avantages des IBT dans le Texas, concluant que si certains sont essentiels, les obstacles au développement des IBT incluent le coût, la résistance à la construction de nouveaux réservoirs et les impacts environnementaux. Malgré les coûts et les autres préoccupations impliquées, les IBT jouent un rôle essentiel dans l'horizon de planification de l'eau de l'État sur 50 ans. Sur les 44 projets recommandés de transport et de transfert des eaux souterraines et de surface inclus dans le Texas State Water Plan 2012, 15 s'appuieraient sur les IBT.

Alors que les pays développés ont souvent exploité les sites les plus économiques avec des bénéfices importants, de nombreux projets de dérivation/transfert à grande échelle ont été proposés dans des pays en développement comme le Brésil, les pays africains, l'Inde et la Chine. Ces transferts plus modernes ont été justifiés par leurs avantages économiques et sociaux potentiels dans les zones plus densément peuplées, découlant de la demande accrue en eau pour l'irrigation , l'approvisionnement en eau industrielle et municipale et les besoins en énergie renouvelable . Ces projets sont également justifiés par le changement climatique possible et la crainte d'une diminution de la disponibilité en eau à l'avenir ; dans cette optique, ces projets tendent donc à se prémunir contre les sécheresses qui s'ensuivront et l'augmentation de la demande. Les projets de transport d'eau entre bassins de manière économique sont souvent de grande envergure et coûteux, et nécessitent une planification et une coordination d'infrastructures publiques et/ou privées majeures. Dans certains cas, lorsque le débit souhaité n'est pas assuré par la seule gravité, une consommation d'énergie supplémentaire est nécessaire pour pomper l'eau jusqu'à la destination. Les projets de ce type peuvent également être compliqués sur le plan juridique, car les droits sur l'eau et les droits riverains sont affectés ; c'est particulièrement vrai si le bassin d'origine est un fleuve transnational. En outre, ces transferts peuvent avoir des impacts environnementaux importants sur les écosystèmes aquatiques à la source. Dans certains cas, les mesures de conservation de l’eau à destination peuvent rendre ces transferts d’eau moins immédiatement nécessaires pour atténuer la pénurie d’eau , retarder leur besoin de construction ou réduire leur taille et leur coût initiaux.

Il existe des dizaines de transferts interbassins de grande ampleur dans le monde, la plupart étant concentrés en Australie, au Canada, en Chine, en Inde et aux États-Unis. Les plus anciens transferts interbassins remontent à la fin du XIXe siècle, un exemple particulièrement ancien étant la mine d'or romaine de Las Médulas en Espagne. Leur objectif principal est généralement de remédier à la pénurie d'eau ou de produire de l'énergie hydroélectrique.

• De la rivière Oum Er-Rbia pour alimenter Casablanca au Maroc en eau potable
• Des affluents du lac Ichkeul en Tunisie pour alimenter Tunis en eau potable
• Du lac Nasser sur le Nil au projet New Valley dans le désert occidental d' Égypte
• Le projet d'approvisionnement en eau des hautes terres du Lesotho vise à approvisionner en eau la région de Gauteng en Afrique du Sud

• L' aqueduc de Los Angeles a été achevé en 1913, transférant l'eau de la vallée d'Owens à Los Angeles
• L' aqueduc du fleuve Colorado construit entre 1933 et 1941 pour alimenter la Californie du Sud en eau
• Le canal All-American construit dans les années 1930 pour acheminer l'eau du fleuve Colorado vers le district d'irrigation impérial dans le sud de la Californie
• Le California State Water Project a été construit par étapes dans les années 1960 et 1970 pour transférer l'eau du nord vers le sud de la Californie. Il comprend l' aqueduc de Californie et l' usine de pompage d'Edmonston , qui élève l'eau à près de 610 mètres (2 000 pieds) au-dessus des montagnes Tehachapi à travers 16 kilomètres de tunnels pour l'approvisionnement en eau municipale de la région métropolitaine de Los Angeles.
• Le système Cutzamala a été construit par étapes entre la fin des années 1970 et la fin des années 1990 pour transférer l'eau du fleuve Cutzamala vers la ville de Mexico pour l'utiliser comme eau potable, en la soulevant sur plus de 1 000 mètres. Il utilise 7 réservoirs, un aqueduc de 127 km de long avec 21 km de tunnels, un canal ouvert de 7,5 km et une usine de traitement des eaux. Son coût s'est élevé à 1,3 milliard de dollars américains. Voir aussi Gestion des ressources en eau au Mexique
• Le projet du centre de l'Utah pour approvisionner le front de Wasatch en eau urbaine et pour l'irrigation
• Le projet San Juan-Chama vise à acheminer l'eau du bassin du fleuve Colorado vers le bassin du Rio Grande à des fins urbaines et agricoles dans le nord du Nouveau-Mexique et à approvisionner en eau les municipalités de Santa Fe et d'Albuquerque.
• L' aqueduc de New Croton , achevé en 1890, achemine l'eau du réservoir de New Croton dans les comtés de Westchester et de Putnam .
• L' aqueduc de Catskill , achevé en 1916, est nettement plus grand que celui de New Croton et amène l'eau de deux réservoirs situés à l'est des montagnes Catskill .
• L' aqueduc du Delaware , achevé en 1945, exploite les affluents du fleuve Delaware dans les montagnes Catskill occidentales et fournit environ la moitié de l'approvisionnement en eau de la ville de New York.
• Le projet Colorado–Big Thompson , construit entre 1938 et 1957, détourne l'eau du bassin supérieur du fleuve Colorado vers l'est, sous la ligne continentale de partage des eaux, jusqu'au bassin de South Platte.
• Le système Little Snake-Douglas Creek, construit en deux étapes entre 1963 et 1988, déplace l'eau sous la ligne continentale de partage des eaux dans le sud du Wyoming depuis le bassin supérieur du fleuve Colorado jusqu'au bassin de North Platte. Cette eau est ensuite échangée contre de l'eau provenant d'autres régions du bassin de North Platte, qui est ensuite détournée pour approvisionner en eau Cheyenne.
• Entre autres transferts, la Massachusetts Water Resources Authority déplace l'eau du réservoir de Quabbin (achevé en 1939) et de la rivière Ware dans le bassin du fleuve Connecticut et du réservoir de Wachusett (achevé en 1908) dans le bassin du fleuve Merrimack , pour fournir de l'eau potable aux zones les plus densément peuplées de l'est du Massachusetts. Une partie du débit est également utilisée pour l'hydroélectricité.
• Le transfert du fleuve São Francisco au Brésil a commencé en 2007, détournant l'eau du fleuve São Francisco vers la région sèche du sertão environnante de quatre États du nord-est du pays.

Le projet Central Arizona (CAP) aux États-Unis n'est pas un transfert interbassin en soi , bien qu'il partage de nombreuses caractéristiques avec les transferts interbassins car il transporte de grandes quantités d'eau sur une longue distance et avec une différence d'altitude. Le CAP transfère l'eau du fleuve Colorado vers le centre de l'Arizona pour l'agriculture et l'approvisionnement en eau municipale afin de remplacer les eaux souterraines épuisées . Cependant, l'eau reste dans le bassin hydrographique du fleuve Colorado, bien que transférée dans le sous-bassin de Gila .

• Le projet du canal de Narmada, qui prend sa source à Sardar Sarovar , dans l'ouest de l'Inde, transfère l'eau du bassin de Narmada vers des zones relevant d'autres bassins fluviaux du Gujarat ( Mahi , Sabarmati et d'autres petits bassins fluviaux du Gujarat du Nord , du Saurashtra et du Kutch ) et du Rajasthan ( Luni et d'autres bassins des districts de Jalore et de Barmer ) pour l'irrigation, l'eau potable, l'utilisation industrielle, etc. Le canal est conçu pour transférer 9,5 millions d'acres-pieds (11,7 km3 ⁾ d'eau par an du bassin de Narmada vers des zones relevant d'autres bassins du Gujarat et du Rajasthan. (9 MAF pour le Gujarat et 0,5 MAF pour le Rajasthan).
• Le projet Periyar dans le sud de l'Inde s'étend de la rivière Periyar au Kerala jusqu'au bassin de Vaigai au Tamil Nadu . Il comprend un barrage et un tunnel d'une capacité de décharge de 40,75 mètres cubes par seconde. Le projet a été mis en service en 1895 et permet d'irriguer 81 000 hectares, en plus de fournir de l'électricité grâce à une centrale d'une capacité de 140 MW.
• Le projet Parambikulam Aliyar , également dans le sud de l'Inde, comprend sept cours d'eau, cinq coulant vers l'ouest et deux vers l'est, qui ont été endigués et reliés entre eux par des tunnels. Le projet transfère l'eau du bassin de la rivière Chalakudy vers les bassins de Bharatapuzha et de Cauvery pour l'irrigation du district de Coimbatore au Tamil Nadu et de la région de Chittur dans les États du Kerala . Il sert également à la production d'électricité avec une capacité de 185 MW.
• Le canal Kurnool Cudappah , dans le sud de l'Inde, est un projet lancé par une entreprise privée en 1863, qui transfère l'eau du bassin de la rivière Krishna vers le bassin de Pennar . Il comprend un canal de 304 km de long avec une capacité de 84,9 mètres cubes par seconde pour l'irrigation.
• Le projet Telugu Ganga dans le sud de l'Inde. Ce projet répond principalement aux besoins en eau de la zone métropolitaine de Chennai , mais est également utilisé pour l'irrigation. Il amène l'eau de la rivière Krishna à travers 406 km de canaux. Le projet, qui a été approuvé en 1977 et achevé en 2004, a impliqué la coopération de quatre États indiens : le Maharashtra , le Karnataka , l'Andhra Pradesh et le Tamil Nadu .
• Le canal Indira Gandhi (anciennement connu sous le nom de canal du Rajasthan) relie la rivière Ravi , la rivière Beas et la rivière Sutlej à travers un système de barrages, de centrales hydroélectriques, de tunnels, de canaux et de systèmes d'irrigation dans le nord de l'Inde construits dans les années 1960 pour irriguer le désert du Thar .
• La compagnie nationale d'eau d'Israël, qui transporte l'eau de la mer de Galilée ( bassin du Jourdain ) jusqu'à la côte méditerranéenne, soulève l'eau sur 372 mètres. Son eau est utilisée à la fois dans l'agriculture et pour l'approvisionnement en eau des municipalités.
• Le projet Mahaweli Ganga au Sri Lanka comprend plusieurs transferts interbassins.
• Le canal Irtych-Karaganda, au centre du Kazakhstan, mesure environ 450 km de long et a une capacité maximale de 75 mètres cubes par seconde. Il a été construit entre 1962 et 1974 et nécessite une hauteur de levage de 14 à 22 m.
• Le projet de transfert d'eau Sud-Nord en Chine, ainsi que d'autres projets de plus petite envergure, tels que le canal Irtych-Karamay-Ürümqi .
• Une partie de l'eau qui coule vers le nord le long de la rivière Tung Chung, dans le nord de Lantau, est détournée à travers la crête montagneuse jusqu'au réservoir de Shek Pik, dans le sud de Lantau.
• Le système IRTS (Inter-Reservoirs Transfer Scheme) qui transfère l'eau du réservoir de Kowloon Byewash au réservoir inférieur de Shing Mun , long de 2,8 kilomètres (1,7 miles) et de 3 mètres (9,8 pieds) de diamètre.
• Lingqu dans la province du Kwangsi
• Tunnel de drainage de Hong Kong Ouest

• Le système d'approvisionnement en eau des Goldfields d'Australie occidentale, long de 530 km, a été construit de 1896 à 1903.

• Différents transferts du fleuve Èbre en Espagne, qui coule vers la Méditerranée, vers des bassins se jetant dans l'Atlantique, comme le transfert Èbre-Besaya de 1982 pour alimenter la zone industrielle de Torrelavega , le transfert Cerneja-Ordunte vers la zone métropolitaine de Bilbao de 1961, ainsi que le transfert Zadorra-Arratia qui alimente également Bilbao par la cascade de Barazar (Source :Article de Wikipédia en espagnol sur le fleuve Èbre. Voir Approvisionnement en eau et assainissement en Espagne ).
• Le canal de Crimée du Nord ( Ukraine ), transportant l'eau du fleuve Dniepr vers la péninsule de Crimée .

Caractéristiques des principaux transferts interbassins existants et autres transferts d'eau à grande échelle visant à atténuer la pénurie d'eau

• Le projet de stockage par pompage du Drakensberg part de la rivière Tugela qui se jette dans l'océan Indien et se jette dans la rivière Vaal en Afrique du Sud, qui se jette finalement dans la rivière Orange et l'océan Atlantique. Son objectif est la production d'hydroélectricité

• Le projet Snowy Mountains en Australie, construit entre 1949 et 1974 pour un coût (à l'époque) de 800 millions de dollars australiens ; une valeur en dollars équivalente en 1999 et 2004 à 6 milliards de dollars australiens (4,5 milliards de dollars américains).
• Le projet Barnard River , également en Australie, construit entre 1983 et 1985.

Au Canada, seize transferts interbassins ont été mis en œuvre pour le développement hydroélectrique. Le plus important est le projet de la Baie James entre la rivière Caniapiscau et la rivière Eastmain et la rivière La Grande , construit dans les années 1970. Le débit d'eau a été réduit de 90 % à l'embouchure de la rivière Eastmain, de 45 % là où la rivière Caniapiscau se jette dans la rivière Koksoak et de 35 % à l'embouchure de la rivière Koksoak. Le débit d'eau de la rivière La Grande, en revanche, a doublé, passant de 1 700 m³/s à 3 400 m³/s (et de 500 m³/s à 5 000 m³/s en hiver) à l'embouchure de la rivière La Grande. Les autres transferts interbassins comprennent :

Colombie-Britannique

• Campbell – Détournement Heber
• Coquitlam – Dérivation Buntzen
• Centrale hydroélectrique de Kemano détournant l'eau de la rivière Nechako en Colombie-Britannique vers la mer.
• Dérivation du district d'irrigation de Vernon

Manitoba

• Dérivation Churchill – Lac Indien du Sud

Nouveau-Brunswick

• Approvisionnement en eau de Saint John

Terre-Neuve-et-Labrador

• Divertissements à la Baie d'Espoir
• Centrale hydroélectrique de Churchill Falls construite entre 1967 et 1971
• Dérivation du lac Deer
• Réservoir Smallwood – Dérivation Julian
• Réservoir Smallwood – Dérivation Kanairiktok
• Réservoir Smallwood – Dérivation Naskaupi

Territoires du Nord-Ouest

• Projet de dérivation hydroélectrique du lac Wellington (avec la Saskatchewan)

Nouvelle-Écosse

• Dérivation Ingram
• Détournement de la Jordanie
• Détournements de Wreck Cove

Ontario

• Dérivation du lac Long
• Détournement d'Ogoki
• Dérivation d'Opasatika
• Dérivation de la rivière Root

Québec

• Dérivation Barrière
• Boyd – Diversion Sakami
• Dérivation du lac de la Frégate
• Détournement Laforge
• Dérivation de Manouane
• Dérivation Mégiscane
• Dérivation Rupert
• Dérivation du Sault aux Cochons

Saskatchewan

• Dérivation du lac Cypress (avec Alberta)
• Détournement de la réinstallation des terres de Pasquia (avec le Manitoba)
• Dérivation de la rivière Qu'Appelle au lac Diefenbaker
• Dérivation de Swift Current

• Le projet Nam Theun II au Laos, de la rivière Nam Theun à la rivière Xe Bang Fai, tous deux affluents du Mékong, a été achevé en 2008.

Le canal sanitaire et maritime de Chicago aux États-Unis, qui sert à détourner les eaux polluées du lac Michigan .

Les routes orientales et centrales du projet de transfert d'eau du Sud vers le Nord en Chine, du fleuve Yangtsé au fleuve Jaune et à Pékin.

La quasi-totalité des transferts interbassins proposés concernent des pays en développement. L’objectif de la plupart de ces transferts est de remédier à la pénurie d’eau dans le(s) bassin(s) récepteur(s). Contrairement aux transferts existants, très peu de transferts proposés ont pour objectif la production d’énergie hydroélectrique.

Français Du fleuve Oubangui au Congo au fleuve Chari qui se jette dans le lac Tchad . Le plan a été proposé pour la première fois dans les années 1960, puis de nouveau dans les années 1980 et 1990 par l'ingénieur nigérian J. Umolu (projet ZCN) et la société italienne Bonifica (projet Transaqua). En 1994, la Commission du bassin du lac Tchad (CBLT) a proposé un projet similaire et lors d'un sommet en mars 2008, les chefs d'État des pays membres de la CBLT se sont engagés à réaliser le projet de dérivation. En avril 2008, la CBLT a publié un appel d'offres pour une étude de faisabilité financée par la Banque mondiale.

• Le projet consiste à transférer les eaux du fleuve São Francisco du fleuve São Francisco vers le sertão sec des quatre États du nord-est du Brésil : Ceará , Rio Grande do Norte , Paraíba et Pernambuco . Le projet, dont le coût est estimé à 2 milliards de dollars, a reçu le feu vert de la Cour suprême du Brésil en décembre 2007.
• À une échelle beaucoup plus petite, le transfert de jusqu'à 36 millions de gallons d'eau par jour (130 000 mètres cubes/jour) vers Concord et Kannapolis depuis la rivière Catawba et la rivière Yadkin en Caroline du Nord , aux États-Unis.
• Réservoir de Shoal Creek dans le nord de la Géorgie , de la forêt de Dawson ( rivière Etowah ) à la ville d' Atlanta ( rivière Chattahoochee ).

• Le « volet péninsulaire » du Plan national de développement des ressources en eau de l'Inde prévoit de détourner l' excédent du fleuve Mahanadi vers le Godavari et l'excédent de celui-ci vers le Krishna , le Pennar et le Cauvery , avec des « barrages terminaux » sur le Mahanadi et le Godavari pour permettre l'irrigation. Le volet péninsulaire envisage également trois autres transferts : (a) détourner une partie des eaux des fleuves qui coulent vers l'ouest du Kerala vers l'est aride pour répondre aux besoins du Tamil Nadu ; (b) relier les fleuves qui coulent vers l'ouest au nord de Mumbai et au sud de Tapi pour irriguer les zones du Saurashtra , du Kachchh et du Maharashtra côtier et pour augmenter l'approvisionnement en eau potable de Mumbai ; et (c) relier les affluents sud de la Yamuna et fournir des installations d'irrigation dans certaines parties du Madhya Pradesh et du Rajasthan .
• De la rivière Chalakudy à la rivière Bharathapuzha au Kerala, en Inde
• 14 transferts dans le nord de l'Inde. Le « volet de l'Himalaya » prévoit des transferts depuis les rivières Kosi , Gandak et Ghaghara vers l'ouest ; une liaison entre le Brahmapoutre et le Gange pour augmenter les débits du Gange par temps sec ; et une liaison entre le Gange et la rivière Yamuna « pour desservir les zones sujettes à la sécheresse de l'Haryana , du Rajasthan , du Gujarat ainsi que du sud de l'Uttar Pradesh et du sud du Bihar ».
• Projet polyvalent de dérivation de Bheri Babai sur la rivière Ghaghara au Népal (hydroélectricité et irrigation)
• Du nord de la Russie et de la Sibérie à l'Asie centrale en passant par le renversement du cours du fleuve Nord . La proposition, datant à l'origine de l'époque de Joseph Staline et de Nikita Khrouchtchev , comprenait une route occidentale et orientale, dans les parties européennes et asiatiques de l'Union soviétique de l'époque. La route occidentale suggérée irait de la rivière Petchora à la rivière Kama , un affluent de la Volga , le long du canal Petchora-Kama abandonné et inachevé . La route orientale irait de la rivière Tobol , de la rivière Ishim et de la rivière Irtych dans le bassin de l'Ob jusqu'aux plaines désertiques du Kazakhstan et au bassin de la mer d'Aral . En 2006, le président kazakh Noursoultan Nazarbaïev a déclaré qu'il voulait ressusciter le projet qui avait été abandonné par l'Union soviétique en 1986. Le coût de cette seule route est estimé à plus de 40 milliards de dollars américains, bien au-delà des moyens du Kazakhstan .
• Le tracé occidental du projet de transfert d'eau Sud-Nord en Chine, qui prévoit de détourner l'eau de la source du Yangtze (et peut-être aussi de la source du Mékong ou de la Salouen en aval) vers la source du fleuve Jaune . Si les fleuves Mékong et Salouen étaient inclus dans le projet, cela affecterait les pays riverains en aval, à savoir la Birmanie, la Thaïlande, le Laos, le Cambodge et le Vietnam.

• Le projet Bradfield dans le Queensland , qui sert principalement à l'irrigation
• Le projet de pipeline de Kimberley, destiné à approvisionner Perth en eau, a été proposé en raison des changements radicaux des précipitations en Australie occidentale depuis la fin des années 1960.

De l' Èbre en Espagne à Barcelone au nord-est et à diverses villes de la côte méditerranéenne au sud-ouest

Étant donné que les rivières abritent un réseau complexe d’espèces et leurs interactions, le transfert d’eau d’un bassin à un autre peut avoir un impact sérieux sur les espèces qui y vivent.