Article de reference

littérature scientifique

( Learn how and when to remove this message ) Frontispice de certains ouvrages scientifiques anciens publiés dans les Philosophical Transactions of the Royal Society La littérat...

Frontispice de certains ouvrages scientifiques anciens publiés dans les Philosophical Transactions of the Royal Society
articles universitaires couvrant diverses disciplines des sciences naturelles et sociales . Elle se compose principalement d'articles présentant des recherches empiriques originales et des contributions théoriques . Ces articles constituent des sources essentielles de connaissances et sont communément désignés par le terme « littérature » ​​au sein de chaque domaine de recherche.

Le processus de publication scientifique consiste à diffuser les résultats de la recherche auprès d'un large public. Les chercheurs soumettent leurs travaux à des revues ou conférences reconnues, où ils font l'objet d'une évaluation rigoureuse par des experts du domaine. Cette évaluation, appelée évaluation par les pairs , garantit la qualité, la validité et la fiabilité de la recherche avant son intégration à la littérature scientifique. Les publications évaluées par les pairs contribuent de manière significative à l'avancement de notre compréhension du monde et à l'orientation des recherches futures.

Les travaux de recherche scientifique originaux publiés pour la première fois dans des revues scientifiques constituent la littérature primaire . Les brevets et les rapports techniques , qui portent sur des résultats de recherche mineurs et des travaux d'ingénierie et de conception, y compris les logiciels , sont également classés comme littérature primaire.

Les sources secondaires comprennent des articles de synthèse qui résument les résultats d'études publiées afin de souligner les progrès accomplis et les nouvelles orientations de recherche, ainsi que des ouvrages qui abordent des projets de grande envergure ou des arguments exhaustifs, y compris des compilations d'articles.

Les sources tertiaires englobent les encyclopédies et les ouvrages similaires destinés à une large diffusion auprès du grand public.

des revues scientifiques .
  • Brevets dans le domaine concerné (par exemple, brevets biologiques et brevets chimiques ).
  • Livres entièrement écrits par un seul auteur ou quelques coauteurs.
  • Les ouvrages collectifs , où chaque chapitre est sous la responsabilité d'un auteur ou d'un groupe d'auteurs différents, tandis que l'éditeur est chargé de déterminer la portée du projet, de veiller au respect des délais et d'assurer la cohérence du style et du contenu.
  • Présentations lors de conférences universitaires , en particulier celles organisées par des sociétés savantes .
  • Les rapports gouvernementaux , tels qu'une enquête médico-légale menée par un organisme gouvernemental comme le NTSB .
  • Publications scientifiques sur le World Wide Web (bien que, par exemple, les revues scientifiques soient désormais couramment publiées sur le Web).
  • Livres, rapports techniques , brochures et documents de travail publiés par des chercheurs ou des organismes de recherche de leur propre initiative ; ceux-ci sont parfois organisés en séries.
  • La littérature peut également être publiée dans des domaines considérés comme « gris », car elle est publiée en dehors des circuits traditionnels. Ces documents ne sont généralement pas indexés par les principales bases de données et peuvent inclure des manuels, des thèses et des mémoires, ou des bulletins et des lettres d'information.

    L'importance des différents types de publications scientifiques varie selon les disciplines et évolue avec le temps. D'après James G. Speight et Russell Foote , les revues à comité de lecture constituent la forme de publication la plus prestigieuse et la plus en vue. Les presses universitaires jouissent d'un prestige supérieur à celui des presses commerciales. Le statut des documents de travail et des actes de conférences dépend de la discipline ; ils revêtent généralement une plus grande importance dans les sciences appliquées . La valeur de la publication sous forme de prépublication ou de rapport scientifique sur le web était autrefois faible, mais dans certains domaines, comme les mathématiques ou la physique des hautes énergies , elle représente désormais une alternative acceptée.méthode scientifique .

  • Les rapports de cas sont des événements uniques essai illustré est une série d'images de haute qualité publiées à des fins pédagogiques.
  • Une revue de la littérature est une analyse détaillée des développements récents sur un sujet donné. La réalisation d'un article de revue repose sur trois éléments essentiels : l'objectif de l'étude, la sélection des documents et la méthode d'évaluation des données. Ces éléments sont interdépendants et définissent plusieurs catégories de revues de la littérature, notamment la revue narrative, la revue descriptive, la revue exploratoire, la méta-analyse, etc.
  • Un commentaire est un bref résumé de l'expérience personnelle d'un auteur.
  • Les éditoriaux sont de courts comptes rendus ou critiques d'articles originaux.
  • Les lettres à la rédaction sont des communications adressées au rédacteur en chef d'un article pour poser des questions et formuler des critiques constructives.
  • Les deux catégories suivantes sont variables, incluant par exemple des articles historiques et des discours :

    • Éléments non scientifiques : Ce type d’éléments provient des suites données à un article publié. prépublications précèdent parfois un article formel. Les articles sont généralement rédigés à la fin d'un projet, ou à la fin de plusieurs phases d'un projet particulièrement important. Leur rédaction exige le respect rigoureux des règles de la rédaction scientifique .

    Langue

    Structure IMRaD des articles scientifiques selon le modèle dit du verre à vin
    de fraude scientifique , les éditeurs exigent souvent que tous les coauteurs connaissent et approuvent le contenu de l'article.
  • Un résumé synthétise l'ouvrage (en un seul paragraphe ou en plusieurs courts paragraphes) et est destiné à représenter l'article dans les bases de données bibliographiques et à fournir des métadonnées thématiques pour les services d'indexation.
  • Le contexte des recherches scientifiques antérieures doit être présenté, par la citation de documents pertinents dans la littérature existante, généralement dans une section intitulée « Introduction ».
  • Les techniques empiriques , décrites dans une section généralement intitulée « Matériels et méthodes », doivent permettre à un chercheur ultérieur, possédant les connaissances et l'expérience appropriées dans le domaine concerné, de reproduire les observations et de vérifier s'il a obtenu le même résultat. Cela varie naturellement selon les disciplines et ne s'applique pas aux mathématiques ni aux disciplines connexes.
  • De même, les résultats de l'enquête, dans une section généralement intitulée « Résultats », doivent être présentés sous forme de tableau ou de graphique ( image , graphique , schéma , diagramme ou dessin ). Ces éléments graphiques doivent être accompagnés d'une légende et commentés dans le texte de l'article.
  • L'interprétation des résultats est généralement abordée dans une section « Discussion » ou « Conclusions ». Les conclusions doivent s'appuyer sur les nouveaux résultats empiriques tout en tenant compte des connaissances établies, de manière à ce que tout lecteur familier avec le domaine puisse suivre le raisonnement et confirmer la validité des conclusions. Autrement dit, l'acceptation des conclusions ne doit dépendre ni de l'autorité personnelle , ni de l'éloquence , ni de la foi .
  • Enfin, une section « Références » ou « Bibliographie » répertorie les sources citées par les auteurs.
  • Évaluation par les pairs

    Le recours croissant aux services de résumés numériques et aux moteurs de recherche académiques implique que l' acceptation de facto dans le discours académique est conditionnée par l'inclusion dans ces sources sélectives. Parmi les fournisseurs commerciaux de données propriétaires figurent Chemical Abstracts Service , Web of Science et Scopus , tandis que les services de données ouvertes (souvent open source , à but non lucratif et gérés par les bibliothèques ) incluent DOAB , DOAJ et (pour les travaux en libre accès ) Unpaywall (basé sur les bases de données CrossRef et Microsoft Academic enrichies de données OAI-PMH issues d'archives ouvertes ).

    Éthique

    droits d'auteur de l'auteur à l'éditeur, pratiqué par certaines revues, peut susciter la controverse, car de nombreux auteurs souhaitent diffuser plus largement leurs idées et réutiliser leurs travaux ailleurs sans autorisation. Généralement, un ou plusieurs auteurs contournent ce problème en réécrivant un article et en utilisant d'autres images. Certains éditeurs, soucieux de la promotion de leur revue, autorisent donc la reproduction par télécopie sans condition ; d'autres se montrent plus réticents.L’honnêteté et l’intégrité sont un devoir pour chaque auteur, chaque personne, chaque expert-réviseur et chaque membre des comités de rédaction des revues.
  • Le processus d’évaluation par les pairs contribue au contrôle de la qualité et constitue une étape essentielle pour déterminer la valeur et l’originalité de la recherche.
    • Publications redondantes : les publications doivent généralement contenir du matériel nouveau et inédit.
    • La fabrication de données est le processus de modification intentionnelle des données pour rendre l'information plus favorable à l'auteur.
  • Normes éthiques : Des éditoriaux récents de revues ont présenté des exemples d’activités sans scrupules.
    • Préoccupations relatives au bien-être humain : Les directives relatives à l’expérimentation humaine ont débuté pendant la Seconde Guerre mondiale avec le Code de Nuremberg. Elles ont évolué vers trois grands principes issus du Rapport Belmont : le sujet doit pouvoir faire ses propres choix pour se protéger, les avantages doivent être supérieurs aux risques, les sujets doivent être évalués en vue de leur sélection et les bénéfices doivent profiter à l’ensemble de la société.
    • Préoccupations relatives au bien-être animal : Il s’agit du traitement éthique des animaux utilisés dans les expériences scientifiques. L’APS a établi des directives et des réglementations strictes afin d’empêcher que les animaux ne subissent des dommages inutiles lors d’expériences. Celles-ci sont régulièrement mises à jour par l’APS et constituent une loi fédérale aux États-Unis, appliquée par le DHHS.
  • Auteurs : Qui peut revendiquer un droit d’auteur ? Dans quel ordre les auteurs doivent-ils être listés ?
    • Conflits d’intérêts : Il s’agit de biais liés à des intérêts privés. Ces conflits peuvent être intentionnels ou non. Ils sont contraires à l’éthique car ils rendent les données inexactes.
    • Litiges relatifs à la paternité de l'article : La paternité d'un article est simplement attribuée à son auteur. Le problème éthique survient lorsque deux personnes prétendent être l'auteur, alors qu'il n'y en a qu'un seul. Des directives existent pour déterminer qui est considéré comme auteur. La personne non reconnue comme auteur est mentionnée dans les remerciements. Ces directives proviennent des NIH et du Conseil des rédacteurs scientifiques.
  • Histoire

    Henry Oldenburg , fondateur et rédacteur en chef des *Philosophical Transactions of the Royal Society* . Le terme « évaluation par les pairs » fut employé pour la première fois au début des années 1970. Les ouvrages techniques et scientifiques étaient la spécialité de David Van Nostrand , et sa revue *Engineering Magazine * republiait des articles scientifiques contemporains.