stablecoin

Les stablecoins adossés à une monnaie fiduciaire sont des stablecoins garantis par des actifs libellés en monnaie fiduciaire . La valeur d'un stablecoin adossé à une monnaie fiduciaire repose sur la valeur de la monnaie sous-jacente, censée être détenue par un dépositaire tiers. L'émetteur garantit la stabilité du stablecoin en détenant principalement des actifs à court terme libellés en monnaie fiduciaire, tels que des obligations du Trésor , des billets de trésorerie de haute qualité , des accords de rachat et des dépôts bancaires . Par conséquent, la structure des stablecoins adossés à une monnaie fiduciaire ressemble fortement à celle des fonds monétaires (FMM), et ils sont exposés à un risque similaire de demandes de rachat massives susceptibles d'entraîner des effets de contagion négatifs sur le système financier.

En octobre 2025, près de 97 % des stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires étaient indexés sur le dollar américain. Parmi les principaux exemples de stablecoins indexés sur le dollar américain, on peut citer l'USDT de Tether et l' USDC de Circle . Concernant les stablecoins indexés sur l'euro, on peut citer l'EURC de Circle, l'EUR de Tether et l'EUR de Stasis.

Les stablecoins adossés à des cryptomonnaies sont des stablecoins utilisant d'autres cryptomonnaies comme garantie. Leur raison d'être est de permettre, grâce aux contrats intelligents , à un réseau décentralisé de suivre au plus près le cours du dollar américain. Un autre cas d'utilisation des stablecoins adossés à des cryptomonnaies est la conversion d'une cryptomonnaie en un jeton compatible avec la norme ERC20 afin de permettre son échange sur une autre blockchain.

Les stablecoins adossés à des matières premières sont des stablecoins garantis par des matières premières. PAX Gold et Tether Gold en sont des exemples.

Les stablecoins algorithmiques, parfois appelés stablecoins de type seigneuriage , sont des stablecoins sans actifs de réserve ou avec des actifs de réserve partiels. Ils utilisent des algorithmes qui ajustent l'offre et la demande pour maintenir une valeur stable. La Banque centrale européenne recommande de les considérer comme des crypto-actifs non adossés à des actifs. Parmi les principaux exemples de stablecoins algorithmiques, on peut citer Celo Dollar, l'USDD de Tron et l'USDX de Kava.

Les stablecoins offrent un avantage aux investisseurs en cryptomonnaies, en simplifiant l'achat et la vente d'autres cryptomonnaies plus volatiles. Planet Money a comparé l'utilisation des stablecoins à celle des jetons de casino , car ils simplifient l'achat et la vente d'autres cryptomonnaies avant leur conversion ultérieure en monnaie fiduciaire.

D'après un rapport du Fonds monétaire international (FMI) publié en 2025, les flux transfrontaliers de stablecoins ont dépassé ceux des crypto-actifs non adossés dès début 2022. Selon le FMI, la région Asie-Pacifique concentre l'activité liée aux stablecoins, tandis qu'après ajustement au PIB , la majorité des stablecoins transitent d'Amérique du Nord vers d'autres régions. Le rapport estimait les flux transfrontaliers de stablecoins à 1 400 milliards de dollars en 2024, contre un marché mondial des paiements transfrontaliers d'environ un quadrillion de dollars. Dans les économies avancées , les systèmes de paiement traditionnels dominent les flux transfrontaliers . La part la plus importante des stablecoins utilisés pour les transactions transfrontalières se trouve dans les marchés émergents et les économies en développement .

D’après une étude de l’ Université de Cambridge , la raison la plus souvent citée pour l’utilisation des stablecoins dans les règlements transfrontaliers est leur disponibilité 24 h/24 et 7 j/7, permettant ainsi d’effectuer des transactions en dehors des heures d’ouverture des banques. Une étude de 2025 publiée dans la revue Telematics and Informatics , menée auprès de 866 adultes résidant aux États-Unis et ayant effectué des transferts de fonds au cours de l’année précédente, a révélé que 26 % d’entre eux utilisaient des stablecoins pour les transferts transfrontaliers, tandis que 34 % avaient également recours à d’autres méthodes.

Selon Chainalysis , en raison de la volatilité du bolivar vénézuélien, certains Vénézuéliens utilisent des stablecoins libellés en dollars américains pour préserver leur capital et effectuer des transactions dans une monnaie plus stable. En janvier 2026, il a été rapporté que les stablecoins libellés en dollars américains étaient de plus en plus utilisés dans les transactions intérieures au Venezuela en raison d'une période prolongée d' hyperinflation , de sanctions et de contrôles des capitaux .

Un rapport de Standard Chartered met en garde contre le risque que la prévalence des stablecoins libellés en dollars américains n'entraîne un afflux de 1 000 milliards de dollars des pays en développement vers ces cryptomonnaies, provoquant ainsi une perte de dépôts bancaires . Cette fuite de capitaux serait due à l'aversion au risque des particuliers dans les pays en développement face à une forte dépréciation soudaine de leur monnaie .

Depuis 2019, Oxfam distribue de l'aide humanitaire aux habitants de Vanutau en utilisant des stablecoins indexés sur le dollar américain. En 2022, le projet comptait 35 000 bénéficiaires dans la région Pacifique et avait distribué environ 2 millions de dollars d'aide aux participants.

D’après un rapport publié par le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) en janvier 2026, le PNUD mène des programmes pilotes utilisant des stablecoins en Colombie, en Syrie, en Gambie, en Papouasie-Nouvelle-Guinée, au Kazakhstan et au Maroc. Par exemple, en Syrie, les programmes « Argent contre travail » du PNUD ont rencontré des difficultés pour verser les allocations aux Syriens en raison du manque d’infrastructures financières ; le PNUD expérimente donc le versement de stablecoins aux bénéficiaires.

Selon un article de presse de 2021, l'organisation à but non lucratif portugaise ImpactMarket a déclaré avoir distribué plus d'un million de dollars en stablecoins Celo Dollar à plus de 18 000 bénéficiaires dans 102 localités en Afrique, et a indiqué que certains commerçants locaux avaient commencé à accepter ces jetons comme moyen de paiement.

En janvier 2024, l’ Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC) a signalé que les stablecoins, en particulier l’USDT, étaient devenus la cryptomonnaie de prédilection des groupes criminels organisés impliqués dans la cyberfraude et le blanchiment d’argent en Asie de l’Est et du Sud-Est.

Reuters a rapporté en 2023 que des groupes désignés comme organisations terroristes par Israël, les États-Unis et d'autres pays utilisaient des stablecoins sur la blockchain Tron au lieu de jetons bitcoin plus volatils pour préserver la valeur des fonds transférés.

Le Groupe d’action financière (GAFI), organisme intergouvernemental, a signalé que les stablecoins sont de plus en plus utilisés pour des activités financières illicites, notamment le blanchiment d’argent, le financement du terrorisme, le contournement des sanctions et le financement de la prolifération. Le rapport indique que les stablecoins tels que l’USDT (Tether) et l’USDC (Circle) offrent un moyen relativement stable de transférer des fonds, comparativement aux cryptomonnaies plus volatiles, et que leur liquidité, leur interopérabilité et la facilité des transferts transfrontaliers les rendent attrayants pour un usage illicite.

Après l'adoption du GENIUS Act par l'administration Trump aux États-Unis, Jürgen Schaaf, conseiller de la Banque centrale européenne (BCE), a écrit que l'adoption généralisée des stablecoins en dollars américains pourrait éroder la souveraineté monétaire et la stabilité financière de l'Europe . Des chercheurs en Chine et à Singapour ont tous deux décrit le GENIUS Act comme une manœuvre stratégique visant à accroître la demande de bons du Trésor américain et, par conséquent, à consolider l'hégémonie du dollar américain. Lesetja Kganyago , gouverneur de la Banque de réserve sud-africaine , a déclaré que les stablecoins en dollars américains sont utilisés pour fragiliser les monnaies africaines et s'inquiète de la possibilité que certains pays africains perdent leur souveraineté monétaire. Agnès Bénassy-Quéré , vice-gouverneure de la Banque de France , et François Villeroy de Galhau , gouverneur de la Banque de France, ont averti que la souveraineté monétaire de l'Europe est menacée par les stablecoins libellés en dollars américains.

En mars 2026, une étude publiée par la BCE a examiné l’impact des stablecoins libellés en devises étrangères sur la souveraineté monétaire de l’Europe. L’adoption de stablecoins libellés en dollars américains importerait des politiques monétaires étrangères en Europe, affaiblissant la capacité des banques centrales à influer sur les taux d’intérêt à court terme, complexifiant la gestion des liquidités au sein du système bancaire et accroissant la volatilité des flux de financement liée aux taux de change. Dans des cas extrêmes, cela pourrait rendre inefficaces les instruments de politique monétaire européens.

En réponse aux sanctions imposées à des entités russes , l'A7A5, un stablecoin indexé sur le rouble, a été lancé par Promsvyazbank et l'oligarque moldave Ilan Șor . Ce stablecoin a été utilisé par des entreprises russes pour effectuer des paiements transfrontaliers et par l'État russe pour mener une campagne d'influence .

En octobre 2025, l'Équipe de surveillance des sanctions multilatérales des Nations Unies a constaté que la Corée du Nord contournait les sanctions en utilisant des stablecoins pour la vente et le transfert d'équipements militaires et de matières premières. Le rapport indiquait que des responsables nord-coréens avaient vendu des systèmes de communication par satellite de qualité militaire à un acheteur au Laos et un système de défense aérienne portable à un acheteur au Soudan . Dans les deux cas, les acheteurs ont payé en USDT. En janvier 2026, il a été rapporté que la Banque centrale d'Iran accumulait des stablecoins alors même que le régime iranien était soumis à des sanctions .

Bien que les stablecoins visent à maintenir leur ancrage aux actifs sous-jacents, ils sont constamment négociés sur le marché et sont donc soumis à sa volatilité. Un stablecoin peut s'écarter de son ancrage pour diverses raisons, telles que des tensions de liquidité, une augmentation de la demande du marché, une mauvaise gestion des réserves, des fluctuations des prix des autres cryptomonnaies, des défauts de conception du mécanisme de stabilisation, etc.

Étant donné que les stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires sont structurellement similaires aux fonds monétaires, ils présentent un risque de contagion similaire, dans lequel un volume important de rachats entraîne la vente des actifs sous-jacents, ce qui fait baisser davantage le prix de ces actifs et crée une demande de rachat accrue.

Les banques partenaires des émetteurs de stablecoins seraient également confrontées à une augmentation substantielle de leur exposition au risque de liquidité en raison de leur lien avec des stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires. Contrairement aux fonds monétaires, les stablecoins sont conçus comme des instruments de règlement et peuvent donc être convertis plus rapidement, ce qui accroît le risque de liquidité.

Les stablecoins adossés à des réserves nécessitent un dépositaire tiers pour conserver les actifs de réserve et ainsi maintenir la stabilité des prix. La concentration des dépôts de réserve engendre un risque de contrepartie, le dépositaire pouvant faire faillite en cas de panique bancaire . En mars 2023, le prix de l'USDC de Circle s'est temporairement dépareillé lors de la crise bancaire américaine qui a vu la faillite de Signature Bank , Silvergate Bank et Silicon Valley Bank .

Les stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires maintiennent leur ancrage à la devise sous-jacente grâce à des actifs de réserve tels que les bons du Trésor américain . La valeur de ces bons étant sensible aux taux d'intérêt, les stablecoins peuvent devenir insolvables en cas de hausse de ces derniers. Certains émetteurs de stablecoins atténuent ce risque en investissant la majeure partie de leurs actifs de garantie dans des titres à court terme, moins sensibles aux variations des taux d'intérêt.

Dans une analyse publiée dans la revue Finance & Développement du FMI , la professeure Hélène Rey a souligné que les progrès de l'informatique quantique sont souvent négligés dans les discussions sur les stablecoins. Les ordinateurs quantiques pourraient, dans un avenir proche, être capables de casser la cryptographie à clé publique , permettant ainsi aux pirates informatiques d'attaquer les réseaux monétaires utilisés par les stablecoins et risquant de provoquer des crises financières.

Une étude du Massachusetts Institute of Technology a mis en évidence que des failles dans la logique des contrats intelligents pourraient potentiellement entraîner une perte de contrôle de l'offre de stablecoins et de leur réseau par les émetteurs de stablecoins. Les ponts inter-chaînes constituent un autre vecteur d'attaque susceptible de provoquer des problèmes de dépôt et de retrait.

L'USDT de Tether est actuellement le stablecoin ayant la plus forte capitalisation boursière au monde . Tether a initialement affirmé que son stablecoin était entièrement adossé à des monnaies fiduciaires. Cependant, en octobre 2021, l'entreprise n'a pas fourni d'audits concernant les réserves utilisées pour garantir la quantité d'USDT émis. Tether a été condamnée à une amende de 41 millions de dollars par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pour tromperie des consommateurs. La CFTC a constaté que Tether ne disposait de réserves en monnaie fiduciaire suffisantes pour garantir son stablecoin que pendant 27,6 % du temps entre 2016 et 2018. Depuis, Tether a commencé à publier des rapports d'assurance concernant la garantie de l'USDT, bien que certaines spéculations persistent quant à l'utilisation de titres de créance commerciaux chinois pour constituer ses réserves. En février 2026, Tether n'avait toujours pas fait l'objet d'un audit par un cabinet d'expertise comptable.

Hyun-Song Shin , gouverneur de la Banque de Corée , a écrit dans ses recherches que, comme les stablecoins sur différentes blockchains ne sont pas interopérables, ils créent un écosystème fragmenté par rapport à la monnaie fiduciaire, qui bénéficie de l' effet de réseau . L'exigence de « frais de gaz » pour les transactions, et l'augmentation de ces frais en cas de forte affluence, créent un dilemme : les utilisateurs sont incités à se tourner vers des blockchains aux frais moins élevés, ce qui contribue à la fragmentation de l'écosystème.

Certains fournisseurs de services de crypto-actifs (FSCA), tels que les plateformes de trading et les teneurs de marché, ont développé des produits permettant aux utilisateurs de stablecoins de percevoir des intérêts. Par exemple, un utilisateur peut acheter des stablecoins via une plateforme de trading et les prêter à cette même plateforme. Celle-ci les met ensuite à disposition d'emprunteurs institutionnels afin de générer des intérêts. Ces intérêts sont reversés à l'utilisateur après déduction de la marge de la plateforme. L'Union européenne et Hong Kong interdisent totalement aux FSCA de proposer des rendements sur les stablecoins de paiement, tandis que Singapour limite ces produits aux investisseurs institutionnels sous certaines conditions.

Bien que les émetteurs ne versent pas directement d'intérêts, les plateformes financières décentralisées constituent une autre voie possible pour en percevoir. En fournissant des stablecoins pour assurer la liquidité sur ces plateformes, les détenteurs de stablecoins peuvent recevoir une part des frais payés par les utilisateurs de liquidités. Ce processus est connu sous le nom de « yield farming ».

Contrairement à une idée répandue, le yield farming n'est pas sans risque, car les détenteurs participent à des activités de prêt. Dans le cas du TerraUSD, le protocole Anchor a été créé initialement pour favoriser son adoption, offrant un rendement de 19,5 % aux déposants de stablecoin, un taux bien supérieur à celui des bons du Trésor américain. De ce fait, une grande quantité de stablecoin s'est retrouvée bloquée dans le protocole Anchor. Par la suite, lorsque le prix du TerraUSD a commencé à s'effondrer, les détenteurs se sont retrouvés dans l'incapacité de liquider leurs positions et ont subi des pertes importantes.

La Banque centrale d’Arménie (BCA) a adopté la loi sur les crypto-actifs en 2025 afin de renforcer la protection des consommateurs lors des transactions en cryptomonnaies. Par ailleurs, la BCA s’efforce d’introduire une réglementation sur l’émission de stablecoins en 2026 avec l’aide du FMI.

En Australie, les stablecoins sont réglementés par l' ASIC ( Australian Securities and Investments Commission ). En décembre 2024, l'ASIC a publié la « Fiche d'information 225 sur les crypto-actifs » (INFO 225), établissant le cadre réglementaire applicable aux stablecoins en vertu de la « Loi sur les sociétés de 2001 » . Selon cette définition, les émetteurs de stablecoins sont considérés comme des opérateurs de services de paiement non monétaires ; les stablecoins algorithmiques sont considérés comme des produits dérivés ; et les stablecoins à rendement sont considérés comme des systèmes d'investissement gérés . En septembre et décembre 2025, l'ASIC a accordé des exemptions d'agrément aux intermédiaires fournissant des services liés aux stablecoins et distribuant ces derniers

En juillet 2025, la Banque centrale de Bahreïn a introduit le module d'émission et d'offre de stablecoins (SIO) . Conformément à cette réglementation, les émetteurs de stablecoins peuvent émettre des stablecoins adossés à une seule devise fiduciaire, indexée sur le dinar bahreïni , le dollar américain ou toute autre devise fiduciaire, sous réserve de l'approbation de la banque centrale. Les stablecoins algorithmiques sont interdits.

En novembre 2025, le gouvernement canadien, sous la direction de Mark Carney, a annoncé dans le budget fédéral 2025 un projet de loi visant à réglementer l’émission de stablecoins. Ce projet de loi devrait obliger les émetteurs à constituer des réserves d’actifs, à définir des politiques de rachat, à mettre en œuvre des cadres de gestion des risques et à protéger les renseignements personnels des Canadiens. La Loi sur les activités de paiement de détail sera également modifiée afin de permettre la réglementation des fournisseurs de services de paiement utilisant des stablecoins. Ce projet de loi a été élaboré en réponse directe à la loi GENIUS des États-Unis .

Les stablecoins sont considérés comme illégaux en Chine continentale . La ​​Banque populaire de Chine , la banque centrale chinoise, a également demandé aux entreprises chinoises, dont Ant Group et JD.com , de cesser leurs projets d'émission de stablecoins dans la Région administrative spéciale de Hong Kong en octobre 2025. La banque centrale a précisé en novembre 2025 que les stablecoins étaient considérés comme non conformes à la réglementation en vigueur et a demandé aux organismes de réglementation et aux forces de l'ordre de réprimer leur utilisation. En février 2026, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières (CSRC) a publié un avis interdisant l'émission de stablecoins libellés en renminbi en Chine et à l'étranger, au motif que l'émission de monnaie relève de la souveraineté nationale .

L’ Union européenne a introduit le règlement sur les marchés des crypto-actifs (MiCAR) en juin 2023. Ce règlement est devenu applicable aux jetons adossés à des actifs et aux jetons de monnaie électronique le 30 juin 2024. MiCAR ne prévoit aucune disposition claire concernant les entreprises internationales émettant le même stablecoin à la fois par l’intermédiaire d’une entité réglementée par l’UE et par l’intermédiaire d’une entité d’un pays tiers, ce qui fait craindre qu’en cas de rachat massif d’un stablecoin multinational, les réserves situées dans l’UE ne soient rapidement épuisées. En septembre 2025, un consortium de neuf banques européennes a annoncé le lancement prochain d’un stablecoin conforme à MiCAR, en réponse à la domination des stablecoins libellés en dollars américains sur le marché.

En décembre 2024, Hong Kong a publié au Journal officiel son projet de loi sur les stablecoins . Ce projet de loi a été adopté en mai 2025. L’ Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA), l’organisme de réglementation des stablecoins à Hong Kong, a mis en garde le public contre tout excès d’enthousiasme. En particulier, les directives exigent que les émetteurs de stablecoins respectent des règles strictes en matière de lutte contre le blanchiment d’argent , de gestion des risques et de gouvernance d’entreprise . En avril 2026, la HKMA a délivré des licences d’émission de stablecoins à HSBC et à Standard Chartered .

En juin 2022, l'Agence japonaise des services financiers (FSA) a lancé le cadre réglementaire relatif aux crypto-actifs et aux stablecoins . Ce cadre réglementaire impose aux émetteurs de stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires (appelés stablecoins de type monnaie numérique au Japon) de s'enregistrer auprès de la FSA. La FSA considère les stablecoins algorithmiques comme des crypto-actifs et n'exige pas d'enregistrement de la part de leurs émetteurs. Toutefois, les intermédiaires tels que les plateformes d'échange de cryptomonnaies sont soumis à cette réglementation . En août 2025, la fintech JPYC a reçu l'autorisation de la FSA pour lancer le premier stablecoin indexé sur le yen japonais . Ce premier stablecoin indexé sur le yen a été lancé en octobre 2025

En novembre 2025, le Kirghizistan a lancé son premier stablecoin national, l'USDKG. L'émetteur est la société d'État Virtual Asset Issuer OJSC. Ce stablecoin est adossé à l'or et indexé sur le dollar américain.

En septembre 2025, la Banque centrale de Russie a approuvé le stablecoin A7A5 comme actif financier numérique pouvant être utilisé par les importateurs et exportateurs russes pour les règlements transfrontaliers.

En novembre 2023, l’ Autorité monétaire de Singapour a finalisé son cadre réglementaire relatif aux stablecoins après une consultation publique menée depuis octobre 2022. Les émetteurs de stablecoins sont tenus de maintenir un portefeuille d’actifs de réserve libellés dans la devise de référence du stablecoin. Le 16 novembre 2023, l’autorité de régulation a agréé Paxos Digital et StraitsX en tant qu’émetteurs de stablecoins.

La réglementation relative à l'émission de stablecoins en Corée du Sud fait actuellement l'objet de discussions. En février 2026, la Banque de Corée , la banque centrale du pays, a suggéré que seules les banques commerciales agréées soient autorisées à émettre des stablecoins libellés en won afin d'atténuer les inquiétudes liées au blanchiment d'argent et à la stabilité financière. Toutefois, la Commission des services financiers (FSC) a préconisé une approche plus ouverte concernant la participation des entreprises technologiques, arguant qu'une approche rigide freinerait l'innovation.

En juin 2024, la Banque centrale des Émirats arabes unis a établi la réglementation relative aux services de jetons de paiement afin d'encadrer l'utilisation des stablecoins dans le pays. Cette réglementation interdit à toute personne résidant aux Émirats arabes unis d'accepter des stablecoins pour la vente de biens et de services, à l'exception des jetons de paiement agréés. En avril 2025, le fonds souverain d' Abu Dhabi , ADQ, et la First Abu Dhabi Bank ont ​​annoncé le lancement d'un stablecoin adossé au dirham . En février 2026, la Banque centrale a approuvé le stablecoin adossé au dirham lancé par la First Abu Dhabi Bank.

En octobre 2025, Andrew Bailey , gouverneur de la Banque d'Angleterre , a annoncé la publication d'un document de consultation sur la réglementation des stablecoins au Royaume-Uni. Cette réglementation s'appliquera aux stablecoins utilisés pour les paiements courants et pour le règlement des transactions financières tokenisées. M. Bailey est connu pour son scepticisme à l'égard des stablecoins et a déclaré qu'ils risquaient de détourner des fonds du système bancaire. Ces propos ont suscité des critiques de la part des émetteurs de stablecoins, qui y voient une restriction des investissements au Royaume-Uni. Selon la réglementation proposée, les particuliers seraient soumis à une limite de détention de 20 000 £ en stablecoins. En février 2026, la Financial Conduct Authority (FCA) , l'autorité de régulation financière britannique, a annoncé la mise en place d'un programme de test (« bac à sable ») pour expérimenter les stablecoins dans des conditions contrôlées. En juin 2026, les législateurs de la Chambre des Lords ont appelé à un assouplissement de la réglementation sur les stablecoins, notamment en ce qui concerne le plafond des avoirs en stablecoins des particuliers et l'obligation pour les émetteurs de garantir les jetons par des dépôts non rémunérés.

En juillet 2025, les États-Unis ont adopté le GENIUS Act , une loi autorisant les banques et autres institutions financières à émettre des stablecoins adossés à de la monnaie fiduciaire ou à d'autres garanties de haute qualité, telles que des bons du Trésor américain . Au moment de son adoption, on s'attendait à ce que cette loi génère une demande accrue de bons du Trésor américain de la part des émetteurs de stablecoins.

• En juin 2021, le stablecoin IRON, qui est un stablecoin algorithmique partiellement garanti par l'USDC, s'est désancré après d'importants ordres de vente à son jeton lié TITAN.
• En mai 2022, le stablecoin UST de Terra a perdu son ancrage au dollar américain. La faillite de Terraform Labs qui s'en est suivie a entraîné la perte de près de 40 milliards de dollars investis dans les tokens UST et LUNA. Terraform Labs a déposé le bilan en janvier 2024. En décembre 2024, Do Kwon a été extradé vers les États-Unis et inculpé de fraude. Il a plaidé coupable en août 2025.

• En décembre 2018, Basis, un stablecoin algorithmique qui avait précédemment levé 133 millions de dollars auprès de sociétés de capital-risque , a dû fermer ses portes en raison de préoccupations liées à la réglementation américaine.
• En février 2022, le projet de stablecoin Diem a été abandonné par Meta et racheté plus tard par Silvergate Capital , qui a déposé le bilan en septembre 2024.
• En janvier 2024, la National Australia Bank (à ne pas confondre avec la Reserve Bank of Australia ) a annoncé l'abandon de son projet de stablecoin adossé au dollar australien . Lancé en janvier 2023, ce projet visait à simplifier les transactions transfrontalières et le commerce des crédits carbone .