Forces de défense de l'État

Aux États-Unis , les forces de défense des États (SDF) sont des unités militaires qui opèrent sous la seule autorité du gouvernement d'un État. Les forces de défense des États sont autorisées par la loi fédérale et étatique et sont sous le commandement du gouverneur de chaque État.

Les forces de défense des États se distinguent de la Garde nationale de leur État en ce sens qu'elles ne peuvent pas devenir des entités fédérales. Tout le personnel de la Garde nationale d'État (y compris la Garde nationale du District de Columbia, du Commonwealth de Porto Rico et des territoires de Guam et des Îles Vierges) peut être fédéralisé en vertu des amendements à la Loi sur la défense nationale de 1933 avec la création de la Garde nationale des États-Unis. Cela constitue la base de l'intégration des unités et du personnel de la Garde nationale de l'armée dans l' armée américaine et, depuis 1947, des unités et du personnel de la Garde nationale aérienne dans l' armée de l'air américaine .

Le gouvernement fédéral reconnaît les forces de défense des États, conformément à la clause du Pacte de la Constitution des États-Unis , en vertu de l'article 32 USC § 109 qui stipule que les forces de défense des États dans leur ensemble ne peuvent pas être appelées, commandées ou enrôlées dans les forces armées des États-Unis, préservant ainsi leur séparation de la Garde nationale. Cependant, en vertu de la même loi, les membres individuels servant dans les forces de défense des États ne sont pas exemptés du service dans les forces armées (c'est-à-dire qu'ils ne sont pas exclus de la conscription). En vertu de l'article 32 USC § 109(e), « Une personne ne peut pas devenir membre d'une force de défense... si elle est membre d'une composante de réserve des forces armées. »

Presque tous les États ont des lois autorisant les forces de défense de l'État, et 19 États, plus le Commonwealth de Porto Rico , ont des forces actives avec différents niveaux d'activité, de soutien et de force. Les forces de défense des États opèrent généralement dans le cadre de missions de gestion des urgences et de sécurité intérieure. La plupart des SDF sont organisées en unités terrestres, mais il existe également des unités aériennes et navales. Selon l'État, elles peuvent être appelées de diverses manières : armée de l'État , force militaire de l'État , garde de l'État , milice de l'État ou réserve militaire de l'État .

Chaque force de défense d'État est également l'autorité de commandement de la « milice non organisée », qui est définie comme tout homme valide âgé de 17 à 45 ans qui ne sert pas déjà à un titre quelconque au sein des forces armées ou de la Garde nationale. Le concept original de la milice non organisée était celui d'une armée de citoyens qui pouvait être levée immédiatement en cas d'extrême urgence nationale. Dans l'armée moderne, la milice non organisée est considérée comme obsolète à quelques exceptions près. L'un des seuls cas reconnus où les membres de la milice non organisée portent des uniformes et accomplissent activement des tâches militaires est la milice de Virginie qui emploie activement des officiers dans les différentes écoles militaires de l'État de Virginie.

Depuis sa fondation jusqu'au début des années 1900, les États-Unis n'ont maintenu qu'une armée minimale et se sont appuyés sur les milices d'État pour fournir la majorité de leurs troupes, la formation et l'état de préparation de ces dernières variant considérablement. En raison de la guerre hispano-américaine et des performances des milices et d'autres unités de volontaires pendant ce conflit, le Congrès a été appelé à réformer et à réglementer la formation et la qualification des milices d'État. En 1903, avec l'adoption de la loi sur la milice de 1903 , le prédécesseur de la Garde nationale moderne a été formé. Elle obligeait les États à diviser leurs milices en deux sections. La loi recommandait le titre de « Garde nationale » pour la première section, pour l'administration fédérale, et de « Milice de réserve » pour les États individuels.

Pendant la Première Guerre mondiale , le Congrès autorisa les États à maintenir des Home Guards , des forces de réserve extérieures à la Garde nationale, qui étaient alors déployées par le gouvernement fédéral dans le cadre de l'Armée nationale. Le secrétaire à la Guerre fut autorisé à fournir à ces unités de Home Guard des fusils, des munitions et des fournitures.

En 1933, le Congrès a finalisé la séparation entre la Garde nationale et les milices traditionnelles des États en exigeant que tous les soldats financés par le gouvernement fédéral s'engagent dans un double enrôlement/commission et entrent ainsi à la fois dans la Garde nationale de l'État et dans la Garde nationale des États-Unis nouvellement créée, une force de réserve fédérale.

En 1940, avec le début de la Seconde Guerre mondiale et en raison de la fédéralisation de la Garde nationale, le Congrès a modifié la loi sur la défense nationale de 1916 et a autorisé les États à maintenir des « forces militaires autres que la Garde nationale ».

En 1950, avec le déclenchement de la guerre de Corée et à la demande de la Garde nationale, le Congrès a réautorisé les forces militaires des États pour une période de deux ans. Ces forces militaires des États ont été autorisées à suivre une formation militaire aux frais du gouvernement fédéral, ainsi qu'à recevoir « des armes, des munitions, des vêtements et de l'équipement », selon ce que le secrétaire de l'Armée jugeait nécessaire . À la fin des deux ans, cependant, elles n'ont pas été réautorisées en vertu de la loi fédérale.

En 1956, le Congrès a finalement révisé la loi et autorisé les « forces de défense des États » de manière permanente en vertu du titre 32, section 109, du Code des États-Unis. Deux ans plus tard, le Congrès a modifié la loi et a changé le nom de « forces de défense des États » en « forces de défense ». Pourtant, ce n'est qu'au début de l'administration de Ronald Reagan que de nombreux États ont développé leurs forces de défense en éléments qui existaient au-delà du papier, lorsque le ministère de la Défense américain a activement encouragé les États à créer et à maintenir des unités SDF.

À la fin des années 1980, une série de rapports très médiatisés a cependant poussé plusieurs États à fermer ou à restructurer considérablement leurs forces. En 1987, le gouverneur de l'Utah a renvoyé tous les officiers de la garde d'État de l'Utah , à l'exception de 31 , après qu'une enquête a révélé que ses rangs étaient « parsemés de néonazis, de criminels et de malades mentaux ». Entre-temps, en 1990, l'Assemblée générale de Virginie a lancé une enquête et une refonte ultérieure de la force de son État après avoir reçu des informations selon lesquelles les volontaires « économisaient de l'argent pour acheter un char ».

Avec la fin de la guerre froide, l'intérêt pour les forces de défense des États a diminué. Les attentats du 11 septembre ont cependant suscité une attention accrue et, avec elle, une surveillance accrue de la part de certains membres de l'armée américaine qui ont remis en question la formation et l'équipement des unités et se sont demandé si elles offraient un débouché aux « guerriers en herbe » qui, autrement, n'auraient pas été qualifiés pour servir dans les forces armées.

En 2008, l'Alaska a désarmé sa force de défense nationale après qu'une enquête a conclu que le manque d'intensité ou de normalisation de la formation constituait une responsabilité juridique potentielle pour l'État. En 2010, le statut de la force avait été encore dégradé, l'adjudant-général de la Garde nationale de l'Alaska informant les volontaires qu'ils ne seraient appelés qu'en tant que « réserve de dernier recours à utiliser uniquement dans les situations d'urgence les plus extrêmes ». L'ASDF est restée délibérément paralysée pendant plusieurs années, jusqu'à ce que le gouverneur Bill Walker annule la décision de l'adjudant-général en 2016 lorsqu'il a annoncé son intention de réformer la Force de défense de l'État de l'Alaska en l'étendant davantage dans les zones rurales de l'Alaska et en améliorant les normes de formation.

Une autre controverse fut alimentée par un rapport du New York Times qui révélait que de nombreux officiers supérieurs de la Garde de New York n'avaient que peu ou pas de formation militaire formelle, bien qu'ils aient, dans certains cas, le grade d'officier général . L'ancien commandant de la force, Pierre David Lax, nota que « si vous êtes ami avec le gouverneur et que vous avez toujours voulu être général, vous demandez au gouverneur de vous nommer général, et pouf, vous êtes brigadier général ». Un autre ancien commandant affirma qu'il décernait régulièrement des titres aux membres de l'assemblée législative de New York en échange de leur soutien aux allocations budgétaires de la force. Le rapport notait également que la majorité des rares déploiements de l'unité impliquaient de fournir un soutien cérémoniel, comme des fanfares et des gardes-drapeaux, au gouvernement de l'État.

Un rapport du ministère de la Défense d'avril 2014, rédigé par le bureau de l'inspecteur général, a fait état de confusions et d'incohérences parmi les adjudants généraux des États quant à l'utilisation et au statut des forces de défense des États. Le bureau de l'inspecteur général a signalé une sous-utilisation des capacités des forces de défense des États en raison d'un manque de clarté dans le Code américain concernant l'utilisation des SDF, alimentant la crainte que l'utilisation de fonds et d'actifs acquis par le biais du gouvernement fédéral pour les forces de défense des États puisse contrevenir à la réglementation. (Bien que la Garde nationale soit gérée par les États, la plupart de son équipement et de son financement proviennent du gouvernement fédéral.) Cette crainte de violer la réglementation a également inhibé leur utilisation et leur intégration avec leurs homologues de la Garde nationale, les empêchant de mener des opérations conjointes les unes à côté des autres, et également de se porter volontaires pour soutenir les missions fédérales. D'autres problèmes cités par le bureau de l'inspecteur général étaient un manque de normalisation dans la formation et la condition physique, soulevant des questions quant à la capacité des SDF à travailler aux côtés de leurs homologues de la Garde nationale, et un manque de coordination et de soutien de la part du ministère de la Défense. Lors d'une enquête menée par l'Inspecteur général auprès des commandants et des adjudants généraux des FDS, 18 sur 19 ont estimé que leurs FDS faisaient partie de la milice organisée et étaient soumises au Code de justice militaire, 14 sur 18 ont considéré les membres des FDS comme des « soldats », 14 sur 18 ont considéré le personnel des FDS comme des « belligérants légitimes » selon les règles de la guerre, et seulement 4 sur 19 ont autorisé leur personnel à effectuer des entraînements aux armes à feu. Presque toutes les missions signalées au bureau de l'Inspecteur général étaient de nature non militaire, notamment des opérations de recherche et de sauvetage à petite échelle, la gestion des catastrophes et d'autres tâches non armées liées à la sécurité intérieure.

En raison des craintes du public concernant les exercices Jade Helm 15 organisés dans un certain nombre d'États du sud-ouest, le 28 avril 2015, le gouverneur du Texas, Greg Abbott , a ordonné l'appel de la garde d'État du Texas pour surveiller les exercices et faciliter la communication entre les forces d'opérations spéciales américaines menant des formations et le bureau du gouverneur.

Début 2020, un certain nombre de forces de défense d'État ont été activées pour lutter contre la pandémie de COVID-19 . En avril 2020, la Force de défense de l'État de l'Alaska , la Garde d'État de Californie , la Garde du gouverneur du Connecticut , la Force de défense de l'État de Géorgie , la Réserve de la Garde de l'Indiana , la Force de défense du Maryland , la Garde de New York , la Réserve militaire de l'Ohio , la Garde d'État de Caroline du Sud , la Garde d'État du Tennessee , la Garde d'État du Texas , et la Force de défense de Virginie avaient toutes fourni des membres aux efforts de leurs États respectifs pour lutter contre la pandémie.

En 2022, la Garde d'État de Floride a été rétablie et, tout au long de 2023 et 2024, des unités aériennes, maritimes, terrestres et spéciales ont été créées. En 2023, la Floride a approuvé un budget de 107 millions de dollars pour 2023-2024. En 2024, signifiant la coopération et les opérations entre les États par les forces de défense de l'État, la Garde d'État de Floride a envoyé des troupes au Texas pour soutenir les opérations frontalières.

Un article de 2003 paru dans la revue Parameters du United States Army War College recommandait que « le commandement nord des États-Unis ( NORTHCOM ) veille à ce que les futurs efforts de planification d'urgence pour les opérations de sécurité intérieure intègrent pleinement les précieuses capacités que les forces de défense des États peuvent fournir. » Cependant, au cours de la décennie qui a suivi cet article, aucune mesure significative n'a été prise sur la base de cette recommandation.

Depuis le début des années 1990, plusieurs projets de loi visant à améliorer la préparation des forces de défense des États ont été présentés au Congrès sans succès. Le plus récent, HR 206, présenté en 2009 par le représentant Joe Wilson de Caroline du Sud, aurait permis au secrétaire à la Défense des États-Unis de transférer les surplus d'équipements militaires américains aux forces de défense des États. Les co-auteurs du projet de loi étaient Jim Marshall et Frank Wolf . Le Congrès n'a pris aucune mesure sur cette mesure avant d'ajourner ses travaux.

Ces dernières années, les forces de défense des États se sont attachées à rééquiper leurs capacités pour être mieux préparées aux missions futures en améliorant leur professionnalisme et leur interopérabilité avec d’autres agences. Le développement de commandements professionnels pour soutenir la Garde nationale, en particulier des commandements médicaux pour soutenir les autorités civiles en cas de crise civile, est devenu une tendance émergente.

Plusieurs forces de défense des États ont commencé à se concentrer sur la préparation aux situations d’urgence de plus grande ampleur qui peuvent nécessiter la coordination des efforts de secours par plusieurs États. En juillet 2015, la Virginia Defense Force a dirigé un exercice de communication multi-États, le premier du genre, au cours duquel la VDF a pratiqué les communications radio longue distance avec la Garde d’État du Tennessee , la Réserve de la Garde d’État de l’Indiana , la Garde d’État du Texas et la Réserve militaire de l’État de Californie . D’autres efforts visant à normaliser la formation entre les forces de défense des États en établissant des exigences de compétence ont été entrepris par la State Guard Association , qui a suivi son programme de formation de spécialiste en gestion des urgences militaires avec une JAG Academy un badge de qualification de spécialité d’ingénieur et des projets pour une future académie médicale.

Les États ont fait des efforts pour accroître leurs capacités afin d'être prêts à entreprendre de futures missions. En mars 2017, la réserve militaire de l'État de Californie a activé sa composante maritime pour diriger et aider aux futures missions de sécurité intérieure tout en travaillant en collaboration avec d'autres agences, notamment la garde côtière auxiliaire , le département californien de la pêche et de la faune , CalTrans et d'autres départements civils. En mai 2017, la force de défense du Maryland s'est considérablement réorganisée ; le nombre de postes d'officiers disponibles a été réduit et les descriptions de poste ont été réorganisées, afin d'éviter d'avoir une structure organisationnelle trop lourde. De nouvelles unités, dont l'unité de soutien de l'agence de gestion des urgences du Maryland (MEMA), ont été approuvées, et d'autres, comme l'unité cybernétique MDDF, ont prévu des extensions. Les normes de formation ont également été renforcées, la MDDF exigeant que les exigences de participation aux exercices, d'âge, de taille et de poids soient plus strictement appliquées. De plus, tous les nouveaux soldats sont actuellement tenus d'obtenir leur badge de spécialiste en gestion des urgences militaires . Ces changements ont été apportés dans le but que la future MDDF soit en mesure de « s'intégrer de manière transparente aux missions de la Garde nationale ».

La Floride, dans ses efforts pour développer sa garde d'État, a reçu en 2023 l'approbation de construire son quartier général et son centre de formation dans le comté de Flagler . En septembre 2024, il a été signalé que la garde d'État de Floride prévoyait de construire une base aérienne à l'aéroport international de Tallahassee , le site prévu comprenant deux hangars, un bureau et une infrastructure d'accompagnement.

Il existe actuellement 20 forces de défense d'État actives et 5 milices navales actives. La Garde d'État de Porto Rico comprend une composante de soutien aérien, le 1er groupe de bases aériennes , qui soutient les opérations de la Garde nationale aérienne de Porto Rico .

État ou territoire	Statut	Division terrestre ou aérienne	Division navale	Aile aérienne	Droit de l'État	Entraînement aux armes
Alabama	Inactif	Forces de défense de l'État de l'Alabama				Non
Alaska	Actif	Forces de défense de l'État de l'Alaska	Milice navale de l'Alaska			Oui
Samoa américaines	Non autorisé en vertu du titre 32
Arizona	Inactif	Garde d'État de l'Arizona
Arkansas	Inactif	Garde d'État de l'Arkansas
Californie	Actif	Garde d'État de Californie	Garde côtière canadienne	Oui		Oui
Colorado	Inactif*	Forces de défense de l'État du Colorado
Connecticut	Cérémonial	Unités de la milice de l'État du Connecticut	Milice navale du Connecticut (inactive)			Oui
Delaware	Inactif	Garde d'État du Delaware
district fédéral de Columbia	Non établi	Corps de réserve du District de Columbia	Bataillon naval du district de Columbia
Floride	Actif	Garde d'État de Floride	Milice navale de Floride (inactive)			Oui (certaines unités)
Géorgie	Actif	Forces de défense de l'État de Géorgie	Milice navale de Géorgie (inactive)			Oui (certaines unités)
Guam	Inactif	Milice de Guam
Hawaii	Inactif	Garde territoriale d'Hawaï
Idaho	Inactif	Garde d'État de l'Idaho
Illinois	Inactif	Garde d'État de l'Illinois	Milice navale de l'Illinois			Non
Indiana	Actif	Réserve de la Garde de l'Indiana	Milice navale de l'Indiana (inactive)			Oui
Iowa	Inactif	Garde d'État de l'Iowa
Kansas	Inactif	Garde d'État du Kansas
Kentucky	Inactif	Milice active du Kentucky
Louisiane	Actif	Garde d'État de la Louisiane	Milice navale de la Louisiane
Maine	Inactif	Garde d'État du Maine
Maryland	Actif	Forces de défense du Maryland	Milice navale du Maryland (inactive)			Non
Massachusetts	Inactif	Forces de défense de l'État du Massachusetts	Milice navale du Massachusetts			Non
	Cérémonial	Lanciers nationaux
Michigan	Actif	Forces de défense du Michigan
Minnesota	Inactif	Garde d'État du Minnesota	Milice navale du Minnesota (inactive)
Mississippi	Actif	Garde d'État du Mississippi				Oui (simulé uniquement)
Missouri	Inactif	Forces de défense de l'État du Missouri	Milice navale du Missouri
Montana	Non établi
Nebraska	Inactif	Garde d'État du Nebraska
Nevada	Non établi
New Hampshire	Inactif	Garde d'État du New Hampshire
New Jersey	Inactif	Garde d'État du New Jersey	Milice navale du New Jersey
New Mexico	Actif	Forces de défense de l'État du Nouveau-Mexique
New York	Actif	Garde de New York	Milice navale de New York			Oui (Concours uniquement)
Caroline du Nord	Inactif	Milice de défense de l'État de Caroline du Nord	Milice navale de Caroline du Nord
Dakota du Nord	Non établi
Îles Mariannes du Nord	Non autorisé en vertu du titre 32
Ohio	Actif	Réserve militaire de l'Ohio	Milice navale de l'Ohio			Oui (garde d'honneur uniquement)
Oklahoma	Inactif	Garde d'État de l'Oklahoma
Oregon	Actif	Forces de défense civile de l'Oregon
Pennsylvanie	Inactif	Garde d'État de Pennsylvanie
Porto Rico	Actif	Garde d'État de Porto Rico		Oui		Oui
Rhode Island	Inactif	Garde d'État de Rhode Island	Milice navale de Rhode Island
	Cérémonial	Organisations militaires indépendantes de Rhode Island	Bataillon naval de Providence (inactif)
Caroline du Sud	Actif	Garde d'État de Caroline du Sud	Milice navale de Caroline du Sud			Oui
Dakota du Sud	Inactif	Garde d'État du Dakota du Sud
Tennessee	Actif	Garde d'État du Tennessee				Oui (Qualifications de portée pour les unités de police militaire )
Texas	Actif	Garde d'État du Texas		Non		Oui (certaines unités)
Îles Vierges américaines	Non établi
Utah	Inactif	Forces de défense de l'État de l'Utah
Vermont	Actif	Garde d'État du Vermont		Oui		Oui ( en compétition uniquement)
Virginie	Actif	Forces de défense de Virginie	Unité de détachement fluvial des Forces de défense du Vietnam (dissoute)	Inactif		Non
Washington	Actif	Garde de l'État de Washington				Non
Virginie-Occidentale	Non établi
Wisconsin	Inactif	Forces de défense de l'État du Wisconsin	Milice navale du Wisconsin
Wyoming	Non établi					* Le Colorado ne dispose pas d'une force de défense d'État active, mais dispose plutôt d'une force de défense d'État statutaire composée d'une personne nommée par le gouverneur. Les membres de la Force de défense de l'État de Géorgie aident à recertifier les médecins de la Garde nationale de l'armée de Géorgie en RCR/DEA. Les membres de la Garde d'État de Caroline du Sud pendant l'entraînement en meute. Les troupes de la réserve militaire de l'État de Californie armées de M16 avec 3 Bradleys derrière elles ont pris une photo pendant qu'elles suivaient une formation à la sécurité de la base. La brigade médicale de la garde d'État du Texas déployée à Galveston, au Texas. Les membres de la réserve militaire de l'État de Californie effectuent des exercices d'escouade. Un membre des forces de défense de l'État de l'Oregon aide un enfant à essayer un gilet pare-balles. Le lieutenant-colonel (AK) John James des forces de défense de l'État de l'Alaska s'entretient avec le personnel d'urgence mongol. Les membres de la Garde d’État de Porto Rico effectuent des inspections des installations de la Garde nationale. Structure Personnel et formation Certaines forces de défense d'État annoncent des normes de recrutement et de condition physique inférieures à celles de l'armée américaine, avec des normes de dispense assouplies. Alors que d'autres forces de défense d'État et des unités spécifiques annoncent des normes militaires et de condition physique professionnelles pour conserver l'intégration avec leurs homologues de la Garde nationale et des missions d'État et interinstitutions plus exigeantes physiquement. La Californie , par exemple, n'exige aucun test d'aptitude physique avant l'entrée et a des normes de poids/taille nettement plus souples que le service fédéral pour certaines unités, mais certains emplois - comme les pompiers, la recherche et le sauvetage, et certains personnels de recherche et sauvetage/plongée maritimes au sein du commandement d'intervention d'urgence et du service maritime de la Cal Guard - nécessitent de passer un test d'aptitude physique, des randonnées en sac à dos et des essais. Les pompiers forestiers de la California State Guard , par exemple, doivent satisfaire aux normes de la carte rouge du National Wildfire Coordinating Group , puis suivre un programme de formation interinstitutions de Cal Fire aux côtés de leurs homologues de la Garde nationale . Dans la Texas State Guard , il existe des exigences minimales pour l'adhésion générale, mais rejoindre des équipes spécialisées comme l'équipe de plongée, de sauvetage et de récupération (DR&R) nécessite un test d'aptitude physique et la réussite de la Texas Dive School. Les écoles d'officiers candidats sont également gérées par les forces de défense actives des États des États-Unis, sous la direction de leurs départements militaires respectifs et par l'adjudant général de la Garde nationale de l'État . Tout comme leurs homologues de la Garde nationale de leur État qui obtiennent une double commission militaire fédérale et d'État, les officiers militaires qui sont commissionnés par l'intermédiaire d'une école d'officiers candidats de la SDF obtiennent une commission militaire unique dans l'État qu'ils soutiennent, reconnue par le code militaire de leur État et 32 ​​USC § 109. Dans les États où les ressources militaires de l'État sont pleinement intégrées ( homologues de la SDF et de la Garde nationale ), le programme est souvent similaire, le programme de la Garde nationale prenant en charge des exigences supplémentaires pour répondre à la reconnaissance fédérale (appelée FEDREC ). Par exemple, la Californie gère les deux écoles d'officiers candidats au Camp San Luis Obispo , l' OCS de la Garde d'État étant de 11 à 12 mois et l' OCS de la Garde nationale de 16 à 18 mois, les deux célébrant une remise de diplômes conjointe. Le badge de spécialiste en gestion des urgences militaires , créé par la State Guard Association of the United States , est devenu un point focal de formation commun parmi les forces de défense des États. L'Alabama, la Californie, l'Indiana, l'Ohio et d'autres ont adopté le badge MEMS comme qualification de base requise pour tous les membres désirant une promotion. La formation est dispensée à la fois en ligne et par l'intermédiaire des académies MEMS de chaque État, et comprend du matériel de cours fourni par la FEMA et d'autres agences, ainsi qu'une expérience pratique de la planification des catastrophes locales et de la gestion des exercices. Plusieurs forces armées de la République démocratique du Congo organisent des équipes d'intervention d'urgence communautaires (CERT) en utilisant la formation offerte par le Citizen Corps de l' Agence fédérale de gestion des urgences . Certains États suivent l'exemple de l'armée et offrent une étiquette permanente (portée de manière similaire aux étiquettes Ranger et Sapper de l'armée) comme incitation à devenir membre certifié de l'équipe CERT locale ou de l'unité. Les forces de défense des États peuvent intégrer des unités du Medical Reserve Corps dans leur structure organisationnelle. La 47th Medical Company (MRC) de la New Mexico State Defense Force , le 10th Medical Regiment de la Maryland Defense Force , et la Medical Brigade de la Texas State Guard reçoivent une formation et une reconnaissance du programme Medical Reserve Corps parrainé par le Bureau du chirurgien général des États-Unis par le biais du programme Citizen Corps , et sont simultanément organisées en tant qu'unités de leur force de défense d'État respective. Certaines forces de défense syriennes proposent une formation et une qualification au maniement des armes. Cependant, la plupart d'entre elles n'exigent pas de maîtrise des armes. Un rapport de 2006 de la US Freedom Foundation, une organisation affiliée à la State Guard Association of the United States , recommandait des normes minimales pour les forces de défense des États, notamment la formation au maniement des armes, mais ce rapport a été largement ignoré. Certaines forces de défense syriennes ont des lois prévoyant qu'en cas de déploiement sur ordre de l'assemblée législative de l'État et/ou du gouverneur, elles seront armées. Uniformes En règle générale, les forces de défense des États portent des uniformes militaires américains standard avec des insignes très proches de ceux de leurs homologues fédéraux. Les unités SDF portent généralement des étiquettes nominatives rouges sur les uniformes de service (comme spécifiquement prescrit par l'AR 670-1 pour les unités SDF lors de l'adoption de l' uniforme de service de l'armée ou de l'uniforme de combat (BDU), et les bandes nominatives sur les uniformes de combat de l'armée (ACU) ou les BDU utilisent le nom de la force de défense de l'État ou le nom de l'État plutôt que « US Army ». Les insignes standard des branches de l'armée américaine sont souvent utilisés ou un insigne de branche unique de « garde d'État » composé d'un mousquet et d'une épée croisés est utilisé en variante. Dans les États où le béret est porté, les forces de défense utilisent un insigne similaire à celui de l'armée américaine, mais avec un fil rouge vif au lieu du bleu de l'armée. D'autres États ont des insignes de béret qui sont souvent basés sur leur drapeau national. Les uniformes varient d'un État à l'autre et ont tendance à n'avoir que des différences subtiles. Par exemple, la garde d'État du Texas porte des uniformes de camouflage standard de l'armée américaine, un écusson d'unité de la garde d'État et le ruban nominatif « US Army » remplacé par un autre indiquant « Texas State Guard ». De même, la réserve militaire de l'État de Californie porte un uniforme identique à celui de ses homologues de la Garde nationale, à l'exception de l'écusson d'unité, du béret et du ruban nominatif « California ». Les vêtements extérieurs tels qu'une veste en Gore-Tex ont un « CA » atténué sous l'insigne de grade. Un modèle similaire peut être trouvé dans la garde de New York. La force de défense de l'État de Géorgie travaille souvent en tandem avec les troupes fédérales et les soutient. La force de défense de l'État de Géorgie porte le modèle OCP de l' ACU avec un éclair rouge unique de Georgia SDF sur le béret noir de l'armée américaine et « Georgia » à la place du ruban nominatif de l'uniforme « US Army ». La Garde nationale du Tennessee et la Force de défense de l'État de l'Alabama peuvent porter soit des BDU, soit l'« uniforme de réponse tactique » (TRU) dans le modèle Woodland , mais dont la coupe et les accessoires correspondent à l'ACU, mais ne peuvent pas mélanger les pièces. La Force de défense de l'État de l'Alabama a également récemment introduit un nouvel « uniforme de service standard » composé d'une chemise « tactique » bleue et d'un pantalon « tactique » kaki. Les quelques États dotés à la fois d’unités aériennes et navales des SDF portent des uniformes USAF et USN/USMC modifiés. Actuellement, seuls l’Ohio, l’Alaska et New York disposent de milices navales en uniforme . Seuls la Californie, le Vermont et Porto Rico disposent d’une escadre aérienne, bien que l’Indiana ait eu auparavant une réserve de la Garde aérienne. Dans tous les cas, l’adjudant général de l’État a le dernier mot sur les uniformes portés par les forces de défense de l’État, bien que les réglementations du service fédéral façonnent généralement les politiques de chaque État. En mars 2024, le chef du Bureau de la Garde nationale a signé une mise à jour de l'instruction du chef du Bureau de la Garde nationale (CNGBI) 5500.01A Interaction de la Garde nationale avec les forces de défense des États . Dans ce nouveau règlement, il décrit les nouvelles exigences uniformes des SDF qui portent des uniformes utilitaires de l'armée américaine modifiés. Ces nouvelles exigences sont de la responsabilité des adjudants généraux des États de les faire respecter dans les SDF de leur État. Les nouvelles réglementations comprennent : des bandes nominatives à fond rouge uni avec des lettres blanches, des fonds rouges unis et des grades blancs pour les onglets de grade, des couvertures rouges unies avec des grades blancs, l'exigence de drapeaux d'État en couleur, des patchs d'unité en couleur et une étiquette sur l'épaule gauche affichant « SDF » en lettres blanches sur un fond rouge uni. Notamment, ce règlement interdit également l'affichage de badges de qualification précédemment gagnés sur les uniformes utilitaires si le badge a été délivré par les forces armées américaines. Par exemple, si un membre des SDF d’un État a obtenu un badge de parachutiste alors qu’il était dans les forces armées américaines, il n’est plus autorisé à afficher ledit badge sur son uniforme des SDF. Les récompenses fédérales non délivrées par les forces armées américaines sont toujours autorisées. Cette mesure a été largement perçue par les groupes des SDF, notamment la State Guard Association of the United States , comme une tentative de discréditer la légitimité des SDF, craignant que cela ne crée une confusion parmi les civils. Les partisans de cette mesure ont fait valoir qu’il était nécessaire de veiller à ce qu’il n’y ait pas de confusion entre les SDF et la Garde nationale. Uniformes utilitaires des forces de défense de l'État Forcer Lectures de bandes de branches Couleurs des rubans de branches et de noms Insigne Couvre-chef Type uniforme Forces de défense de l'État de l'Alabama ALABAMA Blanc sur rouge Soumis Casquette de patrouille avec insigne non discret Aucune, casquette de baseball facultative BDU & TRU Chemise tactique bleu marine, pantalon tactique kaki Forces de défense de l'État de l'Alaska ALASKA Noir sur ACU Noir sur ACU Casquette de patrouille ACU ACU en OCP (OCP est considéré comme un uniforme de campagne facultatif ; UCP ACU reste l'uniforme principal) Garde d'État de Californie CALIFORNIE Noir sur ACU Bleu sur ABU Noir sur ACU Casquette de patrouille ACU et béret noir avec flash bleu royal avec barre jaune et rouge Casquette de patrouille ABU ACU- ABU Forces de défense de l'État de Géorgie GÉORGIE Noir sur OCP Noir sur OCP Casquette de patrouille OCP ACU Béret noir avec flash rouge pour les occasions spéciales Unité de soins intensifs à OCP Réserve de la Garde de l'Indiana INDIANA Noir sur ACU Noir sur ACU Casquette de patrouille noire Unité de soins intensifs Forces de défense du Maryland MARYLAND Noir sur ACU Noir sur ACU Casquette de patrouille de l'ACU avec "Maryland" sur le dos et béret noir avec flash divisé noir et jaune avec des barres blanches et rouges Unité de soins intensifs Forces de défense de l'État du Massachusetts Massachusetts Noir sur ACU Noir sur ACU Casquette de patrouille ACU Unité de soins intensifs Lanciers nationaux du Massachusetts MASSACHUSETTS Noir sur OCP Noir sur OCP Casquette de patrouille OCP et/ou casque colonial OCP, classe A et B, et uniforme de lancier de cérémonie. Forces de défense du Michigan MICHIGAN Noir sur ACU Noir sur ACU Casquette de patrouille ACU Unité de soins intensifs Garde d'État du Mississippi Garde d'État du Mississippi Crimson sur OCP Crimson sur OCP Casquette de patrouille et insigne discret Béret noir avec flash rouge OCP Forces de défense de l'État du Missouri Missouri Noir sur OCP Noir sur OCP Casquette de patrouille et insignes discrets OCP Garde de New York GARDE DE NEW YORK Noir sur gris (ACU) Noir sur vert olive (BDU) Noir sur gris (ACU) Noir sur vert olive (BDU) Casquette de patrouille noire avec insigne de grade brillant Béret noir avec flash gris (Dress Blues uniquement) ACU (EDR autorisé jusqu'au 30 septembre 2013) Milice navale de New York MILICE NAVALE DE NEW YORK Jaune sur NWU Noir sur MARPAT Blanc sur bleu Jaune sur NWU Noir sur MARPAT Blanc sur bleu Casquette de baseball style marine à 8 points NWU/MARPAT/ODU Réserve militaire de l'Ohio OHIO Noir sur beige Noir sur beige Casquette de patrouille OCP Milice navale de l'Ohio MARINE DE L'OHIO Or/argent sur bleu marine Or/argent sur bleu marine (E-4 et plus) Couverture à 8 points de style naval Université nationale de Wuhan Forces de défense civile de l'Oregon OREGON Noir sur ACU Noir sur ACU Casquette de patrouille ACU avec insigne discret Unité de soins intensifs Garde d'État de Porto Rico PRSG ARMÉE PRSG FORCE AÉRIENNE Noir sur OCP Noir sur OCP Béret noir avec des reflets jaunes et rouges rappelant l'héraldique espagnole OCP Garde d'État de Caroline du Sud GARDE D'ÉTAT DE SC Argent sur noir Tamisé Casquette de patrouille OCP OCP Garde d'État du Tennessee GARDE D'ÉTAT DU TN Bordeaux Noir sur UCP Casquette de patrouille UCP Uniforme de combat de l'armée - UCP Garde d'État du Texas GARDE D'ÉTAT DU TEXAS Noir sur OCP Noir sur OCP Casquette de patrouille ou béret noir avec un flash rouge, blanc et bleu OCP Garde d'État du Vermont GARDE D'ÉTAT DU VT Noir sur vert olive Noir sur vert olive casquette de patrouille EDR Forces de défense de Virginie VIRGINIE Noir sur vert olive Noir sur vert olive casquette de patrouille EDR/ETR Garde de l'État de Washington GARDE D'ÉTAT DE WA Noir sur OCP Noir sur OCP Casquette de patrouille ou béret noir avec un flash de béret jaune, vert et blanc OCP Les forces de défense du Maryland et la garde nationale de l'armée du Maryland participent à un exercice de catastrophe multi-agences à l'université de Towson . Les gardes de l'État du Texas distribuent de l'eau gratuite après qu'une inondation a contaminé un approvisionnement en eau local. Les membres des forces de défense de Géorgie déchargent de l'eau et de la glace en prévision de l'arrivée des personnes évacuées de l'ouragan Katrina . La Garde d'État du Texas lors d'un exercice d'entraînement conjoint de navigation terrestre. Cérémonie de prestation de serment des forces de défense de l'État du Missouri. Les gardes de la réserve militaire de l'État de Californie assurent la sécurité de l'Air Force Two. Unités spéciales Les FDS comprennent une variété d'unités spéciales, notamment des unités médicales, aériennes et cérémonielles. En voici quelques exemples : Commandement de la cybersécurité , Force de défense du Maryland Troupe de cavalerie A , Force de défense du Maryland 121e régiment du génie , Force de défense du Maryland 10e régiment médical , Force de défense du Maryland 61e compagnie médicale de la Garde d'État du Tennessee Corps des finances , Force de défense du Maryland Corps des juges-avocats , Forces de défense du Maryland Orchestre des Forces de défense de Géorgie , Forces de défense de l'État de Géorgie Orchestre des Forces de défense du Maryland Garde à pied du gouverneur , garde à cheval et fanfare du gouverneur, milice de l'État du Connecticut 1re compagnie médicale, Force de défense de l'État de Géorgie 1er Peloton – DECON/CBRN-e Équipes de réaction rapide (QRT) (maintenant dissoutes) – Petites unités rattachées à un certain nombre de régiments des affaires civiles de la garde d'État du Texas (CA). Les QRT suivent une formation spécialisée et se qualifient avec une arme de poing 9 mm approuvée par l'OTAN. Les QRT participent à la compétition Governor's Twenty avec la garde nationale de l'armée du Texas et la garde nationale aérienne du Texas. Unité de missions spéciales : Garde d'État de Floride. Formé à la police militaire, aux interventions et aux missions des forces spéciales. L'unité est armée de fusils et de pistolets. Escadron d'intervention aérienne : Garde d'État de Floride. Force aérienne avec des fonctions de renseignement, de reconnaissance, d'incendie, de soins médicaux et d'intervention en cas de catastrophe. Équipe de formation aux armes légères – Équipe de formation aux armes légères et aux armes collectives de la réserve militaire de l’État de Californie Compagnie de recherche et de sauvetage, Garde d'État de Porto Rico Le 1er groupe de base aérienne de la Garde aérienne de Porto Rico L' unité OPFOR des forces de défense de l'État de Géorgie École RAIDER, Garde d'État de Caroline du Sud 143e bataillon de soutien CSMR, unité de police militaire de l'État, réserve militaire de l'État de Californie. L'Ohio Cyber ​​​​Reserve, un composant dédié au cyberespace de l'Ohio SDF Activation fédérale La Constitution des États-Unis , ainsi que plusieurs lois et décisions, détaillent la relation des forces de défense des États avec le gouvernement fédéral. En dehors de l'article 32 USC 109, la Cour suprême des États-Unis a noté : « Il est vrai que les forces de défense des États « ne peuvent être appelées, ordonnées ou enrôlées dans les forces armées ». 32 USC 109(c). Il est néanmoins possible qu'elles soient soumises à l'appel en vertu de l'article 10 USC 331-333, qui distingue la « milice » des « forces armées » et qui semblent soumettre toutes les parties de la « milice » – organisées ou non – à l'appel si nécessaire aux fins spécifiées dans les clauses de la milice » ( Perpich v. Department of Defense , 496 US 334 (1990)). a La Cour a cependant explicitement noté qu'elle ne se prononçait pas sur cette question. Ce qui suit est un extrait des lois que la Cour a citées comme pouvant donner au gouvernement fédéral le pouvoir d'activer les forces de défense des États : 10 USC 251 – « Aide fédérale aux gouvernements des États » Chaque fois qu'il y a une insurrection dans un État contre son gouvernement, le Président peut, à la demande de sa législature ou de son gouverneur si la législature ne peut être convoquée, appeler au service fédéral les milices des autres États, dans le nombre demandé par cet État, et utiliser les forces armées qu'il juge nécessaires pour réprimer l'insurrection. 10 USC 252 – « Utilisation de la milice et des forces armées pour faire respecter l’autorité fédérale » Chaque fois que le Président considère que des obstacles, des coalitions ou des rassemblements illégaux, ou une rébellion contre l'autorité des États-Unis, rendent impossible l'application des lois des États-Unis dans un État ou un territoire par le cours ordinaire des procédures judiciaires, il peut appeler au service fédéral les membres de la milice de tout État et utiliser les forces armées qu'il juge nécessaires pour faire respecter ces lois ou pour réprimer la rébellion. 10 USC 253 – « Ingérence dans les lois fédérales et étatiques » Le Président, en recourant à la milice ou aux forces armées, ou aux deux, ou par tout autre moyen, prend les mesures qu'il juge nécessaires pour réprimer, dans un État, toute insurrection, violence domestique, coalition illicite ou conspiration, si elle : (1) entrave tellement l'exécution des lois de cet État et des États-Unis dans l'État, qu'une partie ou une catégorie de sa population est privée d'un droit, d'un privilège, d'une immunité ou d'une protection nommés dans la Constitution et garantis par la loi, et les autorités constituées de cet État sont incapables, échouent ou refusent de protéger ce droit, ce privilège ou cette immunité, ou d'accorder cette protection ; ou (2) s’oppose ou entrave l’exécution des lois des États-Unis ou entrave le cours de la justice en vertu de ces lois. Dans toute situation visée à l’article (1), l’État sera considéré comme ayant refusé l’égale protection des lois garantie par la Constitution. Efforts de réactivation des forces de défense de l'État Un certain nombre de législateurs ont été les fers de lance de tentatives visant à réactiver les forces de défense de leur État. En 2011, un projet de loi a été présenté à la Cour générale du New Hampshire qui, s'il était adopté, rétablirait de manière permanente la Garde d'État du New Hampshire. Le projet de loi n'a pas été adopté. La même année, le gouverneur Jan Brewer a signé un projet de loi autorisant l'organisation d'une force de défense d'État en Arizona . En 2018, le sénateur de l'État du Kansas, Dennis Pyle, a demandé au gouverneur du Kansas de réactiver la Garde d'État du Kansas , en partie pour offrir une ressource de sécurité supplémentaire aux écoles. En 2019, le représentant de l'État de Pennsylvanie, Chris Rabb, a proposé une loi qui réactiverait et moderniserait la Garde d'État de Pennsylvanie afin de « lutter contre l'épidémie de violence armée, de terrorisme intérieur et d'autres crises de santé publique interdépendantes ». En décembre 2021, le gouverneur de Floride Ron DeSantis a annoncé son intention de rétablir la Garde d'État de Floride en tant que force de 200 volontaires qui agirait indépendamment du gouvernement fédéral dans les efforts de secours en cas de catastrophe. La réactivation de la Garde d'État de Floride a été annoncée en juin 2022. En janvier 2022, le sénateur de l'État de l'Oklahoma, Nathan Dahm, a présenté un projet de loi visant à réactiver la Garde d'État de l'Oklahoma. Le projet de loi a échoué devant le Comité des anciens combattants du Sénat de l'Oklahoma, dirigé par les républicains, en février 2022. En février 2024, le représentant de l'État de l'Arizona , Joseph Chaplik, a présenté la résolution simultanée 2059 de la Chambre de l'Arizona visant à créer la Garde d'État de l'Arizona. La résolution prévoit notamment d'accorder à la Garde d'État de l'Arizona le pouvoir de procéder à des arrestations et de faire appliquer les lois. Le même mois, plusieurs délégués de l'État de Virginie-Occidentale ont présenté le projet de loi 5525 de la Chambre de Virginie-Occidentale, ou la Loi sur la Garde d'État de Virginie-Occidentale . Ce projet de loi ordonnerait au gouverneur de Virginie-Occidentale d'établir et de maintenir une force de défense de l'État pour la Virginie-Occidentale. Avant cela, la création d'une Garde d'État de Virginie-Occidentale était autorisée par le gouverneur, mais cette loi ordonnerait au gouverneur d'en créer une. Ce projet de loi comprend notamment plusieurs avantages fiscaux et éducatifs pour un engagement de service. Membres notables L'animateur de radio Clark Howard a pris sa retraite de la Force de défense de l'État de Géorgie après plus de 20 ans de service. L'ancien président du Parti républicain de l'État de New York, Joseph Mondello, était membre de la Garde de New York . David P. Weber , ancien inspecteur général adjoint de la Securities and Exchange Commission des États-Unis et lanceur d'alerte, est lieutenant-colonel JAG dans la Maryland Defense Force , rattaché à la Maryland Army National Guard . Lauren Guzman, qui a été couronnée Miss Texas USA en 2014, est membre de la Garde d'État du Texas . Cooper Hefner , fils de Hugh Hefner , était membre de la Garde d'État de Californie . Alvin C. York , l'un des soldats de l'armée américaine les plus décorés de la Première Guerre mondiale , a servi dans la garde d'État du Tennessee . L'ancien champion de boxe poids lourd, le lieutenant Jack Dempsey, a servi dans la Garde de New York . Remarques a. ^ Pub. L. 114–328 renuméroté 10 USC 331-333 en 10 USC 251-253