Efficacité de l'eau

L'efficacité hydrique est la pratique consistant à réduire la consommation d'eau en mesurant la quantité d'eau nécessaire à un usage particulier et est proportionnelle à la quantité d'eau essentielle utilisée. L'efficacité hydrique diffère de la conservation de l'eau en ce qu'elle se concentre sur la réduction du gaspillage, et non sur la restriction de l'utilisation. Les solutions pour l'efficacité hydrique se concentrent non seulement sur la réduction de la quantité d' eau potable utilisée, mais également sur la réduction de l'utilisation d'eau non potable lorsque cela est approprié (par exemple, la chasse d'eau des toilettes , l'arrosage du paysage , etc.). Elle met également l'accent sur l'influence que les consommateurs peuvent avoir sur l'efficacité hydrique en apportant de petits changements de comportement pour réduire le gaspillage d'eau et en choisissant des produits plus économes en eau.

Selon le Rapport mondial sur la mise en valeur des ressources en eau de l’ONU , au cours des 100 dernières années, la consommation mondiale d’eau a été multipliée par six. Chaque année, ce taux augmente régulièrement, selon les estimations, d’un pour cent, en raison de la croissance démographique , du développement économique et de l’évolution des modes de consommation. La demande croissante en eau des populations, conjuguée aux effets du changement climatique, signifie que l’avenir de l’approvisionnement en eau n’est pas assuré. Des milliards de personnes n’ont pas accès à l’eau potable. En outre, le climat, la croissance démographique et les modes de vie changent. Les changements dans les modes de vie et les activités humaines nécessitent davantage d’eau par habitant. Cela crée une concurrence pour l’eau entre les secteurs agricole, industriel et de consommation humaine.

De nombreux pays reconnaissent que la pénurie d’eau est un problème croissant. Les organisations mondiales telles que le Conseil mondial de l’eau continuent de donner la priorité à l’efficacité de l’eau ainsi qu’à la conservation de l’eau.

L' Alliance pour l'efficacité de l'eau , Waterwise , le California Water Efficiency Partnership (anciennement le California Urban Water Conservation Council), Smart Approved WaterMark en Australie et le Partnership for Water Sustainability en Colombie-Britannique au Canada sont des organisations non gouvernementales qui soutiennent l'efficacité de l'eau aux niveaux national et régional.

Des organismes gouvernementaux tels qu'Environnement Canada , l' EPA aux États-Unis, l' Environment Agency au Royaume-Uni et le DEWR en Australie ont reconnu et créé des politiques et des stratégies pour sensibiliser à l'efficacité de l'eau. L'EPA a créé le programme WaterSense en 2006. Il s'agit d'un programme volontaire visant à encourager l'efficacité de l'eau aux États-Unis en identifiant et en testant des produits qui démontrent une amélioration par rapport aux modèles standard pour les toilettes, les robinets de salle de bains et les accessoires de robinetterie, les urinoirs et les pommes de douche résidentielles grâce à l'utilisation du label WaterSense.

Le gouvernement chinois a élaboré un plan quinquennal (2010-2015) visant à fournir de l'eau potable à environ 54 % de la population d'ici 2015. Il faudrait environ 66 milliards de dollars américains, soit 410 milliards de yuans, pour moderniser environ 92 300 kilomètres de canalisations principales et d'usines de traitement des eaux. Le gouvernement espère que ces mesures permettront de mieux conserver l'eau et de répondre à la demande.

L'État indien de Haryana a mis en œuvre la Politique nationale de l'eau en milieu rural de 2012 ; en vertu de cette politique, des raccordements individuels avec compteurs seraient fournis à 50 % de la population rurale d'ici 2017, afin de mettre fin au gaspillage d'eau dans les villages.

Les solutions d’efficacité de l’eau dans les résidences comprennent :

• Fermer le robinet de l'évier pendant le brossage des dents permet d'économiser environ cinq gallons (environ 19 litres) d'eau
• Installation d'aérateurs de robinet
• Réparer une fuite d' eau
• Faire fonctionner uniquement le lave-vaisselle et le lave-linge à pleine charge
• Prendre une douche au lieu d'un bain
• Laver les fruits et légumes dans un bol plutôt que de laisser couler continuellement l'eau du robinet
• Utiliser l'eau restante pour les plantes d'intérieur
• Utiliser un arrosoir ou un tuyau d'arrosage avec une buse à gâchette au lieu d'un arroseur
• Utiliser un seau et une éponge pour laver une voiture plutôt que de faire couler un tuyau
• Laver les vêtements et le linge dans une machine à laver plutôt que de les laver à la main
• Recyclage des eaux grises pour la chasse d'eau des toilettes et pour le jardin
• Arroser les plantes d'extérieur le matin ou le soir lorsque les températures sont plus fraîches

Les consommateurs peuvent, volontairement ou avec des incitations ou des mandats gouvernementaux, acheter des appareils économes en eau tels que des toilettes à faible débit et des machines à laver .

Solutions d’efficacité de l’eau dans le secteur manufacturier :

• Identifier et éliminer les gaspillages (fuites, par exemple) et les processus inefficaces (par exemple les dispositifs de pulvérisation continue sur les lignes de production à démarrage et arrêt). Il s'agit peut-être du domaine le moins coûteux en termes d'économies d'eau, car il nécessite un investissement minimal. Des économies peuvent être réalisées en mettant en œuvre des changements de procédures, comme le nettoyage des zones de production avec des balais plutôt qu'avec de l'eau.
• Modification des processus et des machines de l'usine. La modernisation des équipements clés de l'usine peut accroître l'efficacité. Alternativement, des mises à niveau vers des modèles plus efficaces peuvent être prises en compte dans les calendriers de maintenance et de remplacement planifiés.
• Réutilisation des eaux usées . En plus de permettre d'économiser l'eau du réseau, cette option peut améliorer la fiabilité de l'approvisionnement, tout en réduisant les frais liés aux déchets commerciaux et les risques environnementaux associés.

• Utiliser des produits de lavage sans eau pour laver les voitures, les bateaux, les motos et les vélos. Cela pourrait permettre d'économiser jusqu'à 570 litres d'eau par lavage.

L' Agence de protection de l'environnement des États-Unis (EPA) fait les recommandations suivantes aux collectivités et aux services publics :

• Mettre en œuvre un programme de gestion des pertes d’eau (ex. : localiser et réparer les fuites).
• Dosage universel.
• S'assurer que les bouches d'incendie sont inviolables .
• Changement d’équipement — donner le bon exemple en utilisant des équipements économes en eau.
• Installation d'aérateurs de robinet et de pommes de douche à faible débit dans les bâtiments municipaux.
• Remplacement des appareils, équipements et accessoires de plomberie usés par des modèles économes en eau.
• Minimiser l’eau utilisée dans les équipements de refroidissement des locaux conformément aux recommandations du fabricant.
• Arrêt des unités de refroidissement lorsqu'elles ne sont pas nécessaires.
• Encourager l'utilisation d'urinoirs au lieu de cabines de toilettes dans les toilettes des écoles (pour les garçons) et des bureaux (pour les hommes).

Les services publics peuvent également modifier leur logiciel de facturation pour suivre les clients qui ont profité de diverses initiatives de conservation de l'eau parrainées par les services publics (remises sur les toilettes, remises sur l'irrigation, etc.) pour voir quelles initiatives offrent les plus grandes économies d'eau au moindre coût.

Les politiques environnementales et les différents usages des modèles générés par leur application peuvent avoir des impacts significatifs sur la société. Par conséquent, l'amélioration des politiques concernant les questions de justice environnementale nécessite souvent une prise de décision des autorités locales, une sensibilisation du public et une quantité importante d'outils scientifiques. En outre, il est important de comprendre que des décisions politiques ayant un impact positif nécessitent plus que de bonnes intentions, et qu'elles nécessitent une analyse des informations liées aux risques ainsi qu'une prise en compte des questions économiques, des principes éthiques et moraux, des précédents juridiques, des réalités politiques, des croyances culturelles, des valeurs sociétales et des obstacles bureaucratiques. De plus, il ne faut pas négliger de veiller à ce que les droits des personnes, quels que soient leur âge, leur race et leur origine, soient protégés, selon « Le rôle de l'évaluation des risques cumulatifs dans les décisions concernant la justice environnementale ». Si une politique protège l'environnement naturel mais affecte négativement ceux qui sont dans le champ d'application de la politique, cette politique est soumise à une réévaluation. Les chercheurs suggèrent des disparités raciales et socioéconomiques dans l'exposition aux risques environnementaux décrivant la composition démographique des zones et leur proximité avec des sites dangereux. Les améliorations apportées aux politiques sociales et aux modèles qui en découlent doivent donc refléter les convictions des décideurs politiques et des chercheurs en matière de justice environnementale. Les chercheurs et les changements sociaux doivent donc examiner les promesses et les écueils associés aux luttes pour la justice environnementale, explorer les implications des solutions proposées et reconnaître le fait que les outils nécessaires pour répondre aux exigences précédentes sont sous-développés.

Le Plan Reef a commencé à intégrer de nouvelles façons de créer des modèles qui intègrent les conséquences environnementales, économiques et sociales. Les politiques australiennes de l'eau préexistantes ont souvent été critiquées par les modèles précédents pour la priorisation des investissements et les dimensions économiques lorsqu'il s'agissait d'évaluer l'impact des politiques. Cependant, les décideurs politiques et les chercheurs en Australie suggèrent désormais que « les politiques axées sur la durabilité nécessitent des indicateurs multidimensionnels » qui combinent différentes disciplines. Le Plan Reef permet aux décideurs politiques d'identifier les problèmes liés à la qualité de l'eau du récif et de mettre en œuvre des stratégies de gestion et des actions pour conserver et réhabiliter des zones telles que les zones riveraines et les zones humides. Avec le Plan Reef, neuf stratégies ont été mises en œuvre dans la région de la Grande Barrière de corail . Elles comprennent des approches d'autogestion, l'éducation et la vulgarisation, des incitations économiques, la planification de la gestion des ressources naturelles et de l'utilisation des terres, des cadres réglementaires, la recherche et le partage d'informations, le partenariat, les priorités et les objectifs, ainsi que le suivi et l'évaluation. Et ces améliorations ont entraîné des avantages tels que :

1. Une image plus complète des impacts des politiques. De nouveaux modèles ont projeté les résultats possibles de différentes simulations des politiques proposées dans diverses circonstances. En outre, ils ont fourni les décisions optimales à prendre concernant chaque résultat grâce à l'utilisation de ce que l'on appelle l'équilibre général calculable (EGC) qui « intègre la dynamique à l'échelle d'un bassin versant »
2. Aider à l’agrégation des aspects économiques de l’eau et des éléments non monétaires de l’utilisation de l’eau.
3. Reconnaissant le fait que la production agricole devrait dépendre de la dynamique mondiale

Les lois sur la conservation de l'eau sont des lois d'État promulguées par la Californie , le Montana , l'État de Washington et l'Oregon pour conserver l'eau et répartir les ressources en eau afin de répondre aux besoins de la demande croissante en eau dans les terres arides où l'irrigation est ou était en cours. Ces lois aident les États à éliminer les contre-incitations à la conservation de l'eau et à le faire sans porter atteinte aux droits sur l'eau préexistants. Étant donné que toute quantité d'eau supplémentaire après l'application de l'eau aux bénéficiaires des politiques de l'eau préexistantes n'appartient pas aux responsables, une telle condition crée une incitation à utiliser autant d'eau que possible plutôt qu'à économiser. Cela entraîne évidemment des coûts d'irrigation supérieurs au montant optimal, ce qui rend la politique très inefficace. Cependant, en promulguant des lois sur la conservation de l'eau, les législatures des États sont en mesure de lutter contre les contre-incitations à économiser l'eau. La politique permet aux responsables de l'appropriation d'avoir des droits sur l'eau excédentaire et les oblige à vérifier leurs économies d'eau par le département des ressources en eau. Parmi les quatre États qui ont adopté les lois sur la conservation de l'eau, l'Oregon est souvent réputé pour être celui qui a le plus réussi. Selon « How Expanding The Productivity of Water Rights Could Lessen Our Water Woes », le Département des ressources en eau de l'Oregon (OWRD) a connu du succès parce qu'un pourcentage élevé de demandes ont été soumises et que l'OWRD sert de bon intermédiaire pour aider les responsables à conserver l'eau. Les programmes de l'OWRD sont un succès non seulement en raison de leur efficacité, mais aussi en raison de leurs efforts pour améliorer les conditions de travail des travailleurs. Selon le site Web de l'OWRD, les politiques de l'État concernant les droits à l'eau sont divisées en compétences culturelles, agents de santé traditionnels, organisations de soins coordonnés et collecte de données sur la race, l'ethnicité et la langue.

En Malaisie , les citoyens subissent les effets néfastes des polluants de l’eau dans les rivières qui s’accumulent depuis des décennies en raison de l’urbanisation et de l’industrialisation rapides. Les planificateurs malaisiens ont essayé de proposer des modèles qui indiquent la quantité de polluants qui a augmenté au fil du temps à mesure que les villes sont devenues plus industrialisées et comment ces produits chimiques sont répartis dans diverses régions en utilisant l’économétrie et divers outils scientifiques. Une telle tentative vise à encourager des recherches approfondies car les sources devraient pouvoir être analysées numériquement et donner des évaluations économiques tout en évaluant également l’environnement. Avec une abondance de preuves fournies par des modèles qui révèlent l’inadéquation des politiques actuelles, les décideurs malaisiens reconnaissent désormais que des traitements appropriés sont nécessaires pour les régions industrialisées afin de protéger les résidents des polluants de l’eau. En conséquence, le gouvernement cherche à sensibiliser davantage le public et à fournir des services d’eau abordables aux résidents d’ici 2020.

Les politiques et les évaluations efficaces intègrent les conséquences environnementales, économiques et sociales qui fournissent de meilleurs modèles et de potentielles améliorations futures des politiques. Comprendre l’importance des politiques de l’eau et des évaluations d’impact est un élément crucial des questions de justice de l’eau et de justice environnementale. Cela permet non seulement de protéger la qualité de l’eau, mais aussi la qualité de vie des humains qui sont directement affectés par l’environnement.

En outre, les politiques efficaces ne se limitent pas aux questions liées à l'eau. Les politiques bénéfiques destinées à bénéficier au grand public touchent à des sujets tels que les transports et d'autres politiques environnementales susceptibles d'avoir un impact significatif sur l'environnement. Au lieu d'une simple analyse coûts-avantages, les décisions sont prises de manière à tenir compte des priorités de la population.

Avantages notables des évaluations d’impact :

• image complète des impacts des politiques. De nouveaux modèles ont projeté les résultats possibles de différentes simulations des politiques proposées dans diverses circonstances. En outre, ils ont fourni les décisions optimales à prendre concernant chaque résultat grâce à l'utilisation de ce que l'on appelle l'équilibre général calculable (EGC) qui « intègre la dynamique à l'échelle d'un bassin versant »
• agrégation des aspects économiques de l'eau et des éléments non monétaires de l'utilisation de l'eau.
• reconnaissant le fait que la production agricole devrait dépendre de la dynamique mondiale.
• Protection des droits humains des travailleurs et amélioration des conditions de travail.
• Fourniture de données pouvant être analysées en termes d’économie, d’impacts sur la santé et de reconnaissance de la nécessité de traitements appropriés.