Technologies alternatives

Alt-tech est un ensemble de services de réseaux sociaux et de fournisseurs de services Internet populaires parmi l' alt-right , l'extrême droite et d'autres qui épousent l'extrémisme ou les théories marginales , généralement parce qu'ils utilisent une modération de contenu plus lâche que les plateformes traditionnelles. Le terme « alt-tech » est un mot-valise de « alt-right » et de « Big Tech ». À partir de 2015 environ, certains conservateurs éminents et leurs partisans ont commencé à utiliser les plateformes alt-tech parce qu'ils avaient été bannis d'autres plateformes de médias sociaux. Les plateformes alt-tech se décrivent comme des protecteurs de la liberté d'expression et de la liberté individuelle , ce qui, selon les chercheurs et les journalistes, pourrait être un sifflet à chien pour l'antisémitisme et le terrorisme .

Les sites Internet Alt-Tech ont été décrits pour la première fois dans les années 2010. Ils sont devenus populaires au début des années 2020 en raison du déplatforming , du bannissement (y compris du shadow banning ) et d'autres restrictions imposées aux extrémistes par les grandes entreprises technologiques. Certains groupes d'extrême droite affirment que ces entreprises censurent leurs opinions. Après le rassemblement Unite the Right en août 2017, des entreprises technologiques telles que Google , Facebook et Twitter ont été critiquées pour avoir déplatformé les suprémacistes blancs . de Hope not Hate, Joe Mulhall, a identifié le déplatforming de Britain First en 2018 et de Tommy Robinson en 2019 comme deux événements majeurs qui ont incité les utilisateurs britanniques des médias sociaux à rejoindre des plateformes alternatives. Alex Jones en août 2018 comme un moment charnière.

En octobre 2018, la plateforme alt-tech Gab a fait l'objet d'un examen public approfondi après la fusillade de la synagogue de Pittsburgh , après qu'il a été découvert que le seul suspect de l'attaque, Robert Gregory Bowers, avait publié un message sur Gab avant la fusillade, indiquant une intention immédiate de causer du tort. Bowers avait l'habitude de publier des messages extrêmes et antisémites sur le site. Après la fusillade, Gab a brièvement été mis hors ligne lorsqu'il a été abandonné par son fournisseur d'hébergement et que plusieurs processeurs de paiement lui ont refusé le service.

La popularité des plateformes alt-tech a bondi en janvier 2021, lorsque le président américain Donald Trump et nombre de ses partisans éminents ont été suspendus de Twitter et d'autres plateformes. Parler , un site Web comptant une grande proportion de partisans de Trump parmi sa base d'utilisateurs, a été mis hors ligne lorsque Amazon Web Services a suspendu son hébergement plusieurs jours après la prise d'assaut du Capitole des États-Unis le 6 janvier . Il a été redémarré avec un nouvel hébergeur le 15 février 2021.

En juillet 2021, un exemple de matériel alt-tech a été annoncé sous le nom de « Freedom Phone » – un smartphone qui faisait la promotion de fonctionnalités axées sur la confidentialité et d'un magasin d'applications « non censuré ». Il s'est avéré que l'appareil n'était qu'une version en marque blanche d'un smartphone chinois produit par Umidigi , avec un firmware Android modifié préchargé avec des applications populaires auprès du public cible, et une version renommée d'un client open source pour Google Play Store (plutôt que le magasin d'applications indépendant impliqué dans ses supports promotionnels).

D’ici 2022, le New York Times et le Guardian ont décrit un marché encombré de plateformes alt-tech. Le Times a noté que les plateformes alt-tech qui se réclament de la censure de Twitter – comme Gettr , Parler et Rumble – ont principalement fait leur publicité sur Twitter.

En février 2022, Trump a lancé une alternative à Twitter, Truth Social , après avoir créé une plateforme de messagerie en dehors de Twitter, comme un blog Trump désormais abandonné. Au cours du développement, Truth Social n'a pas d'abord reconnu l'utilisation du code open source de Mastodon , et Mastodon lui a donné un ultimatum, admettant discrètement l'utilisation du code Mastodon plus tard. Le lancement de Truth Social s'est accompagné de difficultés techniques substantielles. Les conditions de service de la plateforme incluent une clause incongrue selon laquelle les utilisateurs ne peuvent pas « dénigrer, ternir ou nuire de quelque autre manière que ce soit, à notre avis, à nous et/ou au Site ». Selon un rapport du groupe de défense des droits des consommateurs Public Citizen , les plateformes alt tech censées se concentrer sur la liberté d'expression incluent la censure de certains points de vue libéraux et conservateurs, ainsi que la modération de contenu de routine sur d'autres plateformes, créant une « chambre d'écho ». D'après le rapport, Truth Social a banni les utilisateurs qui ne sont pas d'accord avec le récit du site ainsi qu'une série d'autres contenus, y compris certains contenus conservateurs. « Truth Social » a banni les contenus mentionnant les opinions libérales sur l'avortement et les audiences du Congrès sur l'attaque du Capitole du 6 janvier .

Deen Freelon et ses collègues, publiant dans Science en septembre 2020, ont écrit que certains sites Web alt-tech sont spécifiquement dédiés aux communautés d'extrême droite , citant 4chan (fondé en 2003), 8chan (2013), Gab (2016), BitChute (2017) et Parler (2018) comme exemples. Ils ont noté que d'autres étaient plus neutres idéologiquement, comme Discord et Telegram . Discord et Telegram ont été utilisés par les théoriciens du complot QAnon pour promouvoir le terrorisme , ce qui a contribué à l' attaque du 6 janvier . les extrémistes de droite de sa base d'utilisateurs et est devenue une plateforme plus courante. Joe Mulhall, chercheur principal de l' organisation britannique antiraciste Hope not Hate , distingue également les groupes de plateformes alt-tech : il affirme que certaines d'entre elles, comme DLive et Telegram, sont des « plateformes cooptées » qui sont devenues très populaires parmi l'extrême droite en raison de leur modération minimale ; d'autres, dont BitChute, Gab et Parler, sont des « plateformes sur mesure » qui ont été créées par des personnes qui ont elles-mêmes des « tendances d'extrême droite ». Ethan Zuckerman et Chand Rajendra-Nicolucci, en revanche, ont décrit les services alt-tech en termes explicitement politiques dans un article de 2021 pour le Knight First Amendment Institute de l'Université de Columbia :

Nous utilisons le terme alt-tech pour désigner les plateformes qui promettent une liberté d'expression sans censure, qui existent spécifiquement pour donner un espace aux points de vue d'extrême droite, nationalistes, racistes ou extrémistes, et qui nourrissent un sentiment général de grief selon lequel la parole a été « censurée » parce qu'elle n'est pas « politiquement correcte ». Beaucoup de ces sites alt-tech, mais pas tous, sont des communautés d'extrême droite.

—  Ethan Zuckerman et Chand Rajendra-Nicolucci

Les chercheurs ont également découvert que les plateformes alt-tech peuvent également être utilisées par les extrémistes d’extrême droite à des fins de mobilisation et de recrutement, ce qui est plus dangereux que la simple diffusion de leurs points de vue.

La chercheuse autrichienne Julia Ebner a décrit les plateformes alt-tech comme « ultra-libertaires ».