Parler

Parler (prononcé « parlor ») est un service de réseautage social américain alt-tech associé aux conservateurs . Lancé en août 2018, Parler s'est présenté comme une alternative axée sur la liberté d'expression et impartiale aux réseaux sociaux traditionnels tels que Twitter et Facebook . Les journalistes ont décrit Parler comme une alternative alt-tech à Twitter, ses utilisateurs incluant ceux bannis des réseaux sociaux traditionnels ou qui s'opposent à leurs politiques de modération.

Parler a été critiqué pour ses politiques de contenu, que certains journalistes et utilisateurs ont déclaré être plus restrictives que ce que l'entreprise a décrit et parfois plus restrictives que celles de ses concurrents. Les conservateurs ont salué Parler comme offrant une alternative à la censure qu'ils prétendent subir sur des plateformes plus courantes, telles que Facebook et Twitter.

La base d'utilisateurs de Parler a augmenté de façon exponentielle en 2020 avec une modération de contenu minimale . Après des rapports selon lesquels Parler a été utilisé pour coordonner la prise d'assaut du Capitole américain en 2021 , plusieurs entreprises lui ont refusé leurs services. Apple et Google ont supprimé l'application mobile de Parler de leurs magasins d'applications , et Parler a été mis hors ligne le 10 janvier 2021, lorsque Amazon Web Services a annulé ses services d'hébergement . Avant sa mise hors ligne en janvier 2021, selon Parler, le service comptait environ 15 millions d'utilisateurs. Parler a qualifié les suppressions d'« attaque coordonnée des géants de la technologie pour tuer la concurrence sur le marché ». Parler a repris le service le 15 février 2021, après avoir déplacé l'enregistrement du domaine vers Epik . Une version de l'application avec des filtres de contenu ajoutés a été publiée sur l' App Store d'Apple le 17 mai 2021. Parler est revenu sur Google Play le 2 septembre 2022.

Parler a été acquis par le conglomérat de médias numériques Starboard le 14 avril 2023 et a été fermé le même jour. Selon une déclaration de Starboard sur la page d'attente du site Web, désormais supprimée, il s'agissait d'une mesure temporaire pour permettre au site de « subir une évaluation stratégique ».

Le 15 décembre 2023, la société a été vendue à un nouveau groupe de copropriétaires composé de Ryan Rhodes, Elise Pierotti et Jaco Booyens. Ryan Rhodes a été nommé PDG. Un relancement en 2024 a été évoqué par le nouveau propriétaire peu après l'achat de la société. En janvier 2024, les médias sociaux externes de la société ont officiellement redémarré leurs opérations pour annoncer le relancement. La plateforme elle-même reste inaccessible, mais le site Web a été restauré.

Parler a été fondée par John Matze Jr. et Jared Thomson à Henderson, Nevada , en août 2018. Le nom de la société est tiré du mot français « parler ». Le nom était à l'origine destiné à être prononcé comme en français ( prononciation française : [paʁ.le] ^ⓘ ,approximation anglaise : PAR -lay), mais se prononce désormais comme le mot anglais «parlor» ( / p ɑːr l ər / PAR -ler). Le Wall Street Journala rapporté pour la première fois en novembre 2020 que l'investisseur conservateurRebekah Merceravait financé Parler, et Mercer a depuis été révélée avoir été cofondatrice de la société.Selon Mercer, elle a cofondé Parler pour contrer la « tyrannie et l'orgueil toujours croissants de nos seigneurs de la technologie ».Thomson occupe le postede directeur techniquele directeur généralde Parlerdepuis sa fondation jusqu'en janvier 2021.Tous deux sont des anciens élèves duprogramme d'informatiqueUniversité de DenverD'autres cadres supérieurs de Parler ont également fréquenté l'école.

Parler a été lancé en août 2018, se présentant comme une alternative impartiale et libre d'expression aux grandes plateformes de médias sociaux, telles que Twitter et Facebook. Le service était relativement inconnu jusqu'à ce qu'un tweet de décembre 2018 de la commentatrice et activiste conservatrice Candace Owens amène 40 000 nouveaux utilisateurs sur Parler, provoquant un dysfonctionnement des serveurs de Parler. Le service a initialement attiré certaines personnalités républicaines, dont le directeur de campagne de Trump de l'époque, Brad Parscale , le sénateur de l'Utah Mike Lee et l'avocat de Trump Rudy Giuliani , ainsi que certaines personnes qui avaient été bannies d'autres réseaux de médias sociaux, comme les activistes et commentateurs de droite Gavin McInnes , Laura Loomer et Milo Yiannopoulos . Reuters a écrit que Parler avait « principalement été un foyer pour les partisans du président américain Donald Trump » jusqu'en juin 2019. Matze a déclaré à l'agence de presse que même s'il avait initialement prévu que Parler soit bipartisan , il avait concentré ses efforts de marketing sur les conservateurs lorsqu'ils ont commencé à rejoindre le service.

En mai 2019, Parler comptait 100 000 utilisateurs. En juin 2019, Parler a déclaré que sa base d'utilisateurs avait plus que doublé après qu'environ 200 000 comptes d' Arabie saoudite se soient inscrits sur le réseau. En grande partie partisans du prince héritier saoudien Mohammed bin Salman , les utilisateurs ont migré de Twitter après avoir allégué qu'ils étaient victimes de censure sur la plateforme. Bien que Twitter n'ait pas reconnu avoir supprimé les publications d'utilisateurs saoudiens qui auraient pu déclencher l'exode, la société avait auparavant désactivé des centaines de comptes qui soutenaient le gouvernement saoudien, que Twitter avait décrit comme des comptes « inauthentiques » dans une « armée électronique » poussant l'agenda du gouvernement saoudien. L'afflux de nouveaux comptes sur Parler a provoqué des interruptions de service, rendant le site parfois inutilisable. Parler a décrit les comptes saoudiens comme faisant partie du « mouvement nationaliste du Royaume d'Arabie saoudite » et a encouragé les autres utilisateurs à les accueillir sur le service. Certains utilisateurs saoudiens ont tweeté le hashtag « #MAGA » et des photos du président Trump avec la famille royale saoudienne afin de s'attirer les faveurs des utilisateurs pro-Trump et d'extrême droite du service. Les comptes saoudiens ont reçu un accueil mitigé parmi la base d'utilisateurs existante ; bien que certains aient accueilli favorablement les utilisateurs saoudiens, d'autres ont fait des remarques islamophobes et certains ont exprimé leur conviction que les nouveaux comptes étaient des robots .

Parler a connu une forte augmentation des inscriptions à la mi-2020. En mai, Twitter a suscité l'indignation du président Trump et de ses partisans lorsqu'il a signalé certains des tweets du président sur les votes par correspondance comme « potentiellement trompeurs », et un tweet concernant les manifestations de George Floyd comme « glorifiant la violence ». En réponse, Parler a publié une « Déclaration d'indépendance d'Internet » calquée sur la Déclaration d'indépendance des États-Unis , et a commencé à utiliser le hashtag « #Twexit » (un mot-valise de « Twitter » et « Brexit »). Décrivant Twitter comme un « tyran technologique » qui censure les conservateurs, la campagne a encouragé les utilisateurs de Twitter à migrer vers Parler. Le commentateur conservateur Dan Bongino a annoncé le 16 juin qu'il avait acheté une « participation » dans Parler, dans le but de « lutter contre » ce qu'il a décrit comme les « tyrans technologiques » Facebook et Twitter. Parscale, qui à l'époque dirigeait la campagne de Trump, a soutenu Parler dans un tweet du 18 juin, écrivant également : « Hey @twitter, vos jours sont comptés », et incluant une capture d'écran d'un tweet du président Trump que Twitter avait signalé comme « média manipulé ».

Le 19 juin, la personnalité médiatique anglaise de droite Katie Hopkins a été définitivement suspendue de Twitter pour avoir violé leurs politiques sur les « comportements haineux ». Un compte prétendant être le sien est apparu sur Parler peu de temps après l'interdiction et a été rapidement vérifié par Parler. Après que le compte de l'usurpateur ait collecté 500 $ de dons sollicités sur Parler, prétendument pour poursuivre Twitter pour l'interdiction, Parler l'a supprimé. Un compte Twitter affilié au groupe hacktiviste Anonymous a revendiqué la responsabilité de l'imposture le 20 juin et a déclaré qu'il ferait don de l'argent qu'il avait collecté aux groupes Black Lives Matter , un mouvement dont Hopkins s'était moqué par le passé. Le PDG de Parler de l'époque, Matze, a présenté des excuses publiques, Parler reconnaissant que l'usurpateur avait été « vérifié par un employé de manière inappropriée ». Hopkins elle-même a rejoint Parler le 20 juin, Matze publiant qu'il avait personnellement vérifié son compte. L'incident a attiré l'attention sur Parler au Royaume-Uni. Treize députés avaient rejoint le service au 23 juin et certains militants britanniques de droite et conservateurs ont soutenu le service sur Twitter.

Le 24 juin 2020, le Wall Street Journal a rapporté que la campagne de Trump cherchait des alternatives aux réseaux sociaux qui avaient restreint leurs publications et leur publicité, et que Parler était envisagé. À partir de la mi-2020, Parler a négocié avec la Trump Organization , offrant une participation de 40 % dans le réseau social en échange de ce que Trump fasse de Parler sa principale plateforme de médias sociaux. Dans le cadre de l'accord, Trump aurait dû publier tout son contenu sur Parler au moins quatre heures avant de le publier sur d'autres réseaux. Selon Michael Wolff , les représentants de Trump ont également inclus la condition que Parler interdise à toute personne de parler négativement de Trump, ce que Parler n'a pas accepté. Le bureau du conseiller juridique de la Maison Blanche aurait interrompu les négociations au motif qu'un tel partenariat violerait les règles d'éthique tant que Trump serait président. Le conseiller juridique du Project On Government Oversight , un organisme de surveillance non partisan à but non lucratif , Scott Amey, a déclaré qu'une « enquête criminelle immédiate » devrait être menée sur l'administration Trump au sujet des négociations.

Le sénateur du Texas Ted Cruz a publié une vidéo sur YouTube le 25 juin, dans laquelle il dénonce d'autres plateformes de médias sociaux qui « font taire de manière flagrante ceux avec qui ils ne sont pas d'accord » et annonce qu'il est « fier de rejoindre Parler ». D'autres personnalités républicaines et conservatrices de premier plan ont également rejoint Parler en juin, notamment le représentant de l'Ohio Jim Jordan , la représentante de New York Elise Stefanik et l'ancienne ambassadrice de l'ONU Nikki Haley .

Jair Bolsonaro , le président de droite du Brésil , a rejoint Parler le 13 juillet ; Quatre mois plus tôt, en mars 2020, Twitter avait supprimé certains messages du président Bolsonaro pour avoir violé leurs règles sur la diffusion de désinformation liée à la pandémie de COVID-19 . Plus tôt en juillet, son fils Flávio Bolsonaro avait soutenu Parler sur Twitter. En conséquence, Parler a connu une vague d'inscriptions en provenance du Brésil en juillet. Selon Bloomberg News du 15 juillet 2020, les utilisateurs brésiliens représentaient plus de la moitié de toutes les inscriptions à Parler ce mois-là.

Le 1er octobre 2020, Reuters a rapporté que des personnes associées à l' Agence russe de recherche sur Internet , un groupe connu pour son ingérence dans l'élection présidentielle de 2016 , exploitaient des comptes de médias sociaux sur des plateformes grand public et alt-tech . L'un des comptes, nommé Leo, identifié dans une enquête du FBI comme un « atout clé dans une prétendue campagne de désinformation russe », avait diffusé des informations « familières et complètement fausses », notamment des allégations selon lesquelles le vote par correspondance était sujet à la fraude, que le président Trump avait été infecté par le coronavirus par des militants de gauche et que le candidat démocrate à la présidence Joe Biden était un « prédateur sexuel ». Axios a rapporté que le compte n'avait pas trouvé beaucoup d'audience sur les plateformes grand public, mais qu'il avait fait son chemin parmi les plateformes alt-tech ; le compte Twitter avait moins de 200 abonnés, mais en avait 14 000 sur Parler. Facebook, Twitter et LinkedIn ont tous pris des mesures pour suspendre les comptes de leurs plateformes. Le Washington Post a rapporté le 7 octobre que Parler avait refusé de résilier le compte après avoir été informé de ses liens avec l' organisation de désinformation , affirmant qu'ils n'avaient pas besoin d'agir car ils n'avaient pas été contactés directement par les forces de l'ordre américaines.

En octobre également, alors que Facebook, Instagram et YouTube ont agi pour interdire les contenus soutenant la théorie du complot d'extrême droite QAnon , des milliers de partisans de QAnon ont migré vers Parler. Des actions similaires de Facebook contre des organisations promouvant la violence ont incité certains membres des Proud Boys et des adeptes du mouvement boogaloo à migrer vers Parler.

Parler a connu une vague d'inscriptions après l' élection présidentielle américaine de 2020 de la part de conservateurs américains, inquiets que leurs publications - ou celles d'autres conservateurs sur les réseaux sociaux grand public - soient affectées par les efforts des plateformes pour étouffer la désinformation sur l'élection. L'application a été téléchargée près d'un million de fois dans la semaine suivant le jour de l'élection , le 3 novembre, et s'est hissée en tête des listes des applications gratuites les plus populaires de l'App Store d'Apple et du Google Play Store. Après l'élection, The Verge a rapporté que Parler était devenu une « plaque tournante centrale pour de nombreuses protestations conservatrices contre les récents résultats des élections », y compris la théorie du complot Stop the Steal , qui alléguait une fraude électorale généralisée lors de l'élection présidentielle de 2020. La vague s'était largement atténuée en décembre 2020, les téléchargements de l'application revenant à des chiffres similaires à ceux d'avant l'élection. Selon les résultats des chercheurs de Stanford publiés le 28 janvier 2021, Parler a enregistré 7 029 nouveaux utilisateurs par minute pendant l’élection.

Un compte vérifié sur Parler prétendant être Ron Watkins , l'ancien administrateur du site 8chan et fils du propriétaire de 8chan, Jim Watkins , a publié plusieurs messages le 15 novembre 2020, semblant confirmer les théories selon lesquelles son père était Q , la figure anonyme derrière la théorie du complot QAnon. Il a été déterminé plus tard que le chercheur en sécurité Aubrey Cottle avait profité des failles de sécurité de Parler pour changer le nom d'un compte Parler déjà vérifié, lui donnant l'apparence d'appartenir à Watkins et d'avoir été vérifié comme tel. Cet incident a conduit à une querelle entre Watkins et l'investisseur de Parler Dan Bongino, Watkins critiquant publiquement la sécurité de Parler sur Twitter et décrivant le service comme « compromis ». Bongino a répondu en tweetant des insultes à Watkins.

Parler faisait partie des services de médias sociaux utilisés pour planifier la prise d'assaut du Capitole américain le 6 janvier 2021. Le 2 janvier, Parler a informé le FBI de documents que les avocats de Parler ont trouvé suffisamment alarmants pour justifier l'attention des forces de l'ordre, y compris les publications d'un utilisateur qui a déclaré que le 6 janvier serait « la dernière position où nous traçons la ligne rouge au Capitole ». Le 5 janvier, les services secrets ont averti la police du Capitole d'un individu qui avait l'intention d'assister au rassemblement et d'inciter à la violence, et dont les publications sur Parler comprenaient des menaces de violence contre la police. Les mentions de « guerre civile » sur Parler ont quadruplé dans les heures précédant la prise d'assaut. Selon BuzzFeed News , après l'émeute au Capitole, Parler avait été « envahi » de menaces de mort , d'encouragements à la violence et d'appels aux partisans de Trump pour qu'ils se joignent à une autre marche armée sur Washington, DC, la veille de l' investiture de Joe Biden . Des militants, dont Sleeping Giants , et des employés d'entreprises technologiques qui fournissaient des services à Parler ont commencé à faire pression sur ces entreprises, dont Google, Apple et Amazon, pour qu'elles refusent de fournir des services à Parler.

Parler a connu une vague de téléchargements après que Twitter a suspendu définitivement le président Donald Trump de sa plateforme en raison de ses propos sur la prise d'assaut du Capitole. Cela a permis à Parler de devenir l'application la plus téléchargée sur l'App Store d'Apple le 8 janvier.

Le 8 janvier, deux jours après la prise d'assaut du Capitole, Google a annoncé qu'il retirait Parler du Google Play Store, affirmant que son manque de « politiques de modération et d'application » constituait une « menace pour la sécurité publique ». Le 8 janvier également, Apple a informé Parler qu'ils avaient reçu des plaintes concernant son rôle dans la coordination de l'émeute à Washington DC, l'existence de « contenus répréhensibles » sur le service, et qu'ils avaient observé que « l'application semble également continuer à être utilisée pour planifier et faciliter encore plus d'activités illégales et dangereuses », en violation des propres directives de Parler interdisant ce type de contenu. Apple a demandé à Parler de soumettre un « plan d'amélioration de la modération » dans les 24 heures sous peine de retrait de l'App Store. Sur Parler, Matze a posté que Parler ne « céderait pas à la pression » et a accusé Apple d'être anticoncurrentiel . Apple a mis son avertissement à exécution le lendemain, en retirant Parler de l'App Store le 9 janvier. Avant la fermeture, certains utilisateurs de Parler ont lancé des appels à la violence et à des manifestations armées dans les capitoles des États et ont fait circuler des théories de conspiration à propos d'Apple. Le PDG d'Apple, Tim Cook, a expliqué plus tard que, du point de vue de l'entreprise, « la liberté d'expression et l'incitation à la violence » n'ont pas « d'intersection ». La société de communication cloud Twilio a mis fin au service de Parler, ce qui a fait cesser le fonctionnement du système d'authentification à deux facteurs du service ; Okta leur a également refusé l'accès à leur service de gestion des identités, ce qui a entraîné la perte de l'accès de Parler à certains de ses outils logiciels. En outre, la société de base de données ScyllaDB a mis fin à sa relation avec Parler, qui utilisait la base de données Enterprise de Scylla.

Le 9 janvier, Amazon a annoncé qu'elle suspendrait Parler d'Amazon Web Services, à compter de 23h59 PST le lendemain. Faisant écho aux arguments de Google pour abandonner sa version de l'application Parler, Amazon a déclaré que l'échec de Parler à contrôler le contenu violent faisait du site « un risque très réel pour la sécurité publique ». Parler a été mis hors ligne lorsqu'Amazon a retiré ses services de cloud computing comme prévu. Le 11 janvier, Parler a poursuivi Amazon en vertu de la loi antitrust , affirmant que la suspension des services était « apparemment motivée par une animosité politique » et avait été effectuée dans l'intention de bénéficier à Twitter en réduisant la concurrence. La juge de district américaine Barbara Rothstein a statué en faveur d'Amazon dix jours plus tard. Parler a également nié les allégations d'Amazon selon lesquelles elle n'avait pas correctement modéré le contenu. Le 2 mars, Parler a retiré une action en justice fédérale antitrust qu'elle avait intentée contre Amazon deux mois auparavant, mais a intenté une nouvelle action en justice contre la société devant un tribunal d'État. La nouvelle action en justice alléguait qu'Amazon avait violé les termes de son contrat et diffamé Parler. Au milieu du procès, à la mi-avril 2021, Amazon a accusé Parler d'avoir tenté de dissimuler sa propriété. Le 17 septembre 2021, la juge du district fédéral de Seattle, Barbara Rothstein, a approuvé la demande de Parler que sa plainte contre Amazon soit entendue par la Cour supérieure du comté de King .

Certains ont salué la décision des entreprises technologiques de refuser le service à Parler. D'autres ont exprimé des inquiétudes quant au fait que des entreprises privées déterminent ce qui reste en ligne. Ben Wizner , avocat de l' American Civil Liberties Union (ACLU), a déclaré au New York Times qu'il était préoccupé par la neutralité des fournisseurs d'infrastructures Internet tels qu'Amazon AWS et les magasins d'applications. Evelyn Douek, maître de conférences et chercheuse en modération de contenu à la Harvard Law School, a déclaré au Wall Street Journal qu'elle pensait qu'un argument pouvait être avancé pour défendre la décision des fournisseurs d'infrastructures de refuser le service aux plateformes qui ne modèrent pas correctement le contenu, mais se demandait si des quantités similaires de contenu violent pourraient exister ailleurs sur les plateformes qu'elles desservent. Paul Levinson , professeur à l'université Fordham , a écrit dans The Conversation que même s'il pensait que le retrait de la plateforme violait « l'esprit du premier amendement », il était justifié en raison de l'incitation à la violence sur le site de Parler.

Après la fermeture, les utilisateurs de Parler auraient migré vers d'autres sites Web alt-tech, notamment BitChute , Clapper, CloutHub, DLive , Gab , MeWe , Minds , Rumble et Wimkin , ainsi que vers des services de messagerie cryptés, notamment Telegram et Signal .

Après la prise du Capitole et juste avant la mise hors ligne de Parler, une chercheuse a récupéré environ huit téraoctets de messages publics de Parler. Les messages récupérés représentaient 99 % des messages Parler accessibles au public, dont plus d'un million de vidéos, qui conservaient des métadonnées GPS identifiant les emplacements exacts où les vidéos ont été enregistrées. La chercheuse a déclaré que son intention était de créer un enregistrement public de preuves « très compromettantes » contre ceux qui ont pris part à la prise d'assaut. Le déversement de données a été publié en ligne et la chercheuse a déclaré que les données seront finalement mises à disposition par Internet Archive . Selon Ars Technica et Wired , la raison pour laquelle la chercheuse a pu récupérer les données si facilement est que le site Web de Parler avait un codage et une sécurité médiocres. Selon Wired , bien que tous les messages téléchargés par la chercheuse étaient publics, comme Parler n'a pas supprimé les métadonnées, les coordonnées GPS des domiciles de nombreux utilisateurs ont probablement été exposées. Au 15 janvier 2021, Gizmodo avait cartographié les emplacements d’environ 70 000 coordonnées GPS liées à des vidéos récupérées sur Parler. Les vidéos récupérées sur Parler ont été utilisées comme preuve lors du deuxième procès en destitution de Donald Trump .

Le 21 janvier 2021, la présidente du House Oversight and Reform Committee , Carolyn Maloney , a demandé une enquête du FBI sur Parler, notamment sur son rôle dans la prise d'assaut du Capitole. Maloney a déclaré que son comité avait l'intention d'ouvrir une enquête sur Parler. Le 8 février 2021, le comité a demandé à Parler des informations sur les propriétaires ou les bailleurs de fonds de l'entreprise, ses éventuels liens commerciaux avec la Russie et son offre présumée d'une participation dans l'entreprise à l'ancien président Donald Trump pendant son mandat.

Le 27 août 2021, la commission spéciale de la Chambre des représentants des États-Unis chargée d'enquêter sur la prise d'assaut du Capitole a exigé de Parler (ainsi que de 14 autres sociétés de médias sociaux) des documents remontant au printemps 2020.

Le conseil d'administration de Parler, dirigé par Rebekah Mercer, a renvoyé John Matze de son poste de PDG de Parler le 29 janvier. Matze a envoyé une note au personnel de Parler dans laquelle il a déclaré qu'il n'avait pas participé à cette décision de le licencier et qu'il avait rencontré une résistance constante à sa vision du produit, à sa forte croyance en la liberté d'expression et à sa vision de la façon dont le site Parler devrait être géré. Dans des entretiens après son licenciement, Matze a noté que son licenciement était peut-être lié à un conflit au sein de l'entreprise concernant sa conviction que l'entreprise devait « sévir » contre le terrorisme et la violence intérieure et être « un peu plus pragmatique tout en respectant la liberté d'expression », mais il n'était « pas exactement sûr » de la raison pour laquelle il avait été licencié. Matze a également déclaré que sa suggestion de mettre en œuvre une politique de modération pour supprimer le contenu extrémiste avait été rejetée par Mercer.

Amy Peikoff , responsable de la politique de Parler, a fait une déclaration à Fox News dans laquelle elle contestait la note de Matze au personnel comme étant « inexacte et trompeuse », bien qu'elle n'ait pas précisé à quelles déclarations elle s'opposait. L'investisseur de Parler, Dan Bongino, a publié une vidéo sur Facebook après le départ de Matze, accusant Matze de « très mauvaises décisions » ayant conduit à la mise hors ligne de Parler et à des problèmes de stabilité de l'application, et affirmant que Matze « a décidé de rendre cela public, pas nous. Nous avons géré la situation comme des gentlemen. »

Le 19 février, Parler a brièvement banni le compte de Matze avant de le rétablir plus tard dans la journée après que BuzzFeed News a contacté un porte-parole de Parler au sujet de l'interdiction. Cette interdiction est survenue après que Matze a publié un message sur Parler demandant à ses abonnés quelle était, selon eux, la « juste valeur marchande » de l'entreprise.

Le 22 mars, dans le comté de Clark , au Nevada , Matze a intenté une action en justice contre le conseil d'administration de Parler, alléguant que Rebekah Mercer et les membres du conseil d'administration de Parler s'étaient engagés dans un stratagème visant à voler la part de Matze dans Parler.

Matze a écrit dans un article sur Parler le 9 janvier que Parler pourrait être indisponible pendant une semaine pendant qu'ils travaillaient à « reconstruire à partir de zéro » et à passer à un nouveau fournisseur de services. Dans une interview avec Fox News le 10 janvier, Matze a déclaré que Parler avait eu du mal à trouver un nouveau fournisseur de services, ce qui contredit un article précédent de Parler dans lequel il avait déclaré que de nombreux fournisseurs se disputaient leur marché. Il a également déclaré que d'autres avaient refusé de travailler avec Parler : « Tous les fournisseurs, des services de messagerie texte aux fournisseurs de courrier électronique en passant par nos avocats, nous ont tous abandonnés, eux aussi, le même jour. » Interviewé par Reuters le 13 janvier, Matze a déclaré qu'il ne savait pas si et quand Parler reprendrait ses activités. Le 17 janvier, Matze a publié un message sur la page d'accueil du site, promettant de « vous souhaiter la bienvenue à tous bientôt ». Matze a également affirmé que Parler pourrait être de nouveau en ligne d'ici la fin janvier.

Selon un article du Wall Street Journal du 12 janvier , d'autres plateformes d'hébergement cloud qui pourraient potentiellement héberger Parler seraient Google Cloud Platform , Microsoft Azure ou la plateforme Oracle Cloud . Au moment de la publication, Parler n'avait pas contacté Microsoft et n'utiliserait pas Oracle pour l'hébergement cloud ; Google a refusé de commenter, mais le Journal a noté que Google avait refusé à Parler une position dans le Play Store. Le Journal a également noté que Parler pourrait envisager d'utiliser des sociétés d'hébergement cloud plus petites, mais que certains technologues doutaient de la capacité de ces sociétés à fournir un hébergement stable à un service aussi utilisé. L'un de ces petits fournisseurs, DigitalOcean , a fait savoir qu'il n'accepterait pas Parler comme client.

Le 10 janvier, Parler a transféré l'enregistrement de son nom de domaine à Epik , un registraire de domaines et une société d'hébergement Web connue pour héberger des sites Web d'extrême droite tels que Gab et Infowars . Vice a noté que par ce transfert, Amazon Web Services fournissait à nouveau indirectement des services à Parler, car Epik utilise AWS pour héberger bon nombre de ses serveurs DNS . Le 17 janvier, Parler a remis son site Web en ligne, hébergeant uniquement une page statique sans aucune des fonctionnalités du service Parler. Le fournisseur d'hébergement Web de Parler était inconnu, mais il a été noté qu'il bénéficiait d'une protection contre les attaques par déni de service distribué (DDoS) de la part de la société de services cloud appartenant à la Russie DDoS-Guard . Cette décision a été critiquée dans le New York Times et Wired , car elle achemine le trafic via la Russie et pourrait permettre au gouvernement russe de surveiller les utilisateurs de Parler et de fournir des données au Service fédéral de sécurité russe (FSB). Epik et DDoS-Guard ont tous deux déclaré qu'ils ne fournissaient pas d'hébergement Web à Parler.

Le service Parler est revenu en ligne pour les utilisateurs existants le 15 février, avec un site Web et un logo repensés, et a déclaré qu'il ouvrirait le service aux nouvelles inscriptions la semaine suivante. Les publications Parler d'avant la mise hors ligne du service ne sont plus disponibles. Parler a annoncé que son site repensé surveillera le contenu violent avec l'intelligence humaine et artificielle et qu'il masquera les publications qui attaquent une personne en fonction de son sexe , de son orientation sexuelle , de sa race ou de sa religion avec un « filtre de trolling », cependant, les utilisateurs sont autorisés à cliquer sur le filtre et à afficher le contenu. Le nouvel hébergeur de Parler est SkySilk Cloud Services , une société d'infrastructure Web basée à Los Angeles qui a déclaré à propos de son hébergement de Parler que « Skysilk ne prône ni ne tolère la haine, mais défend plutôt le droit au jugement privé et rejette le rôle de juge, de jury et de bourreau. » SkySilk a également déclaré qu'ils pensaient que Parler « prenait les mesures nécessaires pour mieux surveiller sa plateforme ». Mercer a aidé à financer le retour en ligne de Parler.

Le 25 février, Apple a rejeté la demande de Parler de réintégrer l'App Store, concluant que les modifications apportées par Parler à ses conditions de service n'étaient pas adéquates. Apple a ajouté que « de simples recherches révèlent un contenu hautement répréhensible, notamment des utilisations offensantes facilement identifiables de termes désobligeants concernant la race, la religion et l'orientation sexuelle, ainsi que des symboles nazis » sur le service.

Fin mars, Parler a affirmé dans une lettre adressée au House Oversight Committee que « dans les jours et les semaines précédant le 6 janvier, Parler a transmis des contenus violents de sa plateforme au FBI pour enquête plus de 50 fois, et Parler a même alerté les forces de l'ordre sur des menaces spécifiques de violence prévues au Capitole. »

En avril, Parler s'est inscrit aux services de messagerie de Salesforce .

Une version modifiée de l'application Parler a été publiée sur l'App Store le 17 mai. Elle bloque les messages identifiés par Parler comme « haineux », même s'ils sont toujours disponibles sur le Web et sur d'autres versions de Parler. L'application comprend également des fonctionnalités supplémentaires permettant de signaler les « menaces et les incitations ».

En août, le PDG de Parler, George Farmer, a demandé des excuses à la directrice des opérations de Facebook, Sheryl Sandberg, et à d'autres personnes après qu'un rapport de Reuters a déclaré que le FBI avait trouvé peu de preuves que la prise d'assaut du Capitole avait été planifiée et organisée à l'avance.

Le 14 septembre, Parler a annoncé qu'il sponsoriserait la voiture n°17 ​​du pilote de la série NASCAR Xfinity JJ Yeley lors d'une course au Las Vegas Motor Speedway plus tard en septembre.

Le 20 décembre, Parler a annoncé qu'elle allait étendre ses activités aux jetons non fongibles (NFT).

Le 5 janvier 2022, le groupe de réflexion libéral de gauche New America a publié un rapport intitulé « Parler et la route vers l'attaque du Capitole ». Selon Mother Jones , le rapport est « une analyse approfondie et rétrospective d'environ 183 millions de publications désormais publiques » sur Parler qui examine le rôle de Parler dans l'attaque du Capitole de 2021 et le rôle de la plateforme dans la diffusion de la désinformation.

Le 11 janvier, un groupe de ransomware a rejoint Parler et a commencé à utiliser la plateforme pour soutenir ses efforts d'extorsion. Avant de rejoindre Parler, le groupe avait des comptes sur Tumblr et Twitter, qui ont tous deux été supprimés.

Le 22 janvier, Farmer a affirmé que Parler avait été « injustement désigné comme bouc émissaire » à la suite de l'attaque du Capitole et a allégué qu'il y avait une conspiration contre lui de la part des grandes entreprises technologiques .

Le 9 février, Parler a annoncé que l'ancienne première dame Melania Trump utiliserait exclusivement Parler pour ses communications et que la plateforme deviendrait son « foyer de médias sociaux ».

Début mars, Parler a annoncé qu'il lancerait une place de marché pour les NFT appelée DeepRedSky.

Fin juin, l'avocat de Tampa Bay, Dale Golden, a intenté une action en justice contre Parler après avoir reçu des SMS promotionnels non sollicités de Parler et a allégué que la plateforme avait violé la loi sur la sollicitation téléphonique de Floride (FTSA).

Le 2 septembre, l'application Parler est à nouveau disponible sur Google Play Store, après que Parler aurait accepté de modérer les publications affichées dans la version Android de l'application.

En septembre, Parler a également annoncé une restructuration de sa plateforme et de son entreprise, qui se concentrerait sur la fourniture de services aux entreprises qui risquent d'être contraintes de quitter Internet pour héberger des contenus controversés. À cette fin, ils ont créé une nouvelle société mère, Parlement Technologies Inc., qui a acheté Dynascale Inc., un fournisseur de services cloud.

Le 17 octobre, la société mère de Parler a déclaré que Kanye West avait accepté d'acheter la propriété de la plateforme. Cela s'est produit après que West ait été banni d' Instagram et de Twitter pour des propos antisémites. L'accord devait être conclu au quatrième trimestre de 2022, mais a été résilié en décembre par accord mutuel. Parler a accidentellement doxxé plus de 300 de ses membres VIP en incluant leurs adresses e-mail dans son annonce de l'achat de West.

Le 14 avril 2023, le conglomérat de médias numériques Starboard a annoncé qu'il avait acquis la société mère de Parler, Parlement Technologies, et qu'il fermerait temporairement le site social pendant qu'il préparait une version remaniée.

La page d'accueil du site Web a été initialement remplacée par une page d'attente contenant une déclaration de Starboard affirmant que « aucune personne raisonnable ne croit qu'un clone de Twitter uniquement destiné aux conservateurs soit une entreprise viable » et que « l'application Parler telle qu'elle est actuellement constituée sera retirée du service pour subir une évaluation stratégique ». Pendant un certain temps, la page était un simple fond violet/rose arborant la marque et le logo Parler, et un message indiquant « Bientôt disponible ».

Le 9 février 2024, les médias sociaux de Parler ont annoncé le relancement du service de médias sociaux, mettant simultanément à jour le site Web avec un formulaire permettant aux visiteurs de s'inscrire pour recevoir des annonces concernant la réouverture de la plateforme.

En avril 2024, Parlement Technologies, l'ancienne société mère de Parler, a déposé une demande de protection contre la faillite en vertu du chapitre 11 , énumérant des actifs et des passifs totaux compris entre 10 et 50 millions de dollars.

Parler comptait moins d'un million d'utilisateurs jusqu'au début de 2020. Au cours de la dernière semaine de juin 2020, on estimait que l'application Parler comptait plus de 1,5 million d'utilisateurs quotidiens. Au 15 juillet 2020 , Parler comptait 2,8 millions d'utilisateurs au total et avait été téléchargée 2,5 millions de fois, dont près de la moitié en juin. Tout au long des mois de juin et de juillet, Parler a été à plusieurs reprises très bien classé sur l'App Store d'Apple et sur le Google Play Store, dans diverses catégories et dans l'ensemble. L'application Parler a été téléchargée près d'un million de fois dans la semaine suivant le jour de l'élection aux États-Unis le 3 novembre, et est devenue l'application gratuite la plus populaire à la fois sur l'App Store d'Apple et sur le Google Play Store. Parler est restée l'application la plus téléchargée aux États-Unis pendant cinq jours début novembre. Le New York Times a rapporté que Parler avait ajouté 3,5 millions d'utilisateurs en une seule semaine, et pendant ce mois, le service comptait environ quatre millions d'utilisateurs actifs, et plus de dix millions au total. En décembre 2020, Parler comptait environ 2,3 millions d'utilisateurs actifs quotidiens. Fast Company a rapporté qu'au 5 décembre, le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens et le taux de nouveaux téléchargements avaient chuté par rapport à leur pic de novembre, et CNN a rapporté le 10 décembre que les téléchargements avaient « chuté » et revenaient aux chiffres que Parler connaissait avant les élections. Parler a de nouveau dominé le classement des téléchargements de l'App Store le 8 janvier 2021, peu de temps après que le président de l'époque Trump ait été définitivement suspendu de Twitter et également peu de temps avant que Parler ne soit retiré de l'App Store par Apple. En janvier 2021, Parler a déclaré avoir 15 millions d'utilisateurs au total. Selon Sensor Tower, Parler a reçu 11,3 millions de téléchargements mondiaux à la fois sur l'App Store et le Play Store. Toujours selon Sensor Tower, les téléchargements d'applications pour Parler sont passés de 517 000 en décembre 2020 à 11 000 en juin 2021. Selon un sondage du Pew Research Center de mai 2022, 38 % des adultes américains ont entendu parler de Parler, tandis que seulement 1 % s'informent régulièrement grâce à Parler.

Malgré la vague d'inscriptions à la mi-2020 et la hausse plus importante en novembre de la même année, certains journalistes et chercheurs ont exprimé des doutes quant au fait que Parler reste populaire ou entre dans l'usage courant. Selon TheWrap , après plusieurs semaines de plus de 700 000 téléchargements par semaine, les téléchargements hebdomadaires de Parler sont retombés dans les 100 000 à la mi-juillet. Bloomberg News a également signalé que les téléchargements de l'application avaient considérablement ralenti après la vague initiale de la mi-2020, et a décrit les chiffres de téléchargement de Parler en juin comme une « petite fraction » d'applications comme TikTok , qui reçoit des dizaines de millions de téléchargements par mois. La base d'utilisateurs de Parler, bien qu'elle ait considérablement augmenté au milieu et à la fin de 2020, est restée bien plus petite que celle de ses concurrents. En novembre 2020 , Twitter comptait 187 millions d'utilisateurs par jour et Facebook 1,8 milliard d'utilisateurs par jour, tandis que Parler comptait quatre millions d'utilisateurs actifs et huit millions au total. Slate a écrit que les réseaux sociaux alternatifs comme Parler « normalement ... ne deviennent pas aussi gros ». Lorsque l'activité de téléchargement et d'utilisation de Parler a diminué après la montée en popularité de novembre, le vice-président des insights de la société d'analyse d'applications Apptopia a déclaré à CNN : « Les tendances des données ressemblent à une mode, et de courte durée en plus ... Parler a connu un très bon pic. Les gens étaient intéressés, c'est dans l'actualité, il reçoit des téléchargements. ... Mais il semble, d'après nos données, qu'il n'y ait pas de pouvoir de maintien. »

Bien que certaines personnalités de premier plan aient créé des comptes sur Parler, beaucoup d'entre elles restent plus actives et ont une base d'abonnés nettement plus importante sur les réseaux sociaux traditionnels. Mic s'est demandé combien de temps durerait le pic de popularité de Parler, citant comme obstacle la réticence de ceux qui ont de nombreux abonnés sur Twitter à migrer vers un nouveau service. Le Daily Beast a noté en juillet et octobre 2020 que de nombreux conservateurs de premier plan qui ont ouvert des comptes sur Parler le mois précédent avaient depuis cessé d'utiliser le service, tout en restant actifs sur les réseaux sociaux traditionnels. Certains ont décrit Parler comme une solution de secours au cas où Twitter les interdirait. CNN a interrogé des partisans de Trump en décembre 2020 sur leur utilisation des médias sociaux et a constaté que « presque aucun » n'avait complètement abandonné Twitter et Facebook. Le même mois, OneZero a signalé que les utilisateurs de Parler se rassemblaient dans des groupes Facebook pour se plaindre de la difficulté d'utilisation de l'interface de Parler, pour partager leurs inquiétudes concernant la nécessité de soumettre une pièce d'identité pour être vérifié et pour exprimer leurs regrets que leurs amis et leur famille ne les aient pas rejoints.

Parler a une base d'utilisateurs importante de conservateurs. L'application compte également un certain nombre d'utilisateurs républicains de premier plan, dont les sénateurs Rand Paul et Ted Cruz, ainsi que l'animateur de Fox News Sean Hannity . L' Anti-Defamation League a écrit en novembre 2020 que « Parler a attiré une gamme d'extrémistes de droite », dont les Proud Boys ; les partisans de la théorie du complot QAnon ; les extrémistes anti-gouvernementaux, dont les membres des Oath Keepers , Three Percenters et d'autres groupes de milices ; et les suprémacistes blancs, dont les membres de l' alt-right et des accélérationnistes d'extrême droite tels que le groupe terroriste Atomwaffen Division . GPS divulguées par Parler ont également révélé que les utilisateurs du site incluent des policiers aux États-Unis et des membres des forces armées américaines . Parler a également été utilisé par au moins 14 députés du Parti conservateur britannique ; plusieurs ministres, dont le ministre du Cabinet Michael Gove et un certain nombre de commentateurs conservateurs britanniques de premier plan ont rejoint l'application. Certaines sociétés de presse de droite, dont Breitbart News , The Epoch Times et The Daily Caller , avaient également des comptes sur Parler.

Français Les chercheurs, les journalistes et les utilisateurs de Parler ont observé le manque de diversité idéologique sur le service, et que Parler a servi de chambre d'écho pour les extrémistes de droite et les partisans de Trump. À la mi-2020, l'activiste d'extrême droite et partisan de Trump Jack Posobiec a comparé le service à un rassemblement de Trump, affirmant que Parler manque de « l'énergie » que Twitter tire du fait d'avoir des communautés de personnes ayant des points de vue différents. À la même époque, le chercheur et professeur sur l'extrémisme Amarnath Amarasingam a déclaré à propos de Parler que « se parler à soi-même dans les coins sombres d'Internet n'est en fait pas si satisfaisant », et qu'il était sceptique quant au fait que Parler exciterait l'extrême droite sans utilisateurs de gauche avec lesquels ils peuvent interagir et se battre. En juin 2020, Matze a déclaré qu'il souhaitait voir davantage de débats sur la plateforme et a offert une « prime progressiste » de 10 000 $ aux experts libéraux ayant au moins 50 000 abonnés sur Twitter ou Facebook qui se joindraient à lui ; n'ayant reçu aucun preneur, il a ensuite augmenté ce montant à 20 000 $.

Jason Blazakis, directeur du Centre sur le terrorisme, l'extrémisme et le contre-terrorisme au Middlebury Institute , a déclaré à The Hill en novembre 2020 qu'il pensait que la migration des utilisateurs extrémistes vers Parler était une bonne chose : « ces personnes quittent ces plateformes et n'essaient plus de faire avaler des pilules rouges à des individus pour qu'ils voient leurs théories du complot sur de grandes plateformes comme Facebook et Twitter ». Il a déclaré que la taille de Parler pourrait entraîner une audience plus réduite pour ceux qui promeuvent des théories du complot et diffusent de la désinformation. Angelo Carusone, président du groupe de surveillance des médias progressistes Media Matters for America , a déclaré à propos de Parler : « L'auto-segmentation de ce groupe vers Parler intensifiera leur extrémisme. Cela ne fait aucun doute. Mais cela affaiblira également l'influence de la droite en siphonnant un segment d'utilisateurs, dont beaucoup seront les utilisateurs les plus engagés. »

Parler est l'une des nombreuses plateformes de réseaux sociaux alternatifs, dont Gab et BitChute , qui sont populaires auprès des personnes bannies des réseaux traditionnels tels que Twitter, Facebook, YouTube, Reddit et Instagram . Deen Freelon et ses collègues écrivant dans Science ont caractérisé Parler comme l'un des sites Web et services alt-tech « dédiés aux communautés de droite », et ont répertorié le service avec 4chan , 8chan , BitChute et Gab. Ils ont noté qu'il existe également des services alt-tech plus neutres idéologiquement, tels que Discord et Telegram. Joe Mulhall du groupe antiraciste britannique Hope Not Hate a classé Parler parmi les « plateformes sur mesure » pour l'extrême droite, qu'il définit comme des plateformes créées par des personnes qui ont elles-mêmes des « tendances d'extrême droite ». Il les distingue des « plateformes cooptées » telles que DLive et Telegram, qui ont été adoptées par l'extrême droite en raison d'une modération minimale mais n'ont pas été spécifiquement créées pour leur utilisation.

Parler est connu pour son contenu conservateur. Parler a déclaré qu'il ne vérifierait pas les faits des publications sur la plateforme, une décision qui, selon BBC News en 2020, a permis à la désinformation de se propager plus facilement sur la plateforme que sur les réseaux sociaux grand public. En particulier, BBC News a noté la présence de messages diffusant la théorie du complot QAnon, ainsi que de la désinformation entourant l'élection présidentielle américaine de 2020, le COVID-19, le trafic d'enfants et les vaccins . The Verge a noté en novembre 2020 que Parler était devenu une « plaque tournante centrale » pour la théorie du complot Stop the Steal relative à l'élection présidentielle américaine de 2020. En 2019 et 2020 respectivement, The Forward et The Bulwark ont ​​​​observé la présence de théories du complot antisémites ainsi que d'autres. Une analyse des messages de la semaine précédant l'assaut du Capitole a révélé que 87 % des liens partagés sur Parler renvoyaient vers des sites de désinformation, notamment des sites islamophobes et QAnon. Selon le Freeman Spogli Institute for International Studies de l' Université de Stanford , Parler était devenu une « chambre d'écho » pour « des allégations de complot sans fondement de vol et de complot délibérés ».

Matze a déclaré au Forward en 2019 qu'il n'était pas au courant de l'existence de contenu antisémite sur Parler, mais qu'il n'était pas surpris de sa présence. Il estime que la suppression de contenu haineux ne fait que radicaliser davantage les gens, affirmant : « Si vous voulez combattre les opinions de ces personnes, elles doivent être exposées au grand jour. ... Ne forcez pas ces personnes à se cacher dans les recoins d'Internet où elles ne pourront pas avoir tort. » L'expert en extrémisme Chip Berlet a déclaré à propos des opinions de Matze sur le contenu haineux : « Je pense qu'il est plein de mensonges. ... Je pense qu'il sait exactement ce qu'il crée, il encourage les gens qui n'aiment pas fondamentalement les autres personnes dans le pays ... c'est de la balogna, c'est un endroit où les gens peuvent s'enliser dans leur propre sectarisme. » En décembre 2020, le Houston Chronicle a fait valoir que « sous le mince voile de l'accent autoproclamé de l'application sur la « liberté d'expression » se cache la possibilité de dire non seulement un hypothétique « n'importe quoi », mais spécifiquement de partager des insultes racistes et des menaces violentes envers des opposants politiques. » La politologue Alison Dagnes a déclaré à propos de la position de Parler sur la liberté d'expression sur la plateforme : « Je ne pense pas qu'on puisse avoir les deux. ... Il n'existe pas de discours de haine civilisé . »

Fin 2020, Parler a révisé les directives de son site, qui interdisaient auparavant la pornographie et l'obscénité , pour autoriser la publication de « relations sexuelles ou de nudité entre adultes ». Une étude réalisée par le Washington Post en décembre de la même année a révélé que la pornographie « montait en flèche » sur Parler et « menaçait de s'immiscer auprès des utilisateurs qui ne recherchaient pas de contenu sexuel ». Le Post a observé que les vidéos pornographiques commençaient à être diffusées sans étiquette ni avertissement, et qu'un filtre permettant d'étiqueter et d'exiger un clic supplémentaire pour afficher le contenu explicite n'était pas appliqué de manière uniforme aux images pornographiques. Le rapport a également noté que le contenu des théories du complot chevauchait la pornographie, observant que les recherches de hashtags liés à QAnon récupéraient « de nombreuses images pornographiques ».

Une étude coécrite par Annalise Baines, Muhammad Ittefaq et Mauryne Abwao publiée dans la revue Vaccines a révélé que Parler fournissait une chambre d'écho à la désinformation sur les vaccins et aux théories du complot.

Parler se décrit comme une plateforme de liberté d'expression, et ses fondateurs ont proclamé que le service s'engage dans une modération minimale et ne vérifiera pas les messages. Ils ont également déclaré qu'ils autoriseraient les messages qui ont été supprimés ou signalés comme de la désinformation sur d'autres réseaux de médias sociaux tels que Twitter. Matze a déclaré dans une interview avec CNBC le 27 juin 2020, "Nous sommes une place publique communautaire, une place publique ouverte, sans censure ... Si vous pouvez le dire dans la rue de New York, vous pouvez le dire sur Parler." Le service a été populaire parmi les conservateurs qui allèguent que Twitter et Facebook ont ​​​​été biaisés à leur encontre lors de la modération de contenu ou du signalement de la désinformation, louant Parler pour avoir offert une alternative à ces plateformes grand public.

Cependant, le site a été critiqué par des utilisateurs et des journalistes qui estiment que ses politiques de contenu sont plus restrictives que ce que l'entreprise décrit, et parfois plus restrictives que celles des principales plateformes de médias sociaux auxquelles elle prétend être une alternative impartiale à la liberté d'expression. Les directives de Parler interdisent les contenus tels que le chantage , le soutien au terrorisme, les fausses rumeurs, la promotion de la marijuana et les « mots de combat » dirigés contre autrui. Le site interdisait initialement la publication de pornographie, d'obscénité ou d'indécence, mais a ensuite modifié ses directives pour autoriser la publication de « relations sexuelles ou de nudité entre adultes ». Parler affirme que sa politique de modération est basée sur les positions de la Commission fédérale des communications des États-Unis (FCC) et de la Cour suprême , bien que Gizmodo ait qualifié cela d'« absurde », notant que la FCC ne modère que les ondes publiques, pas le contenu Internet, et que certaines des règles de Parler sont plus restrictives que les restrictions imposées par la FCC ou la Cour suprême. The Independent a écrit en novembre 2020 : « Bien qu'elle se positionne comme une plateforme libertaire promouvant la liberté d'expression, les directives communautaires de Parler comptent plus de 1 500 mots et incluent des règles qui vont bien au-delà des exigences légales. » Wired a écrit en novembre 2020 que Parler appliquait ses directives de manière incohérente et que le service « donnait la priorité au discours conservateur plutôt qu'à la liberté d'expression » ou « était conçu pour amplifier ses influenceurs , plutôt que de créer un espace où chacun puisse être entendu ».

Français En juin et juillet 2020, Parler a interdit une série de comptes de gauche, y compris des comptes parodiques et des comptes critiques à l'égard de Parler ou des points de vue dominants sur le service. Mic a écrit que Parler avait utilisé les informations personnelles fournies lors de l'inscription pour bannir ceux qu'ils avaient identifiés comme des « adolescents de gauche » ; Will Duffield du Cato Institute a écrit que Matze avait également apparemment institué une interdiction générale des partisans d'Antifa . Après une montée en popularité parmi les conservateurs en novembre 2020, The Independent a noté que Parler avait de nouveau été accusé d'avoir supprimé les utilisateurs de gauche et de supprimer les contenus qui contredisaient ou critiquaient les opinions populaires qui y étaient exprimées. En janvier 2021, Ethan Zuckerman et Chand Rajendra-Nicolucci ont écrit dans un rapport pour le Knight First Amendment Institute que l'invitation de Parler sur sa première page, « "Parlez librement et exprimez-vous ouvertement, sans craindre d'être "déplateformé" pour vos opinions", n'est souvent pas confirmée dans la réalité, car Parler bannit régulièrement les trolls qui ont des points de vue opposés. »

Le 30 juin 2020, après la vague d'interdictions, Matze a publié un article sur Parler décrivant certaines des règles du service. Certaines d'entre elles, comme celle demandant aux utilisateurs de ne pas publier de photos d'excréments, ont été décrites par The Independent comme « bizarres ». Slate et Gizmodo ont noté que la réponse la plus importante au message de Matze indiquait que « Twitter autorise quatre des cinq choses que Parler censure ». Certaines des clauses de l'accord d'utilisation de Parler ont été critiquées comme « inhabituelles » et apparemment contradictoires avec sa mission, notamment une clause qui permet à Parler de supprimer du contenu et d'interdire les utilisateurs « à tout moment et pour n'importe quelle raison ou sans raison », et une qui obligerait un utilisateur à payer les frais juridiques de Parler engagés en raison de son utilisation du service. Ars Technica a rapporté en novembre 2020 que la clause obligeant les utilisateurs à couvrir les frais juridiques avait été supprimée de l'accord d'utilisation de Parler suite à une couverture médiatique négative.

Matze a déclaré au Washington Post qu'il ne considérait pas les directives de Parler comme contradictoires avec sa position sur la liberté d'expression. En juillet 2020 , Parler disposait d'une équipe de 200 modérateurs bénévoles. Matze a déclaré au magazine Fortune le même mois qu'il souhaitait étendre l'équipe de modération à 1 000 bénévoles. En novembre 2020, le Wall Street Journal a rapporté que toute la modération était toujours assurée par des bénévoles, que Parler appelle des « jurés communautaires ». En janvier 2021, le Wall Street Journal a rapporté que Parler avait augmenté son équipe de modération à 600 personnes et avait commencé à les payer. Ils avaient également commencé à embaucher des employés à temps plein pour modérer le service.

En janvier 2021, les dirigeants de Parler ont reconnu que des contenus enfreignant les règles étaient restés sur la plateforme, ce qu'ils ont attribué au fait que leur équipe de modérateurs bénévoles était débordée par un important arriéré de messages à examiner. Les dirigeants de Parler ont également signalé une augmentation des appels à la violence sur la plateforme avant les émeutes au Capitole. La responsable de la politique de Parler, Amy Peikoff , a déclaré au Wall Street Journal qu'elle avait demandé aux modérateurs de signaler ces menaces aux forces de l'ordre et qu'elle « craignait qu'il y ait effectivement une forme de violence le 6 ».

Parler est un service de microblogging qui est à la fois un site Web et une application. Après avoir été retirée de l'App Store d'Apple en janvier 2021, une version de l'application avec des filtres de contenu ajoutés a été publiée en mai 2021. L'application était auparavant disponible sur le Google Play Store, mais a également été supprimée en janvier 2021. Les utilisateurs qui s'inscrivent pour des comptes peuvent suivre les comptes d'autres utilisateurs. Contrairement à Twitter, le flux de publications - appelé « parleys » - des comptes suivis apparaît à un utilisateur de manière chronologique, au lieu d'un processus de sélection basé sur un algorithme. Les parleys sont limités à 1 000 caractères et les utilisateurs peuvent « voter » ou « faire écho » aux publications d'autres utilisateurs qu'ils suivent, des fonctions qui ont été comparées aux fonctions « j'aime » et « retweet » de Twitter. Une fonction de messagerie directe est également intégrée à la plateforme, permettant aux utilisateurs de se contacter en privé. Les personnalités publiques sont vérifiées sur l'application avec un badge doré, et les comptes parodiques sont identifiés avec un badge violet. Toute personne qui vérifie son identité en fournissant une pièce d'identité avec photo émise par le gouvernement lors de l'inscription est identifiée avec un badge rouge. Les spammeurs ont exploité ce système de vérification à deux niveaux en fournissant des documents pour vérifier leur identité, en obtenant un badge rouge et en changeant le nom de leur compte. Le badge rouge a persisté après le changement de nom. Parler fait référence aux utilisateurs de son service sous le nom de Parleyers.

Forbes a décrit Parler comme « un Twitter minimaliste » en juin 2020. Le même mois, Fast Company a écrit que Parler était « bien conçu et organisé », soulignant également sa similitude avec Twitter. The Conversation a décrit le service en juillet 2020 comme « très similaire à Twitter en apparence et en fonction, bien que plus maladroit ». CNN a déclaré que Parler ressemble à un « mélange de Twitter et d'Instagram ».

Créer un compte et utiliser Parler est gratuit. L'inscription nécessite à la fois une adresse e-mail et un numéro de téléphone. Au moment de l'inscription, les utilisateurs ont la possibilité de fournir une photo d'eux-mêmes et un scan du recto et du verso de leur pièce d'identité avec photo émise par le gouvernement pour que leur compte soit vérifié par Parler. Afin de rejoindre le « réseau d'influenceurs » de Parler, l'entreprise peut demander aux utilisateurs leurs numéros de sécurité sociale ou d'identification fiscale .

Selon Matze, les documents d'identité numérisés soumis par les utilisateurs qui choisissent de faire vérifier leur compte sont détruits après vérification. Cependant, l'obligation de vérifier les documents d'identité a donné lieu à des théories de conspiration sur la conservation et l'utilisation des informations des utilisateurs par Parler. Matze a également déclaré que le service exige que les utilisateurs fournissent leur numéro de téléphone car les personnes qui peuvent rester anonymes en ligne disent des « choses désagréables ».

Les utilisateurs individuels peuvent éventuellement configurer leur compte pour ne voir que les Parleys d'autres utilisateurs vérifiés. Selon Matze, l'objectif de la fonction de vérification est de permettre aux utilisateurs de minimiser leurs contacts avec les trolls et les bots.

Plusieurs publications et chercheurs ont critiqué la sécurité de Parler.

En novembre 2020, le chercheur en sécurité Aubrey Cottle a renommé un compte Parler déjà vérifié pour usurper l'identité de Ron Watkins, l'ancien administrateur du site 8chan. S'adressant au Washington Post après le canular, Cottle a décrit la sécurité de Parler comme une « blague ». Le Daily Dot a également décrit « ce qui semblait être des failles de sécurité assez graves » dans Parler dans un rapport relatif à l'incident. Watkins lui-même a vivement critiqué Parler et sa sécurité sur Twitter après l'incident de spoofing, décrivant le service comme « compromis ».

Également à la mi-novembre, le chercheur en sécurité Kevin Abosch a affirmé avoir découvert des faiblesses dans les informations de vérification des utilisateurs de Parler, alléguant que 5 000 comptes avaient été compromis en juillet 2020. Matze a qualifié le piratage présumé de « faux », ajoutant que le service est protégé par « plusieurs couches de sécurité ». Fin novembre, aucune preuve que le site utilisait une technologie WordPress vulnérable comme cela était affirmé n'avait fait surface.

En janvier 2021, après la prise d'assaut du Capitole et juste avant la mise hors ligne de Parler, une chercheuse a récupéré environ quatre-vingts téraoctets de messages publics de Parler. Les données récupérées comprenaient plus d'un million de vidéos, qui conservaient des métadonnées GPS identifiant les emplacements exacts où les vidéos avaient été enregistrées, ainsi que du texte et des images. Certaines des données comprenaient des messages que les utilisateurs avaient tenté de supprimer. La chercheuse a déclaré que son intention était de rendre public un enregistrement de preuves « très incriminantes » contre ceux qui ont pris part à la prise d'assaut. Le déversement de données a été publié en ligne, et la chercheuse a déclaré que les données seront finalement mises à disposition par l'Internet Archive. Selon Ars Technica et Wired , la raison pour laquelle la chercheuse a pu récupérer les données si facilement était due à la mauvaise qualité de codage et aux failles de sécurité du site Web de Parler. Il n'y avait aucune authentification ni limitation de débit sur l'API, et les messages supprimés étaient « supprimés de manière douce » : un indicateur était ajouté pour les masquer, mais ils n'étaient pas réellement supprimés. Selon Wired , bien que tous les messages téléchargés par le chercheur étaient publics, parce que Parler n'a pas nettoyé les métadonnées, les coordonnées GPS des domiciles de nombreux utilisateurs avaient probablement été exposées.

Parler a été fondée en 2018 par John Matze et Jared Thomson. En novembre 2020, le Wall Street Journal a rapporté que Rebekah Mercer, une investisseuse connue pour son soutien aux individus et organisations conservateurs, avait contribué au financement de Parler. Après la publication du rapport, Mercer s'est décrite comme ayant « lancé Parler » avec Matze, et elle a été décrite par CNN comme une cofondatrice de l'entreprise.

Parler n'a pas révélé l'identité de ses propriétaires ; cependant, Dan Bongino a annoncé publiquement en juin 2020 qu'il avait acheté une « participation » d'une valeur non spécifiée. En novembre 2020, Matze a écrit dans un article de Parler que Parler était détenu par « moi-même, un petit groupe d'amis proches et d'employés », et avait comme investisseurs Bongino et le directeur de l'exploitation de Parler, Jeffrey Wernick En novembre 2020, une image manipulée a circulé sur les réseaux sociaux d'un chyron de Fox News qui semblait signaler que George Soros , un philanthrope milliardaire et la cible fréquente de théories de conspiration antisémites, était un actionnaire majoritaire de Parler. Soros n'est pas propriétaire de Parler et Fox News n'a jamais rapporté cette affirmation ; l'image avait été modifiée numériquement à partir d'une photo d'une télévision montrant une émission de Fox sur un sujet différent.

Le 29 janvier 2021, le conseil d'administration de Parler, contrôlé par Mercer, a licencié Matze de son poste de PDG. Dans une note envoyée par Matze à Fox Business , il a affirmé que « je n'ai pas participé à cette décision » de le licencier et qu'il avait « rencontré une résistance constante à [sa] vision du produit, [sa] forte croyance en la liberté d'expression et [sa] vision de la façon dont le site Parler devrait être géré ». Dans des entretiens, Matze a déclaré que son licenciement pourrait avoir été lié à un conflit au sein de l'entreprise concernant les limites de la liberté d'expression et sa conviction que l'entreprise devait « sévir » contre le terrorisme et la violence intérieure. Matze s'est également vu retirer toutes ses actions Parler lorsqu'il a été licencié. Après le départ de Matze, un comité exécutif de Mercer, l'avocat britannique Matthew Richardson et l'ancien militant du Tea Party Mark Meckler dirigent l'entreprise. Parler a annoncé le 15 février 2021 que Mark Meckler occuperait le poste de PDG par intérim de l'entreprise pendant qu'ils recherchaient quelqu'un pour occuper ce poste. Parler a annoncé le 17 mai 2021 qu'ils avaient nommé George Farmer au poste de PDG. Farmer est un ancien candidat et un soutien financier du Brexit Party (maintenant connu sous le nom de Reform UK) au Royaume-Uni. Avant de rejoindre Parler, Farmer a travaillé chez Red Kite, un fonds spéculatif fondé par son père Michael Farmer, Baron Farmer , ancien trésorier du Parti conservateur du Royaume-Uni , et était l'ancien directeur de Turning Point UK , une branche britannique de l' organisation à but non lucratif conservatrice américaine Turning Point USA .

Le 2 mars 2021, NPR a rapporté que les avocats de Parler avaient écrit dans un dossier juridique que la valorisation de la société « approchait le milliard de dollars ».

Le 12 octobre 2021, Parler a annoncé dans un courriel qu'il déplacerait son siège social de Henderson, Nevada à Nashville , Tennessee .

Seth Dillon, le PDG du site Web satirique d'informations chrétiennes conservatrices The Babylon Bee , a été répertorié comme directeur de Parler.

En novembre 2020 , Parler comptait une trentaine d’employés.

Le 15 décembre, Parler a été acheté à Starboard par Ryan Rhodes, Elise Pierotti et Jaco Booyens.

Dans une interview du 27 juin 2020 avec CNBC, Matze a déclaré qu'il souhaitait lever prochainement un tour de financement institutionnel, bien qu'il ait exprimé des inquiétudes quant au fait que les capital-risqueurs pourraient ne pas être intéressés par le financement de l'entreprise en raison de différences idéologiques. Fortune a écrit en juin 2020 que la société prévoyait d'ajouter bientôt de la publicité au service. Ils prévoyaient également de générer des revenus basés sur un système de mise en correspondance des publicités dans lequel les entreprises seraient mises en correspondance avec des influenceurs de Parler pour publier du contenu sponsorisé, Parler prenant un pourcentage de chaque transaction. Slate a remis en question le modèle économique de Parler, écrivant que le plan de Parler de s'appuyer sur les revenus publicitaires « semble loin d'être infaillible » compte tenu des boycotts publicitaires de Facebook en 2020 par certaines grandes marques qui s'opposaient au contenu haineux sur la plateforme. NBC s'est également demandé si les entreprises seraient intéressées par la publicité aux côtés de « matériel controversé » sur Parler. Matze a déclaré dans une interview le 29 juin 2020 que l'entreprise n'était pas rentable. En janvier 2021 , Parler n'avait reçu aucun capital-risque connu, bien qu'en février 2021, Buzzfeed News ait rapporté que Parler avait récemment cherché à obtenir un financement auprès de la société de capital-risque Narya Capital de JD Vance . En janvier 2022, Parler a levé 20 millions de dollars de financement.

En septembre 2022, Parler a annoncé un financement de série B de 16 millions de dollars, pour un total de 56 millions de dollars de financement à ce jour.