Premier monde

Le concept de Premier Monde était à l'origine l'un des « Trois Mondes » formés par le paysage politique mondial de la Guerre froide , car il regroupait les pays qui étaient alignés sur le bloc occidental des États-Unis. Ce regroupement était directement opposé au Deuxième Monde , qui regroupait également les pays qui étaient alignés sur le bloc oriental de l' Union soviétique . Cependant, après la fin de la Guerre froide avec la dissolution de l'Union soviétique en 1991, la définition a largement changé pour désigner plutôt tout pays doté d'un système démocratique fonctionnel avec peu de risques politiques , en plus d'un État de droit fort , d'une économie capitaliste avec une stabilité économique et d'un niveau de vie moyen relativement élevé . Diverses façons d'évaluer ces paramètres sont l'examen du PIB , du PNB , du taux d'alphabétisation , de l'espérance de vie et de l'indice de développement humain d'un pays . Dans l'usage courant, le « Premier Monde » fait généralement référence aux « nations industrialisées hautement développées, souvent considérées comme les pays occidentalisés du monde ».

Après la Seconde Guerre mondiale , le monde s'est divisé en deux grands blocs géopolitiques, se séparant en sphères de communisme et de capitalisme . Cela a conduit à la guerre froide , au cours de laquelle le terme Premier Monde a souvent été utilisé en raison de sa pertinence politique, sociale et économique. Le terme lui-même a été introduit pour la première fois à la fin des années 1940 par les Nations Unies . Aujourd'hui, les termes sont légèrement obsolètes et n'ont pas de définition officielle. Cependant, le « Premier Monde » est généralement considéré comme les pays capitalistes, industriels, riches et développés. Cette définition inclut les pays d' Amérique du Nord et d'Europe occidentale , le Japon , la Corée du Sud , l'Australie et la Nouvelle-Zélande . Dans la société contemporaine, le Premier Monde est considéré comme les pays qui ont les économies les plus avancées, la plus grande influence, les niveaux de vie les plus élevés et la plus grande technologie. Après la guerre froide, ces pays du Premier Monde comprenaient les États membres de l'OTAN , les États alignés sur les États-Unis, les pays neutres développés et industrialisés et les anciennes colonies britanniques considérées comme développées.

Selon Nations Online, les pays membres de l’OTAN pendant la guerre froide comprenaient :

• Belgique , Canada , Danemark , France , Allemagne , Grèce , Islande , Italie , Luxembourg , Pays-Bas , Norvège , Portugal , Espagne , Turquie , Royaume-Uni et États-Unis .

Les États alignés sur les États-Unis comprenaient :

• Israël , Japon , Corée du Sud et Taïwan

Les anciennes colonies britanniques comprenaient :

• Australie et Nouvelle-Zélande .

Les pays capitalistes neutres et plus ou moins industrialisés comprenaient :

• Autriche , Irlande , Suède et Suisse .

Depuis la fin de la guerre froide , la définition originale du terme « Premier Monde » n'est plus nécessairement applicable. Il existe différentes définitions du Premier Monde, mais elles suivent la même idée. John D. Daniels, ancien président de l'Academy of International Business, définit le Premier Monde comme étant constitué de « pays industriels à revenu élevé ». Le professeur et universitaire George J. Bryjak définit le Premier Monde comme étant les « pays capitalistes, industriels et modernes d'Amérique du Nord et d'Europe ». L. Robert Kohls, ancien directeur de la formation de l'Agence d'information américaine et du Meridian International Center à Washington, DC, utilise les termes « Premier Monde » et « pleinement développé » comme synonymes.

Les différentes définitions du terme « Premier Monde » et l'incertitude du terme dans le monde d'aujourd'hui conduisent à différents indicateurs du statut de Premier Monde. En 1945, les Nations Unies ont utilisé les termes « premier, deuxième, troisième et quatrième mondes » pour définir la richesse relative des nations (bien que l'utilisation populaire du terme « quatrième monde » ne soit apparue que plus tard). La définition contient quelques références à la culture. Elles étaient définies en termes de produit national brut (PNB), mesuré en dollars américains, ainsi que d'autres facteurs sociopolitiques. Le premier monde comprenait les grandes nations industrialisées et démocratiques (élections libres, etc.). Le deuxième monde comprenait les nations modernes, riches et industrialisées, mais elles étaient toutes sous contrôle communiste. La majeure partie du reste du monde était considérée comme faisant partie du tiers monde , tandis que le quatrième monde était considéré comme les nations dont les habitants vivaient avec moins de 100 dollars américains par an. Si l’on utilise ce terme pour désigner les économies industrialisées à revenu élevé, la Banque mondiale classe les pays en fonction de leur RNB ou revenu national brut par habitant. La Banque mondiale sépare les pays en quatre catégories : les économies à revenu élevé, les économies à revenu moyen supérieur, les économies à revenu moyen inférieur et les économies à faible revenu. Le premier monde est considéré comme étant celui des pays à revenu élevé. Les économies à revenu élevé sont assimilées aux pays développés et industrialisés.

Les termes « Premier Monde », « Deuxième Monde » et « Tiers Monde » ont été utilisés à l’origine pour diviser les nations du monde en trois catégories. Le modèle n’a pas atteint son état final d’un seul coup. Le renversement complet du statu quo d’avant la Seconde Guerre mondiale, connu sous le nom de guerre froide, a laissé deux superpuissances (les États-Unis et l’ Union soviétique ) en compétition pour la suprématie mondiale ultime. Elles ont créé deux camps, appelés blocs. Ces blocs ont formé la base des concepts de Premier et Deuxième Monde.

Au début de la guerre froide, l'OTAN et le Pacte de Varsovie furent créés respectivement par les États-Unis et l'Union soviétique. On les appelait aussi le bloc occidental et le bloc oriental . Les circonstances de ces deux blocs étaient si différentes qu'ils constituaient essentiellement deux mondes, mais ils n'étaient pas numérotés premier et deuxième. Le début de la guerre froide est marqué par le célèbre discours de Winston Churchill sur le « rideau de fer ». Dans ce discours, Churchill décrit la division entre l'Ouest et l'Est comme étant si solide qu'on pourrait la qualifier de rideau de fer.

En 1952, le démographe français Alfred Sauvy a inventé le terme Tiers-Monde en référence aux trois états de la France prérévolutionnaire. Les deux premiers états étant la noblesse et le clergé et tous les autres constituant le tiers-monde. Il a comparé le monde capitaliste (c'est-à-dire le Premier Monde) à la noblesse et le monde communiste (c'est-à-dire le Second Monde) au clergé. Tout comme le tiers-monde comprenait tout le monde, Sauvy a appelé Tiers-Monde tous les pays qui n'étaient pas dans cette division de la guerre froide, c'est-à-dire les États non alignés et non impliqués dans le « conflit Est-Ouest ». Avec l'invention directe du terme Tiers-Monde, les deux premiers groupes sont devenus respectivement connus sous le nom de « Premier Monde » et de « Second Monde ». C'est là qu'est né le système des trois mondes.

Avec la chute de l'Union soviétique en 1991, le bloc de l'Est a cessé d'exister et avec lui, l'applicabilité parfaite du terme Second Monde. Les définitions du Premier Monde, du Second Monde et du Tiers Monde ont légèrement changé, mais décrivent généralement les mêmes concepts.

Pendant la guerre froide, les relations entre le Premier, le Deuxième et le Tiers-Monde étaient très rigides. Le Premier et le Deuxième Monde étaient en conflit permanent à cause des tensions entre leurs deux noyaux, les États-Unis et l’Union soviétique. La guerre froide, comme son nom l’indique, était avant tout une lutte idéologique entre le Premier et le Deuxième Monde, ou plus précisément, les États-Unis et l’Union soviétique. De multiples doctrines et plans dominaient la dynamique de la guerre froide, notamment la doctrine Truman et le plan Marshall (des États-Unis) et le plan Molotov (de l’Union soviétique). L’ampleur de la tension entre les deux mondes était évidente à Berlin , qui était alors divisée en deux parties : l’Est et l’Ouest. Pour empêcher les citoyens de Berlin-Est d’être trop exposés à l’Occident capitaliste, l’Union soviétique a érigé le mur de Berlin dans la ville.

La relation entre le Premier Monde et le Tiers Monde est caractérisée par la définition même du Tiers Monde. Comme les pays du Tiers Monde ne s'engageaient pas et ne s'alignaient pas sur les intérêts du Premier et du Deuxième Monde, ils étaient des cibles de recrutement. Dans leur quête d'expansion de leur sphère d'influence, les États-Unis (noyau du Premier Monde) ont tenté d'établir des régimes pro-américains dans le Tiers Monde. De plus, comme l'Union soviétique (noyau du Deuxième Monde) souhaitait également s'étendre, le Tiers Monde est souvent devenu un lieu de conflit.

Le Vietnam et la Corée en sont quelques exemples . Le succès résidait dans le Premier Monde si, à la fin de la guerre, le pays devenait capitaliste et démocratique, et dans le Second Monde, s'il devenait communiste. Alors que le Vietnam dans son ensemble a fini par être communisé, seule la moitié nord de la Corée est restée communiste. La théorie des dominos a largement gouverné la politique des États-Unis à l'égard du tiers monde et de leur rivalité avec le deuxième monde. À la lumière de la théorie des dominos, les États-Unis considéraient la victoire des guerres par procuration dans le tiers monde comme une mesure de la « crédibilité des engagements américains dans le monde entier ».

La circulation des personnes et des informations caractérise en grande partie les relations intermondiales actuelles. La majorité des percées et des innovations proviennent d'Europe occidentale et des États-Unis et leurs effets se propagent ensuite à l'échelle mondiale. Selon la Wharton School of Business de l'Université de Pennsylvanie, la plupart des 30 principales innovations des 30 dernières années proviennent de pays du premier monde (par exemple, des États-Unis et des pays d'Europe occidentale).

La disparité des connaissances entre les pays industrialisés et les pays du tiers monde est évidente dans les soins de santé et les progrès médicaux. Les décès dus à des maladies liées à l'eau ont été en grande partie éliminés dans les « pays riches », alors qu'ils constituent toujours une « préoccupation majeure dans les pays en développement ». Maladies largement traitables dans les pays développés du premier monde, le paludisme et la tuberculose font inutilement de nombreuses victimes dans les pays en développement du tiers monde. Chaque année, 900 000 personnes meurent du paludisme et la lutte contre cette maladie représente 40 % des dépenses de santé dans de nombreux pays africains.

La Société internationale pour l'attribution des noms de domaine et des numéros ( ICANN ) a annoncé que les premiers noms de domaine internationalisés (IDN) seraient disponibles à l'été 2010. Il s'agit notamment de domaines non latins tels que le chinois, l'arabe et le russe. C'est l'un des moyens de rendre plus uniforme le flux d'informations entre le premier et le tiers monde.

Le mouvement de l'information et de la technologie du Premier Monde vers les différents pays du Tiers Monde a créé une « aspiration générale au niveau de vie du Premier Monde ». Le Tiers Monde a un niveau de vie inférieur à celui du Premier Monde. Les informations sur le niveau de vie comparativement plus élevé du Premier Monde sont diffusées par la télévision, les publicités commerciales et les visiteurs étrangers dans leurs pays. Cette exposition provoque deux changements : a) le niveau de vie dans certains pays du Tiers Monde augmente et b) cette exposition crée de l'espoir et de nombreux habitants des pays du Tiers Monde émigrent - légalement ou illégalement - vers ces pays du Premier Monde dans l'espoir d'atteindre ce niveau de vie et cette prospérité. En fait, cette émigration est le « principal contributeur à l'augmentation des populations des États-Unis et de l'Europe ». Si ces émigrations ont grandement contribué à la mondialisation, elles ont également précipité des tendances telles que la fuite des cerveaux et les problèmes de rapatriement . Elles ont également créé des problèmes d'immigration et de fardeau gouvernemental pour les pays (c'est-à-dire le Premier Monde) vers lesquels les gens émigrent.

Certains ont avancé que le problème démographique le plus important pour le monde n’est pas le taux élevé de croissance démographique dans certains pays du tiers monde en soi, mais plutôt « l’augmentation de l’impact humain total ». L’empreinte par habitant – les ressources consommées et les déchets créés par chaque personne – varie à l’échelle mondiale. L’impact par habitant le plus élevé se produit dans le premier monde et le plus faible dans le tiers monde : chaque habitant des États-Unis, de l’Europe occidentale et du Japon consomme 32 fois plus de ressources et produit 32 fois plus de déchets que chaque personne du tiers monde. Cependant, la Chine est en tête du monde en termes d’émissions totales, mais sa grande population fait que ses statistiques par habitant sont inférieures à celles des pays plus développés.

En tant que gros consommateurs de combustibles fossiles , les pays du premier monde ont attiré l'attention sur la pollution de l'environnement. Le Protocole de Kyoto est un traité basé sur la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques , finalisée en 1992 lors du Sommet de la Terre à Rio. Il proposait de faire peser la responsabilité de la protection du climat sur les États-Unis et d'autres pays du premier monde. Les pays considérés comme en développement, comme la Chine et l'Inde, n'étaient pas tenus d'approuver le traité car ils craignaient davantage que la restriction des émissions ne freine davantage leur développement.

Jusqu’à récemment, on prêtait peu d’attention aux intérêts des pays du tiers monde. Cela s’explique par le fait que la plupart des spécialistes des relations internationales venaient des pays industrialisés du premier monde. À mesure que de plus en plus de pays se développaient, les intérêts du monde ont commencé à évoluer. Cependant, les pays du premier monde ont encore beaucoup plus d’universités, de professeurs, de revues et de conférences, ce qui a rendu très difficile pour les pays du tiers monde d’acquérir une légitimité et un respect grâce à leurs nouvelles idées et méthodes de vision du monde.

Pendant la guerre froide, la théorie de la modernisation et la théorie du développement se sont développées en Europe en raison de leur réponse économique, politique, sociale et culturelle à la gestion des anciens territoires coloniaux. Les universitaires et praticiens européens de la politique internationale espéraient théoriser des idées et ensuite créer des politiques basées sur ces idées qui transformeraient les colonies nouvellement indépendantes en États-nations souverains politiquement développés. Cependant, la plupart des théoriciens venaient des États-Unis et ils ne souhaitaient pas que les pays du tiers monde parviennent à se développer selon un modèle quelconque. Ils voulaient que ces pays se développent à travers des processus libéraux de politique, d'économie et de socialisation ; c'est-à-dire qu'ils suivaient l'exemple capitaliste libéral d'un soi-disant « État du premier monde ». Par conséquent, la tradition de la modernisation et du développement est née consciemment comme une alternative (principalement américaine) aux stratégies marxistes et néo-marxistes promues par les « États du deuxième monde » comme l'Union soviétique. Elle a été utilisée pour expliquer comment les États en développement du tiers monde évolueraient naturellement vers des États développés du premier monde, et elle était partiellement fondée sur la théorie économique libérale et sur une forme de théorie sociologique de Talcott Parsons.

La CESAO des Nations Unies a écrit que la mondialisation « est un terme largement utilisé qui peut être défini de différentes manières ». Joyce Osland de l'Université d'État de San José a écrit : « La mondialisation est devenue un sujet de plus en plus controversé, et le nombre croissant de protestations dans le monde a attiré davantage l'attention sur les hypothèses de base de la mondialisation et ses effets. » « La mondialisation n'est cependant pas nouvelle. Depuis des milliers d'années, les gens – et, plus tard, les entreprises – achètent et vendent entre eux dans des pays très éloignés, comme par exemple sur la célèbre Route de la soie qui reliait la Chine et l'Europe à travers l'Asie centrale au Moyen-Âge. De même, depuis des siècles, les gens et les entreprises investissent dans des entreprises d'autres pays. En fait, de nombreuses caractéristiques de la vague actuelle de mondialisation sont similaires à celles qui prévalaient avant le déclenchement de la Première Guerre mondiale en 1914. »

L'exemple le plus frappant de mondialisation dans le premier monde est l' Union européenne (UE). L'Union européenne est un accord dans lequel les pays décident volontairement de créer des institutions gouvernementales communes auxquelles ils délèguent une partie de leur souveraineté nationale afin que des décisions puissent être prises démocratiquement à un niveau supérieur d'intérêt commun pour l'Europe dans son ensemble. Le résultat est une union de 27 États membres couvrant 4 233 255,3 kilomètres carrés (1 634 469,0 milles carrés) avec environ 450 millions de personnes. Au total, l'Union européenne produit près d'un tiers du produit national brut mondial et les États membres parlent plus de 23 langues. Tous les pays de l'Union européenne sont unis par l'espoir de promouvoir et d'étendre la paix, la démocratie, la coopération, la stabilité, la prospérité et l'État de droit. Dans un discours prononcé en 2007, Benita Ferrero-Waldner, la commissaire européenne aux relations extérieures, a déclaré : « L'avenir de l'UE est lié à la mondialisation... l'UE a un rôle crucial à jouer pour que la mondialisation fonctionne correctement... ». Dans un discours prononcé en 2014 au Parlement européen, le Premier ministre italien Matteo Renzi a déclaré : « Nous sommes ceux qui peuvent apporter la civilisation à la mondialisation ».

Tout comme le concept de Premier Monde est né à la suite de la Seconde Guerre mondiale, il en est de même pour l'Union européenne. En 1951, les débuts de l'UE ont été fondés avec la création de la Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA). Dès le début de sa création, les pays de l'UE ont été jugés selon de nombreux critères, notamment économiques. C'est là que la relation entre la mondialisation, l'UE et les pays du Premier Monde apparaît. Surtout dans les années 1990, lorsque l'UE s'est concentrée sur des politiques économiques telles que la création et la circulation de l' euro , la création de l' Institut monétaire européen et l'ouverture de la Banque centrale européenne .

En 1993, lors du Conseil européen de Copenhague, l'Union européenne a franchi une étape décisive vers l'élargissement de l'UE, ce qu'elle a appelé le cinquième élargissement, en convenant que « les pays associés d'Europe centrale et orientale qui le souhaitent deviendront membres de l'Union européenne ». Ainsi, l'élargissement n'était plus une question de si, mais de quand et comment. Le Conseil européen a déclaré que l'adhésion pourrait avoir lieu lorsque le pays candidat serait en mesure d'assumer les obligations liées à l'adhésion, c'est-à-dire lorsque toutes les conditions économiques et politiques requises seraient réunies. En outre, il a défini les critères d'adhésion, qui sont considérés comme les critères de Copenhague, comme suit :

• la stabilité des institutions garantissant la démocratie, l’État de droit, les droits de l’homme et le respect et la protection des minorités
• l'existence d'une économie de marché fonctionnelle ainsi que la capacité de faire face à la pression concurrentielle et aux forces du marché au sein de l'Union
• la capacité d'assumer les obligations liées à l'adhésion, y compris l'adhésion aux objectifs de l'union politique, économique et monétaire

Il est clair que tous ces critères sont caractéristiques des pays développés. Il existe donc un lien direct entre la mondialisation, les pays développés et l’Union européenne.

La majorité des multinationales sont originaires des pays du Premier Monde. Après l’effondrement de l’Union soviétique, les multinationales ont proliféré à mesure que de plus en plus de pays se concentraient sur le commerce mondial. La série d’ Accords généraux sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT) et plus tard l’ Organisation mondiale du commerce (OMC) ont essentiellement mis fin aux mesures protectionnistes qui décourageaient le commerce mondial. L’éradication de ces mesures protectionnistes, tout en créant des possibilités d’interconnexion économique, a surtout profité aux pays développés, qui, en utilisant leur pouvoir lors des sommets du GATT, ont forcé les pays en développement et sous-développés à ouvrir leurs économies aux produits occidentaux.

La mondialisation s'accompagne d'une critique des formes actuelles de mondialisation, qui sont considérées comme trop dominées par les grandes entreprises. À mesure que les entreprises deviennent plus grandes et multinationales, leur influence et leurs intérêts s'accroissent. Étant donné qu'elles sont en mesure d'influencer et de posséder la plupart des entreprises de médias, il est difficile de débattre publiquement des notions et des idéaux que poursuivent les entreprises. Certains choix que font les entreprises pour faire des profits peuvent avoir des conséquences sur les gens du monde entier. Parfois de manière fatale.

La troisième révolution industrielle se propage du monde développé vers certaines régions du monde en développement, mais pas vers toutes. Pour participer à cette nouvelle économie mondiale, les pays en développement doivent être considérés comme des bases de production offshore attrayantes pour les multinationales. Pour être de telles bases, les pays en développement doivent fournir une main-d'œuvre relativement bien formée, de bonnes infrastructures (électricité, télécommunications, transports), une stabilité politique et une volonté de jouer selon les règles du marché.

Si ces conditions sont réunies, les multinationales transféreront par l’intermédiaire de leurs filiales offshore ou de leurs fournisseurs offshore les technologies de production spécifiques et les liens commerciaux nécessaires pour participer à l’économie mondiale. Les pays en développement, même s’ils sont bien éduqués, ne peuvent pas produire à eux seuls aux niveaux de qualité exigés dans les industries à forte valeur ajoutée et ne peuvent pas commercialiser ce qu’ils produisent, même dans les industries à faible valeur ajoutée comme le textile ou la chaussure. En clair, les multinationales possèdent une variété de facteurs que les pays en développement doivent posséder pour participer à l’économie mondiale.

L'externalisation , selon Grossman et Helpman, fait référence au processus de « sous-traitance d'un ensemble toujours plus vaste d'activités, allant de la conception du produit à l'assemblage, de la recherche et du développement au marketing, à la distribution et au service après-vente ». De nombreuses entreprises ont opté pour l'externalisation de services dont elles n'ont plus spécifiquement besoin ou la capacité de gérer elles-mêmes. Cela est dû à des considérations sur lesquelles les entreprises peuvent avoir plus de contrôle. Les entreprises ont tendance à ne pas avoir beaucoup de contrôle ou sur lesquelles elles doivent avoir un contrôle sous-traiteront des activités à des entreprises qu'elles considèrent comme « moins compétitives ». Selon SourcingMag.com, le processus d'externalisation peut prendre les quatre phases suivantes.

1. réflexion stratégique
2. évaluation et sélection
3. développement de contrat
4. gestion de l'externalisation

L’externalisation est l’une des nombreuses raisons de l’augmentation de la concurrence au sein des pays en développement. En plus d’être une raison de concurrence, de nombreux pays du Premier Monde voient l’externalisation, en particulier l’externalisation offshore , comme une opportunité d’augmentation des revenus. En conséquence, le niveau de compétence de la production dans les pays étrangers qui gèrent les services externalisés augmente au sein de l’économie ; et le niveau de compétence dans les pays en développement nationaux peut diminuer. C’est à cause de la concurrence (y compris l’externalisation) que Robert Feenstra et Gordon Hanson prédisent une augmentation de 15 à 33 pour cent des inégalités entre ces pays.