Son SJ

Le son sj ( suédois : sj-ljudet [ˈɧêːˌjʉːdɛt] ) est un phonème fricatif sourd que l'on retrouve dans le système sonore de la plupart des dialectes suédois . Il possède une variété de réalisations, dont la caractérisation phonétique précise est sujette à débat, mais qui présentent généralement une labialisation distincte . Le son est représenté dans l'orthographe suédoise par un certain nombre d'orthographes, notamment le digramme ⟨sj⟩ dont dérive le nom suédois commun du son, ainsi que ⟨stj⟩ , ⟨skj⟩ et (avant les voyelles antérieures ) ⟨sk⟩ . Le son ne doit pas être confondu avec le son tj suédois / ɕ / , souvent orthographié ⟨tj⟩ , ⟨kj⟩ ou (avant les voyelles antérieures) ⟨k⟩ .

Ces sons sont transcrits ⟨ ɧ ⟩ dans l' alphabet phonétique international . L' Association phonétique internationale (API) les décrit comme « [ ʃ ] et [ x ] simultanés », mais cette réalisation n'est pas attestée, et les phonéticiens doutent qu'une telle réalisation se produise réellement dans une langue. D'autres étiquettes descriptives incluent :

• Fricative postovélo-vélaire sourde
• Fricative palato-vélaire sourde
• Fricative vélaire dorso-palatale sourde
• Fricative postvéolaire et vélaire sourde
• Fricative vélaire et palatoalvéolaire coarticulée sourde

Le son le plus proche que l'on trouve en anglais, ainsi que dans de nombreuses autres langues, est la fricative post-véolaire sourde [ʃ] (les mots suédois avec ce son correspondent souvent à des mots anglais avec « sh », comme « shield », « shoot »), bien que l'approximation audible la plus proche soit généralement l' approximant vélaire labialisé sourd [ʍ] que l'on trouve dans certains dialectes anglais. Au niveau régional, il varie d'un son plus proche de [ ʍ ] dans le langage standard à un son plus proche de [ ʃ ] dans le nord de la Suède et en Finlande. Le son tj (qui correspond souvent à des mots anglais avec « ch », comme « chicken », « church ») reste distinct, variant d'un son plus proche de [ ʃ ] (c'est-à-dire / ɕ / ) dans le langage standard à un son plus proche de [ tʃ ] dans le nord de la Suède et en Finlande.

Caractéristiques du son sj :

• Son mode d'articulation est fricatif , ce qui signifie qu'il est produit en resserrant le flux d'air à travers un canal étroit au lieu d'articulation, provoquant des turbulences .
• Son lieu d'articulation varie selon le dialecte, mais comprend généralement une composante vélaire.
• Sa phonation est sourde, ce qui signifie qu'elle est produite sans vibrations des cordes vocales.
• C'est une consonne orale , ce qui signifie que l'air ne peut s'échapper que par la bouche.
• C'est une consonne centrale , ce qui signifie qu'elle est produite en dirigeant le flux d'air le long du centre de la langue, plutôt que vers les côtés.
• Son mécanisme de flux d'air est pulmonaire , ce qui signifie qu'il s'articule en poussant l'air uniquement avec les muscles intercostaux et les muscles abdominaux , comme dans la plupart des sons.

Ce son a été signalé dans certains dialectes suédois , où il est le plus souvent connu sous le nom de son sj .

Son lieu d'articulation varie selon les régions suédoises et n'est pas convenu. On l'a trouvé de diverses manières :

• vélaire et post-véolaire , ce qui signifie qu'elle est articulée simultanément avec le dos de la langue (c'est-à-dire la partie arrière de la langue) se rapprochant du voile du palais (c'est-à-dire le palais mou , comme [ x ] ) et juste derrière les dents (comme [ ʃ ] ). Cependant, les fricatives doublement articulées sont très difficiles à prononcer ou à entendre, et de nombreux linguistes doutent de leur existence.
• Lindblad décrit l'une des deux variantes courantes du suédois /ɧ/ comme labiodentale avec vélarisation et protrusion simultanées de la lèvre supérieure , qui serait transcrite par [fˠʷ] . (Le soupir de soulagement anglais phew! est une approximation, tout comme l' approximant labio-vélaire sourd qui est utilisé dans certaines variétés d'anglais.) Il n'utilise pas le symbole ⟨ ɧ ⟩ pour cet allophone.
• Lindblad décrit la seconde variante courante du suédois /ɧ/ comme vélaire . La différence entre elle et la vélaire cardinale [ x ] n'est pas claire, mais elle peut avoir moins de friction [ x̞ ] ou être plus en avant [ x̟ ] ou les deux.
• Riad note que le lieu d'assimilation dorsal de base peut être déterminé par le lieu d'assimilation d'une nasale précédente, avec en skjorta 'une chemise', par exemple, prononcé [ɛŋˈɧʊʈːa] . Il note un allophone labialisé [ɧᶠ] .
• Il existe un certain nombre de possibilités intermédiaires entre ces extrêmes.
• D’autres articulations ont également été décrites, sans qu’aucun standard évident n’émerge.

Considérez les commentaires suivants de Peter Ladefoged et Ian Maddieson :

Certains dialectes suédois ont une fricative qui aurait deux ou même trois constrictions articulatoires (Abercrombie 1967). Nous ne pensons cependant pas qu'il soit correct de considérer plus d'une de ces constrictions comme une articulation fricative. Il existe de bonnes données disponibles sur les fricatives sifflantes suédoises (Lindblad 1980) qui nous permettent d'examiner ces sons en détail. [...] Le problème descriptif fondamental est celui d'une variation géographique, sociale et stylistique. [...]

La fricative suédoise [...], habituellement symbolisée par ɧ , est la plus intéressante. Lindblad décrit deux variantes courantes du ɧ suédois . La première, pour laquelle il utilise un symbole différent, est une fricative très arrondie, labiodentale, vélaire ou vélarisée. [...] Lindblad suggère que la source de la frication se situe entre la lèvre inférieure et les dents supérieures, et il semble bien que ce soit le cas d'après sa radiographie. Il démontre également que la lèvre supérieure est considérablement saillante par rapport à sa position dans le geste de i . En plus de ces gestes antérieurs, Lindblad note que « le corps de la langue est soulevé et rétracté vers le voile du palais pour former une constriction assez étroite. (La présence de cette constriction est constante, mais pas sa largeur ou son emplacement, qui varient considérablement.) » La constriction postérieure de cette variété de ɧ n'est pas assez grande pour être elle-même une source de turbulence, de sorte que, bien que ce son puisse avoir trois constrictions notables, une dans la région vélaire, une labiodentale et une plus petite entre les deux lèvres, seule la constriction labiodentale est une source de friction.

La seconde variante courante du suédois ɧ [...] est décrite par Lindblad comme une « fricative sourde dorsovélaire » prononcée avec la mâchoire plus ouverte et sans la protrusion des lèvres qui se produit dans l'autre variété. Lindblad suggère que la différence entre ce son et la fricative vélaire plus courante x est que cette dernière « est formée par des vibrations irrégulières à basse fréquence dans la salive au niveau de la constriction » (Lindblad 1980, notre traduction). Nous déduisons de ses descriptions et diagrammes que cette variante de ɧ a moins de frication et peut être légèrement plus en avant que la fricative vélaire x que l'on trouve couramment dans d'autres langues. Lindblad affirme qu'entre les positions extrêmes du ɧ labiodental et le ɧ plus vélaire , « il existe un certain nombre de types intermédiaires avec diverses positions de la mâchoire et des lèvres, y compris certains avec des sources sonores à la fois antérieures et postérieures ». [N]ous doutons qu'il soit possible de produire des turbulences en deux points de la bouche simultanément à des fins linguistiques ordinaires.

[...]

Le cas le plus connu [d'une possible fricative à articulation multiple] est le segment suédois qui a été décrit comme une fricative palato-alvéolaire-vélaire sourde à double articulation, à savoir ʃ͡x . L'API va même jusqu'à fournir un symbole séparé pour ce son sur son tableau, à savoir ɧ . Le son en question est une variante de la prononciation de l'élément phonologique ʃ , qui est très variable dans les dialectes suédois, recevant des prononciations allant d'un son bilabial palatalisé à un son palato-alvéolaire vélarisé à un son entièrement vélaire. [I]l n'est pas certain qu'une des variantes soit en fait une fricative à double articulation.

—  Ladefoged et Maddieson 1996, pp. 171–172, 329–330

Un son transcrit avec ⟨ ɧ ⟩ est également signalé dans la variété Kölsch du ripuaire en Allemagne , étant articulé dans des positions dans des mots qui enveloppent l'allemand standard avec [ ç ] .

La différence acoustique entre /ʃ/ et le /ɧ/ de la Kölsch est difficile à percevoir mais l' articulation est clairement distincte. On ne sait pas s'il existe ou non une relation entre le /ɧ/ suédois et le /ɧ/ de la Kölsch . Bien qu'aucune relation ne semble avoir été établie, des commentaires suggèrent que le choix de ⟨ ɧ ⟩ pourrait bien avoir été basé sur un malentendu. Il est certain que le /ɧ/ de la Kölsch n'est pas doublement articulé et contraste même avec un /ʃ/ légèrement vélarisé .

Certains phonéticiens, comme Georg Sachse de l' Université de Cologne dans ses cours sur la transcription API, suggèrent que ⟨ ɕ ⟩ est un meilleur symbole pour ce son, mais ce n'est pas une pratique établie et peut nécessiter des recherches supplémentaires.

Un son transcrit avec ⟨ ɧ ⟩ est également rapporté au début du mot et au milieu du mot dans la langue Wutun , où il est décrit simplement comme un « glissement vélaire », qui serait [ɰ]. Le symbole est également utilisé pour décrire un son dans la langue Bahing du Népal.