Article de reference

Chaîne Home

Chain Home , ou CH , était le nom de code du réseau de stations radar côtières d'alerte avancée construit par la Royal Air Force (RAF) avant et pendant la Seconde Guerre mondial...

radar côtières d'alerte avancée construit par la Royal Air Force (RAF) avant et pendant la Seconde Guerre mondiale pour détecter et suivre les aéronefs. Initialement connues sous le nom de RDF , puis officiellement nommées Air Ministry Experimental Station Type 1 ( AMES Type 1) en 1940, ces unités radar ont également été appelées Chain Home pendant la majeure partie de leur existence. Chain Home fut le premier réseau radar d'alerte avancée au monde et le premier système radar militaire à devenir opérationnel. Son impact sur le conflit en fit l'un des systèmes les plus puissants de ce que l'on a surnommé la « guerre des sorciers ».

Fin 1934, le Comité Tizard demanda à l'expert en radio Robert Watson-Watt de se prononcer sur les allégations répétées concernant les rayons de la mort radio et les rapports suggérant que l'Allemagne avait construit une arme radio. Son assistant, Arnold Wilkins , démontra l'impossibilité d'un tel rayon, mais suggéra que la radio pouvait être utilisée pour la détection à longue portée. En février 1935, une démonstration concluante fut organisée : un récepteur fut placé près d'un émetteur ondes courtes de la BBC et un avion survola la zone. À l'aide de matériel radio ondes courtes commercial, l'équipe de Watt construisit un prototype d'émetteur à impulsions qui, en juin 1935, détecta un avion de passage. Le développement de base fut achevé à la fin de l'année, avec des portées de détection de l'ordre de avions de chasse mena à la création du premier réseau d'interception intégré contrôlé au sol , le système Dowding . Au début de la guerre, la majeure partie des côtes est et sud était couverte par des radars.

Le système Chain Home s'est avéré crucial lors de la bataille d'Angleterre en 1940. Les systèmes CH pouvaient détecter les avions ennemis en formation au-dessus de la France, offrant ainsi aux commandants de la RAF le temps nécessaire pour positionner leurs appareils sur la trajectoire du raid. L' efficacité de la RAF s'en est trouvée décuplée, au point qu'elle disposait d'une force de chasse trois fois supérieure, lui permettant de vaincre des forces allemandes souvent plus importantes. Le réseau Chain Home a été continuellement étendu, comptant plus de 40 stations opérationnelles à la fin de la guerre, y compris des versions mobiles pour les opérations outre-mer. Vers la fin du conflit, la menace des bombardements de la Luftwaffe s'étant écartée, les systèmes CH ont été utilisés pour détecter les lancements de missiles V2 . Les systèmes radar britanniques ont été progressivement démantelés après la guerre, mais le début de la Guerre froide a conduit à la réutilisation des radars Chain Home au sein du nouveau système ROTOR , jusqu'à leur remplacement par des systèmes plus modernes dans les années 1950. Seuls quelques sites d'origine subsistent.

radio , les signaux ont été utilisés pour la navigation grâce à la technique de radiogoniométrie (RDF). La RDF permet de déterminer le relèvement d'un émetteur radio, et plusieurs mesures de ce type peuvent être combinées pour obtenir une position radio , permettant ainsi de calculer la position du récepteur. Moyennant quelques modifications simples du signal de diffusion, il était possible pour le récepteur de déterminer sa position à l'aide d'une seule station. Le Royaume-Uni a été pionnier dans ce domaine avec le phare d'Orfordness .

Durant les premières années du développement de la radio, il était largement admis que certains matériaux, notamment les métaux, réfléchissaient les signaux radio. Ceci a permis d'envisager la localisation d'objets en émettant un signal, puis en utilisant la radiogoniométrie (RDF) pour mesurer le relèvement des réflexions. Un tel système a fait l'objet de brevets déposés par l'Allemand Christian Hülsmeyer en 1904 , et de nombreuses expérimentations ont été menées dès lors. Ces systèmes ne révélaient que le relèvement de la cible, et non sa distance, et, en raison de la faible puissance des équipements radio de l'époque, ils n'étaient utiles que pour la détection à courte portée. Ils ont ainsi été utilisés pour la détection d'icebergs et la prévention des collisions par temps de brouillard ou de mauvais temps, situations où seule une estimation approximative du relèvement des objets proches était nécessaire.

L’utilisation de la détection radio spécifiquement contre les aéronefs a été envisagée pour la première fois au début des années 1930. Des équipes au Royaume-Uni, aux États-Unis , en Allemagne et ailleurs ont toutes étudié ce concept et consacré des efforts, même minimes, à son développement. Faute d’informations de télémétrie, ces systèmes restaient d’une utilité pratique limitée ; deux mesures d’angle pouvaient être utilisées, mais elles étaient longues à réaliser avec les équipements RDF existants et les mouvements rapides de l’aéronef pendant la mesure rendaient la coordination difficile.

Recherche radio au Royaume-Uni

Le poste occupé par Robert Watson-Watt au sein du Laboratoire national de physique l'a placé au centre d'un réseau de chercheurs dont les connaissances en physique radio ont joué un rôle déterminant dans le développement rapide du radar.

Depuis 1915, Robert Watson-Watt travaillait pour le Met Office dans un laboratoire situé au sein de la section de recherche radio (RRS) du Laboratoire national de physique (NPL) , à Ditton Park , près de Slough . Watt s'intéressa à l'utilisation des signaux radio fugaces émis par la foudre pour suivre les orages , mais les techniques de radiogoniométrie existantes étaient trop lentes pour permettre de déterminer la direction avant la disparition du signal. En 1922, il résolut ce problème en connectant un tube cathodique (CRT) à un réseau d'antennes directionnelles Adcock , initialement construit par la RRS mais désormais inutilisé. Le système ainsi obtenu, plus tard connu sous le nom de « huff-duff » (pour HF/DF, radiogoniométrie haute fréquence), permettait de déterminer quasi instantanément le relèvement d'un signal. Le Met Office commença à l'utiliser pour émettre des alertes orageuses à destination des aviateurs.

Durant cette période, Edward Appleton, du King's College de Cambridge, menait des expériences qui lui vaudraient le prix Nobel de physique . Utilisant un émetteur de la BBC installé en 1923 à Bournemouth et captant son signal grâce à un récepteur situé à l'université d'Oxford , il put exploiter les variations de longueur d'onde pour mesurer la distance jusqu'à une couche réfléchissante de l'atmosphère, alors appelée couche de Heaviside . Après les premières expériences à Oxford, un émetteur du NPL à Teddington fut utilisé comme source, le signal étant reçu par Appleton dans une station annexe du King's College, dans l'East End de Londres. Watt prit connaissance de ces expériences et entreprit les mêmes mesures avec les récepteurs de son équipe à Slough. Dès lors, les deux équipes collaborèrent régulièrement et Watt forgea le terme « ionosphère » pour décrire les multiples couches atmosphériques qu'ils avaient découvertes.

En 1927, les deux laboratoires de radiocommunication, ceux du Met Office et du NPL, fusionnèrent pour former la Station de recherche radio (RRS), dirigée par le NPL et dont Watt était le directeur. Cela permit à Watt d'être en contact direct avec la communauté scientifique, ainsi qu'avec les officiers supérieurs des transmissions de l' armée britannique , de la Royal Navy et de la Royal Air Force . Watt devint un expert reconnu dans le domaine de la technologie radio. Commença alors une longue période durant laquelle Watt milita pour que le NPL s'implique davantage dans le développement technologique, au-delà de sa mission de recherche pure. Watt s'intéressait particulièrement à l'utilisation de la radio pour la navigation aérienne à longue portée, mais la direction du NPL à Teddington se montra réticente et ses propositions restèrent lettre morte.

Détection d'aéronefs

En 1931, Arnold Frederic Wilkins rejoignit l'équipe de Watt à Slough. Nouveau venu, il se vit confier diverses tâches subalternes. L'une d'elles consistait à sélectionner un nouveau récepteur à ondes courtes pour les études ionosphériques, une mission qu'il s'acquitta avec beaucoup de sérieux. Après avoir étudié en détail plusieurs appareils, il choisit un modèle du General Post Office (GPO) fonctionnant à des fréquences très élevées pour l'époque. Dans le cadre des tests menés sur ce système, le GPO publia en juin 1932 un rapport intitulé « Interférences dues aux avions ». Ce rapport relatait l'observation de l'équipe de test du GPO : le passage d'avions à proximité du récepteur provoquait une variation d'intensité du signal, un phénomène gênant appelé évanouissement .

Le terrain était désormais propice au développement du radar au Royaume-Uni. Grâce aux connaissances de Wilkins sur la réflexion des signaux à ondes courtes par les aéronefs, à un émetteur de la BBC pour illuminer le ciel comme dans l'expérience d'Appleton, et à la technique RDF de Watt pour mesurer les angles, un radar complet put être construit. Si un tel système pouvait déterminer l'angle d'une cible, il ne pouvait pas en déterminer la distance ni la position spatiale. Pour ce faire, deux mesures devaient être effectuées depuis des emplacements différents. La technique de Watt, dite « huff-duff », résolvait le problème des mesures rapides, mais la question de la coordination des mesures entre les deux stations demeurait, de même que celle des imprécisions de mesure ou des différences d'étalonnage entre les deux stations.

La technique manquante qui a rendu le radar pratique était l'utilisation d'impulsions pour déterminer la distance en mesurant le temps entre l'émission du signal et la réception du signal réfléchi. Cela permettrait à une seule station de mesurer simultanément l'angle et la distance. En 1924, deux chercheurs du Laboratoire de recherche navale des États-Unis, Merle Tuve et Gregory Briet, décidèrent de reproduire l'expérience d'Appleton en utilisant des signaux pulsés synchronisés au lieu de la variation de longueur d'onde. L'application de cette technique à un système de détection n'échappa pas aux spécialistes du domaine, et un prototype fut mis au point par W.A.S. Butement et Signals Experimental Establishment (SEE) en 1931. Le ministère de la Guerre se montra peu intéressé par le concept et son développement resta peu connu en dehors du SEE.

« Le poseur de bombes finira toujours par passer. »

Les propos de Stanley Baldwin en 1932 sur la future guerre aérienne ont suscité un « sentiment d'impuissance et de consternation ». C'est l'inquiétude du Royaume-Uni face à cette question qui a conduit à un soutien massif au développement du radar, tandis que d'autres pays adoptaient une approche beaucoup plus désinvolte jusqu'au début de la guerre.

Dans le même temps, le besoin d'un tel système se faisait de plus en plus pressant. En 1932, Winston Churchill et son ami, confident et conseiller scientifique Frederick Lindemann parcoururent l'Europe en voiture, où ils constatèrent la reconstruction rapide de l'industrie aéronautique allemande. C'est en novembre de la même année que Stanley Baldwin prononça son célèbre discours, affirmant que « le bombardier passera toujours ».

Au début de l'été 1934, la RAF mena des exercices de grande envergure avec jusqu'à 350 appareils. Les forces étaient divisées : les bombardiers tentaient d'attaquer Londres, tandis que les chasseurs, guidés par le Corps des observateurs , essayaient de les intercepter. Les résultats furent désastreux. Dans la plupart des cas, la grande majorité des bombardiers atteignirent leur cible sans apercevoir un seul chasseur. Pour remédier à ce résultat inégal, la RAF fournit des informations de plus en plus précises aux défenseurs, allant jusqu'à indiquer aux observateurs le lieu et l'heure des attaques. Malgré cela, 70 % des bombardiers atteignirent leurs cibles sans encombre. Ces chiffres laissaient présager la destruction de toute cible dans la ville. Le commandant d'escadron P.R. Burchall résuma la situation en constatant qu'« un sentiment d'impuissance et de consternation, ou du moins de malaise, s'est emparé de la population ». En novembre, Churchill prononça un discours sur « La menace de l'Allemagne nazie » dans lequel il souligna que la Royal Navy ne pourrait pas protéger la Grande-Bretagne d'un ennemi attaquant par les airs.

Au début des années 1930, un débat passionné agitait les milieux militaires et politiques britanniques au sujet de la puissance aérienne stratégique. Le célèbre discours de Baldwin amena nombre de personnes à croire que le seul moyen d'empêcher le bombardement des villes britanniques était de constituer une force de bombardiers stratégiques si importante qu'elle pourrait, selon les termes de Baldwin, « tuer plus de femmes et d'enfants plus rapidement que l'ennemi » . Même les plus hauts gradés de la RAF finirent par adhérer à cette politique, déclarant publiquement que leurs essais suggéraient que « “La meilleure défense, c'est l'attaque” est peut-être un lieu commun, mais il illustre la seule méthode efficace pour défendre ce pays contre une invasion aérienne. C'est l'attaque qui compte » . Alors que les Allemands réarmaient rapidement la Luftwaffe , la crainte grandit que la RAF ne puisse atteindre l'objectif d'une telle riposte et nombreux furent ceux qui suggérèrent d'investir massivement dans la construction de bombardiers

D’autres estimaient que les progrès réalisés dans le domaine des chasseurs rendaient le bombardier de plus en plus vulnérable et suggéraient d’explorer au moins une approche défensive. Parmi ces derniers figurait Lindemann, pilote d’essai et scientifique, qui notait dans le Times en août 1934 : « Adopter une attitude défaitiste face à une telle menace est inexcusable tant qu’il n’a pas été définitivement démontré que toutes les ressources de la science et de l’invention ont été épuisées. »

Histoires de « rayons » destructeurs

Photographie du rayon de la mort de Grindell-Matthews parue dans un magazine radio en 1925.

En 1923-1924, l'inventeur Harry Grindell Matthews affirma à plusieurs reprises avoir construit un appareil capable de projeter de l'énergie sur de longues distances et tenta de le vendre au ministère de la Guerre, mais il fut jugé qu'il s'agissait d'une supercherie. Ses tentatives incitèrent de nombreux autres inventeurs à contacter l'armée britannique en prétendant avoir mis au point une forme ou une autre du fameux « rayon de la mort » , électrique ou radio . Certains se révélèrent être des escrocs et aucun ne se révéla réalisable.

À peu près à la même époque, plusieurs récits laissaient entendre qu'une autre arme radio était en cours de développement en Allemagne. Ces récits étaient variés, mais l'un d'eux évoquait un rayon de la mort, tandis qu'un autre racontait comment les signaux radio permettaient de perturber le système d'allumage d'un moteur et de le faire caler. L'une des histoires les plus fréquemment rapportées concernait un couple d'Anglais qui, en vacances dans la Forêt-Noire , étaient tombés en panne de voiture en pleine campagne. Ils affirmèrent avoir été approchés par des soldats qui leur auraient demandé d'attendre le temps d'un test. Une fois le test terminé, ils purent redémarrer leur moteur sans problème. Peu après, un article paru dans un journal allemand, accompagné d'une photo d'une grande antenne radio installée sur le Feldberg , dans la même région, fit écho à cette histoire.

Bien que très sceptique quant aux affirmations concernant les rayons capables d'arrêter les moteurs et les rayons de la mort, le ministère de l'Air ne pouvait les ignorer, car leur existence était théoriquement possible. Si de tels systèmes pouvaient être construits, ils pourraient rendre les bombardiers inutilisables. Dans ce cas, la dissuasion des bombardiers de nuit pourrait disparaître du jour au lendemain, exposant le Royaume-Uni à une attaque de la flotte aérienne allemande en constante expansion. À l'inverse, si le Royaume-Uni disposait d'un tel dispositif, sa population pourrait être protégée.

En 1934, parallèlement à un mouvement visant à établir un comité scientifique chargé d'examiner ces nouveaux types d'armes, la RAF offrit un prix de 1 000 £ à quiconque pourrait démontrer un modèle fonctionnel d'un rayon de la mort capable de tuer un mouton à 100 mètres ; _30-0" rel="dc:references" typeof="mw:Transclusion mw:Extension/ref" data-mw="{"name":"ref","attrs":{"group":"","name":"FOOTNOTEHeazell2011[[Category:Wikipedia articles needing page number citations from April 2024]][[[Wikipedia:Citing sources|page needed]]]"},"body":{"id":"mw-reference-text-cite_note-FOOTNOTEHeazell2011[[Category:Wikipedia_articles_needing_page_number_citations_from_April_2024]][[[Wikipedia:Citing_sources|page needed]]]-30"},"parts":[{"template":{"target":{"wt":"sfn","href":"./Template:Sfn"},"params":{"1":{"wt":"Heazell"},"2":{"wt":"2011"},"p":{"wt":"{{pn|date=April 2024}}"}},"i":0}}] [ 29 ] il ne fut pas réclamé.

Comité Tizard

La nécessité de rechercher de meilleures formes de défense aérienne a incité Harry Wimperis à faire pression pour la formation d'un groupe d'étude afin d'examiner de nouveaux concepts. Lord Londonderry , alors secrétaire d'État à l'Air , a approuvé la formation du Comité pour l'étude scientifique de la défense aérienne en novembre 1934, demandant à Henry Tizard de présider le groupe, qui est ainsi devenu plus connu dans l'histoire sous le nom de Comité Tizard .

Lorsque Wimperis chercha un expert en radio pour évaluer le concept du rayon de la mort, il fut naturellement orienté vers Watt. Il écrivit à Watt « sur la faisabilité des propositions du type communément appelé “rayon de la mort” » . Les deux hommes se rencontrèrent le 18 janvier 1935 , et Watt promit d'examiner la question. Watt se tourna ensuite vers Wilkins pour obtenir de l'aide, mais souhaitait garder la question sous-jacente secrète. Il demanda à Wilkins de calculer l'énergie radio nécessaire pour élever la température de 4,5 litres d'eau calculs approximatifs démontrant que la quantité d'énergie nécessaire serait impossible à atteindre compte tenu de l' état de l' électronique.

Selon RV Jones , lorsque Wilkins présenta les résultats négatifs, Watt demanda : « Alors, si le rayon de la mort est impossible, comment pouvons-nous les aider ? » Wilkins se souvint du rapport précédent du GPO et fit remarquer que l’ envergure d’un bombardier moderne , environ antenne dipôle demi-onde pour les signaux d’une longueur d’onde de 50 mètres, soit environ 6 MHz. En théorie, cela permettrait de réfléchir efficacement le signal, qui pourrait être capté par un récepteur afin de donner une indication précoce de l’approche d’un avion.

« Moins prometteur »

Arnold Wilkins a réalisé la majeure partie du travail théorique et pratique qui a prouvé le fonctionnement du radar.

Watt a répondu au comité que l'existence du rayon de la mort était extrêmement improbable, mais a ajouté :

L’attention se porte désormais sur le problème, toujours difficile mais moins dénué d’espoir, de la détection radio, et des considérations numériques sur la méthode de détection par ondes radio réfléchies seront soumises le cas échéant.

La lettre fut examinée lors de la première réunion officielle du Comité Tizard, le 28 janvier 1935. L'utilité du concept était évidente pour tous les participants, mais la question de sa faisabilité restait posée. Albert Rowe et Wimperis vérifièrent les calculs, qui s'avérèrent corrects. Ils répondirent immédiatement par écrit, demandant un examen plus approfondi. Watt et Wilkins firent un suivi avec une note secrète datée du 14 février, intitulée « Détection et localisation d'aéronefs par voie radio » . Dans cette nouvelle note, Watson-Watt et Wilkins examinèrent d'abord diverses émanations naturelles de l'aéronef – lumière, chaleur et ondes radio provenant du système d'allumage du moteur – et démontrèrent que celles-ci étaient trop faciles à masquer pour l'ennemi, au point d'être indétectables à des distances raisonnables. Ils conclurent que des ondes radio émises par leur propre émetteur seraient nécessaires

Wilkins a fourni des calculs précis concernant la réflectivité attendue d'un aéronef. Le signal reçu ne serait que 10 à 19 fois plus puissant que le signal émis, mais une telle sensibilité était considérée comme conforme aux performances actuelles. Pour atteindre cet objectif, une amélioration supplémentaire de la sensibilité du récepteur, d'un facteur deux, a été envisagée. Leurs systèmes ionosphériques n'émettaient qu'environ 1 kW, mais des systèmes commerciaux à ondes courtes étaient disponibles avec des émetteurs de 15 ampères (environ 10 kW) qui, selon leurs calculs, produiraient un signal détectable à environ oscilloscope . Le reste des performances requises serait obtenu en augmentant le gain des antennes grâce à des antennes très hautes, focalisant ainsi le signal verticalement. La note se terminait par un schéma d'une station complète utilisant ces techniques. La conception était presque identique à celle des stations CH mises en service.

Expérience de Daventry

Ce fourgon Morris Commercial type T, initialement utilisé comme banc d'essai portable de réception radio, a ensuite été réaménagé pour l'expérience de Daventry. On le voit ici en 1933, conduit par « Jock » Herd.

Le Comité s'empara de la lettre et débloqua immédiatement 4 000 £ pour lancer le développement. Il demanda à Hugh Dowding , membre du Comité chargé de l'approvisionnement et de la recherche sur l'air , de solliciter 10 000 £ supplémentaires auprès du Trésor. Dowding fut extrêmement impressionné par le concept, mais exigea une démonstration pratique avant de débloquer de nouveaux fonds.

Wilkins suggéra d'utiliser la nouvelle station ondes courtes de 10 kW et 49,8 m de la BBC à Borough Hill , Daventry (Northamptonshire), comme émetteur ad hoc . Le récepteur et un oscilloscope furent installés dans une camionnette de livraison utilisée par la RRS pour mesurer la réception radio dans la campagne environnante. Le 26 février 1935, ils garèrent la camionnette dans un champ près d' Upper Stowe et la relions à des antennes filaires tendues au sommet de poteaux en bois. Un Handley Page Heyford effectua quatre passages au-dessus de la zone, produisant des effets notables sur l'écran cathodique lors de trois de ces passages. Une stèle commémorative fut érigée sur le site de l'essai.

Watt, Wilkins et plusieurs autres membres de l'équipe RRS, ainsi que Rowe représentant le Comité Tizard, assistèrent à l'essai. Watt fut tellement impressionné qu'il affirma plus tard s'être exclamé : « La Grande-Bretagne est redevenue une île ! »

Rowe et Dowding furent tout aussi impressionnés. C'est à ce moment que l'inquiétude de Watt concernant le développement prit toute son importance ; la direction du NPL restait désintéressée par le développement pratique du concept et laissa volontiers le ministère de l'Air prendre le relais. Quelques jours plus tard, le Trésor débloqua 12 300 £ pour la poursuite du développement, et une petite équipe de chercheurs du RRS, tenue au secret, commença à travailler sur le concept. Un système devait être construit à la station du RRS, puis transféré à Orfordness pour des essais en mer. Wilkins développerait le récepteur à partir des unités du GPO, ainsi que des systèmes d'antennes adaptés. Restait alors le problème du développement d'un émetteur à impulsions approprié. Un ingénieur maîtrisant ces concepts était nécessaire.

Système expérimental

Edward George Bowen rejoignit l'équipe après avoir répondu à une annonce parue dans un journal recherchant un expert en radio. Bowen avait auparavant travaillé sur des études ionosphériques sous la direction d'Appleton et maîtrisait parfaitement les concepts de base. Il avait également utilisé les systèmes RDF du RRS à la demande d'Appleton et était connu du personnel du RRS. Après un entretien informel, Watson-Watt et Jock Herd lui affirmèrent que le poste était à lui s'il pouvait chanter l' hymne national gallois . Il accepta, mais seulement s'ils chantaient l'hymne écossais en retour. Ils refusèrent et lui confièrent le poste.

Partant de l'électronique de l'émetteur de la BBC, mais utilisant un nouveau tube émetteur de la Marine, Bowen mit au point un système qui transmettait un signal de 25 kW à 6 MHz ( longueur d'onde de 50 mètres), en émettant des impulsions de 25 µs 25 fois par seconde. Parallèlement, Wilkins et L.H. Bainbridge-Bell construisirent un récepteur à partir d'électronique Ferranti et d'un tube cathodique du RRS. Ils décidèrent de ne pas assembler le système au RRS pour des raisons de confidentialité. L'équipe, composée désormais de trois officiers scientifiques et de six assistants, commença à transférer l'équipement à Orfordness le 13 mai 1935. L'émetteur et le récepteur furent installés dans d'anciennes baraques vestiges d'expérimentations d'artillerie de la Première Guerre mondiale . L'antenne de l'émetteur était un simple dipôle tendu horizontalement entre deux poteaux distance . Le groupe publia plusieurs rapports sur ces effets , prétendant que leurs études ionosphériques interféraient avec les autres expériences menées au RRS de Slough et remerciant le ministère de l'Air de leur avoir accordé l'accès à un terrain inutilisé à Orfordness pour poursuivre leurs travaux. Bowen continua d'augmenter la tension de l'émetteur, partant du maximum de 5 000 volts suggéré par la Marine, puis l'augmentant par paliers sur plusieurs mois jusqu'à 12 000 V, ce qui produisait des impulsions de 200 kW. Des arcs électriques entre les tubes électroniques nécessitèrent une reconstruction de l'émetteur avec un espacement accru entre eux, tandis que les arcs électriques sur l'antenne furent résolus en suspendant des billes de cuivre au dipôle afin de réduire l'effet corona .

En juin, le système fonctionnait bien, mais Bainbridge-Bell se montra si sceptique quant à son succès que Watt finit par le renvoyer au RRS et le remplaça par Nick Carter. Le comité Tizard visita le site le 15 juin pour examiner les progrès de l'équipe. Watt fit secrètement survoler les environs par un Vickers Valentia et, des années plus tard, affirma avoir vu les échos sur l'écran, mais personne d'autre ne se souvient de les avoir vus.

Watt décida de ne pas retourner au RRS avec le reste du groupe Tizard et resta avec l'équipe une journée de plus. Sans aucune modification apportée à l'équipement, le système fut mis en marche le 17 juin et fournit immédiatement des échos d'un objet situé à station expérimentale d'hydravions de Felixstowe, située à proximité , et le responsable lui annonça qu'un hydravion Supermarine Scapa venait d'atterrir. Watt demanda à l'appareil de revenir pour effectuer d'autres passages. Cet événement est considéré comme la date de naissance officielle du radar au Royaume-Uni.

Les avions de la RAF Martlesham Heath prirent en charge la fourniture de cibles pour le système, et la portée fut continuellement étendue. Lors d'un essai le 24 juillet, le récepteur détecta une cible à

Watson-Watt suggéra d'utiliser Bawdsey Manor dans le Suffolk comme site de développement, après que Wilkins l'eut remarqué lors d'une promenade en voiture un dimanche alors qu'il travaillait à Orfordness.

En août 1935, Albert Rowe , secrétaire du comité Tizard, a inventé le terme « Radio Direction and Finding » (RDF), choisissant délibérément un nom qui pourrait être confondu avec « Radio Direction Finding », un terme déjà largement utilisé.

Dans une note du 9 septembre 1935, Watson-Watt a dressé le bilan des progrès réalisés. À cette époque, la portée était d'environ à miroirs acoustiques , développés depuis une décennie, étaient encore limités à une portée de seulement infrarouges pour la détection et le suivi, et de nombreux observateurs ont noté ses interventions incessantes contre les radars. Comme l'a formulé Bowen,

Lord Swinton , le nouveau secrétaire d'État à l'Air. Swinton résolut le problème en dissolvant le comité initial et en le reformant avec Appleton à la place de Lindemann.

À mesure que les efforts de développement s'intensifiaient, Watt demanda la création d'une station de recherche centrale « de grande taille et disposant d'un espace suffisant pour un nombre considérable de mâts et de systèmes aériens » . Plusieurs membres de l'équipe accompagnèrent Watt lors de missions de repérage au nord d'Orfordness, mais ne trouvèrent rien de convenable. Wilkins se souvint alors d'avoir découvert un site intéressant à environ manoir sur la propriété offrait suffisamment d'espace pour des laboratoires expérimentaux et des bureaux. En février et mars 1936, l'équipe s'installa à Bawdsey Manor et y établit la Station Expérimentale du Ministère de l'Air (AMES). Lorsque l'équipe scientifique quitta les lieux en 1939, le site devint le site opérationnel CH de la RAF Bawdsey .

Alors que l'équipe d'Orfordness commençait à s'installer à Bawdsey, le site restait opérationnel. Cela s'avéra utile lors d'une démonstration où le nouveau système récemment installé à Bawdsey tomba en panne. Le lendemain, Robert Hanbury-Brown et la nouvelle recrue Gerald Touch mirent en service le système d'Orfordness et purent ainsi mener les démonstrations. Le site d'Orfordness ne ferma ses portes qu'en 1937.

En production

Premier radar fonctionnel construit par Watson-Watt et son équipe. On distingue les quatre tubes NT46, largement espacés. Les modèles de série étaient pour la plupart identiques.

Le système a été délibérément développé à partir de technologies commerciales existantes afin d'accélérer sa mise en service. L'équipe de développement ne disposait pas du temps nécessaire pour développer et tester de nouvelles technologies. Watt, ingénieur pragmatique, estimait qu'une solution de second choix suffirait si la solution de troisième choix n'était pas disponible à temps et la solution optimale jamais. Ceci a conduit à l'utilisation d'une longueur d'onde de 50 m (environ 6 MHz), dont Wilkins suggérait qu'elle entrerait en résonance avec les ailes d'un bombardier et améliorerait le signal. Malheureusement, cela signifiait également que le système était de plus en plus perturbé par le bruit, les nouvelles émissions commerciales occupant ce spectre de fréquences autrefois réservé aux hautes fréquences . L'équipe a alors réagi en réduisant sa propre longueur d'onde à 26 m (environ 11 MHz) afin d'obtenir un spectre clair. À la grande joie de tous, et contrairement aux calculs de Wilkins en 1935, la longueur d'onde plus courte n'a entraîné aucune perte de performance. Cela a conduit à une nouvelle réduction à 13 m, et finalement à la possibilité de régler entre 10 et 13 m (environ 30-20 MHz) pour fournir une certaine agilité de fréquence afin d'éviter le brouillage.

La méthode de Wilkins pour la détermination de la hauteur a été ajoutée en 1937. Il avait initialement développé ce système pour mesurer l'angle vertical des émissions transatlantiques lorsqu'il travaillait au RRS. Le système se composait de plusieurs dipôles parallèles, espacés verticalement sur les mâts de réception. Normalement, le goniomètre RDF était connecté à deux dipôles croisés à la même hauteur et servait à déterminer le relèvement d'un signal de retour. Pour la détermination de la hauteur, l'opérateur connectait deux antennes à des hauteurs différentes et effectuait la même opération de base pour déterminer l'angle vertical. L'antenne émettrice étant délibérément orientée verticalement pour améliorer le gain, une seule paire de ces antennes ne couvrait qu'un faible angle vertical. On utilisait donc une série de ces antennes, chaque paire ayant un angle central différent, assurant une couverture continue d'environ 2,5 degrés au-dessus de l'horizon jusqu'à 40 degrés au-dessus de celui-ci. Grâce à cet ajout, la dernière pièce manquante du mémo original de Watt était achevée et le système était prêt pour la production.

Début 1937, des partenaires industriels furent sollicités et un réseau de production regroupant de nombreuses entreprises fut mis en place. Metropolitan-Vickers prit en charge la conception et la production des émetteurs, AC Cossor celles des récepteurs, la Radio Transmission Equipment Company celles des goniomètres, et les antennes furent conçues par un groupe conjoint AMES-GPO. Le Trésor approuva le déploiement à grande échelle en août et les premiers contrats de production, portant sur 20 appareils pour un coût total de 380 000 £, furent envoyés en novembre. L’installation de 15 de ces appareils eut lieu entre 1937 et 1938. En juin 1938, un quartier général fut créé à Londres pour organiser les effectifs en pleine expansion. Il devint la Direction du développement des communications (DCD), dont Watt fut nommé directeur. Wilkins le rejoignit à la DCD et AP Rowe prit la direction d’AMES à Bawdsey. En août 1938, les cinq premières stations furent déclarées opérationnelles et entrèrent en service pendant la crise de Munich , commençant leur exploitation à plein temps en septembre.

Déploiement

Couverture radar 1939–1940

Durant l'été 1936, des expériences furent menées à la base aérienne de Biggin Hill afin d'étudier l'influence du radar sur les combats aériens. Partant du principe que la radiogoniométrie leur fournirait un préavis de 15 minutes, les chercheurs mirent au point des techniques d'interception consistant à placer des chasseurs devant les bombardiers avec une efficacité croissante. Ils constatèrent que les principales difficultés résidaient dans la localisation de leurs propres appareils et dans le maintien des chasseurs à l'altitude adéquate.

Lors d'un test similaire mené contre le radar opérationnel de Bawdsey en 1937, les résultats furent cocasses. Tandis que Dowding observait les contrôleurs au sol s'affairer à diriger leurs chasseurs, il entendait les bombardiers passer au-dessus de lui. Il identifia le problème non pas comme un problème technologique, mais comme un problème de transmission des informations. Les pilotes recevaient trop de rapports, souvent contradictoires. Cette constatation mena au développement du système Dowding , un vaste réseau de lignes téléphoniques reliées à une salle de tri centrale à Londres, où les rapports des stations radar étaient collectés, compilés et restitués aux pilotes dans un format clair. L'ensemble du système nécessitait d'énormes ressources humaines.

Au début de la guerre en septembre 1939, le réseau Chain Home comptait 21 stations opérationnelles. Après la bataille de France en 1940, il fut étendu à la côte ouest et à l'Irlande du Nord. Son expansion se poursuivit tout au long du conflit et, dès 1940, il s'étendait des Orcades au nord à Weymouth au sud. Ce réseau assurait une couverture radar pour toute la partie des îles Britanniques faisant face à l'Europe, permettant de détecter des cibles volant à haute altitude bien au-dessus de la France. L'étalonnage du système fut initialement réalisé à l'aide d'un vol d' autogires Avro Rota , principalement pilotés par des civils et réquisitionnés pour l'aviation civile. Ces autogires survolaient un point de repère connu, le radar étant ensuite étalonné afin de pouvoir lire la position d'une cible par rapport au sol sur l'écran cathodique. Le Rota fut choisi pour sa capacité à maintenir une position relativement stationnaire au-dessus du sol, les pilotes apprenant à voler en petits cercles tout en conservant une position au sol constante, même face au vent.

L’expansion rapide du réseau CH nécessitait davantage de personnel technique et opérationnel que le Royaume-Uni ne pouvait en fournir. En 1940, le Haut-Commissariat britannique à Ottawa adressa une demande officielle au gouvernement canadien, sollicitant des hommes qualifiés en technologie radio pour servir la défense de la Grande-Bretagne. Fin 1941, 1 292 personnes formées s’étaient enrôlées et la plupart furent envoyées en Angleterre en urgence pour servir comme mécaniciens radar.

Bataille d'Angleterre

Durant la bataille, les stations Chain Home – notamment celle de Ventnor , sur l'île de Wight – furent attaquées à plusieurs reprises entre le 12 et le 18 août 1940. À une occasion, une section du réseau radar du Kent, incluant la station Chain Home de Douvres, fut mise hors service suite à un tir chanceux sur le réseau électrique. Bien que les baraquements en bois abritant les équipements radar aient été endommagés, les tours résistèrent grâce à leur structure en poutres d'acier apparentes. Les tours étant restées intactes et les signaux rapidement rétablis, la Luftwaffe conclut que les stations étaient trop difficiles à détruire par bombardement et les laissa tranquilles jusqu'à la fin de la guerre.GCI ) AMES Type 7, bien plus performants . Alors que Chain Home balayait une zone d'environ 100 degrés de large et nécessitait des efforts considérables pour effectuer les mesures, le Type 7 balayait l'ensemble de la zone à 360 degrés autour de la station et affichait les données sur un indicateur de position , soit une carte bidimensionnelle en temps réel de l'espace aérien environnant. Chasseurs et bombardiers apparaissaient sur cet écran et pouvaient être distingués grâce aux signaux d'identification ami-ennemi (IFF). Les données affichées pouvaient être transmises directement aux pilotes intercepteurs, sans intervention d'opérateurs supplémentaires ni de centres de contrôle.

Avec le déploiement du GCI, le CH est devenu le volet d'alerte précoce du réseau radar. Afin de simplifier davantage les opérations et de réduire les besoins en personnel, le repérage des cibles a été semi-automatisé. Un calculateur analogique d'une certaine complexité, surnommé « la machine à sous », recevait des informations directement de la console de l'opérateur. Il lisait le réglage du goniomètre pour le relèvement et la distance à partir du réglage d'une molette qui déplaçait un pointeur mécanique sur l'écran jusqu'à ce qu'il se positionne sur une cible sélectionnée. Lorsqu'un bouton était enfoncé, la machine à sous lisait les données d'entrée et calculait les coordonnées X et Y de la cible, qu'un seul opérateur pouvait ensuite reporter sur une carte ou transmettre directement par téléphone.

Les émetteurs d'origine ont été constamment modernisés : d'abord de 100 kW pour le système d'Orfordness à 350 kW pour le système déployé, puis à 750 kW pendant la guerre afin d'accroître considérablement leur portée. Pour faciliter la détection à longue distance, une fréquence d'impulsions plus lente de 12,5 impulsions par seconde a été ajoutée. L'émetteur, initialement composé de quatre tours, a ensuite été réduit à trois.

Big Ben

Les tentatives d'attaque du V-2, lourdement camouflé et très mobile, ont échoué, mais CH a contribué à fournir une alerte précoce.

Les Britanniques étaient impuissants face aux bombardements de fusées V-2 qui débutèrent en septembre 1944. Ces missiles volaient trop haut et trop vite pour être détectés lors de leur approche, ne laissant même pas le temps de donner l'alerte . Leur vitesse supersonique impliquait que les explosions se produisaient sans prévenir, avant même que le bruit de leur approche n'atteigne la cible. Le gouvernement tenta d'abord de les faire passer pour des explosions dans les canalisations de gaz souterraines. Il devint évident que ce n'était pas le cas, et finalement, des images de V-2 retombant en piqué furent filmées.

En réponse, plusieurs stations CH furent réorganisées au sein du système « Big Ben » afin de signaler les V-2 lors de leur lancement. Aucune tentative ne fut faite pour localiser le point de lancement ; le radiogoniomètre était tout simplement trop lent. Au lieu de cela, chacune des stations du réseau – Bawdsey, Great Bromley, High Street, Dunkirk et Swingate (Dover) – fut réglée sur sa portée maximale et en mode de mesure d’altitude. Dans ce mode, le radar disposait de plusieurs lobes superposés , zones sensibles aux signaux. Lors de son ascension, le missile traversait successivement ces lobes, provoquant une série de signaux intermittents. Les stations tentaient de mesurer la distance à la cible lors de son passage à travers chacun de ces lobes et transmettaient ces informations par téléphone à une station centrale de pointage.

À la station, ces mesures de portée étaient reportées sous forme d'arcs sur une carte, appelés coupes de portée . Les intersections de ces arcs définissaient la zone approximative du lanceur. Le missile s'approchant de la cible lors de sa montée, chaque intersection se rapprochait de celle-ci. En prenant plusieurs de ces intersections successivement, la trajectoire du missile pouvait être déterminée avec une certaine précision, et des alertes de raid aérien pouvaient être envoyées aux zones susceptibles d'être touchées.

Le succès de cette mission fut facilité par le profil du fuselage du missile, qui servait d'excellent réflecteur quart d'onde pour le radar HF en bande 12 m. Le Fighter Command de la RAF fut également informé du lancement afin de tenter d'attaquer les sites. Cependant, les convois de lancement allemands étaient motorisés, bien camouflés et très mobiles, ce qui les rendait extrêmement difficiles à repérer et à attaquer. La seule victoire connue fut revendiquée par des pilotes de Supermarine Spitfire du 602e escadron de la RAF qui aperçurent un V-2 s'élevant d'une zone boisée et prirent rapidement une photo dont l'issue est inconnue.

ROTOR

Les systèmes de défense radar britanniques furent rapidement démantelés durant les dernières années de la guerre, de nombreux sites étant fermés et d'autres placés en « maintenance et entretien ». Cependant, les tensions d'après-guerre immédiates avec l' Union soviétique entraînèrent la remise en service de certains radars de guerre à titre provisoire. Des radars spécifiques furent remis à neuf selon les normes de qualité et de fiabilité en vigueur en temps de paix, ce qui permit d'accroître significativement leur portée et leur précision. Ces systèmes reconstruits constituèrent la première phase du système de remplacement de Chain Home, ROTOR , qui se déroula en trois phases de 1949 à 1958.

Il avait été souligné dès le départ qu'en raison du temps nécessaire à l'interception, environ 23 minutes étaient requises pour mener à bien une interception à partir de la détection initiale. Si la cible était un bombardier à réaction à grande vitesse, cela nécessitait une portée de détection initiale d'environ AMES Type 80 entrant en service en 1954.

Les tout derniers systèmes Chain Home Type 1 ont été mis hors service en 1955, en même temps que la démolition en bloc de la plupart des tours en acier et en bois.

CH aujourd'hui

Tour radar Stenigot Chain Home.
Tour radar Stenigot Chain Home

Certaines tours d'émission en acier subsistent, tandis que les tours de réception en bois ont toutes été démolies. Les tours restantes ont été reconverties et, dans certains cas, sont désormais protégées en tant que bâtiments classés par l' English Heritage . L'une de ces tours d'émission de BAE Systems à Great Baddow , dans l'Essex, sur l'ancien site du centre de recherche Marconi . Elle se dressait initialement à la base aérienne de Canewdon, également dans l'Essex, et a été déplacée à Great Baddow en 1956. Il s'agit de la seule tour Chain Home ayant conservé sa forme originale, non modifiée, avec ses plateformes en porte-à-faux à 15 , 61 et 110 mètres (50, 200 et 360 pieds). Elle a été classée monument historique de Grade II en 2019. La station d'émission de Swingate, dans le Kent (anciennement AMES 04 Dover), possède deux tours d'origine (trois jusqu'en 2010) utilisées pour le relais micro-ondes ; les plateformes de ces tours ont été détruites dans les années 1970. La base aérienne de Stenigot, dans le Lincolnshire, possède une autre tour presque complète, sans ses plateformes supérieures ; elle est utilisée pour la formation des monteurs d'antennes.

Le seul site Chain Home d'origine encore utilisé comme station radar militaire est RRH Staxton Wold dans le North Yorkshire, bien qu'il ne reste aucun vestige de l'équipement de 1937 car il a été entièrement démoli et remodelé pour le remplacement du ROTOR, le système Linesman/Mediator , en 1964.

Les tours de réception en bois de 73 mètres (240 pieds) comptaient parmi les plus hautes structures en bois jamais construites en Grande-Bretagne. Deux de ces tours étaient encore debout en 1955, à Hayscastle Cross. Contrairement à la tour d'émission illustrée ici, celles de Hayscastle Cross étaient haubanées. Les tours de réception en bois de Stoke Holy Cross furent démolies en 1960. Il est possible qu'une tour en bois qui se dressait à la ferme de la RAF Blakehill , dans le Wiltshire, dans les années 1970 ou 1980, ait survécu à l'opération Chain Home.

Wilkins répétera plus tard l'expérience de Daventry pour l' épisode « Voir à cent kilomètres » de la série télévisée de la BBC de 1977 , The Secret War .

Description

agencement mécanique

Trois des quatre pylônes d'émission de la station Bawdsey CH, en 1945. Les antennes proprement dites sont à peine visibles à l'extrême droite. Ces pylônes, comme l'ensemble du site de Chain Home, ont été construits par JL Eve Construction .

Les installations radar Chain Home étaient généralement composées de deux sites. Un premier site abritait les tours d'émission et les structures associées, tandis qu'un second, situé à quelques centaines de mètres, contenait les mâts de réception et le bloc d'équipements de réception où travaillaient les opératrices (principalement des membres de la WAAF, Women's Auxiliary Air Force ). Le système CH était, selon la terminologie moderne, un « radar bistatique », bien que les modèles modernes présentent généralement des émetteurs et des récepteurs beaucoup plus éloignés les uns des autres.

L'antenne émettrice était constituée de quatre pylônes en acier réseau ainsi obtenue produisait un signal à polarisation horizontale fortement dirigé vers l'avant, perpendiculairement à l'alignement des pylônes. Cette direction, appelée ligne de tir , était généralement orientée vers l'eau. Le diagramme de rayonnement couvrait un angle d'environ 100 degrés, formant une zone approximativement en éventail, avec un lobe secondaire plus faible à l'arrière, grâce aux réflecteurs, et des lobes secondaires beaucoup plus faibles sur les côtés. Lors de sa réflexion sur le sol, le signal subissait un déphasage d'une demi-longueur d'onde, ce qui provoquait des interférences avec le signal direct. Il en résultait une série de lobes superposés verticalement, d'une largeur d'environ 5 degrés, depuis 1 degré au-dessus du sol jusqu'à la verticale. Le système fut ultérieurement étendu par l'ajout de quatre antennes supplémentaires plus proches du sol, câblées de manière similaire.

Le récepteur était constitué d'un réseau Adcock composé de quatre tours en bois de de radiogoniomètre unique (et non à la solution de Watt utilisant le procédé « huff-duff »). En connectant les antennes par paires XY, on pouvait mesurer le relèvement horizontal, tandis que la connexion des antennes supérieure et inférieure permettait d'utiliser le même goniomètre pour mesurer l'angle vertical

Deux plans d'implantation ont été utilisés : « Côte Est » et « Côte Ouest » . Sur la Côte Ouest, les pylônes en treillis d'acier ont été remplacés par des mâts haubanés plus simples, tandis que les pylônes en bois pour la réception étaient conservés. Sur la Côte Est, les blocs émetteurs-récepteurs étaient protégés par des remblais et des murs anti-souffle, et des émetteurs et récepteurs de secours étaient installés dans de petits bunkers équipés de mâts d'antenne de 36,5 mètres. Ces réserves étaient situées à proximité immédiate des sites émetteurs-récepteurs respectifs, souvent dans un champ voisin. Sur la Côte Ouest, la protection reposait sur la dispersion des sites, avec une duplication complète des bâtiments émetteurs-récepteurs.

Détails de l'émetteur

Émetteur Chain Home, Musée du radar de défense aérienne de la RAF (2007)
Vanne de transmission Chain Home, Science Museum, Londres. Cette vanne était démontable et nécessitait donc un pompage sous vide continu pendant son fonctionnement. Ce pompage s'effectuait via la tuyauterie située à gauche.

L'opération débutait par l'envoi d'une impulsion d'énergie radio vers les antennes de transmission depuis un émetteur de type T.3026 situé près des pylônes. Chaque station disposait de deux émetteurs T.3026, l'un actif et l'autre en veille. Le signal remplissait l'espace devant l'antenne, inondant toute la zone. En raison des effets de transmission des antennes superposées, le signal était le plus puissant directement dans l'axe du tir et s'affaiblissait de part et d'autre. Une zone d'environ 50 degrés de chaque côté de l'axe était suffisamment chargée en énergie pour permettre une détection pratique.

L'émetteur de type T.3026 était fourni par Metropolitan-Vickers, d'après un modèle utilisé pour un émetteur de la BBC à Rugby . Une caractéristique unique de sa conception résidait dans ses tubes électroniques « démontables » , qui pouvaient être ouverts pour la maintenance et devaient être raccordés à une pompe à vide à diffusion d'huile pour assurer une évacuation continue pendant leur fonctionnement. Ces tubes pouvaient fonctionner à l'une des quatre fréquences sélectionnables comprises entre 20 et 55 MHz, et la commutation entre eux s'effectuait en 15 secondes. Pour produire les brèves impulsions du signal, l'émetteur était composé d' oscillateurs Hartley alimentant une paire de tubes amplificateurs à tétrodes. L'activation et la désactivation des tétrodes étaient assurées par une paire de thyratrons à vapeur de mercure connectés à un circuit de temporisation. La sortie de ce circuit polarisait positivement les grilles de commande et écran de la tétrode, tandis qu'un signal de polarisation la maintenait normalement à l'état bloqué.

Les stations étaient disposées de manière à ce que leurs faisceaux de diffusion en éventail se chevauchent légèrement afin de combler les espaces entre elles. Cependant, on a constaté que les horloges contrôlant les émissions pouvaient dériver et que les émissions d'une station commençaient à être diffusées par d'autres, un phénomène connu sous le nom d'« effet lapin » . Pour éviter cela, l'alimentation du réseau électrique national a été utilisée afin de fournir un signal de 50 Hz à verrouillage de phase, disponible sur l'ensemble du territoire. Chaque station CH était équipée d'un transformateur déphaseur qui la déclenchait à un point différent du signal du réseau. La sortie du transformateur était envoyée à un oscillateur Dippy qui produisait des impulsions nettes à 25 Hz, verrouillées en phase avec la sortie du transformateur. Le verrouillage était « doux », ce qui permettait de filtrer les variations à court terme de phase ou de fréquence du réseau

Lors de fortes réflexions ionosphériques, notamment la nuit, il était possible que le récepteur capte des réflexions provenant du sol après une première réflexion. Pour remédier à ce problème, le système a ensuite été doté d'une seconde fréquence de répétition d'impulsions à 12,5 impulsions par seconde, ce qui signifiait qu'une réflexion devait provenir d'une distance supérieure à générateur de base de temps qui pilotait les plaques de déviation de l'axe X de l'écran cathodique. Le faisceau d'électrons dans le tube commençait ainsi à se déplacer de gauche à droite à l'instant précis où la transmission était terminée. En raison de la lente décroissance de l'impulsion, une partie du signal transmis était captée par l'écran. Ce signal était si puissant qu'il masquait tout signal réfléchi par les cibles, ce qui empêchait de voir les objets situés à moins de AC Cossor selon une conception TRE, était un superhétérodyne à plusieurs étages . Le signal provenant des antennes sélectionnées sur les pylônes de réception était acheminé à travers le radiogoniomètre, puis vers un amplificateur à trois étages. Chaque étage était logé dans un boîtier blindé métallique afin d'éviter les interférences entre les étages. Chaque étage utilisait un amplificateur de classe B composé de pentodes EF8, des pentodes spéciales à faible bruit et à grille alignée. La sortie du premier amplificateur était ensuite envoyée au mélangeur de fréquence intermédiaire , qui extrayait une portion du signal sélectionnable par l'utilisateur : 500, 200 ou 50 kHz, au moyen d'un commutateur sur la console. Le premier réglage laissait passer la majeure partie du signal et était utilisé dans la plupart des cas. Les autres réglages permettaient de bloquer les interférences, mais en bloquant également une partie du signal, ce qui réduisait la sensibilité globale du système.

Le signal de sortie du mélangeur était envoyé aux plaques de déviation de l'axe Y d'un écran cathodique haute définition spécialement conçu à cet effet. Pour des raisons peu documentées, ce dispositif était agencé de manière à dévier le faisceau vers le bas lorsque le signal augmentait. Combiné au signal de l'axe X provenant du générateur de base de temps, l'écho reçu d'objets distants provoquait l'apparition de petits points sur l'écran. La distance à la cible pouvait être déterminée en mesurant le centre de chaque point par rapport à une échelle mécanique située en haut de l'écran. Cette mesure fut ensuite affinée par l'ajout d'un étalonneur ou stroboscope , qui affichait des points supplémentaires tous les

L'écran Chain Home affichait plusieurs cibles situées entre 15 et 30 miles de la station. Le marqueur en haut de l'écran servait à envoyer la distance à la machine à sous.
L'interface de commande du système CH était complexe. Le gros bouton de gauche servait à régler le goniomètre et comportait un bouton de détection permettant d'orienter l'antenne.

La détermination de la position spatiale d'un point lumineux donné était un processus complexe en plusieurs étapes. L'opérateur sélectionnait d'abord un ensemble d'antennes de réception à l'aide du commutateur motorisé, envoyant des signaux au système de réception. Les antennes étaient connectées par paires, formant deux antennes directionnelles, sensibles principalement selon les axes X et Y respectivement, Y étant la ligne de visée. L'opérateur effectuait ensuite un mouvement de va-et-vient avec le gonioscopie jusqu'à ce que le point lumineux sélectionné atteigne sa déviation minimale sur l'écran (ou maximale, à 90 degrés). Il mesurait alors la distance à l'aide de l'échelle, puis indiquait au traceur la portée et le relèvement de la cible sélectionnée. L'opérateur sélectionnait ensuite un autre point lumineux sur l'écran et répétait le processus. Pour les cibles situées à différentes altitudes, il pouvait être nécessaire d'essayer différentes antennes afin d'optimiser le signal.

À réception des coordonnées polaires transmises par l'opérateur radar, le traceur devait les convertir en coordonnées X et Y sur une carte. Il disposait de grandes cartes de sa zone d'opération, imprimées sur papier léger pour pouvoir les conserver. Une règle rotative, centrée sur l'emplacement du radar sur la carte, était fixée sur la carte. Lorsque l'opérateur annonçait un angle, le traceur faisait pivoter la règle jusqu'à cet angle, relevait la distance en visée directe et reportait le point. La distance annoncée par l'opérateur correspond à la distance en visée oblique , et non à la distance au sol depuis la station. Pour calculer la position réelle au sol, il fallait également mesurer l'altitude (voir ci-dessous) puis la calculer par trigonométrie . Divers outils de calcul étaient utilisés pour faciliter cette étape.

Pendant le fonctionnement du traceur, les cibles étaient mises à jour au fil du temps, faisant apparaître une série de marques, ou tracés , indiquant leur direction de déplacement, ou trajectoire . Des opérateurs postés autour de la carte transmettaient ensuite ces informations par téléphone à la salle de filtrage de la base aérienne de Bentley Priory , où un opérateur téléphonique dédié les relayait aux traceurs sur une carte beaucoup plus grande. De cette manière, les rapports de plusieurs stations étaient reconstitués en une vue d'ensemble unique.

En raison des différences de réception entre les stations, ainsi que des variations des signaux reçus de différentes directions, même pour une seule station, les positions signalées différaient plus ou moins de la position réelle de la cible. Une même cible, signalée par deux stations différentes, pouvait apparaître à des endroits très différents sur la carte de la salle de filtrage. Il incombait à cette salle de filtrage de reconnaître qu'il s'agissait en réalité d'une seule et même piste, et de les recombiner. Dès lors, chaque piste était identifiée par un numéro, utilisé pour toutes les communications ultérieures. Lors du premier signalement, les pistes recevaient le préfixe « X », puis « H » pour hostile ou « F » pour allié une fois identifiées. Ces données étaient ensuite transmises par le réseau téléphonique aux états-majors du groupe et de la section, où les cartes étaient reconstituées pour le contrôle local des chasseurs.

Les données ont également été transmises à d'autres unités de défense, telles que la Royal Navy , les sites de DCA de l'armée de terre et les opérations de ballons de barrage de la RAF . Une liaison étroite a également été établie avec les autorités civiles, principalement le service de défense passive .

Mesure d'altitude

Le suivi et la transmission des trajectoires nécessitaient d'importants effectifs. Cette image montre le poste de réception de la RAF Bawdsey, centre de développement du CH. Il est commandé par l'officier d'aviation Wright, au téléphone. L'opératrice radar est à peine visible à l'arrière-plan, légèrement à droite du centre. Elle communiquait avec l'opérateur radar, au premier plan, portant un casque, par interphone afin que les relevés soient lisibles même sous le feu ennemi.

Du fait de la disposition des antennes de réception, la zone sensible présentait plusieurs lobes secondaires permettant la réception sous différents angles verticaux. L'opérateur utilisait généralement le groupe d'antennes supérieur, situé à distance oblique , qui comprenait des composantes de distance horizontale et d'altitude. Pour la convertir en distance réelle au sol, le traceur utilisait la trigonométrie élémentaire sur un triangle rectangle ; la distance oblique était l' hypoténuse et l'angle ouvert la mesure du radiogoniomètre. On pouvait alors calculer la base et les côtés opposés, ce qui permettait de déterminer la distance et l'altitude. Une correction importante était la courbure de la Terre, qui devenait significative aux distances auxquelles CH travaillait. Une fois calculée, cette correction permettait de reporter correctement la distance sur le traceur, révélant ainsi la case de la grille correspondant à la cible, qui était ensuite transmise à la chaîne de transmission.

Lors de la première détection de la cible à longue distance, le signal ne présentait généralement pas un retour suffisant dans le second lobe pour permettre la détermination de l'altitude. Celle-ci ne devenait possible qu'à mesure que l'aéronef s'approchait de la station. Ce problème se reproduisait lorsque la cible se centrait dans le second lobe, et ainsi de suite. De plus, il était impossible de déterminer la différence entre un signal comparé dans le premier et le second lobe, ou dans le second et le troisième lobe, ce qui engendrait une certaine ambiguïté à courte distance. Cependant, comme l'altitude était probablement déterminée bien avant, cela ne posait généralement pas de problème en pratique.

Ce diagramme de rayonnement présentait des zones angulaires distinctes où la réception était très faible dans les deux lobes. Pour y remédier, un second ensemble d'antennes de réception a été installé à rapport signal/bruit actuel . La manière dont cela se produisait restait un grand mystère à l'époque : les opérateurs détectaient des anomalies dans le bruit de fond qui étaient plus importantes que le signal. On pense aujourd'hui qu'il s'agit d'une forme de résonance stochastique .

Machine à fruits

La machine à fruits a grandement simplifié les mesures et les calculs, en pilotant directement le traceur.

L'exploitation d'une station CH nécessitait d'importants effectifs : un opérateur dans la cabine d'émission, un opérateur et un assistant dans la cabine de réception, et jusqu'à six assistants dans cette dernière pour gérer les traceurs, les calculateurs et les systèmes téléphoniques. Pour assurer un service 24 h/24, plusieurs équipes étaient nécessaires, ainsi qu'un certain nombre de personnel de maintenance et de soutien. À cela s'ajoutait la hiérarchie hiérarchique, qui exigeait un nombre similaire de WAAF à chaque niveau du système Dowding.

Le tracé de l'angle de la cible consistait simplement à effectuer la lecture du gonioscopie et à régler une règle rotative sur cette valeur. La difficulté résidait dans la détermination de la position de la cible le long de cette règle ; le radar mesurait la distance oblique en ligne droite jusqu'à la cible, et non la distance au sol. Cette distance était influencée par l'altitude de la cible, qu'il fallait déterminer par des mesures d'altitude relativement longues. De plus, cette altitude était affectée par la distance, en raison de la courbure de la Terre, ainsi que par les imperfections de l'environnement local, ce qui entraînait des mesures différentes des lobes en fonction de l'angle de la cible.

Comme une part non négligeable de la main-d'œuvre était consacrée aux calculs et au traçage, une réduction significative pouvait être obtenue grâce à une automatisation maximale. Ceci commença par l'utilisation de divers dispositifs mécaniques, finalement remplacés par la « machine à fruits » , un calculateur analogique électromécanique d'une certaine complexité. Celle-ci reproduisait tous ces appareils et tables sous forme électrique. Un répéteur électrique, ou synchro , fut ajouté au cadran gonioscopique. Pour mesurer la distance, un nouveau cadran déplaçait un marqueur mécanique jusqu'à un point précis sur l'écran. Une fois la cible correctement sélectionnée, l'opérateur appuyait sur un bouton pour activer la « machine à fruits », qui lisait alors ces données. Outre ces données, la « machine à fruits » disposait également de corrections locales d'angle et d'altitude, mesurées lors de vols d'étalonnage et stockées dans la machine grâce à des sélecteurs téléphoniques . Ces corrections étaient automatiquement intégrées au calcul, évitant ainsi la fastidieuse recherche de ces valeurs dans les tables. Le résultat était l'altitude, permettant aux opérateurs de tracer la distance au-dessus du sol jusqu'à la cible.

Les versions ultérieures de la machine à sous furent améliorées pour afficher directement la position de l'aéronef sans intervention manuelle. Utilisant les mêmes boutons pour paramétrer la machine, l'opérateur déclenchait simplement le système ; les données étaient alors utilisées pour piloter un indicateur de type équerre sur la carte, lui permettant de lire directement la position calculée. Ceci réduisit le nombre de personnes nécessaires à la station et permit de la réorganiser de manière beaucoup plus compacte. L'opérateur n'avait plus besoin d'annoncer les relevés aux traceurs ; il était désormais assis directement à côté de la table de traçage pour vérifier l'exactitude des résultats, tandis que les guichetiers pouvaient visualiser le tracé et le transmettre à la salle de traçage régionale. Une mise à niveau ultérieure permit la transmission automatique des données à la salle de traçage locale par ligne téléphonique, réduisant encore les effectifs requis.

Détection, brouillage et contre-brouillage

Détection précoce

De mai à août 1939, le LZ130 Graf Zeppelin II effectua des vols le long des côtes britanniques de la mer du Nord afin d'étudier les pylônes radio de 100 mètres de haut en construction entre Portsmouth et Scapa Flow . Le LZ130 réalisa une série de tests radiométriques et prit des photographies. Selon des sources allemandes, les signaux Chain Home de 12 m furent détectés et soupçonnés d'être d'origine radar ; toutefois, l'enquêteur principal ne put confirmer ses soupçons. D'autres sources rapportent des résultats différents.

Durant la bataille de France, les Allemands observèrent des signaux pulsés de 12 m sur le front ouest sans pouvoir en déterminer l'origine ni la finalité. À la mi-juin 1940, le Deutsche Versuchsanstalt für Luftfahrt (DVL, Institut allemand de recherche aéronautique) créa un groupe spécial sous la direction du professeur von Handel et découvrit que les signaux provenaient d'installations situées sur la côte de la Manche.

Leurs soupçons furent finalement confirmés après la bataille de Dunkerque , lorsque les Britanniques furent contraints d'abandonner une station radar mobile de pointage d'artillerie (GL Mk. I) en Normandie. L'équipe de spécialistes de Wolfgang Martini parvint à déterminer le fonctionnement du système. Le GL était un système assez rudimentaire et d'une efficacité limitée, ce qui amena les Allemands à porter un regard critique sur les systèmes radar britanniques. Cependant, un système efficace requiert plus que le seul radar ; la cartographie et la transmission des données sont tout aussi importantes, et cette partie du système fut pleinement développée dans le cadre du projet Chain Home. L'incapacité des Allemands à saisir la valeur du système dans son ensemble est considérée comme l'une de leurs plus grandes erreurs durant la guerre.

Technologies anti-brouillage

Les Britanniques savaient que les Allemands chercheraient à déterminer la finalité du système et à le perturber. Ils avaient donc intégré diverses fonctionnalités et méthodes pour contrer ces problèmes dès la construction des premières stations. La plus évidente était la capacité du CH à fonctionner sur différentes fréquences, permettant ainsi aux stations d'éviter toute interférence due à la diffusion continue sur leur fréquence de fonctionnement. De plus, l'unité de rejet des interférences (IFRU) permettait d'écrêter la sortie des étages intermédiaires des amplificateurs afin d'optimiser le réglage du récepteur sur les signaux propres à la station et de contribuer au rejet des signaux à large bande.

Plus complexe encore était le système intégré aux écrans CH, conçu pour éliminer les signaux parasites dus aux impulsions de brouillage non synchronisées. Il se composait de deux couches de phosphore dans l'écran cathodique : une couche de sulfure de zinc à réaction rapide en dessous et une couche de sulfure de zinc-cadmium à luminescence résiduelle plus lente au-dessus. En fonctionnement normal, le signal bleu vif du sulfure de zinc était visible et activait la couche jaune de sulfure de zinc-cadmium, affichant ainsi un signal moyen en jaune. Pour filtrer les impulsions de brouillage, une feuille de plastique jaune était placée devant l'écran, masquant l'affichage bleu et révélant le signal moyen jaune, plus faible. C'est pourquoi de nombreux radars, de la Seconde Guerre mondiale jusqu'aux années 1960, étaient équipés d'écrans jaunes.

Une autre méthode consistait à utiliser les mesures de distance de plusieurs stations CH pour localiser des cibles individuelles : c’était la « méthode Chapman ». Pour faciliter cette tâche, un second écran était installé, recevant le signal de l’axe Y d’une station CH distante par ligne téléphonique. L’opérateur pouvait ainsi comparer directement les deux signaux, éliminant les délais liés à une transmission vocale. Ce système ne fut finalement jamais utilisé.

Premières tentatives, suivi interrompu

Lorsque les Allemands ont tenté de brouiller les communications pour la première fois, ils ont utilisé une méthode bien plus ingénieuse que prévu. Ils ont exploité le fait que les émissions des différentes stations étaient échelonnées dans le temps afin d'éviter les interférences mutuelles. Un système a été conçu pour renvoyer des impulsions à large bande parasites sur le créneau horaire d'une station CH choisie. L'opérateur CH pouvait éviter ce signal en modifiant légèrement son créneau horaire, de sorte que le brouillage n'était pas reçu. Cela provoquait un chevauchement des signaux entre les stations, incitant cette dernière à tenter la même manœuvre, affectant ainsi une autre station du réseau, et ainsi de suite.

Une série de brouilleurs de ce type furent installés en France à partir de juillet 1940 et se concentrèrent rapidement dans une seule station à Calais, qui affecta le CH pendant un certain temps. Cependant, le moment choisi pour ces tentatives fut extrêmement malencontreux. Les Britanniques mirent rapidement au point des méthodes opérationnelles pour contrer ce brouillage, et celles-ci en neutralisèrent efficacement les effets dès le début de la bataille d'Angleterre, le 10 juillet. Les Allemands étaient en bonne voie de développer des systèmes de brouillage plus sophistiqués, mais ceux-ci ne furent opérationnels qu'en septembre. De ce fait, le système CH put fonctionner sans entrave tout au long de la bataille, ce qui contribua à ses succès largement médiatisés.

Au début de la bataille en juillet, les unités opérationnelles de la Luftwaffe allemande connaissaient bien le système CH et avaient été informées par le DVL qu'elles ne pouvaient espérer rester indétectables, même dans les nuages. Malgré ces avertissements, la Luftwaffe ne fit guère d'efforts pour y remédier et traita la question avec un certain mépris. Ses propres radars étaient supérieurs au CH à bien des égards, mais s'étaient révélés d'une utilité marginale. Lors de la bataille aérienne de la baie d'Heligoland en 1939, un radar Freya allemand détecta le raid alors qu'il se trouvait encore à une heure de sa cible, sans pouvoir transmettre l'information aux unités de chasse capables de l'intercepter. Transmettre les informations radar aux pilotes sous une forme exploitable semblait être un problème complexe, et les Allemands pensaient que les Britanniques rencontreraient les mêmes difficultés et que, par conséquent, le radar aurait un impact limité.

Des efforts sporadiques furent déployés pour attaquer les bases de CH, surtout au début de la bataille. Les ingénieurs britanniques parvinrent à remettre rapidement ces unités en service, ou, dans certains cas, feignirent de le faire pour tromper les Allemands et leur faire croire à l'échec des attaques. À mesure que le schéma de ces attaques se précisait, la RAF commença à les contrer avec une efficacité croissante. Les bombardiers en piqué Junkers Ju 87 subirent des pertes catastrophiques et durent être retirés du combat. Les Allemands renoncèrent à attaquer directement CH à une échelle raisonnable.

Ainsi, le système Chain Home put opérer quasiment sans entrave tout au long de la bataille. Bien que les communications aient constitué un problème majeur, c'était précisément à ce problème que le système Dowding avait été conçu, au prix de grands sacrifices, pour y remédier. De ce fait, chaque chasseur britannique était environ deux fois, voire plus, efficace que son homologue allemand. Lors de certains raids, 100 % des chasseurs envoyés atteignirent leurs cibles, tandis que les avions allemands rentraient à leur base plus de la moitié du temps sans avoir aperçu l'ennemi. C'est pourquoi Churchill attribue la victoire de la bataille à Chain Home.

Brouilleurs usurpés, gigue

Un second système de brouillage fut finalement activé au Cap Gris-Nez en septembre. Ce système déclenchait son signal en réponse à une impulsion émise par CH. Ainsi, il répondait à la station CH même en cas de changement de créneau horaire. Ces systèmes, connus sous le nom de Garmisch-Partenkirchen , furent utilisés lors de l'opération Donnerkeil en 1941. Des améliorations ultérieures permirent de générer plusieurs échos, simulant l'affichage de plusieurs avions sur l'écran de CH.

Bien que ces nouveaux brouilleurs fussent relativement sophistiqués, les opérateurs chinois s'y adaptèrent rapidement en modifiant périodiquement la fréquence de répétition des impulsions (PRF) de l'émetteur de leur station. Ceci provoquait une brève désynchronisation des signaux de brouillage synchronisés avec la station, et les signaux des brouilleurs « scintillaient » à l'écran, permettant ainsi de les distinguer visuellement. L'unité anti-brouillage à scintillement intentionnel (IJAJ) effectuait cette opération automatiquement et aléatoirement, empêchant ainsi les brouilleurs allemands de s'adapter aux changements.

Une autre amélioration a permis de rejeter les impulsions non synchronisées, remplaçant ainsi l'affichage à deux couches. Ce dispositif, l'unité « Anti-Jamming Black-Out » (AJBO), appliquait un délai au signal de l'axe Y, puis celui-ci était intégré au contrôle de luminosité du tube cathodique. Les brèves impulsions qui apparaissaient et disparaissaient étaient ainsi atténuées et disparaissaient de l'écran. Des techniques similaires, utilisant des lignes à retard acoustiques pour réduire le brouillage et filtrer le bruit, se sont généralisées sur de nombreux radars pendant la guerre.

Klein Heidelberg

MHz ), ce qui permettait d'émettre à partir d'une antenne beaucoup plus petite. Ainsi, le Freya n'avait pas besoin d'utiliser la structure en deux parties du CH avec une transmission par faisceau large et pouvait, à la place, envoyer son signal sous forme d'un faisceau plus concentré, comme un projecteur. Cela réduisait considérablement la quantité d'énergie nécessaire à l'émission, car le volume occupé par la transmission était beaucoup plus petit. La radiogoniométrie s'effectuait simplement en orientant l'antenne, suffisamment petite pour que cette opération soit relativement facile à mettre en œuvre. De plus, la fréquence plus élevée du signal permettait une meilleure résolution, ce qui améliorait l'efficacité opérationnelle. Cependant, le Freya avait une portée maximale plus courte de 160 km haute fréquence et VHF à 30 MHz, bien que les opérations typiques se déroulaient entre 20 et 30 MHz (la limite supérieure de la bande HF), soit une longueur d’onde d’environ 12 mètres (25 MHz). _103-0" rel="dc:references" typeof="mw:Transclusion mw:Extension/ref" data-mw="{"name":"ref","attrs":{"group":"","name":"FOOTNOTENeale1985[[Category:Wikipedia articles needing page number citations from April 2024]][[[Wikipedia:Citing sources|page needed]]]"},"body":{"id":"mw-reference-text-cite_note-FOOTNOTENeale1985[[Category:Wikipedia_articles_needing_page_number_citations_from_April_2024]][[[Wikipedia:Citing_sources|page needed]]]-103"},"parts":[{"template":{"target":{"wt":"sfn","href":"./Template:Sfn"},"params":{"1":{"wt":"Neale"},"2":{"wt":"1985"},"p":{"wt":"{{pn|date=April 2024}}"}},"i":0}}] [ 93 ] La portée de détection était généralement Corps royal des observateurs à partir d'avril 1941 ). L'observation au sol était acceptable de jour, mais inefficace de nuit et par visibilité réduite. Ce problème fut atténué par l'introduction de radars de surveillance plus performants, dotés d'un suivi à 360 degrés et d'une capacité de détermination de l'altitude, et surtout par l'équipement d'avions avec le radar d'interception aéroporté (AI) , développé en parallèle avec Chain Home à partir de 1936. Ce nouvel équipement commença à apparaître fin 1940 sur les Bristol Blenheim , Bristol Beaufighter et Boulton Paul Defiant .

Alors même que le système CH était déployé, une grande variété d'expériences avec de nouvelles conceptions étaient menées. En 1941, le radar d'interception de contrôle au sol de type 7 (GCI) sur une longueur d'onde de 1,5 m entrait en production et atteignait un service généralisé en 1942.

Sites d'accueil de chaînes

SiteAMES n°EmplacementRégionCoordonnéesRéf.BawdseySuffolkBeachy HeadEast SussexBranscombeDevonBrenishÎles occidentalesMariéeÎle de ManBroadbayÎles occidentalesCanewdonEssexLlanrhystudCeredigionRAF Clee HillShropshireDalbyÎle de ManBalise de DanbyDanbyYorkshire du NordDarshamSuffolkDengieEssexMonikieAngusDover (Swingate)KentDownderryCornouaillesColline du DroneColdinghamFrontièresGoonhilly DownsCornouaillesDunkerqueKentPembrokeshireGrand BromleyEssexComté de Down Irlande du NordHawks TorPlymouthDevonSX5506062240Croix de HayscastlePembrokeshireMemsieAberdeenshireKilkeel78Comté de Down , Irlande du NordKilkennethTireeArgyll et ButeHelmsdaleSutherlandHolmOrcadesNefyn66GwyneddNouvelle-ÉgliseKentStranraerDumfriesNorthamDevonÎles ShetlandOtterburnNorthumberlandPevenseyEast SussexPolingWest SussexTireeArgyll et ButeRavenscarYorkshire du NordDorsetRhuddlan65DenbighshireRingsteadBaie de RingsteadDorsetSeigleEast SussexSaint-Laurent, île de WightÎle de WightIslayArgyll et ButeDurnessSutherlandSuffolkÎle de ManAberdeenshireSennenCornouaillesSkawUnstÎles ShetlandSouthbourneDorsetStaxton WoldYorkshire du NordStenigotLouthLincolnshireStoke Holy CrossNorfolkMècheCaithnessTour64BlackpoolLancashireGoonhilly DownsCornouaillesNewquayCornouaillesVentnorÎle de WightGarennePembrokeshireRAF West Beckham32West BeckhamNorfolkDevonWestcliffeKentTête de baleineSandayÎles OrcadesWorth MatraversSwanageDorsetWylfa76Île d'Anglesey

Plus d articles de Worldlex Wiki

Revenez a l index pour explorer davantage de pages sur l histoire, la science, la culture, la geographie et la societe en francais.

Explorer l index