Article de reference

Bataille du Yarmouk

À carreaux ([[Arab–Byzantine wars]])"},"image":{"wt":"Hayton BNF886 9v.jpg"},"image_size":{"wt":"300"},"caption":{"wt":"Illustration of the Battle of Yarmuk by an anonymous [[Ca...

À carreaux
Page protégée en attente de modifications

BelligérantsCalifat de Rashidun

Commandants et chefsKhalid ibn al-Walid Abu Ubayda ibn al-Jarrah Amr ibn al-As Yazid ibn Abi Sufyan Shurahbil ibn Hasana Ikrima ibn Amr Zubayr ibn al-Awwam Al-Qa'qa' ibn 'Amr al-Tamimi Amru bin Ma'adi Yakrib Dirar ibn al-Azwar Abd al-Rahman ibn Abi Bakr Ubadah ibn al-Samit Hind bint UtbaVahan Théodore Trithyrius Jabalah ibn al-Aiham Niketas le buccinateur persan (Force 15 000–35 000 (estimations modernes) 24 000–40 000 (sources arabes primaires) Victimes et pertes 4 000 morts Total des victimes : 5 000 – 17 000 70 000 à 120 000 morts (sources arabes primaires) 10 000 à 50 000 morts (estimations modernes)
Bataille du Yarmouk (Levant)
Afficher la carte du Levant
Bataille du Yarmouk (Moyen-Orient)
Afficher la carte du Moyen-Orient
Guerres arabo-byzantines
Campagnes de Khalid ibn al-Walid

La bataille du Yarmouk (également orthographié Yarmouk ; Empire byzantin et le califat des Rachidun, près du fleuve Yarmouk, en Syrie byzantine . Elle marqua un tournant décisif dans la conquête musulmane de la Syrie et se solda par une victoire arabe décisive qui mit fin à la domination byzantine en Syrie.

La bataille consista en une série d'engagements qui durèrent six jours en août 636, près du fleuve Yarmouk (appelé Hiéromykès par les Grecs ), le long de ce qui constitue aujourd'hui la frontière entre la Syrie et la Jordanie et entre la Syrie et Israël , au sud-est de la mer de Galilée . Afin de freiner l' avancée arabe et de reconquérir les territoires perdus, l'empereur Héraclius avait envoyé une vaste expédition au Levant en mai 636. À l'approche de l' armée byzantine , les Arabes se retirèrent tactiquement de Syrie et regroupèrent toutes leurs forces dans la plaine du Yarmouk, près de la péninsule arabique , où ils reçurent des renforts et vainquirent l'armée byzantine, numériquement supérieure.

La bataille du Yarmouk est considérée comme l'une des batailles les plus décisives de l'histoire militaire. Elle fut également la plus grande victoire militaire de Khalid ibn al-Walid et consolida sa réputation comme l'un des plus grands tacticiens et commandants de cavalerie de l'histoire. Cette bataille marqua l'apogée de la première grande vague de conquêtes musulmanes après la mort du prophète Mahomet , qui vit l'avancée rapide du califat rashidun au sein de l' empire sassanide et de l' empire byzantin .

guerre byzantino-sassanide de 602-628 , Héraclius devint empereur de l'Empire byzantin après avoir renversé Phocas . Entre-temps, l' Empire sassanide conquit la Mésopotamie et, en 611, envahit la Syrie et pénétra en Anatolie , occupant Césarée de Mazaca (aujourd'hui Kayseri , en Turquie). En 612, Héraclius parvint à chasser les Perses d'Anatolie, mais subit une défaite décisive en 613 lors d'une offensive majeure qu'il lança en Syrie contre eux . Au cours de la décennie suivante, les Perses conquirent la Palestine et l'Égypte . Héraclius, quant à lui, prépara une contre-attaque et reconstitua son armée.

En 622, Héraclius lança enfin son offensive. Après ses victoires écrasantes sur les Perses et leurs alliés dans le Caucase et en Arménie , il lança une offensive hivernale contre les Perses en Mésopotamie en 627, remportant une victoire décisive à la bataille de Ninive et menaçant ainsi la capitale perse, Ctésiphon . Discrédité par cette série de désastres, Khosro II fut renversé et tué lors d'un coup d'État mené par son fils Kavad II , qui demanda immédiatement la paix et accepta de se retirer de tous les territoires byzantins occupés. Héraclius restitua la Vraie Croix à Jérusalem lors d'une cérémonie grandiose en 629.

Parallèlement, la péninsule Arabique connaissait un développement politique rapide. Mahomet y prêchait l'islam et, dès 630, avait annexé la majeure partie de l'Arabie sous une autorité politique unique. À la mort de Mahomet en juin 632, Abou Bakr fut choisi comme calife et son successeur politique. Des troubles surgirent peu après son accession au pouvoir, et plusieurs tribus arabes se révoltèrent ouvertement contre lui. Il déclara la guerre aux rebelles. Lors des guerres de Ridda (632-633), Abou Bakr parvint à vaincre ses adversaires et à unifier l'Arabie sous l'autorité centrale du calife de Médine .

Carte topographique et stratégique de la bataille de Yarmouk (636 apr. J.-C.), indiquant les lieux clés, les positions des troupes romaines et musulmanes, les routes, les cours d'eau et le relief. Établie à partir de sources historiques, notamment Syvänne (2019), Kaegi (1992) et de données SIG.Armée Rashidunarmée byzantineLe fleuve Yarmouk
Carte détaillant l'invasion du Levant par le califat rashidun
Carte détaillant l'invasion du Levant par le califat rashidun

Une fois les rebelles soumis, Abou Bakr entreprit une guerre de conquête, débutant par l'Irak . Son général le plus brillant, Khalid ibn al-Walid , conquit l'Irak au terme d'une série de campagnes victorieuses contre l'Empire sassanide. La confiance d'Abou Bakr grandit, et une fois Khalid solidement implanté en Irak, il lança un appel aux armes pour l'invasion de la Syrie en février 634. L'invasion musulmane de la Syrie fut une série d'opérations militaires soigneusement planifiées et bien coordonnées, qui privilégiaient la stratégie à la force brute pour contrer les défenses byzantines.

Cependant, les armées musulmanes se révélèrent rapidement trop faibles pour faire face à la riposte byzantine, et leurs commandants demandèrent des renforts. Khalid fut envoyé d'Irak en Syrie par Abou Bakr avec des renforts et pour mener l'invasion. En juillet, les Byzantins furent vaincus de manière décisive à Ajnadayn . Damas tomba en septembre, suivie de la bataille de Fahl , au cours de laquelle la dernière garnison importante de Palestine fut mise en déroute.

Après la mort d'Abou Bakr en 634, son successeur Umar était déterminé à poursuivre l' expansion du califat plus profondément en Syrie. Bien que les campagnes précédentes menées par Khalid aient été couronnées de succès, il fut remplacé par Abou Oubayda ibn al-Jarrah . Ayant sécurisé le sud de la Palestine, les forces musulmanes progressèrent le long de la route commerciale, et Tibériade et Baalbek tombèrent sans grande résistance. Elles conquirent ensuite Émèse au début de l'année 636. Les musulmans poursuivirent alors leur conquête à travers le Levant .

contre-attaque byzantine

Après la prise d'Émèse, les musulmans n'étaient plus qu'à une marche d' Alep , place forte byzantine, et d'Antioche , où résidait Héraclius. Fortement alarmé par cette série de revers, Héraclius prépara une contre-attaque pour reconquérir les régions perdues. En 635, Yazdegerd III , empereur de Perse , chercha à s'allier avec l'empereur byzantin. Tandis qu'Héraclius préparait une offensive majeure au Levant, Yazdegerd devait lancer une contre-attaque simultanée en Irak , dans le cadre d'une opération qui se voulait bien coordonnée. Lorsque Héraclius lança son offensive en mai 636, Yazdegerd ne put coordonner la manœuvre, probablement en raison de l'épuisement de son gouvernement, et ce qui aurait pu être un plan décisif échoua.

Carte des mouvements de troupes musulmanes et byzantines avant le kiramouk
Mouvements des troupes musulmanes et byzantines avant la bataille. Pays actuels indiqués.

Les préparatifs byzantins commencèrent fin 635 et, en mai 636, Héraclius disposait d'une importante armée rassemblée à Antioche, en Syrie du Nord. Les contingents byzantins réunis étaient composés de Slaves , de Francs , de Géorgiens , d'Arméniens , d' Arabes chrétiens , de Lombards , d'Avars , de Khazars , de Balkans et de Göktürks . L'armée était organisée en cinq corps, commandés conjointement par Théodore Trithyrius . Vahan , un Arménien, ancien commandant de la garnison d'Émèse, fut nommé commandant en chef des opérations sur le terrain, et commandait une armée exclusivement arménienne. Buccinator (Qanatir), un prince slave , commandait les Slaves et Jabalah ibn al-Aiham , roi des Ghassanides , commandait une armée exclusivement arabe chrétienne. Les autres contingents, tous européens, étaient placés sous le commandement de Grégoire et de Dairjan. Héraclius lui-même supervisa l'opération depuis Antioche. Les sources byzantines mentionnent Niketas , fils du général perse Shahrbaraz , parmi les commandants, mais on ne sait pas avec certitude quelle armée il commandait.

L'armée des Rashidun fut alors divisée en quatre groupes : l'un sous Amr en Palestine, l'un sous Shurahbil en Jordanie, l'un sous Yazid dans la région de Damas - Césarée et le dernier sous Abu Ubayda avec Khalid à Émèse.

Les forces musulmanes étant géographiquement divisées, Héraclius chercha à exploiter cette situation et planifia une attaque. Il ne souhaitait pas livrer une bataille rangée , mais plutôt occuper une position centrale et combattre l'ennemi en détail , en concentrant d'importantes forces contre chaque corps musulman avant qu'il ne puisse consolider ses troupes . En forçant les musulmans à battre en retraite, ou en détruisant leurs forces séparément, il atteindrait son objectif de reconquête des territoires perdus. Des renforts furent envoyés à Césarée sous le commandement de Constantin III , fils d'Héraclius , probablement pour immobiliser les troupes de Yazid, qui assiégeaient la ville. L'armée impériale byzantine quitta Antioche et le nord de la Syrie au milieu du mois de juin 636.

L'armée impériale byzantine devait opérer selon le plan suivant :

  • Les Arabes chrétiens légèrement armés de Jabalah marcheraient d'Alep à Emesa en passant par Hama et tiendraient l'armée musulmane principale à Emesa.
  • Dairjan effectuerait un mouvement de flanc entre la côte et la route d'Alep et approcherait Emesa par l'ouest, frappant le flanc gauche des musulmans alors qu'ils seraient tenus de front par Jabalah.
  • Grégoire frapperait le flanc droit des musulmans, approchant Émèse par le nord-est via la Mésopotamie .
  • Qanatir devait marcher le long de la route côtière et occuper Beyrouth , d'où il devait attaquer Damas, faiblement défendue, par l'ouest afin de couper l'armée musulmane principale à Émèse.
  • Le corps de Vahan servirait de réserve et approcherait Emesa via Hama.

Stratégie de Rashidun

Les musulmans découvrirent les préparatifs d'Héraclius à Shaizar grâce à des prisonniers byzantins. Conscients du risque d'être surpris avec des forces dispersées et vulnérables, Khalid convoqua un conseil de guerre et conseilla à Abou Oubayda de retirer les troupes de Palestine et du nord et du centre de la Syrie et de concentrer toute l'armée rashidun en un seul lieu. Abou Oubayda ordonna le regroupement des troupes dans la vaste plaine près de Jabiyah , car le contrôle de la zone permettait des charges de cavalerie et facilitait l'arrivée de renforts d'Omar, afin de pouvoir opposer une force unie et puissante aux armées byzantines. Cette position bénéficiait également de la proximité de la place forte rashidun de Najd , en cas de retraite nécessaire. Des instructions furent également données pour restituer la jizya (tribut) aux populations qui l'avaient payée, les musulmans étant incapables de les protéger de l'invasion byzantine.

Cependant, une fois regroupés à Jabiyah, les musulmans furent la cible de raids menés par les forces ghassanides pro-byzantines. Camper dans la région était également précaire, car une importante garnison byzantine était stationnée à Césarée et pouvait attaquer les arrières musulmans pendant que ces derniers étaient tenus en tenaille par l'armée byzantine. Sur les conseils de Khalid, les forces musulmanes se replièrent sur Dar'aa et Dayr Ayyub , couvrant ainsi le passage entre les gorges du Yarmouk et les plaines de lave de Harra , et établirent une ligne de camps dans la partie orientale de la plaine du Yarmouk. Cette position défensive solide permit aux manœuvres d'amener les musulmans et les Byzantins à une bataille décisive, que ces derniers avaient tenté d'éviter . Durant les manœuvres, aucun engagement ne eut lieu, hormis une escarmouche mineure entre la cavalerie légère d'élite de Khalid et l'avant-garde byzantine

Champ de bataille

De l'autre côté des ravins se trouve le champ de bataille de Yarmouk, à environ 13 kilomètres d'ici, en Jordanie.
carte détaillant le champ de bataille de Yarmouk
Carte détaillant le lieu de la bataille

Le champ de bataille se situe dans la plaine du Hauran jordanien , au sud-est du plateau du Golan , une région montagneuse qui marque aujourd'hui la frontière entre la Jordanie et la Syrie, à l'est de la mer de Galilée . La bataille se déroula dans la plaine à l'est de l'oued-ur-Ruqqad . Cet oued se jette au sud dans le Yarmouk, un affluent du Jourdain . Les berges du cours d'eau étaient très abruptes, atteignant entre d'Azra Ayn Dhakar Sur le plan logistique, la plaine du Yarmouk disposait de ressources en eau et de pâturages suffisants pour approvisionner les deux armées. La plaine était idéale pour les manœuvres de cavalerie.

configuration de l'armée

Déploiement des troupes

La plupart des récits anciens situent les effectifs des forces musulmanes entre 36 000 et 40 000 hommes, et ceux des forces byzantines entre 60 000 et 70 000 (ce chiffre tient compte de la situation logistique de l’Empire et considère qu’il aurait été impossible de rassembler de telles troupes à l’apogée de l’Empire, et a fortiori dans un contexte de faiblesse et d’épuisement extrême à partir de 628). Les estimations modernes de la taille des armées respectives varient : certaines estiment l’ armée byzantine à environ 40 000 hommes au maximum , tandis que d’autres la situent entre 15 000 et 20 000 . Quant à l’ armée des Rashidun, elle est estimée entre 15 000 et 40 000 hommes , probablement autour de 36 000. Les récits originaux proviennent principalement de sources arabes, qui s'accordent généralement sur le fait que l'armée byzantine et ses alliés étaient deux fois plus nombreux que les Arabes musulmans. Certains historiens modernes ont avancé l'hypothèse d'une armée byzantine bien plus importante à Yarmouk. Warren Treadgold, soulignant la capacité administrative et financière que conservait l'État romain d'Orient au début du VIIe siècle, a suggéré que l'empire était toujours en mesure de mobiliser de très grandes armées lorsque ses ressources étaient concentrées sur les grandes campagnes. Se fondant sur des reconstitutions des structures militaires impériales et des registres de solde, Treadgold a estimé les forces byzantines totales à environ 150 000 hommes à l'échelle de l'empire durant cette période, et estime que l'armée rassemblée pour Yarmouk comptait potentiellement entre 80 000 et 100 000 hommes, voire plus, tout en reconnaissant l'incertitude quant aux chiffres précis. Ce point de vue contraste avec celui d'autres chercheurs, qui insistent sur les contraintes logistiques et évitent d'attribuer des estimations numériques précises à l'armée byzantine à Yarmouk. La seule source byzantine ancienne est Théophane , qui écrivit un siècle plus tard. Les récits de la bataille varient, certains indiquant qu'elle dura un jour, d'autres six jours.

armée Rashidun

Lors d'un conseil de guerre, le commandement de l'armée musulmane fut transféré à Khalid , commandant en chef de l'armée musulmane. Après sa prise de commandement, Khalid réorganisa l'armée en 36 régiments d'infanterie et quatre régiments de cavalerie , son élite de cavalerie, la garde mobile, étant maintenue en réserve. L'armée fut organisée selon la formation Tabi'a , une formation d'infanterie défensive et compacte. Elle était déployée sur un front de Wadi al-Allan . Son flanc droit se situait sur la route de Jabiyah, au nord, à travers les hauteurs de Tel al-Jumm'a , avec des intervalles importants entre les divisions afin que leur front corresponde à celui de la ligne de bataille byzantine, soit garde mobile sous le commandement personnel de Khalid. Si Khalid était trop occupé à diriger l'armée, Dhirar ibn al-Azwar commandait la garde mobile. Au cours de la bataille, Khalid fit un usage critique et décisif à plusieurs reprises de cette réserve montée.

Khalid envoya plusieurs éclaireurs pour surveiller les Byzantins. Fin juillet, Vahan envoya Jabalah avec ses troupes chrétiennes-arabes légèrement blindées en reconnaissance, mais elles furent repoussées par la garde mobile. Après l'escarmouche, aucun affrontement n'eut lieu pendant un mois.

Armes

Les casques utilisés comprenaient des casques dorés semblables aux casques d'argent de l'empire sassanide. La cotte de mailles était couramment utilisée pour protéger le visage, le cou et les joues, soit comme voile, soit comme coiffe . Les sandales de cuir massif, ainsi que les bottes-sandales de type romain, étaient également typiques des premiers soldats musulmans. L'armure comprenait des armures en cuir durci à écailles ou lamellaires et des cottes de mailles . Les fantassins étaient plus lourdement armés que les cavaliers. De grands boucliers en bois ou en osier étaient utilisés. Les lances à long manche étaient employées : celles de l'infanterie mesuraient Les épées courtes d'infanterie , comme le glaive romain et les longues épées sassanides , étaient utilisées ; les longues épées étaient généralement portées par les cavaliers. Les épées étaient suspendues à des baudriers . Les arcs mesuraient environ arc long anglais . La portée maximale utile de l'arc arabe traditionnel était d'environ cavalerie lourde régulière byzantine , les cataphractes , était répartie équitablement entre les quatre armées, chacune déployant son infanterie en première ligne et sa cavalerie en réserve à l'arrière. Vahan déploya les Arabes chrétiens de Jabalah , montés à cheval et à chameau, comme force d'escarmouche , protégeant l'armée principale jusqu'à son arrivée.

Les premières sources musulmanes mentionnent que l'armée de Grégoire utilisait des chaînes pour relier ses fantassins, qui avaient tous prêté serment de mort. Ces chaînes, d'une longueur de dix hommes, symbolisaient le courage inébranlable des soldats, qui affichaient ainsi leur volonté de mourir sur place et de ne pas battre en retraite. Elles constituaient également une protection contre une percée de la cavalerie ennemie. Cependant, les historiens modernes suggèrent que les Byzantins ont adopté la formation militaire gréco-romaine de la testudo, dans laquelle les soldats se tenaient épaule contre épaule, boucliers levés. Une formation de dix à vingt hommes était ainsi entièrement protégée des tirs de projectiles, chaque soldat assurant la couverture de son voisin.

Armes

La cavalerie byzantine était armée d'une longue épée, appelée spathion . Elle disposait également d'une lance légère en bois , le kontarion , et d'un arc ( toxarion ) avec quarante flèches dans un carquois, porté à la selle ou à la ceinture. L'infanterie lourde, les Skoutatoi , était équipée d'une épée courte et d'une lance courte. Les troupes byzantines légèrement armées et les archers portaient un petit bouclier, un arc en bandoulière et un carquois. L'armure de la cavalerie se composait d'un haubert avec une cotte de mailles et d'un casque muni d'une mentonnière : une protection de gorge doublée de tissu, ornée de franges et de joues. L'infanterie était équipée de la même manière d'un haubert, d'un casque et de jambières. Des armures lamellaires et d'écailles légères étaient également utilisées.

Tensions dans l'armée byzantine

La stratégie de Khalid, consistant à se retirer des zones occupées et à concentrer toutes ses troupes en vue d'une bataille décisive, contraignit les Byzantins à concentrer leurs cinq armées en réponse. Les Byzantins avaient évité pendant des siècles de s'engager dans des batailles décisives de grande envergure, et la concentration de leurs forces engendra des difficultés logistiques auxquelles l'empire était mal préparé.

Damas était la base logistique la plus proche, mais Mansur ibn Sarjun , son chef, ne pouvait approvisionner pleinement l'immense armée byzantine rassemblée dans la plaine du Yarmouk. Plusieurs affrontements furent signalés avec les populations locales au sujet des réquisitions de ravitaillement, alors que l'été touchait à sa fin et que les pâturages se raréfiaient. Des sources de la cour grecque accusèrent Vahan de trahison pour avoir désobéi à l'ordre d'Héraclius de ne pas engager de bataille d'envergure contre les Arabes. Face à l'amoncellement des armées musulmanes au Yarmouk, Vahan n'eut d'autre choix que de riposter. Les relations entre les différents commandants byzantins étaient également tendues. Une lutte de pouvoir opposait Trithyrius et Vahan, Jarajis et Qanatir (Buccinator). Jabalah, le chef arabe chrétien, fut largement ignoré, au détriment des Byzantins compte tenu de sa connaissance du terrain. Un climat de méfiance régnait ainsi entre Romains, Arméniens et Arabes. Les querelles ecclésiastiques de longue date entre les factions monophysites et chalcédoniennes , bien que d'impact direct négligeable, ont certainement exacerbé les tensions sous-jacentes. Ces querelles ont eu pour effet une diminution de la coordination et de la planification, l'une des raisons de la défaite catastrophique de Byzance.

Bataille

Les lignes de bataille musulmanes et byzantines étaient divisées en quatre sections : l’aile gauche, le centre gauche, le centre droit et l’aile droite. Il est à noter que les descriptions des lignes de bataille musulmanes et byzantines sont exactement inversées : l’aile droite musulmane faisait face à l’aile gauche byzantine (voir image ).

Carte de bataille de Yarmouk
Carte détaillant le déploiement respectif des troupes avant la bataille.
Déploiement des troupes. armée musulmanearmée byzantine

Héraclius ordonna à Vahan de ne pas engager le combat tant que toutes les voies diplomatiques n'auraient pas été épuisées , probablement parce que les forces de Yazdegerd III n'étaient pas encore prêtes à lancer une offensive en Irak . Vahan envoya donc Grégoire, puis Jabalah, négocier, mais leurs efforts furent vains. Avant la bataille, à l'invitation de Vahan, Khalid vint négocier la paix, avec le même résultat. Les négociations retardèrent les combats d'un mois

D'autre part, Umar, dont les forces à Qadisiyah étaient menacées d'un affrontement avec les armées sassanides , ordonna à Sa'd ibn Abi Waqqas d'entamer des négociations avec les Perses et d'envoyer des émissaires à Yazdegerd III et à son commandant Rostam Farrokhzād , les invitant apparemment à se convertir à l'islam. Il s'agissait très probablement de la tactique dilatoire employée par Umar sur le front perse. Parallèlement, il envoya à Khalid des renforts de 6 000 hommes, principalement du Yémen . Cette force comprenait 1 000 compagnons de Mahomet , parmi lesquels figuraient 100 vétérans de la bataille de Badr , la première bataille de l'histoire islamique, ainsi que des citoyens de haut rang, tels que Zubayr ibn al-Awwam , Abu Sufyan et son épouse Hind bint Utbah .

Étaient également présents des compagnons aussi distincts que Sa'id ibn Zayd , Fadl ibn Abbas , Abd al-Rahman ibn Abi Bakr (le fils d' Abu Bakr ), Abd Allah ibn Umar (le fils d' Umar ), Aban ibn Uthman (le fils d' Uthman ), Abd al-Rahman ibn Khalid (le fils de Khalid), Abdullah ibn Ja'far (le neveu d' Ali ), Ammar. ibn Yasir , Miqdad ibn Aswad , Abu Dharr al-Ghifari , Malik al-Ashtar , Abu Ayyub al-Ansari , Qays ibn Sa'd , Hudhayfah ibn al-Yaman , Ubada ibn as-Samit , Hisham ibn al-A'as , Abu Huraira et Ikrimah ibn Abi Jahl . Comme il s'agissait d'une armée de citoyens , et non d'une armée de mercenaires , l'âge des soldats variait de 20 ans (pour le fils de Khalid) à 70 ans (pour Ammar). Trois des dix compagnons à qui Muhammad avait promis le paradis , à savoir Saïd, Zubayr et Abou Oubayda, étaient présents à Yarmouk.

Umar, souhaitant apparemment vaincre les Byzantins en premier lieu, engagea contre eux ses meilleures troupes musulmanes. L'afflux continu de renforts musulmans inquiéta les Byzantins qui, craignant que ces renforts ne deviennent puissants, décidèrent qu'ils n'avaient d'autre choix que d'attaquer. Les renforts envoyés aux musulmans à Yarmouk arrivèrent par petits groupes, donnant l'impression d'un flux continu afin de démoraliser les Byzantins et de les contraindre à attaquer. La même tactique fut réutilisée lors de la bataille de Qadisiyah .

Jour 1

Carte des combats du premier jour, montrant les attaques limitées de l'armée byzantine.
Jour 1, attaques limitées de l'armée byzantine

La bataille commença le 15 août. À l'aube, les deux armées s'alignèrent pour le combat, distantes de moins d'un kilomètre. Les chroniques musulmanes rapportent qu'avant le début des hostilités, Georges, commandant d'une unité du centre droit byzantin, rejoignit les lignes musulmanes et se convertit à l'islam ; il mourut le même jour au combat, du côté musulman. La bataille débuta lorsque l'armée byzantine envoya ses champions se battre en duel contre les mubarizun musulmans . Ces derniers étaient des épéistes et des lanciers spécialement entraînés, dont l'objectif était d'éliminer un maximum de commandants ennemis afin de saper leur moral. À midi, après avoir perdu plusieurs commandants lors des duels, Vahan ordonna une attaque limitée avec un tiers de son infanterie pour tester la force et la stratégie de l'armée musulmane et, grâce à leur supériorité numérique et matérielle écrasante, percer les lignes musulmanes là où elles étaient vulnérables. Cependant, l'assaut byzantin manqua de détermination ; de nombreux soldats byzantins furent incapables de poursuivre l'attaque contre les vétérans musulmans. Les combats furent généralement modérés, bien que par endroits ils fussent particulièrement intenses. Vahan ne renforça pas son infanterie de première ligne , dont les deux tiers furent maintenus en réserve et le tiers restant déployé pour engager les musulmans. Au coucher du soleil, les deux armées rompirent le contact et regagnèrent leurs camps respectifs.

Jour 2

Carte de bataille du jour 2, phase 1, montrant les ailes byzantines repoussant les ailes musulmanes respectives.
Jour 2, Phase 1
Carte de bataille du jour 2, phase 2, montrant l'attaque de flanc de Khalid sur le flanc gauche byzantin avec sa garde mobile.
Jour 2, Phase 2
Carte de bataille du jour 2, phase 3, montrant l'attaque de flanc de Khalid sur le flanc droit byzantin avec sa garde mobile.
Jour 2, Phase 3

Phase 1 : Le 16 août, Vahan décida, lors d’un conseil de guerre, de lancer son attaque juste avant l’aube, afin de surprendre les forces musulmanes pendant leurs prières matinales. Il prévoyait d’engager ses deux armées centrales avec le centre musulman pour le ralentir, tandis que les offensives principales viseraient les ailes de l’armée musulmane, qui seraient ainsi repoussées hors du champ de bataille ou poussées vers le centre. Pour observer le champ de bataille, Vahan fit construire un grand pavillon derrière son aile droite, gardé par une force arménienne. Il ordonna à son armée de se préparer à l’attaque surprise.

Cependant, Khalid avait anticipé cette éventualité en établissant une solide ligne d'avant-postes durant la nuit afin de contrer les surprises, ce qui donna aux musulmans le temps de se préparer au combat. Au centre, les Byzantins n'exercèrent pas une forte pression, cherchant à immobiliser le corps d'armée musulman et à l'empêcher de soutenir l'armée musulmane sur d'autres fronts. Le centre demeura donc stable, mais la situation était différente sur les ailes. Qanatir, commandant le flanc gauche byzantin, composé principalement de Slaves , lança une attaque en force, et l'infanterie musulmane sur le flanc droit dut battre en retraite. Amr, commandant de l'aile droite musulmane, ordonna à son régiment de cavalerie de contre-attaquer, ce qui neutralisa l'avancée byzantine et stabilisa temporairement la ligne de bataille sur la droite, mais la supériorité numérique byzantine les contraignit à se replier vers le camp de base musulman.

Phase 2 : Khalid, conscient de la situation sur les ailes, ordonna à la cavalerie de l’aile droite d’attaquer le flanc nord de l’aile gauche byzantine, tandis que lui-même, avec sa garde mobile, attaquait le flanc sud de cette même aile. L’infanterie musulmane de l’aile droite lançait alors une attaque frontale. Cette attaque sur trois fronts contraignit l’aile gauche byzantine à abandonner les positions musulmanes qu’elle avait conquises, et Amr reprit le terrain perdu et commença à réorganiser son corps d’armée en vue d’une nouvelle offensive.

La situation sur l'aile gauche musulmane, commandée par Yazid, était considérablement plus grave. L'aile droite musulmane bénéficiait du soutien de la garde mobile, contrairement à l'aile gauche, et la supériorité numérique des Byzantins entraîna le déferlement des positions musulmanes, les soldats se repliant vers leurs camps de base. Là, les Byzantins avaient percé les lignes du corps d'armée. La formation en testudo adoptée par l'armée de Grégoire se déplaçait lentement, mais offrait une bonne défense. Yazid lança une contre-attaque avec son régiment de cavalerie, mais fut repoussé. Malgré une résistance acharnée, les guerriers de Yazid sur le flanc gauche finirent par se replier sur leurs camps et, un instant, le plan de Vahan sembla réussir. Le centre de l'armée musulmane était immobilisé et ses flancs repoussés. Cependant, aucun des deux flancs ne céda, mais le moral était fortement affecté.

L'armée musulmane en retraite fut accueillie par les féroces femmes arabes dans les camps. Menées par Hind, les femmes musulmanes démontèrent leurs tentes et, armées de piquets, chargèrent leurs maris et leurs compagnons en chantant une chanson improvisée de la bataille d'Uhud , qui avait alors été dirigée contre les musulmans.

Jour 3, Phase 1
Jour 3, Phase 2. montrant l'attaque de Khalid sur le flanc gauche du centre byzantin avec sa garde mobile.
Jour 3, Phase 2

Le 17 août, Vahan repensait à ses échecs et à ses erreurs de la veille, où, après avoir lancé des attaques contre les flancs musulmans, ses hommes avaient été repoussés suite à des succès initiaux. Ce qui le tourmentait le plus était la perte d'un de ses commandants.

Jour 4, Phase 1
Jour 4, phase 2, montrant l'attaque de flanc de Khalid sur le centre gauche byzantin avec sa garde mobile.
Jour 4, Phase 2

Phase 1 : Vahan décida de poursuivre le plan de guerre de la veille , car il avait réussi à infliger des dégâts à la droite musulmane.

Qanatir mena deux armées slaves contre l'aile droite et le centre droit musulmans, avec l'aide des Arméniens et des Arabes chrétiens commandés par Jabalah. L'aile droite et le centre droit musulmans se replièrent à nouveau. Khalid entra de nouveau en action avec la garde mobile. Craignant une attaque générale sur un large front, qu'il serait incapable de repousser, il ordonna à Abou Oubayda et à Yazid, respectivement au centre gauche et sur les ailes gauches, d'attaquer les armées byzantines sur leurs fronts respectifs. Cette attaque devait ralentir le front byzantin et empêcher une avancée générale de l'armée impériale.

Phase 2 : Khalid divisa sa garde mobile en deux divisions et attaqua les flancs du centre gauche byzantin, tandis que l’infanterie du centre droit musulman attaquait de front. Sous la manœuvre d’encerclement à trois volets , les Byzantins reculèrent. Pendant ce temps, l’aile droite musulmane reprenait son offensive, son infanterie attaquant de front et la réserve de cavalerie attaquant le flanc nord de l’aile gauche byzantine. Alors que le centre gauche byzantin battait en retraite sous les attaques à trois volets de Khalid, l’aile gauche byzantine, exposée sur son flanc sud, recula également.

Tandis que Khalid et sa garde mobile affrontaient le front arménien tout au long de l'après-midi, la situation s'aggravait de l'autre côté. Les archers à cheval byzantins étaient entrés en action et soumirent les troupes d'Abu Ubayda et de Yazid à un intense feu nourri, les empêchant de percer les lignes byzantines. De nombreux soldats musulmans perdirent la vue sous les flèches byzantines ce jour-là, qui fut dès lors connu comme le « Jour des Yeux Perdus ». Le vétéran Abu Sufyan aurait lui aussi perdu un œil ce jour-là. Les armées musulmanes battirent en retraite, à l'exception d'un régiment commandé par Ikrimah bin Abi Jahal, positionné à gauche du corps d'Abu Ubayda. Ikrimah couvrit la retraite des musulmans avec ses 400 cavaliers en attaquant le front byzantin, tandis que les autres armées se réorganisaient pour contre-attaquer et reprendre leurs positions perdues. Tous les hommes d'Ikrimah furent grièvement blessés ou tués ce jour-là. Ikrimah, un ami d'enfance de Khalid, a été mortellement blessé et est décédé plus tard dans la soirée.

Jour 5

déploiement des troupes - jour 5
Déploiement des troupes le cinquième jour. Khalid rassembla toute sa cavalerie pour une charge de flanc décisive.

Durant les quatre jours d'offensive de Vahan, ses troupes n'étaient parvenues à aucune percée et avaient subi de lourdes pertes, notamment lors des contre-attaques de flanc menées par la garde mobile. Tôt le 19 août, cinquième jour de la bataille, Vahan envoya un émissaire au camp musulman pour obtenir une trêve de quelques jours afin de permettre de nouvelles négociations. Il prétendait vouloir du temps pour réorganiser ses troupes démoralisées, mais Khalid estimait la victoire à portée de main et il déclina l'offre.

Jusqu'alors, l'armée musulmane avait adopté une stratégie essentiellement défensive, mais sachant que les Byzantins ne semblaient plus disposés au combat, Khalid décida de passer à l'offensive et réorganisa ses troupes en conséquence. Tous les régiments de cavalerie furent regroupés en une puissante force montée, la garde mobile en constituant le noyau. L'effectif total de ce corps de cavalerie atteignait désormais environ 8 000 cavaliers, un corps monté efficace pour une offensive le lendemain. Le reste de la journée se déroula sans incident. Khalid prévoyait de piéger les troupes byzantines, en leur coupant toutes leurs voies de fuite. Trois obstacles naturels se dressaient sur le champ de bataille : les trois gorges aux ravins escarpés, Wadi-ur-Ruqqad à l'ouest, Wadi al-Yarmouk au sud et Wadi al-Allah à l'est. La route du nord devait être bloquée par la cavalerie musulmane.

Il existait cependant quelques passages à travers les ravins profonds de

Jour 6, Phase 1
Jour 6, phase 2, montrant l'attaque à deux volets de Khalid contre la cavalerie byzantine et l'attaque de flanc droite musulmane contre le centre gauche byzantin.
Jour 6, Phase 2
Jour 6, phase 3, montrant la cavalerie de Khalid mettant en déroute la cavalerie byzantine et attaquant le centre gauche byzantin par l'arrière.
Jour 6, Phase 3
Jour 6, dernière phase, montrant la retraite générale de l'armée byzantine vers Wadi-ur-Ruqqad.
Jour 6, la 4ème et dernière phase

Le 20 août, Khalid mit en œuvre un plan d'attaque simple mais audacieux. Avec sa cavalerie massive, il entendait chasser entièrement la cavalerie byzantine du champ de bataille afin que l'infanterie, qui constituait l'essentiel de l'armée impériale, se retrouve sans soutien et donc exposée lors d'attaques sur les flancs et par l'arrière. Parallèlement, il prévoyait de lancer une attaque déterminée pour contourner le flanc gauche de l'armée byzantine et la repousser vers le ravin à l'ouest.

Phase 1 : Khalid ordonna une attaque générale sur le front byzantin et fit galoper sa cavalerie autour de l’aile gauche des Byzantins. Une partie de sa cavalerie engagea le combat avec la cavalerie de l’aile gauche byzantine tandis que le reste attaquait l’arrière de l’infanterie de cette même aile. Pendant ce temps, l’aile droite musulmane pressait l’aile gauche par l’avant. Sous cette double attaque, l’aile gauche byzantine recula et s’effondra, se repliant vers le centre gauche byzantin et le désorganisant considérablement. La cavalerie musulmane restante attaqua alors l’arrière de la cavalerie de l’aile gauche byzantine, tandis que celle-ci était contenue de front par l’autre moitié de sa cavalerie, la repoussant du champ de bataille vers le nord. L’infanterie de l’aile droite musulmane attaqua ensuite le flanc gauche du centre gauche byzantin, tandis que ce dernier l’attaquait de front.

Phase 2 : Vahan, remarquant l’importante manœuvre de cavalerie des musulmans, ordonna à ses cavaliers de se regrouper, mais trop tard. Avant qu’il ne puisse organiser ses escadrons de cavalerie lourde, Khalid avait déjà fait pivoter sa cavalerie pour attaquer les escadrons byzantins en formation, les prenant de front et de flanc. Désorganisée et désorientée, la cavalerie lourde byzantine fut rapidement mise en déroute et dispersée vers le nord, laissant l’infanterie à son sort.

Phase 3 : La cavalerie byzantine étant complètement mise en déroute, Khalid se tourna vers le centre gauche byzantin, qui résistait déjà à l’attaque à deux volets de l’infanterie musulmane. Le centre gauche byzantin fut attaqué par l’arrière par la cavalerie de Khalid et finalement rompu.

Phase 4 : Suite au repli du centre gauche byzantin, une retraite générale s’amorce. Khalid dirige sa cavalerie vers le nord pour bloquer la voie de fuite septentrionale. Les Byzantins se replient vers l’ouest, en direction de Wadi-ur-Ruqqad , où un pont à Ayn Dhakar permet de traverser en toute sécurité les profondes gorges des ravins de Wadi-ur-Ruqqad. Dhirar s’était déjà emparé du pont la nuit précédente, conformément au plan de Khalid. Une unité de 500 cavaliers avait été envoyée pour bloquer le passage. En réalité, c’était la voie par laquelle Khalid souhaitait que les Byzantins se replient depuis le début. Les Byzantins étaient désormais encerclés de toutes parts.

Certains tombèrent dans les profonds ravins dévalant les pentes abruptes, d'autres tentèrent de s'échapper dans l'eau mais furent écrasés sur les rochers en contrebas, et d'autres encore périrent dans leur fuite. Néanmoins, de nombreux soldats parvinrent à échapper au massacre. Jonas, l'informateur grec de l' armée des Rashidun lors de la conquête de Damas, mourut au combat. Les musulmans ne firent aucun prisonnier lors de la bataille, mais il est possible qu'ils en aient capturé quelques-uns durant la poursuite qui suivit. Théodore Trithyrius fut tué sur le champ de bataille, et Nicétas parvint à s'échapper et à rejoindre Émèse . Jabalah ibn al-Ayham réussit également à s'échapper et conclut brièvement un accord avec les musulmans, avant de faire défection et de rejoindre la cour byzantine.

Il convient de noter que les attaques byzantines étaient entravées par le vent poussiéreux du désert et le soleil. Les guerriers se bandaient la bouche et le nez pour se protéger de la poussière et du soleil. Lors de la contre-attaque de Khalid, on découvrit le corps du commandant de l'aile droite, la tête entièrement enveloppée dans un manteau.

Conséquences

Immédiatement après la fin de l'opération, Khalid et sa garde mobile se dirigèrent vers le nord pour poursuivre les soldats byzantins en retraite. Ils les trouvèrent près de Damas et les attaquèrent. Vahan, qui avait échappé au sort de la plupart de ses hommes à Yarmouk, fut probablement tué lors des combats qui s'ensuivirent. Khalid entra ensuite à Damas, où il fut accueilli par les habitants, reprenant ainsi la ville.

Lorsque la nouvelle du désastre parvint à Héraclius à Antioche, l'empereur fut anéanti et furieux. Il s'attribua la défaite, notamment à son mariage incestueux avec sa nièce Martina . Il aurait tenté de reconquérir la province s'il en avait eu les moyens, mais il n'avait plus ni les hommes ni l'argent pour la défendre. Il se retira alors dans la cathédrale d'Antioche, où il observa une solennelle prière . [ convoqua une réunion de ses conseillers et examina la situation. Presque unanimement, ils lui annoncèrent que la défaite était la volonté de Dieu et la conséquence des péchés du peuple, y compris les siens. Héraclius prit la mer de nuit pour Constantinople .

Son navire aurait levé l'ancre et il aurait fait ses adieux à la Syrie.

Adieu, un long adieu à la Syrie, ma belle province. Tu es désormais à l'infidèle (à l'ennemi). Que la paix soit avec toi, ô Syrie ! Quel beau pays tu seras pour les mains de l'ennemi !

Héraclius abandonna la Syrie avec la sainte relique de la Vraie Croix , qui, avec d'autres reliques conservées à Jérusalem , fut secrètement embarquée sur un navire par Sophronius , patriarche de Jérusalem , afin de la protéger des Arabes envahisseurs. On dit qu'il craignait l'eau , et un pont de bateaux fut construit pour lui permettre de traverser le Bosphore et de rejoindre Constantinople. Après avoir quitté la Syrie, il concentra ses forces restantes sur la défense de l'Anatolie et de l'Égypte . L'Arménie byzantine tomba aux mains des musulmans en 638-639, et Héraclius créa une zone tampon en Anatolie centrale en ordonnant l'évacuation de toutes les forteresses à l'est de Tarse

En 639-642, les musulmans, dirigés par Amr ibn al-A'as , qui avait commandé le flanc droit de l'armée des Rashidun à Yarmouk, envahirent et capturèrent l'Égypte byzantine .

Évaluation

Les commandants byzantins impériaux laissèrent à leur ennemi le champ de bataille de son choix. Malgré cela, ils ne subissaient aucun désavantage tactique significatif. Khalid savait depuis le début qu'il affrontait une force supérieure en nombre et, jusqu'au dernier jour de la bataille, il mena une campagne essentiellement défensive, adaptée à ses ressources relativement limitées. Lorsqu'il décida de passer à l'offensive et d'attaquer le dernier jour des combats, il le fit avec une imagination, une prévoyance et un courage dont aucun des commandants byzantins ne parvint à faire preuve. Bien qu'il commandât une armée plus réduite et eût besoin de tous les hommes qu'il put rassembler, il eut la confiance et la clairvoyance d'envoyer un régiment de cavalerie la veille de son assaut afin de bloquer une voie de retraite cruciale qu'il avait anticipée pour l'armée ennemie.

Grâce à son commandement à Yarmouk, Khalid ibn al-Walid est considéré comme l'un des plus grands généraux de l'histoire , et son utilisation de la cavalerie tout au long de la bataille a démontré à quel point il comprenait les forces et les faiblesses potentielles de ses troupes montées. Sa garde mobile se déplaçait rapidement d'un point à l'autre, changeant systématiquement le cours des événements où qu'elle apparaisse, puis, tout aussi rapidement, galopait pour en modifier le cours ailleurs sur le champ de bataille.

Vahan et ses commandants byzantins ne parvinrent pas à maîtriser la cavalerie et à exploiter efficacement l'avantage numérique considérable de leur armée. Leur propre cavalerie byzantine ne joua aucun rôle significatif dans la bataille et fut maintenue en réserve statique pendant la majeure partie des six jours. Ils ne lancèrent jamais d'attaques décisives et, même lorsqu'ils obtinrent ce qui aurait pu être une percée décisive le quatrième jour, ils furent incapables de la concrétiser. Un manque de détermination semblait se faire sentir parmi les commandants impériaux, mais cela pouvait être dû aux difficultés de commandement liées aux conflits internes. De plus, nombre d'auxiliaires arabes n'étaient que des levées, tandis que l'armée arabo-musulmane était composée en grande partie de troupes aguerries.

La stratégie initiale d'Héraclius, visant à anéantir les troupes musulmanes en Syrie, exigeait un déploiement rapide, mais les commandants sur le terrain ne firent jamais preuve de telles qualités. Ironie du sort, sur le champ de bataille de Yarmouk, Khalid réalisa, à une échelle tactique réduite, ce qu'Héraclius avait planifié à une échelle stratégique grandiose. En déployant et en manœuvrant rapidement ses forces, Khalid parvint à concentrer temporairement des effectifs suffisants en des points précis du champ de bataille pour vaincre progressivement l'armée byzantine, plus nombreuse. Vahan, quant à lui, ne put jamais exploiter sa supériorité numérique, peut-être en raison du terrain qui empêchait un déploiement à grande échelle.

Cependant, Vahan ne tenta jamais de concentrer une force supérieure pour réaliser une percée décisive. Bien qu'il ait été à l'offensive cinq jours sur six, sa ligne de bataille resta remarquablement statique. Cela contraste fortement avec le plan offensif très efficace que Khalid mit en œuvre le dernier jour en réorganisant la quasi-totalité de sa cavalerie et en l'engageant dans une grande manœuvre, ce qui lui permit de remporter la bataille.

George F. Nafziger , dans son livre Islam at war , décrit la bataille :

Plus d articles de Worldlex Wiki

Revenez a l index pour explorer davantage de pages sur l histoire, la science, la culture, la geographie et la societe en francais.

Explorer l index