Worldlex Wiki Elle examine la capacité des individus, des communautés ou des nations à faire face aux risques , aux changements ou aux conflits environnementaux , ou encore à la limitation des ressources naturelles . Par exemple, le changement climatique peut être considéré comme une menace pour la sécurité environnementale (voir l'article « Sécurité climatique » pour une analyse plus nuancée). L'activité humaine influe sur les émissions de CO₂ , ce qui a un impact sur les changements climatiques et environnementaux régionaux et mondiaux et, par conséquent, sur la production agricole. Cela peut entraîner des pénuries alimentaires susceptibles de provoquer des débats politiques, des tensions ethniques et des troubles civils.
La sécurité environnementale est un concept important dans trois domaines : les relations internationales et le développement international , et la sécurité humaine .
Dans le cadre du développement international, les projets peuvent viser à améliorer des aspects de la sécurité environnementale, tels que la sécurité alimentaire ou la sécurité hydrique , mais aussi des aspects connexes comme la sécurité énergétique , désormais reconnus comme Objectifs de développement durable (ODD) au niveau des Nations Unies. Les cibles de l'OMD 7 relatives à la durabilité environnementale illustrent les priorités internationales en matière de sécurité environnementale. La cible 7B porte sur la sécurité des pêcheries , dont dépendent de nombreuses populations pour leur alimentation . Les pêcheries constituent un exemple de ressource qui ne peut être contenue à l'intérieur des frontières étatiques. Un conflit porté devant la Cour internationale de Justice entre le Chili et le Pérou au sujet des frontières maritimes et des pêcheries associées est une étude de cas en matière de sécurité environnementale.
Histoire
L’ École de Copenhague définit l’objet de référence de la sécurité environnementale comme étant l’environnement, ou une partie stratégique de celui-ci.
Historiquement, la définition de la sécurité internationale a varié au fil du temps. Après la Seconde Guerre mondiale , les définitions se sont généralement concentrées sur la realpolitik , concept développé pendant la guerre froide entre les États-Unis et l' Union soviétique .
Avec l'apaisement des tensions entre les superpuissances après l'effondrement de l'Union soviétique, les débats universitaires sur les définitions de la sécurité se sont considérablement développés, intégrant notamment les menaces environnementales liées aux implications politiques de l'exploitation des ressources ou de la pollution. Au milieu des années 1980, ce champ d'étude a été désigné sous le nom de « sécurité environnementale ». Malgré de nombreux débats sémantiques et académiques sur la terminologie, il est aujourd'hui largement admis que les facteurs environnementaux jouent un rôle direct et indirect dans les conflits politiques et les affrontements violents.
Dans le milieu universitaire, la sécurité environnementale est définie comme la relation entre les enjeux de sécurité, tels que les conflits armés, et l'environnement naturel. Ce domaine, encore restreint mais en plein essor, revêt une importance particulière pour les chercheurs qui étudient la rareté des ressources et les conflits dans les pays en développement. Parmi les pionniers de ce domaine figurent Felix Dodds , Norman Myers , Jessica Tuchman Mathews , Michael Renner, Richard Ullman, Arthur Westing , Michael Klare , Thomas Homer Dixon , Geoffrey Dabelko , Peter Gleick , Rita Floyd et Joseph Romm .
Origines
Selon Jon Barnett, la sécurité environnementale est devenue un concept important dans les études de sécurité en raison de plusieurs évolutions interdépendantes apparues dans les années 1960. La première d'entre elles fut la prise de conscience environnementale croissante dans les pays dits développés . Divers événements ont favorisé l'essor du mouvement écologiste durant cette période. Le célèbre ouvrage de Rachel Carson , <i>Printemps silencieux</i>, fut l'une des publications marquantes de l'époque et contribua grandement à sensibiliser le grand public aux dangers que représentait l'utilisation abusive de pesticides chimiques tels que le DDT pour tous les écosystèmes, y compris les animaux et la chaîne alimentaire . Bien que Rachel Carson ait indéniablement contribué au débat public de l'époque, elle ne figurait sans doute pas parmi les « révolutionnaires sociaux » les plus radicaux qui militaient également pour une meilleure prise de conscience des enjeux environnementaux . Par ailleurs, plusieurs des plus importantes organisations non gouvernementales environnementales, telles que le WWF (1961), les Amis de la Terre (1969) et Greenpeace (1971), furent fondées durant cette période. La sécurité climatique est une extension de la sécurité environnementale.
Le deuxième développement notable qui a conduit à l'émergence du concept de sécurité environnementale a été la critique, par un certain nombre de chercheurs, de la notion traditionnelle de sécurité et des débats sécuritaires dominants à partir des années 1970, en soulignant leur incapacité à appréhender les problèmes environnementaux au niveau de la sécurité nationale et internationale. Parmi les premiers commentateurs, on peut citer Richard Falk, auteur de « This Endangered Planet » (1971), et Harold et Margaret Sprout, auteurs de « Toward a Politics of Planet Earth » (1971). Ces deux auteurs affirmaient dans leurs ouvrages que la notion de sécurité ne pouvait plus se fonder uniquement sur la puissance militaire ; les nations devaient prendre collectivement des mesures face aux problèmes environnementaux communs, car ceux-ci menacent le bien-être national et, par conséquent, la stabilité internationale. Ces idées fondamentales sur l'interdépendance environnementale entre les pays et la menace commune à la sécurité sont restées des thèmes clés des études sur la sécurité environnementale . Cependant, ce n'est qu'avec la publication, en 1983, de l'article universitaire de Richard Ullman intitulé « Redefining Security » qu'une rupture radicale avec le discours sécuritaire dominant s'est produite. Ullman a proposé la définition suivante de la menace à la sécurité nationale : « une action ou une suite d’événements qui (1) menace de dégrader drastiquement et sur une période relativement courte la qualité de vie des habitants d’un État, ou (2) menace de restreindre considérablement l’éventail des choix politiques dont disposent le gouvernement d’un État, ou les entités privées non gouvernementales au sein de cet État » . D’autres chercheurs ont ensuite établi un lien significatif entre la question de la sécurité et la sécurité en s’intéressant au rôle de la dégradation de l’environnement dans le déclenchement des conflits violents. D’autres encore, tout en reconnaissant l’importance des problèmes environnementaux, ont soutenu que les qualifier de « sécurité environnementale » était problématique et privilégiait une approche normative et émotionnelle au détriment de la rigueur analytique
Changement environnemental et sécurité
Bien que la dégradation de l'environnement et les changements climatiques provoquent parfois des conflits violents à l'intérieur et entre les pays, et parfois non , ils peuvent affaiblir profondément la sécurité nationale d'un État de multiples façons. Les changements environnementaux peuvent compromettre la prospérité économique, qui joue un rôle crucial dans la capacité militaire et la puissance matérielle d'un pays. Dans certains pays développés , et dans la plupart des pays en développement , les ressources naturelles et les services écosystémiques sont des facteurs importants de croissance économique et de taux d'emploi . Les revenus et l'emploi issus des secteurs primaires tels que l'agriculture , la sylviculture , la pêche et l'exploitation minière , ainsi que des services dépendants de l'environnement comme le tourisme , peuvent tous être affectés négativement par les changements environnementaux . Si le capital naturel d'une économie s'érode, la capacité à long terme de ses forces armées s'en trouve également compromise De plus, les changements de l'état de l'environnement peuvent exposer les populations à des risques sanitaires et nuire au capital humain et au bien-être, facteurs essentiels au développement économique et à la stabilité de la société .
Le changement climatique pourrait également, par le biais d’événements météorologiques extrêmes, avoir un impact plus direct sur la sécurité nationale en endommageant des infrastructures critiques telles que les bases militaires , les chantiers navals et les terrains d’entraînement, menaçant ainsi gravement les ressources essentielles de la défense nationale.
Une étude de 2025 a présenté la première analyse quantitative mondiale des impacts environnementaux des conflits armés. Combinant les données de l’ Indice de performance environnementale et du Programme de données sur les conflits d’Uppsala , l’étude a révélé que les pays touchés par un conflit armé connaissent une performance environnementale nettement inférieure et que le rétablissement peut prendre de 20 à 30 ans.
Sélection de littérature ancienne
- Brown, L. 1977. « Redéfinir la sécurité », WorldWatch Paper 14 (Washington, DC : WorldWatch Institute)
- Ullman, RH 1983. « Redéfinir la sécurité », International Security 8, n° 1 (été 1983) : 129–153.
- Westing, AH 1986. « Une conception élargie de la sécurité internationale », dans Ressources mondiales et conflits internationaux, éd. Arthur H. Westing. Oxford : Oxford University Press.
- Myers, N. 1986. « La dimension environnementale des questions de sécurité ». The Environmentalist 6 (1986) : pp. 251–257.
- Ehrlich, PR et AH Ehrlich. 1988. Les dimensions environnementales de la sécurité nationale. Stanford, CA : Stanford Institute for Population and Resource Studies.
- Svensson, U. 1988. « La sécurité environnementale : un concept ». Présenté à la Conférence internationale sur le stress environnemental et la sécurité, Académie royale des sciences de Suède, Stockholm, Suède, décembre 1988.
- Mathews, JT 1989. « Redéfinir la sécurité », Foreign Affairs 68, n° 2 (printemps 1989) : 162–177.
- Gleick, P H. « Les implications des changements climatiques mondiaux pour la sécurité internationale. » Climate Change 15 (octobre 1989) : pp. 303–325.
- Gleick, PH 1990c. « Environnement, ressources, sécurité et politique internationales ». Dans E. Arnett (éd.) Science et sécurité internationale : répondre à un monde en mutation. American Association for the Advancement of Science Press, Washington, DC, p. 501-523.
- Gleick, PH 1991b. « Environnement et sécurité : les liens évidents. » Bulletin of the Atomic Scientists. Vol. 47, n° 3, p. 16-21.
- Homer-Dixon, TF 1991. « Au seuil : les changements environnementaux comme causes de conflits aigus », International Security 16, n° 2 (automne 1991) : 76-116
- Romm, Joseph (1992). La superpuissance d'hier et de demain : comment restaurer la sécurité économique, énergétique et environnementale de l'Amérique . New York : William Morrow & Co. ISBN978-0-688-11868-6.ISBN0-688-11868-2
- Romm, Joseph J. 1993. Définir la sécurité nationale : les aspects non militaires (New York : Council on Foreign Relations)
- Levy, MA 1995. « L’environnement est-il un enjeu de sécurité nationale ? » International Security 20, n° 2 (automne 1995)
- doi : 10.1177/0022343396033002005 . S2CID : 111184119 .
- Wallensteen, P., et Swain, A. 1997. « Environnement, conflit et coopération ». Dans D. Brune, D. Chapman, M. Gwynne et J. Pacyna, L’environnement mondial. Science, technologie et gestion (Vol. 2, p. 691-704). Weinheim : VCH Verlagsgemeinschaft mbH.
- Terminski, Bogumil. 2009. « Déplacements induits par l'environnement. Cadres théoriques et défis actuels », CEDEM, Université de Liège.
- Dabelko, GD 1996. « Idées et évolution des conceptions de la sécurité environnementale ». Communication présentée à la réunion annuelle de l'International Studies Association, San Diego, CA, avril 1996.
- Kobtzeff, Oleg. 2000. « Sécurité environnementale et société civile », dans Gardner, Hall (éd.) Central and South-central Europe in Transition, Westport, Connecticut : Praeger, 2000, pp. 219–296.
- Dodds, F. Pippard, T. 2005. (édité) "Sécurité humaine et environnementale : un programme pour le changement, Londres. Earthscan.
- Dodds, F., Higham, A., Sherman, R. (dir.). 2009. « Changements climatiques et insécurité énergétique : un défi pour la paix, la sécurité et le développement ». Londres. Earthscan.
- Djoghlaf, A. et Dodds, F. 2010 (dir.) « Biodiversité et insécurité des écosystèmes : une planète en péril », Londres, Earthscan
- Dodds, F. et Bartram, J. 2016 (dir. publ.) « Le lien entre eau, alimentation, énergie et climat : défis et programme d’action », Londres, Routledge