
Systèmes parlementaires : Le chef du gouvernement est élu ou nommé par le pouvoir législatif et responsable devant celui-ci.
Système présidentiel : Le chef du gouvernement (président) est élu au suffrage universel et indépendant du pouvoir législatif.
Systèmes hybrides :
Autres systèmes :
Remarque : ce graphique représente les systèmes de gouvernement de jure , et non le degré de démocratie de facto .
- v
- t
- et
Un gouvernement est le système ou le groupe de personnes gouvernant une communauté organisée, généralement un État .
Dans le cas de sa définition associative large, le gouvernement se compose normalement du pouvoir législatif , du pouvoir exécutif et du pouvoir judiciaire . Le gouvernement est un moyen par lequel les politiques organisationnelles sont appliquées, ainsi qu'un mécanisme de détermination des politiques. Dans de nombreux pays, le gouvernement dispose d'une sorte de constitution , une déclaration de ses principes directeurs et de sa philosophie.
Bien que tous les types d’organisations disposent d’une gouvernance , le terme gouvernement est souvent utilisé plus spécifiquement pour désigner les quelque 200 gouvernements nationaux indépendants et organisations subsidiaires .
Les principaux types de systèmes politiques modernes reconnus sont les démocraties , les régimes totalitaires et, entre les deux, les régimes autoritaires avec une variété de régimes hybrides . Le système de classification moderne inclut également les monarchies en tant qu'entité autonome ou en tant que système hybride des trois principaux. Les formes de gouvernement historiquement répandues comprennent la monarchie, l'aristocratie , la timocratie , l'oligarchie , la démocratie , la théocratie et la tyrannie . Ces formes ne s'excluent pas toujours mutuellement et les gouvernements mixtes sont courants. L'aspect principal de toute philosophie de gouvernement est la manière dont le pouvoir politique est obtenu, les deux principales formes étant le concours électoral et la succession héréditaire .
Définitions et étymologie
Un gouvernement est un système qui permet de gouverner un État ou une communauté. L' Encyclopédie Columbia définit le gouvernement comme « un système de contrôle social dans lequel le droit de faire des lois et le droit de les faire respecter est conféré à un groupe particulier de la société ». Bien que tous les types d'organisations aient une gouvernance , le mot gouvernement est souvent utilisé plus spécifiquement pour désigner les quelque 200 gouvernements nationaux indépendants sur Terre, ainsi que leurs organisations subsidiaires, telles que les gouvernements d'État et provinciaux ainsi que les gouvernements locaux . [6]
Le mot gouvernement dérive du verbe grec κυβερνάω [ kubernáo ] qui signifie diriger avec un gubernaculum (gouvernail), le sens métaphorique étant attesté dans la littérature de l'Antiquité classique , notamment dans Le Navire d'État de Platon . En anglais britannique , « gouvernement » fait parfois référence à ce que l'on appelle également un « ministère » ou une « administration », c'est-à-dire les politiques et les responsables gouvernementaux d'un exécutif particulier ou d' une coalition gouvernementale . Enfin, gouvernement est également parfois utilisé en anglais comme synonyme de règle ou de gouvernance.
Dans d'autres langues, les termes apparentés peuvent avoir une portée plus étroite, comme le gouvernement du Portugal , qui est en fait plus proche du concept d' « administration » .
Histoire
Les premiers gouvernements
Le moment et le lieu où le phénomène du gouvernement humain s'est développé sont perdus dans le temps ; cependant, l'histoire enregistre la formation des premiers gouvernements. Il y a environ 5 000 ans, les premières petites cités-États sont apparues. Aux troisième et deuxième millénaires avant J.-C., certaines d'entre elles étaient devenues des zones gouvernées plus vastes : Sumer , l' Égypte ancienne , la civilisation de la vallée de l'Indus et la civilisation du fleuve Jaune .
L’agriculture est l’une des raisons qui expliquent l’émergence des gouvernements. Depuis la révolution néolithique , l’agriculture a été une méthode efficace pour créer des excédents alimentaires. Cela a permis aux gens de se spécialiser dans des activités non agricoles. Certaines d’entre elles comprenaient la capacité de gouverner les autres en tant qu’autorité externe. D’autres comprenaient l’expérimentation sociale avec divers modèles de gouvernance. Ces deux activités ont constitué la base des gouvernements. Ces gouvernements sont devenus progressivement plus complexes à mesure que l’agriculture soutenait des populations plus nombreuses et plus denses, créant de nouvelles interactions et pressions sociales que le gouvernement devait contrôler. David Christian explique
À mesure que les populations agricoles se rassemblaient en communautés plus grandes et plus denses, les interactions entre les différents groupes se multipliaient et la pression sociale s'accroissait jusqu'à ce que, dans un parallèle frappant avec la formation des étoiles, de nouvelles structures apparaissent soudainement, ainsi qu'un nouveau niveau de complexité. Comme les étoiles, les villes et les États se réorganisent et dynamisent les objets plus petits dans leur champ gravitationnel.
Une autre explication est la nécessité de gérer correctement les projets d’infrastructures tels que les infrastructures hydrauliques. Historiquement, cela nécessitait une administration centralisée et une organisation sociale complexe, comme on le voit dans des régions comme la Mésopotamie. Cependant, des preuves archéologiques montrent des succès similaires dans des sociétés complexes plus égalitaires et décentralisées.
Les gouvernements modernes

À partir de la fin du XVIIe siècle, les formes républicaines de gouvernement se sont répandues. La guerre civile anglaise et la Glorieuse Révolution en Angleterre, la Révolution américaine et la Révolution française ont contribué à la croissance des formes représentatives de gouvernement. L' Union soviétique a été le premier grand pays à avoir un gouvernement communiste . [6] Depuis la chute du mur de Berlin , la démocratie libérale est devenue une forme de gouvernement encore plus répandue. [14]
Aux XIXe et XXe siècles, la taille et l’échelle du gouvernement au niveau national ont considérablement augmenté. [15] Cela comprenait la réglementation des sociétés et le développement de l’ État-providence . [14]
Sciences politiques
Classification
En science politique , l’objectif de créer une typologie ou une taxonomie des systèmes politiques est depuis longtemps un objectif , car les typologies des systèmes politiques ne sont pas évidentes. [16] Cela est particulièrement important dans les domaines de la politique comparée et des relations internationales . Comme toutes les catégories discernées au sein des formes de gouvernement, les frontières des classifications gouvernementales sont soit fluides, soit mal définies.
En apparence, tous les gouvernements ont une forme officielle de jure ou idéale. Les États-Unis sont une république constitutionnelle fédérale, tandis que l'ancienne Union soviétique était une république socialiste fédérale . Cependant, l'auto-identification n'est pas objective et, comme le soutiennent Kopstein et Lichbach, définir un régime peut être délicat, en particulier de facto , lorsque son gouvernement et son économie s'en écartent dans la pratique. Par exemple, Voltaire a soutenu que « le Saint-Empire romain germanique n'est ni saint, ni romain, ni un empire ». En pratique, l'Union soviétique était un État centralisé autocratique à parti unique sous Joseph Staline .
Il est également difficile d’identifier une forme de gouvernement, car de nombreux systèmes politiques naissent de mouvements socio-économiques et sont ensuite portés au pouvoir par des partis qui portent le nom de ces mouvements, tous animés d’idéologies politiques concurrentes. L’expérience de ces mouvements au pouvoir et les liens étroits qu’ils peuvent entretenir avec des formes particulières de gouvernement peuvent les amener à être considérés comme des formes de gouvernement à part entière.
D'autres complications incluent le manque de consensus général ou la « distorsion ou partialité » délibérée des définitions techniques raisonnables des idéologies politiques et des formes de gouvernement associées, en raison de la nature de la politique à l'ère moderne. Par exemple : la signification du « conservatisme » aux États-Unis n'a pas grand-chose à voir avec la façon dont la définition du mot est utilisée ailleurs. Comme le note Ribuffo, « ce que les Américains appellent aujourd'hui conservatisme, une grande partie du monde l'appelle libéralisme ou néolibéralisme » ; un « conservateur » en Finlande serait qualifié de « socialiste » aux États-Unis. Depuis les années 1950, le conservatisme aux États-Unis a été principalement associé à la politique de droite et au Parti républicain . Cependant, à l'époque de la ségrégation , de nombreux démocrates du Sud étaient conservateurs et ils ont joué un rôle clé dans la coalition conservatrice qui contrôlait le Congrès de 1937 à 1963.
Ambiguïté sociopolitique
Les opinions varient d'un individu à l'autre concernant les types et les caractéristiques des gouvernements existants. Les « nuances de gris » sont monnaie courante dans tout gouvernement et sa classification correspondante. Même les démocraties les plus libérales limitent dans une certaine mesure l'activité politique rivale, tandis que les dictatures les plus tyranniques doivent organiser une large base de soutien, ce qui rend difficile le « classement » des gouvernements dans des catégories étroites. On peut citer comme exemple les affirmations des États-Unis comme étant une ploutocratie plutôt qu'une démocratie, car certains électeurs américains pensent que les élections sont manipulées par de riches Super PAC . Certains considèrent que le gouvernement doit être reconceptualisé là où, en période de changement climatique, les besoins et les désirs de l'individu sont remodelés pour générer la suffisance pour tous.
Mesure de la gouvernance
La qualité d’un gouvernement peut être mesurée par l’indice d’efficacité du gouvernement , qui se rapporte à l’efficacité politique et à la capacité de l’État .





