Article de reference

Exponentiation

Graphiques de ''x'' "}},"i":0}}] y = b x pour différentes bases b : base 10 , base e , base 2 , base ​ 1 / 2 Chaque courbe passe par le point car tout nombre non nul élevé à la ...

Graphiques de base 10 ,base e ,base 2 ,mathématiques , l'exponentiation , notée opération impliquant deux nombres : la base , entier positif , l'exponentiation correspond à une multiplication répétée de la base : c'est-à-dire que produit de la multiplication

Histoire

Dans Le Calculateur de sable , Archimède a prouvé la loi des exposants, Al-Khwarizmi utilisait les termes مَال ( māl , « possessions », « propriété ») pour désigner un carré – les musulmans, « comme la plupart des mathématiciens de cette époque et des précédentes, concevaient un nombre au carré comme la représentation d'une surface, notamment de terre, donc de propriété » – et كَعْبَة ( Kaʿbah , « cube ») pour désigner un cube . Plus tard, au XVe siècle, les mathématiciens musulmans représentèrent ces concepts en notation mathématique par les lettres mīm (m) et kāf (k), respectivement, comme en témoigne l'œuvre d' Abu'l-Hasan ibn Ali al-Qalasadi . Nicolas Chuquet utilisa au XVe siècle une forme de notation exponentielle, par exemple 12² Henricus Grammateus et Michael Stifel au XVIe siècle. À la fin du XVIe siècle, Jost Bürgi utilisa par exemple des chiffres romains pour les exposants, d'une manière similaire à celle de Chuquet.James Hume utilisa en substance une notation moderne lorsqu'il écrivit René Descartes dans son texte intitulé La Géométrie ; la notation y est introduite dans le Livre I.

Je désigne… aa , ou un 2 en multipliant a par lui-même ; et un 3 en le multipliant encore une fois par a , et ainsi de suite à l’infini.

— René Descartes, La Géométrie

Certains mathématiciens (comme Descartes) n'utilisaient les exposants que pour les puissances supérieures à deux, préférant représenter les carrés comme des multiplications répétées. Ils écrivaient ainsi les polynômes , par exemple, sous la Samuel Jeake a introduit le terme indices en 1696. Le terme involution était utilisé comme synonyme du terme indices , mais son usage avait diminué et ne doit pas être confondu avec sa signification plus courante .

En 1748, Leonhard Euler a introduit les exposants variables et, implicitement, les exposants non entiers en écrivant :

des fonctions algébriques , puisque dans celles-ci, les exposants doivent être constants.

XXe siècle

Avec la mécanisation des calculs, la notation s'est adaptée aux capacités numériques grâce aux conventions de la notation exponentielle. Le concept théorique de la représentation en virgule flottante a été initialement introduit par l'ingénieur espagnol Leonardo Torres Quevedo dans ses Essais sur l'automatique de 1914 . Plus tard, Konrad Zuse en a réalisé la première implémentation physique dans son ordinateur Z1 . Dans la conception de Zuse, un registre contenait la représentation des chiffres significatifs et un second, celle de l'exposant. La représentation décimale en virgule flottante, plus flexible , a été introduite en 1946 avec un ordinateur des laboratoires Bell . Finalement, les enseignants et les ingénieurs ont adopté la notation scientifique des nombres, conforme à la référence courante à l'ordre de grandeur dans une échelle de rapport .

Par exemple, en 1961, le School Mathematics Study Group a développé la notation en lien avec les unités utilisées dans le système métrique .

Les exposants ont également été utilisés pour décrire les unités de mesure et les dimensions des grandeurs . Par exemple, la force étant le produit de la masse par l'accélération, elle est mesurée en kg m/s² . En utilisant M pour la masse, L pour la longueur et T pour le temps, l'expression MLT⁻² est utilisée en analyse dimensionnelle pour décrire la force.

Terminologie

L'expression carré de cube de entier positif , il indique combien de fois la base est multipliée. Par exemple, des opérations arithmétiques élémentaires .

Exposants positifs

La définition de l'exponentiation comme une multiplication itérée peut être formalisée en utilisant l'induction , et cette définition peut être utilisée dès que l'on dispose d'une multiplication associative :

Le cas de base est

et la récurrence est

L'associativité de la multiplication implique que pour tous entiers positifs

et

Exposant zéro

Comme mentionné précédemment, un nombre (non nul) élevé à la puissance

Cette valeur est également obtenue par la convention du produit vide , qui peut être utilisée dans toute structure algébrique comportant une multiplication qui possède un élément neutre . Ainsi, la formule

cela vaut également pour .

Le cas de

L'élévation de 0 à un exposant négatif n'est pas définie, mais, dans certaines circonstances, elle peut être interprétée comme l'infini ( ).

Cette définition de l'exponentiation avec des exposants négatifs est la seule qui permette d'étendre l'identité aux exposants négatifs (considérons le cas ).

La même définition s'applique aux éléments inversibles d'un monoïde multiplicatif , c'est-à-dire d'une structure algébrique , munie d'une multiplication associative et d'un élément neutre multiplicatif noté matrices carrées d'une dimension donnée). En particulier, dans une telle structure, l'inverse d'un élément inversible

Identités et propriétés

Les identités suivantes , souvent appeléesles règles des exposants s'appliquent à tous les exposants entiers, à condition que la base soit non nulle :

Contrairement à l'addition et à la multiplication, l'exponentiation n'est pas commutative : par exemple, associative : par exemple, (2 × 3 ordre conventionnel des opérations pour l'exponentiation sérielle en notation exposant est descendant (ou associatif à droite ), et non ascendant (ou associatif à gauche ). Autrement dit,

qui, en général, est différent de

Puissances d'une somme

Les puissances d'une somme peuvent généralement être calculées à partir des puissances des termes de la somme par la formule binomiale.

Cependant, cette formule n'est vraie que si les termes de la somme commutent (c'est-à-dire si ab = ba), ce qui est implicite s'ils appartiennent à une structure commutative a et b des matrices carrées de même taille, cette formule ne peut être utilisée. Il s'ensuit qu'en calcul formel , de nombreux algorithmes impliquant des exposants entiers doivent être modifiés lorsque les bases d'exponentiation ne commutent pas. Certains systèmes de calcul formel généralistes utilisent une notation différente (parfois fonctions d'un ensemble de exponentiation cardinale ). Ces fonctions peuvent être représentées par uplets appartenant à un ensemble décimal , les puissances entières de 10 est utilisée en notation scientifique pour désigner les grands ou les petits nombres. Par exemple,vitesse de la lumière dans le vide, en mètres par seconde ) peut s'écrire commeapproximé commeLes préfixes du SI basés sur les puissances de kilo signifiedemi ; est un quart .

Les puissances de la théorie des ensembles , puisqu'un ensemble à ensemble des parties , l'ensemble de tous ses sous-ensembles , qui a informatique . Les puissances entières positives nombre binaire entier de n ; par exemple, un octet peut prendre système binaire exprime tout nombre comme une somme de puissances de virgule binaire , où

Dans certains contextes (par exemple, en combinatoire ), l'expression en analyse ), elle est souvent indéfinie.

Puissances de moins un

Puisqu'un nombre négatif multiplié par un autre nombre négatif est positif, nous avons :

C’est pourquoi les puissances de les suites alternées . Pour une discussion similaire des puissances du nombre complexe limite d'une suite de puissances d'un nombre supérieur à un diverge ; autrement dit, la suite croît sans limite :

1" 1 bn as n when b>1{\displaystyle b^{n} ightarrow \infty { ext{ as }}n ightarrow \infty { ext{ when }}b>1}1

Cela peut se lire comme « b à la puissance n tend vers +∞ lorsque n tend vers l'infini lorsque b est supérieur à un ».

Les puissances d'un nombre dont la valeur absolue est inférieure à un tendent vers zéro :

Toute puissance de un est toujours égale à un :

Les puissances d'un nombre négatif alternent entre positif et négatif selon que

Voir forme indéterminée , sont décrites au

Fonctions de puissance pour
Fonctions de puissance pour entier et , on distingue deux familles principales : pour pair et pour impair. En général , pour , lorsque est pair , tend vers l'infini positif lorsque augmente , et également vers l'infini positif lorsque diminue . Tous les graphes des fonctions puissance paires ont la forme générale de , s'aplatissant davantage au centre lorsque augmente. Les fonctions présentant ce type de symétrie fonctions paires .

Tableau des puissances

bb 2b 3b 4b 5b 6b 7b 8b 9b 10b n pour Numéro OEIS
11111111111Numéro OEIS
De haut en bas : nombre réel non négatif et racine

Si nombre rationnel , avec

L'égalité à droite peut être obtenue par la mise en place et l'écriture

Si

En revanche, l'extension de ces définitions à des bases qui ne sont pas des nombres réels positifs pose problème. Par exemple, un nombre réel négatif possède une racine impair , et aucune racine réelle si

Voir logarithme de la base et la fonction exponentielle ( identités et propriétés présentées ci-dessus pour les exposants entiers restent valables avec ces définitions pour les exposants réels. La seconde définition est plus couramment utilisée, car elle se généralise aisément aux exposants complexes .

En revanche, l'exponentiation à une puissance réelle d'un nombre réel négatif est beaucoup plus difficile à définir de manière cohérente, car elle peut être non réelle et prendre plusieurs valeurs. On peut choisir l'une de ces valeurs, appelée valeur principale , mais il n'existe pas de choix de la valeur principale pour laquelle l'identité

C’est exact ; voir fonction multivoque .

Limites des exposants rationnels

La limite de nombre irrationnel peut être exprimé comme la limite d'une suite de nombres rationnels, l'exponentiation d'un nombre réel positif continuité avec la règle

où la limite est prise uniquement sur les valeurs rationnelles de décimale infinie monotonie des puissances rationnelles permettent d'obtenir des intervalles bornés par des puissances rationnelles aussi petites que souhaité, et qui doivent contenir

Ainsi, les bornes supérieures et inférieures des intervalles forment deux suites qui ont la même limite, notée

Ceci définit, pour tout fonction continue de Expression bien définie .

Fonction exponentielle

le nombre d'Euler , mais pour éviter un raisonnement circulaire , cette définition ne peut être utilisée ici. Nous proposons donc une définition indépendante de la fonction exponentielle et de , ne faisant intervenir que des puissances entières positives (multiplication répétée). Nous esquissons ensuite la démonstration que cette définition concorde avec la précédente :

Exposants non entiers à base complexe

Dans les sections précédentes, l'exponentiation avec des exposants non entiers a été définie uniquement pour les bases réelles positives. Pour les autres bases, des difficultés apparaissent déjà dans le cas apparemment simple des racines de logarithmes complexes et est donc plus facile à appréhender.

forme polaire comme

où z est la valeur absolue de argument . L'argument est défini à un multiple entier près de

La forme polaire du produit de deux nombres complexes s'obtient en multipliant leurs valeurs absolues et en additionnant leurs arguments. Il s'ensuit que la forme polaire de la racine

Si on ajoute à , le nombre complexe reste inchangé, mais cela s'ajoute à l'argument de la racine

Il est d'usage de choisir l'une des n racines racine principale . Le choix courant consiste à sélectionner la racine fonction continue sur tout le plan complexe, à l'exception des valeurs réelles négatives du radicande . Cette fonction est égale à la racine Le prolongement analytique montre que la racine complexe différentiable qui prolonge la racine

Les trois racines tierces de tels que est . Elles apparaissent dans divers domaines des mathématiques, comme la transformée de Fourier discrète ou les solutions algébriques d'équations algébriques ( résolvante de Lagrange ).

Les racines puissances de , c'est premier avec

Les racines cercle unité du plan complexe aux sommets d'un -gone régulierargument positif , il est appelé la racine primitive valeur principale de , qui est 1.

exponentiation complexe

Définir l'exponentiation avec des bases complexes pose des difficultés similaires à celles décrites dans la section précédente, à ceci près qu'il existe, en général, une infinité de valeurs possibles pour z . Ainsi, soit on définit une valeur principale , qui n'est pas continue pour les valeurs réelles et non positives de fonction multivoque .

Dans tous les cas, le logarithme complexe est utilisé pour définir l'exponentiation complexe comme suit :

où est la variante du logarithme complexe utilisée, qui est une fonction ou une fonction multivoque telle que

pour chaque domaine de définition .

Valeur principale

La valeur principale du logarithme complexe est l'unique fonction continue, communément notée telle que, pour tout nombre complexe non nul

et l' argument de

La valeur principale du logarithme complexe n'est pas définie car elle est discontinue pour les valeurs réelles négatives de holomorphe (c'est-à-dire complexe différentiable) ailleurs. Si

La valeur principale de est définie comme où est la valeur principale du logarithme.

La fonction est holomorphe sauf au voisinage des points où

Si désigne l'une des valeurs du logarithme multivoque (généralement sa valeur principale), les autres valeurs sont données par où

nombre rationnel , c'est-à-dire s'il existe un entier périodicité de la fonction exponentielle, plus précisément que si et seulement si est un multiple entier de .

Si w est un nombre rationnel avec entiers premiers entre eux, alors w possède exactement la section Racines ièmes d'un nombre complexe . Si

Calcul

La forme canonique de peut être calculée à partir des formes canoniques de

  • Logarithme de valeur principale de ce logarithme estoùdésigne le logarithme népérien . Les autres valeurs du logarithme sont obtenues en ajoutantpour tout entier Si avec
  • Résultat final . En utilisant les identités , on obtient pour la valeur principale.
  • Exemples

    Dans les deux exemples, toutes les valeurs de ont le même argument. Plus généralement, cela est vrai si et seulement si la partie réelle de

  • Les identités ( bc ) x = bx + cx et ( b / c ) x = bx / cx sont valides lorsque b et c sont des nombres réels positifs et que x est un nombre réel. Cependant, pour les valeurs principales, on a : [formule mathématique manquante ] . En revanche, lorsque x est un entier, les identités sont valides pour tous les nombres complexes non nuls. Si l'exponentiation est considérée comme une fonction multivoque, alors les valeurs possibles de (−1 ⋅ −1) <sup>1/2</sup> sont {1, −1} . L'identité est vérifiée, mais affirmer que {1} = {(−1 ⋅ −1) <sup>1/2</sup> } est incorrect.
  • L'identité ( e <sup>x</sup> ) y = e<sup> xy</sup> est valable pour les nombres réels x et y , mais supposer sa vérité pour les nombres complexes conduit au paradoxe suivant , découvert en 1827 par Clausen : Pour tout entier n , nous avons :

    mais ceci est faux lorsque l'entier n est non nul.

    L'erreur est la suivante : par définition, est une notation pour une fonction vraie, et est une notation pour laquelle est une fonction multivoque. Ainsi, la notation est ambiguë lorsque x = e . Ici, avant de développer l'exposant, la deuxième ligne devrait être

    Par conséquent, en développant l'exposant, on a implicitement supposé que pour les valeurs complexes de z , ce qui est faux, car le logarithme complexe est multivoque. Autrement dit, l'identité incorrecte ( e<sup>x</sup>)y = e<sup>xy </sup> doit être remplacée par l'identité ( e <sup>x</sup> ) y = e<sup> xy </sup>.

    qui constitue une véritable identité entre fonctions multivaluées.
  • Irrationalité et transcendance

    nombre algébrique réel positif et extensions algébriques . Cela reste vrai pour tout nombre algébrique fonction multivoque ) sont algébriques. Si irrationnel (c'est-à-dire non rationnel ) et si b et x sont tous deux transcendantes (c'est-à
    2 2 = 4
    2 (2 2 ) = 2 3 = 8
    (2 3 ) 2 = 2 6 = 64
    (2 6 ) 2 = 2 12 =par élévation au carré , où n<sup>1/2</sup> désigne le nombre de représentation binaire de exponentiation par chaîne d'additions minimale . Trouver la séquence minimale de multiplications (la chaîne d'additions de longueur minimale pour l'exposant n) pour le problème de la somme de sous-ensembles ), mais de nombreux algorithmes heuristiques raisonnablement efficaces sont disponibles. Cependant, dans les calculs pratiques, l'exponentiation par élévation au carré est suffisamment efficace et beaucoup plus facile à implémenter.